Темой ЭФГ на этой неделе была ядерная программа Ирана.

Эпизод № 5 (2563). НТВ, 'Сегодня', 16.01.06, 19:00 В. Путин, президент России

Как вы знаете, одной из главных проблем является обогащение урана. Мы предложили нашим партнерам, иранским партнерам, создать совместное предприятие по обогащению на территории Российской Федерации. Наши партнеры сказали, что они не исключают реализации нашего предложения. В любом случае на этом направлении (на иранском ядерном направлении) нужно работать очень аккуратно, не допуская резких ошибочных шагов.

Эпизод № 3 (2561). Первый канал, 'Время', 09.01.06, 21:00 С. Иванов, заместитель председателя правительства РФ, министр обороны РФ

Для того чтобы не нарушать никаких норм международного права и не вызывать никаких опасений у международного сообщества, Россия предложила заниматься обогащением топлива для иранских атомных станций на своей территории. Вот об этом сейчас ведутся переговоры, о результатах которых говорить, конечно, рано. А в целом я считаю, что проблема, которая действительно существует – так называемая иранская ядерная программа, – ее нужно урегулировать прежде всего в политико-дипломатических рамках, и на данной стадии – в рамках МАГАТЭ.

Эпизод № 8 (2566). НТВ, 'Сегодня', 10.01.06, 19:00 К. Косачев, председатель комитета Госдумы РФ по международным делам

Даже если допустить, что юридически Иран не нарушает своих обязательств по Договору о нераспространении, все равно это действия эгоиста, который не видит ничего, кроме собственных интересов. У России, очевидно, не остается другого выбора, кроме как поддержать действия международного сообщества, чтобы обсуждать эту проблему не на уровне отдельно взятых переговоров с Ираном, а на уровне какого-то коллективного демарша, – будь то на уровне Совета управляющих МАГАТЭ либо специального заседания Совета безопасности ООН. Но и в том, и в другом случае, на мой взгляд, окончательные решения не должны носить характера каких-то силовых акций.

Эпизод № 6 (2564). НТВ, 'Сегодня', 14.01.06, 19:00 А. Меркель, федеральный канцлер Германии

Иран отверг все наши предложения, и даже предложения России. Но нас не запугать. И мы не потерпим обмана и лжи. Мы должны выработать единую позицию по этому вопросу.

Эпизод № 7 (2565). Первый канал, 'Время', 16.01.06, 21:00 Г. Р. Ансари, чрезвычайный и полномочный посол Ирана в РФ

Мы считаем, что потенциал МАГАТЭ очень велик, и будем работать под полным наблюдением агентства, продолжая сотрудничество с ним. Что касается наших исследований, то мы готовы пустить наблюдателей МАГАТЭ, а также международных наблюдателей на наши ядерные объекты. Мы готовы сотрудничать со всеми странами. Что касается предложения России, то мы считаем его конструктивным и сейчас внимательно рассматриваем. Это хорошая инициатива для выхода из создавшейся ситуации. Мы считаем, что Иран и Россия должны вместе найти этот выход.

Эпизод № 2 (2560). Россия, 'Вести', 12.01.06, 20:00 Ф.-В. Штайнмайер, министр иностранных дел ФРГ

Наши переговоры с Ираном застыли на мертвой точке, мы будем настаивать на созыве чрезвычайного заседания совета управляющих МАГАТЭ, чтобы оценить сложившееся положение. С нашей точки зрения, настал момент, когда должен подключиться Совет безопасности ООН, чтобы обеспечить исполнение резолюции МАГАТЭ.

Эпизод № 4 (2562). Россия, 'Вести', 13.01.06, 20:00 К. Райс, госсекретарь США

Иран выбрал путь конфронтации. Но он просчитался. Мы полностью поддерживаем решение созвать внеочередную сессию МАГАТЭ по иранскому вопросу. Однако не стоит думать, что Америка – за применение силы в отношении этой страны. Президент Буш не рассматривает этот крайний вариант, пока все остальные не будут исчерпаны.

Эпизод № 1 (2559). НТВ, 'Сегодня', 14.01.06, 19:00 М. Ахмадинежад, президент Ирана

Никто не заставит Иран отказаться от его законного права развивать ядерные технологии. И возможными санкциями Совета безопасности ООН нас не запугать. Если нам хотят запретить проводить ядерные исследования, то из этого ничего не выйдет. Любое государство, согласно международным нормам, вправе развивать мирный атом. И я не вижу никаких препятствий, чтобы Иран развивал свою атомную программу, а в ядерном оружии мы не нуждаемся.

Комментарий

Следует отметить, что тема не слишком заинтересовала респондентов. В ходе последовавшей за ЭФГ дискуссии лишь отдельные ее участники подчеркнули, что проблема близка и интересна им, но это было связано скорее с 'личными мотивами'.

'Дома я бы посмотрела не настолько подробно. Я думаю, что просто так вот быстро бы прослушала – о чем, чуть-чуть, и ушла бы'.

'Мне как-то краем уха только интересно, то есть что происходит. Ну, смысл я понял – и все, а подробности – как, что, кто сказал, что кому сделал – вот это мне неинтересно'.

'Я проработал некоторое время на атомной электростанции, я знаю, что это такое. Поэтому мне, в общем-то, это интересно. Это всегда вообще-то страшно на самом деле. Тем более мы знаем, что такое Чернобыль'.

'Мне эта тема очень близка, к сожалению. Она мне не то что даже интересна, она мне очень тяжела и близка, эта тема, потому что у меня был любимый друг, который умер после того, как облучился в Чернобыле, вот, и эта тема мне, как бы сказать... такая тяжелая и животрепещущая. Я бы посмотрела, конечно, но я бы не стала в это углубляться. Но я бы прислушалась'.

Некоторые участники дискуссии отмечали, что в этом вопросе столкнулись интересы двух сторон: иранской и американской. Респонденты выражали недоверие как той, так и другой стороне. Тем не менее, в ходе дискуссии явно прослеживалось более негативное отношение к Ирану, чем к США: с точки зрения респондентов, 'есть такие страны, которым надо запретить разработку атомного оружия, ...им не надо вообще никакого атома'. Иногда такое отношение вызвано общим недоверием, негативным отношением к мусульманским странам.

'Я как бы не придерживаюсь ни той, ни американской стороны, ни иранской стороны, потому что я и ни той стороне не верю, ни этой'.

'Иранская сторона говорит, что атомное оружие им не надо... Ну как-то я не доверяю вообще полностью их высказываниям по поводу разработок, что они мирные – я не верю абсолютно. И американской стороне я тоже, как бы, не верю, потому что они... ну, это большие деньги... как бы все понятно'.

'Конечно, возникают опасения, безусловно. Дело в том, что вообще, я считаю, Ирану не нужна ни военная программа, ни мирная программа, потому что Иран занимает третье место в мире по добыче нефти и по добыче газа, то есть там топлива – объешься, то есть атомные станции не нужны Ирану вообще. Им не надо вообще никакого атома. То есть им топлива хватит'.

'Там, кстати, был такой разговор, что нет таких стран, которым нельзя было бы заниматься атомом. Я сразу подумал, что есть такие страны, которым нельзя, им нужно запретить, квоту ввести на запрет атомного оружия, на разработку чего-то'.

'Мусульмане нас считают неверными, нас надо резать – также и мы считаем'.

Эпизод № 1

Этот эпизод занял последнее место в нашем рейтинге. Участникам дискуссии не понравились 'агрессия', 'наглость', а также 'ультимативный тон', которые звучали в выступлении М. Ахмадинежада. Респонденты отмечали, что иранский лидер 'не остановится ни перед чем' для достижения своих целей, при этом 'не обращая внимания на весь остальной мир'. Такие заявления вызывают у участников дискуссии опасения за свое будущее, страх.

'Резкая такая вот у него позиция, и даже очень циничное такое высказывание, такое наплевательское: ...вот наше мнение такое, что мы будем, и нас никто не остановит'.

'Чувство, что надо по максимуму быстро пресечь эти все разработки какие-то там'.

'В его выступлении звучал какой-то ультимативный немножко вот голос... Даже страшно'.

'Он наглый такой, то власти захотел на весь мир – буду делать то, что хочу'.

Эпизод №4

Выступление К. Райс вызвало раздражение у многих участников обсуждения. В большей степени это раздражение обусловлено негативным отношением к Америке в целом. Впрочем, некоторым участникам дискуссии К. Райс кажется 'вполне гармоничной фигурой', 'на своем месте'. Как политик она вызывает уважение у некоторых респондентов. 'Но вот как женщина она здесь не смотрится совсем', – это в первую очередь мнение мужской аудитории.

'Как всегда Америка себя ведет нагло, цинично и так же опять все завоевывает, то есть они практически ничем не отличаются от Востока, они просто более хитро все это делают'.

'А меня вот она раздражает, потому что... Эта вообще американская тема и страна абсолютно мне не нравится – с такими требованиями. И она в том числе. Абсолютно. Потому что она дает мнение страны, так скажем'.

'Как фигура, вот как персонаж она на своем месте. Единственное – вызывает раздражение сама вот страна, американизм, который через нее транслируется. Сама она – нет, она так очень гармонично, целостно смотрится – вот это ферзь'.

'Ну, женщина она сильная, но симпатии как таковой нет'.

Эпизод №5

Выступление В. Путина заняло первое место в рейтинге, получив высокие оценки по критериям интерес и доверие. Однако единодушия в оценках заявления президента не было. Некоторые респонденты отметили, что В. Путин занял слишком неопределенную позицию, и это им не понравилось. Участники дискуссии предпочитают услышать от главы государства более четкие, более жесткие заявления об отношении нашей страны к данному конфликту. Впрочем, некоторые полагают, что президент не имеет права делать жесткие заявления, чтобы 'не подставлять себя'. А некоторым респондентам даже нравится нейтральная позиция Путина, 'это не так уж и плохо', считают они, 'он никогда не говорит более решительно и более жестко – мы уже привыкли'.

'У нас вообще президент такой, которому задай один вопрос – он будет на один вопрос отвечать часа полтора. Он как Горбачев: очень много говорит, а по смыслу – ни о чем'.

'Хотел бы, чтобы была тут конкретно точка зрения на данную проблему, меры какие-то надо было принять для решения этого вопроса и определиться с позицией. Тут опять же позиция такая... какая-то такая вот неопределенная: все время, в общем, возможность сыграть в ту или иную сторону. Россия занимает такую позицию, что она куда нужно, туда и примет, вот так вот'.

'Революционной мысли не прозвучало в его речи, абсолютно'.

'Представьте, если бы он конкретно сказал бы, – что после этого последует... Мы бы выглядели тоже, как и раньше, – дураки с кучей оружия. Поэтому ему этого делать нельзя ни в коем случае'.

'Он не хочет себя просто подставлять, даже именно себя, скорей всего'.

'Что-то более жесткое, более решительное он никогда не говорит – мы уже привыкли'.

'Он занимает такую нейтральную позицию, это не так уж и плохо'.

Эпизод №7

Выступление чрезвычайного и полномочного посла Ирана в России Г. Р. Ансари разделило аудиторию на две части: женская половина попала под обаяние дипломата и выказала симпатию к нему.

'Выступление так вызывает симпатию какую-то'.

'Космополит, он вообще уже потерял национальный признак'.

'Он вызывает доверие по интонации'.

'Этот, в принципе, как дипломат на нашей территории, он абсолютно себя правильно ведет, в рамках'.

'У меня он вызывает доверие... как-то вот тут у него мягко и дипломатично получилось'.

Мужчины же не склонны верить оратору не только потому, что он дипломат, но еще и потому, что он представитель иранской стороны. Как заявил один из респондентов, 'раз уж их президент сказал, что мы будем делать то, что хотим, то нельзя верить какому-то там послу, который говорит, что он будет рассматривать какие-то там предложения'.

'Он дипломат, он и должен так говорить. Дипломатам, честно говоря, не доверяю'.

'То, что это иранская сторона, – я изначально сказал, что я не доверяю'.

'Я абсолютно ему не верю – то, что он говорит, что они рассматривают предложение с Россией. Мне вообще кажется все это так вообще как-то облачно, что они на самом деле уже давным-давно решили, что они с Россией вряд ли будут'.

Эпизод №8

Выступление К. Косачева было в целом положительно оценено участниками тестирования, а по критерию согласие эпизод получил даже максимальную оценку. Участникам дискуссии К. Косачев понравился тем, что 'говорит правильные вещи', 'приятный мужчина', 'приятная внешность гармонирует с тем, что он говорит', 'вызывает доверие'. Респонденты с удовлетворением отметили, что в выступлении К. Косачева прозвучало конкретное предложение 'о передаче дела на рассмотрение Совета безопасности'. Участникам дискуссии понравился и внешний облик оратора, что также повысило степень доверия к нему.

'Ну что, он хорошо сказал, все понятно'.

'Я положительную оценку ему поставил, в принципе вот здесь уже какая-то определенность'.

'Ну, то, что он сказал, вызывает доверие'.

'Оценку поставил положительную, потому что более-менее да, действительно, определенное что-то высказал. Ближе к искренности что-то сказал...'

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ИРАН - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

Доли групп	100	48	30	16	32	24	41	47	53	35	37	28	14	37	32	17	24	38	28	6	13	17	37	27
дружественное	40	41	41	37	45	43	35	50	30	39	42	37	28	38	42	49	33	40	47	35	41	45	37	40
недружественное	23	22	26	24	22	18	26	21	24	26	22	20	15	25	25	19	21	24	22	24	19	23	25	21
затрудняюсь ответить	38	37	33	39	33	39	39	29	46	35	36	43	57	37	33	33	47	36	32	41	39	33	38	39

РОССИЯ СОТРУДНИЧАЕТ С ИРАНОМ В ВОПРОСАХ РАЗВИТИЯ ИРАНСКОЙ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ. ВЫ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ С ИРАНОМ В ВОПРОСАХ РАЗВИТИЯ ИРАНСКОЙ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ? ИЛИ ВАМ ЭТО БЕЗРАЗЛИЧНО?

Доли групп	100	48	30	16	32	24	41	47	53	35	37	28	14	37	32	17	24	38	28	6	13	17	37	27
одобряю	37	39	37	35	45	41	29	46	28	36	40	34	26	35	36	51	29	35	47	48	43	45	31	33
безразлично	21	20	23	21	21	16	25	21	22	28	19	16	24	25	20	15	25	22	16	10	21	15	23	27
не одобряю	21	20	21	27	19	19	23	21	22	21	21	21	16	23	23	18	20	23	21	26	15	19	24	20
затрудняюсь ответить	21	21	19	18	15	24	22	13	28	15	20	29	34	18	21	16	26	20	16	17	21	20	22	20

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАН - АГРЕССИВНОЕ ГОСУДАРСТВО, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЕ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ДРУГИХ СТРАН. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАН - НЕ АГРЕССИВНОЕ ГОСУДАРСТВО, И ОПАСНОСТИ ДЛЯ ДРУГИХ СТРАН ОН НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

Доли групп	100	48	30	16	32	24	41	47	53	35	37	28	14	37	32	17	24	38	28	6	13	17	37	27
первая	28	28	31	28	30	28	28	30	27	33	27	23	18	32	28	29	23	29	34	31	29	33	27	26
вторая	37	38	37	37	44	37	33	43	31	37	40	33	28	34	40	44	27	38	44	49	40	45	32	35
затрудняюсь ответить	35	34	31	34	26	35	38	27	42	30	32	44	54	33	32	27	50	33	22	21	30	23	41	39

НЕДАВНО ИРАН ВОССТАНОВИЛ ЯДЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ОСТАНОВЛЕННЫЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД ПО СОГЛАШЕНИЮ С МЕЖДУНАРОДНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ (МАГАТЭ). ВЫ ЗНАЕТЕ, СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО ИРАН ВОЗОБНОВИЛ РАБОТУ НАД ЯДЕРНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ?

Доли групп	100	48	30	16	32	24	41	47	53	35	37	28	14	37	32	17	24	38	28	6	13	17	37	27
знаю	30	29	31	34	32	36	26	39	21	25	32	32	17	30	31	37	21	27	38	42	35	34	27	25
слышал(-а)	28	26	28	33	27	28	29	29	26	25	30	28	22	26	28	35	26	29	30	30	22	36	28	24
слышу сейчас впервые	36	39	33	29	35	30	39	27	43	44	31	32	52	39	32	24	42	37	28	27	37	25	39	39
затрудняюсь ответить	6	5	7	5	4	4	5	3	7	4	6	7	8	4	7	4	7	6	3	1	6	5	6	7

ВАС БЕСПОКОИТ ИЛИ НЕ БЕСПОКОИТ ТО, ЧТО ИРАН ВОЗОБНОВИЛ РАБОТУ НАД ЯДЕРНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ?

Доли групп	100	48	30	16	32	24	41	47	53	35	37	28	14	37	32	17	24	38	28	6	13	17	37	27
беспокоит	40	43	41	37	38	42	42	35	45	40	39	42	32	46	38	37	40	39	43	42	52	31	40	39
не беспокоит	43	40	41	50	49	38	42	53	33	46	43	36	39	38	43	53	39	41	46	51	34	56	40	40
затрудняюсь ответить	16	15	17	13	11	18	15	11	21	12	16	21	27	14	17	9	17	20	10	7	14	13	19	17

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, РАБОТА ИРАНА НАД ЯДЕРНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ МОЖЕТ ИЛИ НЕ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДЛЯ РОССИИ КАКУЮ-ЛИБО ОПАСНОСТЬ, НАНЕСТИ ЕЙ ВРЕД?

Доли групп	100	48	30	16	32	24	41	47	53	35	37	28	14	37	32	17	24	38	28	6	13	17	37	27
может	35	37	36	31	36	35	35	30	39	38	31	36	28	37	35	36	32	37	37	34	42	33	36	31
не может	40	40	37	46	46	38	38	51	29	40	44	32	28	38	43	48	34	38	47	44	38	49	37	37
затрудняюсь ответить	24	21	26	23	17	25	27	17	30	21	23	31	42	24	21	16	30	25	16	22	20	18	27	28

ИРАН УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО РАЗРАБАТЫВАЕТ ЯДЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ. ЗАПАДНЫЕ СТРАНЫ ОПАСАЮТСЯ, ЧТО ИРАН РАБОТАЕТ НАД СОЗДАНИЕМ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ, ИРАН РАЗРАБАТЫВАЕТ ЯДЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ ИЛИ РАБОТАЕТ НАД СОЗДАНИЕМ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ?

Доли групп	100	48	30	16	32	24	41	47	53	35	37	28	14	37	32	17	24	38	28	6	13	17	37	27
в мирных целях	23	23	23	22	28	26	19	28	18	21	27	19	18	20	27	24	21	24	24	14	21	31	21	23
работает над созданием ядерного оружия	35	31	40	40	40	31	34	36	33	37	34	31	22	36	37	38	29	34	41	44	36	32	38	28
затрудняюсь ответить	43	46	37	38	33	43	47	36	49	42	38	49	60	44	36	38	50	42	35	42	43	37	41	49

ГЕРМАНИЯ, АНГЛИЯ И ФРАНЦИЯ НАСТАИВАЮТ НА ТОМ, ЧТОБЫ ООН ВВЕЛА САНКЦИИ ПРОТИВ ИРАНА, ЕСЛИ ТОТ НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ РАБОТЫ НАД ЯДЕРНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ. ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ ВВОДИТЬ САНКЦИИ ПРОТИВ ИРАНА, ЕСЛИ ОН НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ РАБОТЫ НАД ЯДЕРНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ?

Доли групп	100	48	30	16	32	24	41	47	53	35	37	28	14	37	32	17	24	38	28	6	13	17	37	27
следует	28	31	30	23	34	27	27	28	28	33	27	24	22	33	26	27	27	29	30	33	33	28	28	25
не следует	28	26	33	28	33	28	26	38	19	29	30	24	17	27	30	36	17	31	34	38	33	40	23	22
затрудняюсь ответить	44	43	37	49	33	46	48	34	53	38	44	52	60	40	44	37	56	41	36	29	35	32	49	53

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ЕСЛИ ИРАН НЕ ПРЕКРАТИТ РАБОТУ НАД ЯДЕРНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ, РОССИИ СЛЕДУЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА С НИМ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ДАЖЕ ЕСЛИ ИРАН НЕ ПРЕКРАТИТ РАБОТУ НАД ЯДЕРНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ, РОССИИ СЛЕДУЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ЭТО СОТРУДНИЧЕСТВО. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ - ВАМ БЛИЖЕ?

Доли групп	100	48	30	16	32	24	41	47	53	35	37	28	14	37	32	17	24	38	28	6	13	17	37	27
первая	16	17	14	19	17	16	16	17	15	16	15	17	14	16	15	19	13	17	18	21	17	13	19	12
вторая	39	40	41	40	47	41	34	46	32	39	42	34	26	36	43	49	29	39	48	49	46	53	33	33
затрудняюсь ответить	45	43	45	41	37	43	50	37	52	44	43	49	60	47	42	32	59	44	34	30	37	35	48	54