|
В войне между США и Ираком симпатии большей части россиян сегодня находятся на стороне Ирака (58%). Поддерживают Америку только 3% респондентов. Около трети участников опроса (35%) не симпатизируют ни той, ни другой стороне. Если перед войной эта позиция была доминирующей, то сейчас она уступила место сочувствию по отношению к Ираку. Число симпатизирующих США сократилось более чем в два раза. Таким образом, начало военных действий заставило многих россиян изменить свое отношение к участникам конфликта.
| |
Вопрос: 'Если между США и Ираком начнутся военные действия, то ваши симпатии будут на стороне США или Ирака, или ни на той, ни на другой стороне?' (1 – 2 февраля 2003) |
Вопрос: 'В конфликте между США и Ираком, на чьей стороне ваши симпатии: на стороне США, на стороне Ирака или ни на той, ни на другой стороне?' (29 – 30 марта 2003) |
|
На стороне США |
10 |
3 |
|
Ни на той, ни на другой стороне |
50 |
35 |
|
На стороне Ирака |
32 |
58 |
|
Затр. ответить |
8 |
5 |
|
Предыдущие опросы показали, что основной причиной симпатий россиян к Ираку является неприятие политики США. Очевидно, что и зафиксированный последним опросом рост этих симпатий обусловлен прежде всего осуждением американского вторжения.
Респондентов спросили, какие цели, по их мнению, преследовали США, начиная войну в Ираке. Как выяснилось, подавляющее большинство российских граждан считают, что подлинные цели этой операции – недостойные, и даже низменные. Так, более половины участников опроса уверены в том, что основной причиной войны являются корыстные интересы США – а именно экономическая выгода. Чаще всего речь шла о стремлении Америки добиться контроля над иракской нефтью (58%).
- 'Буш хочет владеть нефтяными скважинами'; 'в основном из-за нефти: американцам ее у себя не хватает, они решили нажиться за счет Ирака'; 'Америка хочет прибрать к рукам нефть Ирака'
(открытый вопрос).
- 'Плохо то, что они каждым шагом решают свои проблемы. Вплоть до того, что вчера промелькнуло в сообщениях, что якобы зная, что нефть там близко к поверхности Земли, что будут страшные пожары и так далее, они уже провели анализ и предположили, что именно в Америке есть самые лучшие пожаротушители нефтяных вышек. То есть воюют они для того, чтобы потом получить экономические выгоды конкретным лицам в Америке. Вот это уже совсем некрасиво, прямо скажем'
(ДФГ, Москва).
Некоторые респонденты считают, что с помощью войны в Ираке американские власти хотят поправить дела в экономике собственной страны (9%).
- 'Укрепить доллар'; 'за счет Ирака поднять свое экономическое положение'
(открытый вопрос).
По мнению 9% участников опроса, война нужна США, чтобы утвердиться в качестве единственного мирового лидера, еще 5% опрошенных считают, что Штаты намерены продемонстрировать свою силу и превосходство.
- 'Властвовать в мире хочет, однополярного мира хочет'; 'цель Америки – мировое господство'; 'американские амбиции – показать свою силу миру'
(открытый вопрос).
- 'Я против Америки, потому что Америка хочет завоевать себе титул великой державы. Потому что она вмешивается во все отношения, которые только возможны, потому что, что бы ни происходило, везде участвует Америка'
(ДФГ, Самара).
Еще один мотив, приписываемый Америке – это желание завоевать Ирак (5%), захватить территорию этого государства.
- 'Захватить страну и сделать своим штатом'; 'порабощение страны'; 'завоевание чужой территории'
(открытый вопрос).
Упоминают о том, что одной из целей Соединенных Штатов является 'испытание военного арсенала', 2% респондентов. Некоторые участники опроса полагают, что американцы начали войну в Ираке для того, чтобы 'поближе к нам подобраться' и 'навредить России' (1%).
- 'Если у нас война, Америка вмешивается, если они воюют, то мы должны молчать. Мне кажется, что они хотят нас не то чтобы уничтожить – просто подчинить себе'
(ДФГ, Самара).
Лишь небольшая часть опрошенных упоминает те цели, о которых официально заявляет американское руководство: 'освобождение от режима Саддама Хусейна' (2%), борьбу с международным терроризмом (1%) и разоружение Ирака (менее 1%).
Считают, что военные действия в Ираке можно назвать успешными для США, 23% респондентов. Большинство же участников опроса полагают, что Соединенные Штаты действуют не слишком успешно (52%). Из приведенной ниже таблицы видно, что респонденты, чьи симпатии находятся на стороне Ирака, чаще других говорят о неудачах американцев. Среди тех немногих, кто сочувствует США, преобладает противоположная точка зрения. Таким образом, интерпретируя сведения о ходе боевых действий, респонденты склонны в определенной мере принимать желаемое за действительное.
Вопрос: 'На Ваш взгляд, в настоящее время США ведут военные действия в Ираке успешно или не успешно?'
| |
Все |
В конфликте между США и Ираком симпатии... |
|
на стороне США |
ни на той, ни на другой стороне |
на стороне Ирака |
затр. ответить |
|
Успешно |
23 |
55 |
28 |
19 |
15 |
|
Не успешно |
52 |
25 |
44 |
60 |
29 |
|
Затр. ответить |
25 |
21 |
28 |
21 |
56 |
|
Большинство россиян уверены в том, что сопротивление иракских войск оказалось более сильным, чем ожидали американцы (70%). Как показывает таблица, респонденты, придерживающиеся этой точки зрения, чаще говорят о том, что американская военная кампания сегодня неуспешна. Те, кто полагает, что американцы ожидали такого сопротивления, напротив, оценивают их действия как успешные.
Вопрос: 'На Ваш взгляд, в настоящее время США ведут военные действия в Ираке успешно или не успешно?'
| |
Все |
Сопротивление иракских войск в сравнении с тем, что ожидали американцы, оказалось... |
|
более сильным |
таким, как ожидали |
менее сильным |
затр. ответить |
|
Успешно |
23 |
19 |
44 |
45 |
22 |
|
Не успешно |
52 |
65 |
24 |
34 |
17 |
|
Затр. ответить |
25 |
16 |
32 |
21 |
61 |
|
О том, что США не ожидали серьезного сопротивления со стороны Ирака, говорят многие участники ДФГ. В их высказываниях часто слышится удовлетворение от того, что американцы 'получают по заслугам'. Все неудачи Соединенных Штатов в Ираке воспринимаются россиянами как доказательства несостоятельности амбиций Америки и ее претензий на мировое господство.
- 'Единственное, что меня утешает: мне кажется, что для Америки будет нанесен огромный удар по ее самолюбию. Так что военные действия будут продолжаться очень долго, и просто так им не получится ничего сделать. Потому что, судя по всему, Саддам Хусейн, который долгое время держался у власти, надеется продержаться еще, он просто так не сдастся, и скорее всего, у него 'в рукаве' несколько тузов, которые он будет использовать'
(ДФГ, Москва).
- 'США, я думаю, далеко не все контролируют, потому что они не ожидали, как я понимаю, такого сопротивления, готовились к блицкригу. А сейчас бои – и в Басре, и в других городах – такие, что американцы просто не могут продвинуться, несмотря даже на то, что, действительно, намного превосходят оружием. Они – солдаты-профессионалы, но потери несут, и потери достаточно большие. Так быстро, как они хотели, они установить контроль в этой стране пока не могут'
(ДФГ, Новосибирск).
- '
1-й участник: Буш в растерянности, скажем так.
2-й участник: Абсолютно, да.
3-й участник: Они же хотели войну сделать молниеносную.
2-й участник: Да, а теперь он говорит: 'Мы ее продолжим'.
4-й участник: Они не ожидали такого отпора' (ДФГ, Москва).
Как видим, многие участники ДФГ полагают, что США не могут рассчитывать на быстрое окончание войны. Так же считают 58% участников массового опроса. Только 16% опрошенных полагают, что война продлится недолго. Как видно из таблицы, точку зрения о неизбежном затягивании военных действий особенно часто разделяют те, кто считает сильное сопротивление иракских войск неожиданностью для американцев. В то же время нельзя не отметить, что среди участников опроса, считающих, что это сопротивление оказалось таким, как ожидали США, или даже менее сильным, также преобладает мнение, что война продлится долго. Очевидно, эти респонденты считают, что Америка на самом деле и не рассчитывала на быструю победу, даже если и делала такие заявления.
Вопрос: 'Одни считают, что война в Ираке скоро закончится. Другие говорят, что эта война продлится долго. С какой точкой зрения – с первой или второй – Вы согласны?'
| |
Все |
Сопротивление иракских войск в сравнении с тем, что ожидали американцы, оказалось... |
|
более сильным |
таким, как ожидали |
менее сильным |
затр. ответить |
|
С первой |
16 |
15 |
24 |
34 |
11 |
|
Со второй |
58 |
66 |
45 |
47 |
34 |
|
Затр. ответить |
25 |
18 |
31 |
19 |
55 |
|
Говоря о том, что война в Ираке затянется и не приведет США к желаемым результатам, участники ДФГ проводят исторические аналогии: упоминаются война во Вьетнаме, чеченская война и Великая Отечественная. В последнем случае американцев даже сравнивают с нацистами.
- 'Они постоянно вспоминают Вьетнам, и я думаю, эта война в Ираке будет таким же напоминанием'
(ДФГ, Москва).
- 'Ну, я вот смотрю за этим делом. Я считаю, что иракцы должны победить. Должны. Наглые рожи поганые американские, это что – с фашистами сравнить, немцами. Они же одинаковые, абсолютно одинаковые. Я смотрю на их поганые рожи, которые туда въезжают, смеются, улыбаются и бьют мирных людей. То же самое было недавно с нами... Точно так же, как фашисты плясали под Москвой'
(ДФГ, Новосибирск).
- 'Они думали, что как немцы на нас когда-то нападали, блиц хотели сделать, но увязли. Потому что на самом деле они сейчас хотят эти города обходить, потому что они не берутся, потому что бесполезно. Показывают пленных, но пленных военных нет, только простые граждане'
(ДФГ, Самара).
- 'С Чечней тоже как бы не закончилось... То есть у нас тоже крупная держава, но мы тоже Чечню, вот такую маленькую, не смогли задавить'
(ДФГ, Москва).
- 'Как у нас война в Чечне – мы же ничего не доказали. Так и война в Ираке. Завязнут они в ней'
(ДФГ, Самара).
Общее во всех этих сравнениях – то, что превосходство в военной силе не всегда гарантирует победу, а стартовое преимущество нападающей стороны постепенно тает в ходе войны на чужой территории. Эта точка зрения широко распространена среди россиян. Каждый третий респондент (33%) считает, что Америке не удастся выиграть эту войну. Еще треть участников опроса (35%) верит в победу США. Тот факт, что доля затруднившихся с ответом весьма значительна (она составляет 33%), свидетельствует не об отсутствии интереса к проблеме, а скорее о неопределенности ситуации, невозможности с уверенностью сказать, 'чья возьмет'.
Такое распределение ответов свидетельствует о том, что россияне не считают Ирак слабым противником для Америки. В то же время нельзя не отметить, что грань между победой и поражением для Америки в этой войне будет, с точки зрения россиян, очень зыбкой. Если под победой США понимается достижение полного контроля над территорией Ирака, то поражение американцев трактуется гораздо более широко. По сути дела любое отступление Соединенных Штатов от первоначальных планов воспринимается как шаг на пути к поражению, а невыполнение хотя бы некоторых из поставленных задач может быть истолковано как проигрыш.
- 'Я думаю, что он костьми ляжет, а пожертвует жизнями собственных граждан, и его это не остановит ради того, чтобы показать большой кулак американцам'
(ДФГ, Москва).
- 'Может, они добьются своего, но какой ценой... И в мире все это нарастает. Все глубже будет, неизвестно – выльется во что. Я боюсь, что в большой конфликт выльется. Как опухоль, будет разрастаться по всему миру. В итоге больший конфликт будет, чем ожидали. Они думали, что сразу они схватят, что оружие побросают – сразу они сдадутся. Такого нет, не видно. Пусть даже с плохим оружием, но они сбивают самолеты'
(ДФГ, Самара).
Респонденты, полагающие, что война в Ираке затянется, чаще всего разделяют убеждение, что Америка потерпит поражение. Говоря о целях, которые ставят перед собой США в этой войне, многие респонденты, как уже отмечалось, называли стремление к мировому господству. Для этих респондентов уже тот факт, что у американцев не получается задуманный блицкриг, является по существу свидетельством их поражения, поскольку он доказывает, что Соединенные Штаты не всемогущи.
Вопрос: 'Как Вы полагаете, США удастся или не удастся одержать победу в войне против Ирака?'
| |
Все |
Вопрос: 'Одни считают, что война в Ираке скоро закончится. Другие говорят, что эта война продлится долго. С какой точкой зрения – с первой или второй – Вы согласны?' |
|
с первой |
со второй |
затр. ответить |
|
Удастся |
35 |
58 |
34 |
22 |
|
Не удастся |
33 |
23 |
42 |
18 |
|
Затр. ответить |
33 |
19 |
24 |
60 |
|
Респондентам был задан открытый вопрос: почему, на их взгляд, американцам удастся (или не удастся) выиграть войну в Ираке. Те, кто считает, что США одержат победу, как правило, говорят о военном и политическом превосходстве Америки над противником (30%).
- 'Великан всегда победит – неравные силы'; 'они поставили себя в мире самыми сильными, и им действительно все удается'; 'в США более современное оружие'; 'абсолютное военное превосходство сил у США'; 'у них армия больше, чем людей в Ираке'; 'на стороне США – огромные деньги'
(открытый вопрос).
Преимущества иракцев, с точки зрения россиян, совсем другого рода, но, судя по числу респондентов, уверенных в победе Ирака, их считают не менее значимыми. Участники опроса говорят о том, что, в отличие от Америки, Ирак ведет справедливую войну, а преимущество – у того, 'на чьей стороне правда' (5%).
- 'Логически рассуждая, должно победить добро'; 'война захватническая – войны заканчиваются в пользу мирной стороны, в данном случае – Ирака'; 'это несправедливая война, а иракцы воюют за свою страну'
(открытый вопрос).
Кроме того, респонденты говорят о том, что весь народ Ирака старается противостоять американской агрессии (4%) и в случае необходимости готов начать партизанскую войну (2%). Значимым преимуществом участники опроса считают и так называемый 'исламский фактор', который помимо всего прочего выражается в готовности положить жизнь за идею (3%).
- 'Волю народа не сломить, хоть через 10 лет, но они прогонят американцев'; 'будут защищать до последнего'; 'дружный, стойкий народ'
(открытый вопрос).
- 'Будет партизанская война, не смогут поставить людей на колени'
(открытый вопрос).
- 'Мусульмане – это такие фанатики, они победят из-за фанатизма'; 'ислам дает людям такую черту: их гнут, а они не ломаются и борются за свою независимость'
(открытый вопрос).
- 'Даже если Америка достигнет всех своих целей, в чем я сомневаюсь, то иракцы могут просто уйти в затишье, а потом тихо, незаметно вести свою войну, даже, можно сказать, партизанскую. Мне кажется, они не успокоятся. Просто так они свою родину, свою страну не отдадут. США не смогут уничтожить Ирак полностью, они смогут частично подчинить его себе, но умы народа – мне кажется, что нет'
(ДФГ, Самара).
- '
1-й участник: Потому что проиграют.
2-й участник: Потому что мусульманство – оно такая религия...
3-й участник: Что ему погибнуть, мусульманину – это только за счастье.
2-й участник: Да, он же сразу туда, в рай' (ДФГ, Москва).
Говоря об американских солдатах, участники ДФГ подчеркивают их низкий, по сравнению с иракцами, боевой дух, неготовность преодолевать трудности, привычку к комфорту.
- 'Неприятие американской стороны, потому что они в данный момент действуют как захватчики, причем захватчики не самого красивого вида: то есть с черными очками, со специальным шлангом из рюкзачка с водой и так далее – все эти вещи. То есть, знаете, это такой человек, который вышел на войну не ради какой-то конкретной идеи, а желая, чтобы ему при этом удобства оставались буквально все. Вплоть до того, что сообщают, что если начнется песчаная буря, то якобы это дает серьезные осложнения на печенку'
(ДФГ, Новосибирск).
Еще одно важное преимущество Ирака – международная поддержка (7%). Хотя эта поддержка и не выражается в военной помощи, она, по мнению респондентов, все равно очень значима, так как оказывает давление на США и подчеркивает нелегитимность военных действий.
- 'Весь мир взбунтовался против Америки'; 'весь мир за Ирак, даже многие американцы'; 'многие против: Франция, Германия, Россия и другие – они против войны'
(открытый вопрос).
Таким образом, практически все аргументы в пользу прогноза в поражении США базируются на убежденности в моральном превосходстве Ирака. Аргументы в пользу прогноза о победе американцев основаны на их военном и финансовом превосходстве. А значит, сила мотивации и вера в справедливость своей борьбы приравниваются по важности к мощи военной машины; нематериальные, духовные преимущества признаются не менее значимыми, чем материальные, так как при определенных условиях они способны преобразоваться в преимущество военное. Война между США и Ираком воспринимается многими россиянами как борьба грубой силы оружия против силы духа – того, кто сильнее, против того, кто прав.
- 'Если взять нашу Отечественную войну – у немцев была сильная такая техника и так далее, но все-таки Россия превозмогла это все и выстояла. В данном случае у Ирака духовность выше, сильнее. Народ это знает и может одержать верх над американской стороной'
(ДФГ, Новосибирск).
Исходя из такого понимания ситуации, можно допустить, что даже если Америка добьется военного успеха, далеко не все признают такой исход войны поражением Ирака, так как победа на поле боя должна, по этой логике, подкрепляться моральной победой, которая, по мнению россиян, для США едва ли достижима.
|