Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 18-19 февраля 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 18-19 февраля 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
О намерении российских властей официально принять в Москве лидеров палестинского движения ХАМАС сегодня в той или иной степени осведомлены чуть более половины россиян: 30% 'знают' и еще 25% – 'что-то слышали' об этом; еще 41% узнали о приглашении ХАМАС на переговоры лишь в ходе опроса.
Каждый третий респондент (31%) считает идею пригласить ХАМАС в Москву правильной, 19% – неправильной; ровно половина участников опроса затруднились выразить свое мнение по этому вопросу. В то же время 37% опрошенных считают эту организацию террористической, и только 13% не склонны характеризовать ее подобным образом (затрудняются с оценкой, как и в предыдущем случае, 50% респондентов). Причем даже те, кто поддерживает идею о приглашении лидеров движения в Москву, чаще признают ХАМАС террористической организацией, чем отвергают такую квалификацию (37 и 28% соответственно).
В аргументации респондентов, высказывающихся за приглашение ХАМАС, можно выделить несколько основных мотивов. Примерно треть ответивших на открытый вопрос (или 11% по выборке в целом) подчеркивают, что такие переговоры могут оказаться полезными для урегулирования ближневосточного конфликта: Россия сможет повлиять на ХАМАС, склонить его к более миролюбивому поведению ('может, им в Москве мозги вправят'; 'может, удастся как-то на них повлиять в положительном плане'; 'для налаживания мира'), переговоры будут способствовать сближению позиций Израиля и Палестины ('может, в результате этого визита наладятся отношения между Палестиной и Израилем'; 'Москва предложит пути урегулирования мира с Израилем').
Почти столько же респондентов ссылаются на то, что такие переговоры могут быть выгодны для России: и для налаживания добрых отношений с политической силой, одержавшей победу на выборах в Палестине ('для налаживания контактов с новыми руководителями'), и для того, чтобы лучше узнать ХАМАС и его намерения ('пусть едут, хоть немного узнаем, какую политику они собираются вести'; 'чтобы узнать о планах ХАМАСа'; 'узнать отношение к России'; 'врага надо держать близко, чтобы знать об их намерениях'), и даже в противовес политике стран Запада либо в порядке 'мести' США ('иначе американцы их используют'; 'как США поддерживало Чечню'). Часть респондентов (5% по выборке) заявляют, что 'дружить нужно со всеми, худой мир лучше ссоры'; другие (4%) считают, что приглашение лидеров ХАМАС в Москву есть проявление уважения к выбору палестинского народа ('лидеры пришли к власти путем выборов, поэтому нужно уважать выбор народа – и Москва придерживается этого'), а кто-то просто говорит, что 'правительству виднее' (1%).
Среди противников идеи приглашения ХАМАС в российскую столицу более трети (или 7% по выборке в целом) считают, что не следует развивать отношения с организацией, имеющей в мире репутацию террористической: 'зарегистрированы как террористическая организация, с ними не нужно иметь никаких дел'; 'мы заявляем, что боремся с терроризмом, – и приглашаем их', 'они столько горя приносят израильтянам, что с ними нельзя иметь никаких дел'. Часть респондентов (2%) убеждены, что этой организации нельзя доверять, а потому и иметь с ней дело не стоит ('не стоит с ними иметь доверительных отношений'; 'нет доверия у меня к ним'); другие (2%) считают, что такое приглашение может ухудшить репутацию России в мире и ее отношения с Израилем ('приглашать в Москву не целесообразно, так как пострадает репутация России'; 'испортим отношения с Израилем'). Кто-то полагает, что России следует 'свои вопросы решать, а не их проблемы' (2%). Некоторые (1%) убеждены, что звать лидеров ХАМАС 'еще рано, они еще себя не показали, а через год минимум можно', а кто-то вообще полагает, что не стоит приглашать в Россию представителей исламского мира: 'нечего этим мусульманам у нас делать'; 'разное вероисповедание, много проблем с мусульманами' (1%).
Людмила Преснякова
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 18-19 февраля 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
НЕДАВНО НА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В ПАЛЕСТИНЕ ПОБЕДИЛО ДВИЖЕНИЕ ХАМАС. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О НАМЕРЕНИИ РОССИИ ПРИГЛАСИТЬ В МОСКВУ ЛИДЕРОВ ПАЛЕСТИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ ХАМАС?
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО ПРИГЛАШАТЬ СЕГОДНЯ В МОСКВУ ЛИДЕРОВ ПАЛЕСТИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ ХАМАС?
ПОЧЕМУ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПРАВИЛЬНО ПРИГЛАШАТЬ СЕГОДНЯ В МОСКВУ ЛИДЕРОВ ПАЛЕСТИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ ХАМАС? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что приглашать сегодня в Москву лидеров палестинского движения Хамас правильно, - 31% от всех опрошенных.)
ПОЧЕМУ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, НЕПРАВИЛЬНО ПРИГЛАШАТЬ СЕГОДНЯ В МОСКВУ ЛИДЕРОВ ПАЛЕСТИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ ХАМАС? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что приглашать сегодня в Москву лидеров палестинского движения Хамас неправильно, - 19% от всех опрошенных.)
ОДНИ СЧИТАЮТ ХАМАС ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. ДРУГИЕ НЕ ПРИЗНАЮТ ХАМАС ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ХАМАС - ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИЛИ НЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ?
все опрошенные
считающие, что приглашать лидеров в Москву...
...правильно
...неправильно
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 18-19 февраля 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПРАВИЛЬНО ПРИГЛАШАТЬ СЕГОДНЯ В МОСКВУ ЛИДЕРОВ ПАЛЕСТИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ ХАМАС?
(в % от числа опрошенных)
Это проявление миролюбивой политики России
9
Налаживание дружеских отношений с Палестиной, мусульманским миром
5
'Для восстановления контактов России с Палестинскими территориями'; 'для налаживания контактов с новыми руководителями'; 'надо дружить с мусульманскими странами'; 'надо же с чего-то начинать, строить отношения'; 'надо с ними налаживать мирные отношения'; 'отношения с Ближним Востоком важны'; 'укрепить международные отношения двух стран'; 'чтобы был мир, у нас много мусульман, чтобы не разжечь войну'.
Поддержание дружеских отношений со всеми странами
5
'Государства должны поддерживать отношения'; 'все мы люди, надо дружбу'; 'всех приглашаем, и их тоже'; 'договоренность с другими странами – всегда хорошо'; 'дружить нужно со всеми, худой мир лучше ссоры'; 'как с любой страной, надо вести переговоры'; 'мы должны жить дружно со всеми'; 'навести мосты, установить контакт со всеми государствами мира'; 'с любыми людьми надо разговаривать'.
Нужно договариваться, решать проблемы мирным путем, Россия может положительно повлиять на ХАМАС
9
'В любом случае надо вести диалог, война уже надоела'; 'для совместного решения больных вопросов'; 'может, им в Москве мозги вправят'; 'может, удастся как-то на них повлиять в положительном плане'; 'разговаривать – не значит жениться, нужно сесть за стол переговоров'; 'с ними надо решать вопросы мирным путем, чтобы не было войны'; 'так как в России много мусульман, в этой встрече лидеры ислама могут положительно повлиять на Палестину'; 'чтобы контролировать и влиять на политику ХАМАС'.
ХАМАС – партия, победившая на выборах, нужно уважать волю палестинского народа
4
'Выбрал народ – нужно с этим считаться'; 'дипломатические отношения с легитимной властью'; 'если их выбрали, значит они нормальные'; 'если народ выбрал, то мы не пойдем против их воли, надо это уважать'; 'лидеры будут формировать правительство Палестины, поэтому их Москва пригласила'; 'лидеры пришли к власти путем выборов, поэтому нужно уважать выбор народа, и Москва придерживается этого'.
Это может помочь в урегулировании ситуации на Ближнем Востоке
2
'Будет Путин разговаривать в хорошую сторону, говорить им, чтобы войны там не было'; 'для урегулирования ближневосточной проблемы'; 'может, в результате этого визита наладятся отношения между Палестиной и Израилем'; 'Москва предложит пути урегулирования мира с Израилем'; 'нужно закончить междоусобицу между Израилем и Палестиной'; 'они одни, без помощи других стран, не добьются компромиссов с Израилем'; 'ради мира в Палестине и вообще в том районе'.
ХАМАС – это очень опасно, врага надо знать, надо обезопасить себя
2
'Врага надо держать близко, чтобы знать об их намерениях'; 'деваться некуда – это исламская реакционная партия, если с ними не разговаривать, то это большая сила, которая может создать проблемы нашей стране'; 'лучше волка поить и кормить, чтобы врага себе не нажить'; 'лучше врагов иметь в своем лагере, чем в противном'; 'лучше знать намерения террористов'; 'с врагами надо чаще разговаривать, чем с друзьями'.
Мы лучше узнаем ХАМАС
2
'Всегда полезно знать точку зрения от политика'; 'знать будем, чего они хотят'; 'мы должны знать, что они собираются делать дальше'; 'надо понять друг друга, узнать, чем они дышат'; 'нужно как можно больше информации'; 'пусть едут, хоть немного узнаем, какую политику они собираются вести'; 'у правительства есть цель, чтобы узнать о планах ХАМАС'; 'узнать отношение к России'; 'чтобы разобраться в палестинском движении ХАМАС'.
Это противовес политике Запада, это отвечает нашим интересам
1
'Если они будут на стороне России, это будет лучше'; 'иначе американцы их используют'; 'как США поддерживали Чечню'; 'назло всем'; 'надо создавать противовес коалиции США'; 'так требуют интересы нашей страны'; 'у нас такая политика, мы настроены всегда против всего мира'; 'чем больше такого рода встреч, тем России лучше'; 'это сделано в пику американцам, чтобы лучше относились к нам'; 'это сильное движение, и оно нужно России'.
Руководству страны виднее
1
'Если он приглашает, то знает зачем'; 'если президент приглашает, значит так и должно быть'; 'если Путин им доверят, почему бы и не пригласить их в Москву?'; 'правительству виднее'; 'раз приглашают правители, значит нужно'.
Будет меньше терактов
<1
'Меньше терактов будет'; 'может, меньше будет террора'; 'очень много терактов, нужно вести переговоры, хватит смертей'.
Другое
1
'Запад будет к нам ближе'; 'мы страна и мусульманская, и христианская'; 'надо всем разъяснять нашу политику и наше отношение к мусульманскому миру'; 'они борются за свою независимость, надо поддерживать'; 'потому что у меня дочка в Израиле'; 'России ХАМАС ничего не сделала плохого'; 'Россия вынуждена дружить с теми, кто с нами хочет дружить'; 'чтобы они смогли отделиться в свое государство, им нужно помогать'; 'я к ХАМАС отношусь отрицательно, но пригласить их надо'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
3
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, НЕПРАВИЛЬНО ПРИГЛАШАТЬ СЕГОДНЯ В МОСКВУ ЛИДЕРОВ ПАЛЕСТИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ ХАМАС?
(в % от числа опрошенных)
ХАМАС – экстремистская, террористическая группировка, у этой партии плохая репутация в мире
7
'Зарегистрированы как террористическая организация, с ними не нужно иметь никаких дел'; 'заявление, что они не признают Израиль, он должен быть уничтожен'; 'к этому движению отрицательное отношение, так что нечего с ним заигрывать'; 'мы заявляем, что боремся с терроризмом, – и приглашаем их'; 'не понимаю, зачем, как если бы Израиль пригласил чеченских боевиков'; 'они – военная группировка'; 'они столько горя приносят израильтянам, что с ними нельзя иметь никаких дел'; 'они устраивают взрывы, убийства, поэтому несимпатичны они мне'; 'это экстремистская радикальная организация'.
С ХАМАС нельзя договориться, не доверяю им, это приглашение бессмысленно
2
'А для чего их приглашать?'; 'а зачем они нам нужны? Лишняя морока'; 'не нравятся они мне'; 'не стоит с ними иметь доверительных отношений'; 'нет доверия у меня к ним'; 'нечего им в России делать'; 'они вроде дружат – и тут же воюют'; 'с ними не нужно вести переговоры'; 'чем больше уступок арабам, тем они становятся более наглыми'.
России нужно решать собственные проблемы
2
'А что им здесь делать? Нам надо свои вопросы решать, а не их проблемы'; 'зачем они нам нужны? И без них бы разобрались, нам работать надо, а у нас все торгуют'; 'надо наводить порядок у себя в стране, проблем море, а не заниматься благотворительностью'; 'свои проблемы разгрести не могут, в Чечне хотя бы, – не тем занимается правительство'; 'у нас своего безобразия полно'; 'у самих в стране бардак, никак не разберемся'; 'зачем нам это, и так нерусских хватает'; 'и так тут черных много, еще с этими дружи'; 'у нас и так много мусульман'; 'у нас своих террористов хватает, нас это унизит'; 'у нас своих чеченцев хватает'; 'чем меньше иностранцев, тем лучше'; 'что им у нас делать, у нас своих бандитов хватает'.
Снизится авторитет России, ухудшатся ее отношения с другими странами, это плохо для России в целом
2
'Для России будут отрицательные последствия'; 'испортим отношения с Израилем'; 'неправильно, может потерять лицо Россиясреди других стран'; 'под удар подставляют Россию'; 'приглашать в Москву нецелесообразно, так как пострадает репутация России'; 'противопоставление себя всему миру'; 'Россия идет вопреки всеобщему мировому мировоззрению'; 'снижается наш авторитет'.
Не нужно вмешиваться в чужие проблемы
1
'Зачем лезть в жизнь Палестины? Пускай сами разбираются'; 'не наша тема'; 'нельзя лезть в чужой конфликт'; 'пусть они сами решают свои проблемы'; 'России не следует вмешиваться в дела Палестины'; 'это Восток, там так все запутано, что нам туда соваться? Не нужно'; 'у нас нет интересов на их территории'.
Рано приглашать ХАМАС, надо подождать
1
'Думаю, неправильно, нужно подождать с приглашением'; 'еще разговаривать не о чем, посмотреть на них надо'; 'еще рано, они еще себя не показали, а через год минимум – можно'; 'надо подождать, приглядеться, что к чему'; 'нельзя сразу приглашать, надо посмотреть на их действия'; 'рано приглашать, надо будет посмотреть на их политику, выбор пути развития'; 'сначала надо было бы поговорить там, у них'.
Не стоит иметь дела с мусульманами
1
'Зачем приглашать людей другой веры?'; 'нечего этим мусульманам у нас делать'; 'разное вероисповедание, много проблем с мусульманами'; 'чтоб ислам не распространялся по России'; 'это мусульманское движение'; 'я бы этих мусульман вообще бы не приглашал, они только за Аллаха скрываются, а творят что хотят'.
Другое
1
'Будут отниматься рабочие места у русских, если смотреть в дальнейшем, их так мало, рабочих мест'; 'движение финансируется структурами зарубежных стран, не Палестиной'; 'их сейчас угости, они потом на шею сядут'; 'не нужно, потому, что будет больше террористических актов'; 'они экстравагантные'; 'Россия не должна преклоняться перед неизвестно какой организацией'; 'у нас с ними разные политические взгляды'; 'уровень приглашения должен быть ниже, не на уровне президента'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
4
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 18-19 февраля 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
НЕДАВНО НА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В ПАЛЕСТИНЕ ПОБЕДИЛО ДВИЖЕНИЕ ХАМАС. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О НАМЕРЕНИИ РОССИИ ПРИГЛАСИТЬ В МОСКВУ ЛИДЕРОВ ПАЛЕСТИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ ХАМАС?
Доли групп
100
53
29
15
29
25
44
48
52
36
37
27
14
37
32
17
27
35
26
12
16
37
27
100
50
50
36
39
25
знаю
30
31
26
35
30
33
27
38
22
22
35
33
16
27
30
48
22
29
40
42
23
32
21
50
61
38
44
51
57
что-то слышал(-а)
25
25
28
22
25
27
24
28
22
21
26
28
25
24
28
22
26
28
23
22
35
22
26
19
17
22
15
23
20
слышу впервые
41
40
43
42
43
35
45
31
51
54
35
33
50
46
39
29
48
37
34
36
40
41
48
30
22
38
41
27
20
затрудняюсь ответить
4
4
3
1
2
4
4
3
4
2
3
6
9
3
3
1
4
5
2
0
2
5
5
1
0
2
1
0
3
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО ПРИГЛАШАТЬ СЕГОДНЯ В МОСКВУ ЛИДЕРОВ ПАЛЕСТИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ ХАМАС?
Доли групп
100
53
29
15
29
25
44
48
52
36
37
27
14
37
32
17
27
35
26
12
16
37
27
100
50
50
36
39
25
правильно
31
34
29
25
33
32
28
37
25
23
35
34
24
29
30
40
30
32
36
37
28
30
28
34
42
27
34
34
36
неправильно
19
15
23
25
20
18
19
21
17
19
22
15
11
19
21
22
17
19
21
22
25
16
16
28
32
24
28
29
26
затрудняюсь ответить
51
52
48
50
47
51
53
42
59
58
43
51
65
53
49
38
53
49
43
41
48
54
56
38
26
49
38
37
38
ОДНИ СЧИТАЮТ ХАМАС ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. ДРУГИЕ НЕ ПРИЗНАЮТ ХАМАС ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ХАМАС - ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИЛИ НЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ?
