Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/inter_pol/terr_conf/war_yugo/of19991703 Почему НАТО бомбит Югославию 30.04.1999 [отчет] [ Анна Петрова, Анатолий Черняков, Светлана Климова, Екатерина Ядова ] В первые дни апреля россиянам был задан вопрос: "какая из сторон, по вашему мнению, БОЛЬШЕ виновна в возникшем конфликте между югославией и нато?" Полученные результаты таковы (данные в % от числа опрошенных):
Через неделю (10 апреля) респондентам был задан открытый (предусматривающий ответ в свободной форме) вопрос: "Как НАТО объясняет, почему оно ведет войну против Югославии?" Опрос показал, что 55% россиян не знают, чем НАТО мотивирует свои военные действия. Однако остальные (45%) достаточно хорошо осведомлены об основных доводах североатлантического альянса: прекращение этнических чисток, защита косовских албанцев, предотвращение гуманитарной катастрофы в центре Европы. Интересно сопоставить эти данные с ответами на другой открытый вопрос, предложенный респондентам тогда же: "как вы думаете, почему нато ведет войну против югославии?" Свыше трети опрошенных (36%) затруднились дать объяснение причин военного конфликта. Следует отметить, что среди ответивших на вопрос многие говорили не о НАТО в целом, а только о США, зачастую даже причисляя к жертвам Америки ее союзников по НАТО и видя цель этой страны в порабощении Европы. Чаще всего (16% от общего числа опрошенных) респонденты ссылались на демонстрацию силы, которой никто сегодня не может противостоять ("Америка хочет показать всему миру свою силу воли, навязать свой диктат другим странам"; "в целях самоутверждения"; "демонстрация превосходства"; "запугивает славянские народы, показывает свою мощь и безнаказанность"; "запугивают весь мир"; "демонстрация своей силы, пренебрежение к общественному мнению, к ООН, к России"; "НАТО просто сильнее всех"; "никого не боятся"; "уверены, что не встретят отпора"). Несколько меньшая доля опрошенных (12%) высказала предположение, что основная причина балканского кризиса – это противостояние НАТО и России, причем главной целью военной акции на Балканах является стремление использовать Югославию как плацдарм для продвижения к российским границам ("подойти к границам России"; "напасть на Россию"; "разместить военную базу"; "Америка хочет быть ближе к российской границе"; "раздробить Югославию, ввести туда свои войска, быть ближе к границе России"; "занимают выгодное положение для войны с Россией"; "им нужен плацдарм рядом с Россией"; "они хотят втянуть в войну Россию"; "это агрессия против России"). Такая же доля респондентов (12%) высказала предположение, что в данном конфликте США добиваются мирового господства (8%), ослабления Европы (2%) и передела сфер влияния (2%) ("Америка хочет подчинить себе всех"; "США хотят завоевать мировое господство"; "Америка борется за передел мира"; "чтобы войти в Европу, разбить народы Европы"; "им нужна власть над Европой"; "США показывают Европе, кто есть кто"). Еще 8% опрошенных выдвинули версию, согласно которой военные действия на Балканах – это своего рода полигон для США и НАТО, возможность проверить собственную боеготовность, испытать новое оружие и утилизировать старые запасы вооружений, а также дать толчок развитию своей военной индустрии ("испытывают новое оружие"; "некуда девать оружие"; "интересы военной промышленности"; "это военные учения"; "НАТО репетирует будущие военные вторжения"; "США необходимо обеспечить работу ВПК"; "Югославия – удобный испытательный полигон"). Около 5% респондентов видят в случившемся экономическую подоплеку – желание подчинить себе район, богатый полезными ископаемыми, и вообще нажиться на войне ("Америка наживается на войне"; "в Косове находится 65% мирового запаса хрома, стратегический материал"; "делают деньги"; "им надо землю, там много нефти"; "им нужны полезные ископаемые, там их больше, чем на Урале, и они качественные, и именно в Косове"; "чтобы повысить курс доллара, а рубль уронить"; "это война за рынки сбыта"). Чуть меньшая доля опрошенных (4%) считает, что главная цель НАТО – наказание Югославии и лично С. Милошевича за неуступчивость ("за нежелание вступить в НАТО"; "НАТО хочет уничтожать неугодных им правителей"; "глава Югославии обидел Клинтона"; "из-за того, что Милошевич не подписал мирный договор"; "им не нравится режим Милошевича"; "НАТО защищает югославский народ от их президента"). И, наконец, еще 3% опрошенных усматривают причину конфликта в том, что атлантический альянс поддерживает косовских албанцев ("для соблюдения прав человека в Косове"; "из-за ущемления прав косовских албанцев"; "чтобы ликвидировать религиозные конфликты"; "они защищаю ислам"; "силой решают национальный вопрос"; "чтобы Сербия вывела свои войска из Косова"). Остальные респонденты (всего около 7%) либо не смогли четко сформулировать свою позицию, либо дали разрозненные ответы. Таким образом, хотя почти каждый второй взрослый россиянин, как отмечалось выше, знает аргументы НАТО в балканском вопросе, но поддержки эти аргументы не находят: только 3% респондентов воспроизвели их, говоря о причинах военной акции на Балканах. |