Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/let/god__vek_-_uhodyacshii_i_nastupaucshii/o900620




РОССИЯНЕ О 2000 ГОДЕ

20.01.1999 [отчет] [ Черняков А.А. ]






ИСТОЧНИК ДАННЫХ


Общероссийский опрос населения по репрезентативной выборке в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик всех экономико-географических зон России. Интервью по месту жительства. Объем выборки – 1500 респондентов. 26-27 декабря 1998 года.

Ответы респондентов на шесть закрытых вопросов.

Вопросы:
  1. Приближается 2000-й год. С одной стороны, это необычная, круглая дата, а с другой – очередной новый год. Как вы думаете, Ваши друзья, знакомые будут встречать 2000 год по-особому или как обычно?

  2. Как вам кажется, будет или не будет наступление 2000 года сопровождаться какими-то особыми, необычными явлениями?

  3. Какими словами, на ваш взгляд, было бы правильнее определить наступление 2000 года? Это дата...

  4. Есть ли у вас ощущение, что, приблизившись к 2000 году, люди во всем мире оказались на пороге каких-то больших перемен, или такого ощущения нет?

  5. По словам историков, на рубеже первого и второго тысячелетий многие люди ожидали конца света. Как вы думаете, возможны или невозможны подобные настроения теперь?

  6. Как вы считаете, нужно или не нужно с особым размахом отмечать по всей России наступление третьего тысячелетия?


СООТНОШЕНИЕ МНЕНИЙ


Прежде всего посмотрим, каковы на уровне массового сознания степень значимости предстоящей даты – наступления 2000 года – и особенности восприятия этого события. Своего рода тестом здесь послужит блок из шести вопросов, включенных в анкету декабрьского опроса.

Начнем с того, что доля затруднившихся с ответами на вопросы анкеты относительно невелика – она колеблется в пределах 7-16%. Исключение составляет вопрос об особых, необычных явлениях, которыми может сопровождаться наступление 2000 года, – затруднились ответить на него 27% опрошенных (скорее всего, в силу некоторой неопределенности, зыбкости самой темы). В целом же можно сделать вывод, что представления респондентов о приближающейся дате достаточно определенны, хотя и не совпадают.

Распределение содержательных ответов на вопросы о 2000 годе показано на графике.

График

(в % от общего числа опрошенных)



Наиболее частые варианты ответов сводятся (в порядке убывания) к тому, что:
  • 2000 год люди отметят как обычный новогодний праздник;

  • с особым размахом праздновать в общероссийском масштабе эту дату не следует;

  • рубежной, пороговой для человечества она не является;

  • ожиданий конца света не вызовет;

  • какими-то особыми, необычными явлениями сопровождаться не будет;

  • и вообще это всего лишь очередная смена года, в которой не нужно видеть что-то большее.
Такие настроения разделяют от 60% до 40% опрошенных.

Воспринимают наступление 2000 года как дату значимую, в том или ином отношении необычную, от 40% до 20% россиян.

Количественное соотношение первых и вторых составляет сегодня примерно 5:3.

Таким образом, у большинства людей в современном российском обществе преобладает нейтральное, безразличное отношение к наступлению 2000 года.

Те, для кого предстоящая дата в том или ином отношении неординарна, отмечают (в порядке убывания количества мнений), что:
  • сейчас возможны ожидания конца света;

  • мир находится на грани глобальных перемен;

  • наступление 2000 года будет сопровождаться необычными явлениями;

  • само это событие нужно повсеместно отмечать с особым размахом;

  • в окружении респондентов так и будет.
В дополнение к сказанному отметим, что из социально-демографических групп чаще других усматривают необычность в приближающейся дате лица в возрасте до 35 лет и жители Москвы и Санкт-Петербурга, а безразличнее остальных в этом вопросе – лица старше 50 лет и сельские жители.

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ ПРЕДСТОЯЩЕЙ ДАТЫ


Ожидание 2000 года у тех, для кого эта дата так или иначе значима, сопровождается как положительными, так и отрицательными эмоциями. Для того чтобы определить преобладающую эмоциональную окраску в настроениях этих людей, обратимся к таблице 1. В нее включены только те позиции из ответов респондентов, которые свидетельствуют об их небезразличии к приближению 2000 года и третьего тысячелетия.

Как видим, среди небезразличных к интересующей нас дате отрицательные эмоции выражают примерно 15-30% респондентов, тогда как положительные – 30-60%.

Единственная группа, в которой наблюдается относительный "паритет чувств", – это те, кто считает возможными ожидания конца света в наши дни. Но здесь нужно учесть, что респондентам задавался вопрос лишь о принципиальной возможности такого рода ожиданий, так что ответ мог и не относиться к ним лично. Поэтому нет ничего странного или неожиданного в том, что среди допускающих ожидания близкого конца света чуть больше половины оценивают наступление 2000 года как дату радостную и удивительную.

В целом же – повторим – очевиден перевес положительных эмоциональных оценок над отрицательными среди тех, кто указал на те или иные черты необычности в приближающемся 2000 годе.

Таблица 1 (данные в % от групп с заинтересованным отношением к 2000 году)

Эмоциональные оценки наступления 2000 годаСреди тех, кто...
считает, что их окружение будет встречать 2000 год по-особомуожидает необычных явлений с приближением 2000 годаиспытывает ощущение надвигающихся мировых перемен на грани тысячелетийсчитает, что ожидания конца света уже есть или возможны сегодняхотел бы особого размаха при встрече третьего тысячелетия
Тревожная, мрачная дата1627262915
Радостная, праздничная, странная, удивительная дата6043453352


СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ РОССИЯН И ИХ ОТНОШЕНИЕ К 2000 ГОДУ


Зададимся теперь вопросом: в какой мере социальное самочувствие россиян влияет на значимость для них предстоящей даты?

Интегральными показателями социального самочувствия являются выделяемые в каждом опросе группы адаптации – "оптимисты", "адаптированные пессимисты", "неадаптированные пессимисты". Первые (их в опросе было 17%) надеются в близком будущем повысить свой жизненный уровень; вторые (25%), по самооценкам, нашли место в сегодняшней жизни, но на улучшение своего положения не рассчитывают; третьи (55%) негативно оценивают свою ситуацию и сейчас, и в близком будущем.

Посмотрим, какая доля респондентов в каждой из этих трех групп воспринимает 2000 год как обыкновенную, ничем не примечательную дату, а какая – считает ее в том или ином отношении необычной.

Таблица 2 (данные в % от населения и от групп адаптации)

Эмоциональные оценки наступления 2000 годаНаселениеГруппы адаптации
оптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимисты
Обыкновенная дата39304042
Тревожная, мрачная дата21121925
Радостная, праздничная, странная, удивительная дата32543424


Таблица ясно показывает, что степень интереса к наступлению 2000 года находится в прямой зависимости от степени устойчивости, комфортности социального самочувствия россиян. Если брать две контрастные группы – "оптимистов" и "неадаптированных пессимистов" – это просматривается особенно четко.

В первой из указанных групп доля равнодушных к приближению 2000 года почти в полтора раза меньше, а доля испытывающих положительные эмоции по этому поводу в два с лишним раза больше, чем во второй. Кроме того, даже если для "пессимистов" (особенно "неадаптированных") эта дата оказывается значимой, то в большой степени – как проекция их общего состояния подавленности и тревоги. Иначе говоря, в их реакции проявляется скорее "экстраполяция эмоций", чем готовность увидеть приближающееся событие как таковое, в его реальной или символической значимости.

Похожую картину дает сравнение и некоторых других результатов опроса. Так, респондентов спрашивали: "Каким для Вас лично был уходящий 1998 год – лучше, хуже или таким же, как прошедший 1997 год?". Аналогичным образом выявлялись ожидания респондентов относительно следующего года – по сравнению с уходящим. При ответах на оба вопроса среди тех, кто выбрал позицию "год был (будет) лучше", наступление 2000 года назвали обыкновенной датой 31% опрошенных, а среди выбравших позицию "год был (будет) хуже" – соответственно 40% и 42%. Вновь обнаруживается прямая связь между озабоченностью людей своим нынешним положением, уровнем их социальной тревоги – и интересом или безразличием к близкой смене календарных эпох.

С этой точки зрения сегодня, в условиях продолжающегося кризиса, обстановка в стране неблагоприятна для роста интереса к наступлению 2000 года. Тем не менее можно ожидать, что с приближением рубежной даты и по мере мобилизации внимания к ней СМИ она будет актуализироваться в массовом сознании. Так ли это, покажут дальнейшие опросы.