Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/list_peo/pe020121




Типологические группы

15.05.2001 [отчет] [ Климова С.Г. ]






Анализ результатов опроса позволяет выделить несколько типологических групп.

1. Группы по регулярности участия в государственных мероприятиях были рассчитаны по ответам респондентов на следующие вопросы:
  • "Представьте себе, что в ближайшее воскресенье состоится общероссийский референдум по важной для всех россиян проблеме. Как Вы думаете, Вы будете или не будете участвовать в таком референдуме?" (ответы "безусловно буду" или "скорее буду")


  • "Скажите, пожалуйста, Вы принимали или не принимали участие в предыдущей переписи населения в 1989 году?" (ответ "принимал(-а)")


  • "Как Вы думаете, Вы лично примете или не примете участие в переписи населения?" (ответы "безусловно приму" или "скорее приму")
Регулярные участники государственных мероприятий – респонденты, участвовавшие в предыдущей переписи населения, готовые участвовать в предстоящей переписи, а также в гипотетическим общероссийском референдуме по важной для всех россиян проблеме. Эта типологическая группа составляет 24%.

Нерегулярные участники государственных мероприятий
– респонденты, не вошедшие в группу "регулярные участники". Соответственно она составляет 76%.

2. Группы по отношению к необходимости проведения переписи были рассчитаны по ответам респондентов на следующие вопросы:
  • "Как Вы думаете, нужно или не нужно проводить перепись населения?" (ответы "безусловно нужно" или "скорее нужно").


  • "Перепись финансируется из государственного бюджета. Одни считают, что сейчас лучше не тратить бюджетные деньги на перепись населения. Другие, что перепись провести нужно, даже несмотря на затраты. С каким мнением – первым или вторым – Вы согласны?" (ответы "безусловно с первым" или "скорее с первым")


  • "Некоторые считают, что всю необходимую информацию о населении государство может получить и без проведения переписи. Вы согласны или не согласны с таким мнением?" (ответы "безусловно не согласен(-на)" или "скорее не согласен(-на)")


  • "А если перепись населения не проводить, какие, по Вашему мнению, это будет иметь последствия для страны – хорошие, плохие или особых последствий не будет?" (ответы "безусловно плохие" или "скоре плохие")


  • "Как Вы считаете, перепись населения – это важное или не важное событие в жизни страны?" (ответы "безусловно важное" или "скорее важное")
Твердые сторонники – респонденты, давшие соответствующие ответы на все вопросы-индикаторы. Объем группы – 21% от числа всех опрошенных.

Умеренные сторонники переписи –
респонденты, давшие соответствующие ответы на два-четыре вопроса-индикатора. Объем группы – 60%.

Сомневающиеся в необходимости переписи –
респонденты, ответившие вышеописанным образом на один и менее вопрос-индикатор отношения к переписи. Объем группы – 19%.



3. Группы по отношению к ситуации в регионе

3.1. Общее отношение к ситуации в регионе


По ответам на вопрос "Если говорить в целом, Вы довольны или не довольны ситуацией в вашем регионе?" были выделены две группы респондентов:
  • довольные ситуацией в своем регионе (ответы "безусловно доволен(-на)" или "скорее доволен(-на)"). Эта типологическая группа составляет 33%.


  • не довольные ситуацией в своем регионе (ответы "безусловно недоволен(-на)" или "скорее недоволен(-на)"). Эта типологическая группа составляет 64%.
3.2. Жизнь в регионе по сравнению с другими регионами

По ответам на вопрос "Как Вы считаете, жить в вашем регионе в целом легче, тяжелее или так же, как и в большинстве регионов России?" были выделены три группы респондентов:
  • считающие, что в их регионе жить легче (ответы "безусловно легче" или "скорее легче"). Эта типологическая группа составляет 29%.


  • считающие, что в их регионе жить также, как и в других регионах (ответ "так же"). Эта типологическая группа составляет 33%.


  • считающие, что в их регионе тяжелее (ответы "безусловно тяжелее" и "скорее тяжелее"). Эта типологическая группа составляет 25%.