Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/list_peo/pril_5/pe020126




Приложение 5. Справка о проведении полевых работ

15.05.2001 [отчет] [ Климова С.Г. ]




Сроки и процедура опроса

Начало опроса – 19 апреля 2001 г.

Окончание
опроса – 7 мая 2001 г.

Для проведения исследования были привлечены 45 региональных партнеров Фонда "Общественное мнение".

Исследуемая совокупность – наличное, постоянно проживающее население в возрасте от 18 лет.

Общее число опрошенных – 1500 человек, из них 1097 городских жителей, 403 – сельских.

Опрос проводился маршрутным методом по избирательным участкам.

Перед началом исследования в региональные отделения были разосланы все методические материалы: выборка, инструкция для руководителя опроса, анкета, вспомогательные карточки к анкете, маршрутные карты, форма методического отчета.

В каждом региональном отделении был проведен инструктаж с интервьюерами по отбору респондента и проведению интервью, после которого интервьюер получил комплект полевых документов: точку опроса с описанием границ избирательного участка (если таковой имелся); маршрутную карту; анкеты, вспомогательные карточки к анкетам, инструкцию для респондента, визитные карточки Фонда "Общественное мнение" с указанием фамилии, имени, отчества интервьюера и даты проведения опроса.

Опрос проводился методом интервью по анкете, которая состояла из 49 вопросов, расположенных на 11 страницах, и 5 вспомогательных карточек.

В исследовании приняли участие 190 интервьюеров. Средняя нагрузка на одного интервьюера варьировалась от 5 до 15 анкет в зависимости от опыта работы и точки опроса.

Продолжительность заполнения анкеты составляла от 15 до 40 минут. Общее число заполненных анкет – 1500. Методы и результаты контроля работы интервьюеров

Весь полученный массив анкет прошел несколько видов контроля:
  • 100%-ный визуальный контроль на правильность кодировки ответов респондентов;


  • 20%-ный телефонный контроль;


  • 6%-ный адресный контроль;


  • 3%-ный почтовый контроль (для села).
Телефонный, адресный и почтовый контроль осуществлялся по контрольной анкете.

По результатам визуального контроля очевидного брака на полноту заполнения анкет не выявлено. Отмечались отдельные случаи несоблюдения переходов от вопроса к вопросу при заполнении анкеты, неправильного заполнения типа населенного пункта (12 случаев), нарушения при прохождении маршрута, нарушения технологии опроса (опрашивались на улице, в одной семье опросили и мужа и жену).

Телефонный и адресный контроль подтвердил факт проведения опроса и, в основном, соблюдения задания по отбору респондентов. Тем не менее, было выявлено 9 случаев брака, бракованные анкеты переделаны. Наблюдения интервьюеров о ходе опроса

Опрос прошел хорошо. Особых затруднений в работе с анкетой не было. Однако интервьюеры отмечали, что респонденты не знают о предстоящей переписи, о том, какие вопросы будут задаваться, какие цели вообще преследует перепись. От участия в ней не респонденты не отказываются, полагая, что если надо, значит, они примут участие, но считают, что на некоторые вопросы люди не будут отвечать правдиво. Впрочем, участники опроса отмечают, что те, "кому нечего бояться", будут говорить правду.

Часть респондентов говорили, что они, как граждане России, с удовольствием примут участие в переписи, потому что хотят быть "посчитанными как российские граждане".

Другая часть населения называла проблему исследования скучной и никому не нужной, надуманной. Эти респонденты считают, что чиновники думают о себе, а не о людях, и что перепись – очередная "чиновничья" затея, чтобы создать видимость своей значимости.