|
Россияне далеко не единодушны в оценках места России в современном мире. Ответы на вопрос 'Какое влияние – значительное или незначительное – оказывает Россия на международную жизнь?' разделились: 46% убеждены, что Россия – влиятельная страна, а 39% уверены в обратном – Россия оказывает незначительное влияние на международную жизнь. Заметна проекция собственного положения на оценки места России в мире: значительным влияние России считают чаще респонденты с высшим образованием, жители больших городов и оптимисты.
| |
Все опрошенные |
Адаптация |
Образование |
Место жительства |
|
Оптимисты |
Адаптированные пессимисты |
Неадаптированные пессимисты |
Ниже средн. |
Средн |
Средн. спец. |
Высшее |
Мегаполисы |
Большие города |
Малые города |
Села |
|
Значительное |
46 |
53 |
49 |
40 |
47 |
46 |
44 |
53 |
45 |
52 |
44 |
47 |
|
Незначительное |
39 |
39 |
39 |
39 |
22 |
40 |
46 |
42 |
43 |
39 |
41 |
31 |
|
Затрудняюсь ответить |
15 |
7 |
13 |
21 |
31 |
14 |
10 |
5 |
12 |
9 |
15 |
22 |
|
Какие же аргументы приводят сторонники той или иной точки зрения на место России в мире? Обратимся к анализу материалов фокус-групп и опроса экспертов.
Участники ДФГ, полагающие, что с Россией считаются, говорят впервую очередь о военной мощи страны. По их мнению, нашу страну побаиваются – причем не только из-за ее реальной военной мощи, но и из-за непредсказуемости поведения и властей, и обычных граждан:
- 'Нас воспринимают как опасного противника – хорошо вооруженного, голодного и злого'.
- 'Сидит пьяный Ваня и думает: 'Нажать мне красную кнопочку или не нажать? Мне терять нечего, у меня зарплата 200 рублей'.
- 'Мы не собираемся никого мочить, но дубина у нас есть'.
Те же, кто говорит о том, что Россия не оказывает существенного влияния на международную жизнь, указывают на ее экономическую слабость и падение интеллектуального и культурного уровня из-за того, что молодежь, получив образование, стремится уехать за границу. А поскольку 'молодежь стране не нужна', – 'научный потенциал ослабляется, и мы уже никому неинтересны'.
Некоторые участники фокус-групп видят причину слабости международных позиций страны в отсутствии солидарности как между гражданами, так и между государством и населением:
- 'Мы не любим себя и не любим окружающих'.
- 'Мы потеряли уважение друг к другу'.
- 'Тот же самый 'Курск' – через год все забудем'.
- 'Россия – одна из немногих стран, где население не идентифицирует себя с государством. Мало того, государство ему враждебно'.
Именно из-за отсутствия национально-государственной солидарности, по мнению некоторых участников дискуссий, страна никак не может выбраться из экономического кризиса:
- 'У них вместе все получается, а мы вместе не можем никак ничего построить'.
Тем не менее, массовые опросы фиксируют положительную динамику в оценках места России в мире по уровню экономического развития.
| |
17.03.98 г. |
30.01. 99 г. |
22.01.2000 г. |
16.09. 2000 г. |
|
В первой десятке |
4 |
2 |
2 |
7 |
|
Между 10 и 50 местом |
27 |
17 |
17 |
27 |
|
Между 50 и 100 местом |
27 |
28 |
44 |
30 |
|
В числе наиболее отстающих стран |
28 |
44 |
25 |
25 |
|
Затрудняюсь ответить |
15 |
8 |
11 |
11 |
|
Из таблицы видно, что шок августовского дефолта 1998 г. постепенно преодолевается, люди начинают 'отводить' России более высокие места.
Эксперты больше тяготеют к средним оценкам: треть из них отвела России места с 10 по 50-е (среди рядовых граждан дали нашей стране места с 10 по 50-е – чуть больше четверти респондентов). Среди экспертов меньше самых отъявленных оптимистов, которые ставят Россию на первые места, но и меньше безнадежных пессимистов, – тех, кто отводит России место среди наиболее отстающих, – только десятая часть, в то время, как по населению в целом – четверть.
Оценки уровня жизни россиян существенно ниже, хотя и здесь заметна позитивная тенденция.
| |
17.03.98 г. |
30.01. 99 г. |
22.01.2000 г. |
16.09. 2000 г. |
|
В первой десятке |
2 |
1 |
1 |
3 |
|
Между 10 и 50 местом |
20 |
10 |
11 |
15 |
|
Между 50 и 100 местом |
28 |
31 |
37 |
29 |
|
В числе наиболее отстающих стран |
35 |
51 |
40 |
44 |
|
Затрудняюсь ответить |
16 |
7 |
10 |
9 |
|
По поводу того, есть ли положительная динамика в отношении иностранцев к России, мнения опрошенных разделились примерно поровну. Считают, что отношение улучшилось, 31% россиян; примерно столько же – 27% респондентов – полагают, что отношение ухудшилось, и 27% – что не изменилось.
Эксперты настроены более пессимистично: тех, кто полагает, что отношение улучшилось или не изменилось, примерно по одной четвертой. Тех же, кто полагает, что оно ухудшилось, почти половина.
Те эксперты, которые полагают, что к России стали относиться лучше, подчеркивают снижение политизированности в оценках западных политиков. Отмечается также, что положительные сдвиги видят те иностранцы, кто знает происходящее в России и судит о ней непредвзято:
- 'Те, кто глубоко мыслит, видят положительные сдвиги'.
- 'Есть положительные тенденции в экономике, расширяются торгово-экономические связи'.
- 'Стали преобладать экономические аспекты в отношениях'.
- 'В Англии, Италии, Германии стали с большим пониманием относиться к Чеченской проблеме'.
Улучшение отношения со стороны западных стран эксперты связывают и с приходом к власти В.Путина:
- 'После десятилетия безвластия появилась власть, которая чего-то хочет, и при этом психически полноценна и предсказуема'.
Эксперты, убежденные, что ничего в отношении европейцев к России не изменилось, имеют в виду либо неизменность плохого, несправедливого отношения, либо равнодушие к нашей стране. Единственное, что интересует Запад, по мнению этих представителей региональных элит, – это доступ к российским сырьевым ресурсам:
- 'Как на страну третьего мира, несмотря на все наши внешнеполитические шаги. Они не представляют, что у нас происходит'.
- ' Им глубоко наплевать на то, что у нас происходит'.
- 'Они заинтересованы в стабильности сохранения наших ресурсов, потому что, не дай Бог, мы начнем свои леса выжигать и Уренгои подрывать. Что они будут менять на 'сникерсы'?'
Те же, кто говорит об ухудшении отношения, винит в этом не иностранцев, а самих россиян. Финансовые скандалы, коррумпированность чиновников, русская мафия, Чеченская война, техногенные катастрофы, перспектива построения 'полицейского государства', – все это обстоятельства, которые никак не способствуют симпатиям к России.
- 'РФ так и не смогла показать себя. Политика не сформулирована, имперские амбиции противоречат реальному положению дел, чеченская авантюра продолжается, внутреннего эффекта от полученных займов нет'.
- 'Западный мир стал свидетелем ужасающего технологического и морального банкротства бывшей великой державы'.
- 'В стране создан криминально-буржуазный строй, ни о каком построении демократического общества не может быть и речи'.
Но есть и другие объяснения. Ряд экспертов считает, что Запад опасается укрепления российского государства и его последствий – более самостоятельной позиции России на международной арене, ее превращения из сырьевого придатка всильную, самостоятельную державу. Эти опасения вызывают не просто ухудшение отношения, но жесткое противостояние. По мнению этих экспертов, западные политики будут стремиться ослабить Россию:
- 'Они поддерживают те круги, которые разрушили экономику страны и имеют сегодня достаточное влияние в СМИ'.
- 'Наших недругов настораживает то, что мы можем быть сильными'.
Эксперты, говоря об отношении к России со стороны других стран, имеют в виду прежде всего европейцев, и лишь во вторую очередь говорят об азиатских соседях России, подчеркивая, что отношение к России стран этих регионов различно. Фундаментальное различие в том, что Россия зависит от западных стран, и не зависит – от азиатских. Так воспринимают положение России в мире большая часть экспертов и населения.
Вот как распределились ответы на вопрос о зависимости или независимости России от стран Запада:
| |
15.04.99 г. |
16.09. 2000 г. |
|
Согласны с тем, что Россия в своих решениях и действиях в целом самостоятельна и не зависит от ведущих западных стран |
16 |
29 |
|
Согласны с тем, что Россия в своих решениях и действиях в целом несамостоятельна и зависит от ведущих западных стран |
71 |
57 |
|
Затруднились ответить |
14 |
15 |
|
За полтора года, прошедшие со времени последнего опроса, число уверенных в том, что Россия зависит от западных стран, уменьшилось, но остается еще довольно большим, практически вдвое превышающим число тех, кто уверен в самостоятельности России. Распределение ответов экспертов на этот вопрос аналогично: примерно одна треть считает Россию независимой от западных стран, а две трети придерживаются противоположной точки зрения. Это ощущение зависимости, подрывающей не только экономическую и политическую самостоятельность России, но и ее национальную самобытность, иллюстрируют высказывания тех участников фокус-групп, которые подозревают западных политиков в стремлении к идеологическим диверсиям с корыстными интересами:
- 'Они хотят уничтожить наши моральные ценности, чтобы приучить нас потреблять низкопробную западную массовую культуру'.
- 'И игрушки не наши, и герои мультфильмов их'.
- 'Как только мы начнем вливаться в этот Европейский союз, мы потеряем все – духовность, нравственность. Будем просто сырьем'.
Примечательно, что участники фокус-групп (в основном, представители 'среднего слоя') в своих рассуждениях о восприятии России и россиян в других странах часто апеллировали к личному опыту общения с иностранцами: 'Недавно был в Европе...'; 'Я общался с американскими школьниками и студентами...'; 'У нас был гость из Германии...', 'Я знал одного японца...' и т.д. Этот опыт убедил их в том, что иностранцы, как правило, различают российское государство, страну (как территорию) и ее население. При этом к государству, по мнению участников дискуссий, отношение скорее негативное: 'Как государство мы – шут'. К стране и русским людям те, кто общался с иностранцами, встречали неподдельный интерес, уважение и сочувствие:
- 'Они интересуются нашей культурой, с удовольствием слушают и исполняют народные песни'.
- 'Есть Россия как беда, которую все понимают'.
Более того, по мнению участников дискуссий, те иностранцы, которые приезжают в Россию, часто остаются здесь надолго, а то и навсегда, потому что Россия – страна больших возможностей:
- 'Здесь много можно добиться, если есть желание'.
Примечательна легкость, с которой иностранцу, адаптировавшемуся в России, дается статус 'своего':
- 'Араб из Иркутска вообще уже не араб, а сибиряк'.
Не пугает участников дискуссии и массовое переселение китайцев на территорию России:
- 'Ну, живут люди в Сибири, разве нам плохо от того, что рядом будет жить китайская семья?'.
- 'Они – труженики. Каждая нация может заниматься тем, что у нее лучше получается на одной и той же территории для общего блага'.
Естественное разделение труда между русскими, с одной стороны, и китайцами и японцами – с другой, опрошенные видят в том, чтобы русские занимались творческим трудом, а их азиатские соседи воплощали эти идеи в жизнь:
- 'Японец думает плохо, он делает хорошо'.
- 'Если соединить наш интеллектуальный потенциал и трудолюбие китайцев, мы многого добьемся'.
Примечательно обстоятельство, которое прослеживается во многих репликах дискуссий: в роли 'стратегических союзников' россияне видят скорее восточные, чем западные соседи. По их мнению, у России складываются хорошие отношения с Китаем, Индией, Кореей, Казахстаном, Ливией, Ираком:
- 'Мы скорее из империи Чингисхана
– вместе с китайцами, монголами, чем со славянами из Киевской Руси'.
- 'У нас с Китаем общая судьба'.
Перспективными считаются и отношения с северными соседями – Швецией и Финляндией:
- '
– Я бы со шведами объединился – экономически это будет выгодно.
– Только зачем это шведам?'.
Также близки россиянам восточные славяне:
- 'Ту же самую Беларусь не надо отталкивать, Украину
– два самых главных европейских соседа'.
Во всех случаях главным является критерий соседства. Другие мифологемы – 'духовная общность', 'исторические корни', 'славянское братство' – хотя и присутствуют в качестве критериев оценки 'близости' и перспектив сотрудничества, но выражены существенно слабее.
Полным же антиподом России, по мнению участников фокус-групп, является Америка: она, во-первых, 'чужая', а во-вторых – естественный конкурент:
- 'Мы две разные цивилизации'.
- 'Двум медведям в одной берлоге не жить'.
В то же время эксперты подчеркивают, что проблема 'союзников и противников России' не актуальна – она ушла в прошлое вместе с Варшавским договором. Сегодня у России есть не враги, а конкуренты, которых устраивает ее нынешнее состояние. Если ставить проблему таким образом, нужно искать не союзников, а свое место, нишу в мировой экономике. С этой точки зрения, есть глобальные интересы, которые с одними странами могут совпадать, а с другими – не совпадать. Эксперты отмечают, что со всеми странами без исключения выгодно развивать торгово-экономическое сотрудничество – частные интересы могут сближать нас с одними странами и дистанцировать от других. Например, с Китаем разумно договариваться о совместном давлении на США по договору о ПРО, с Индией – развивать торгово-экономическое сотрудничество и 'поддерживать ее против пакистанских исламистов'. 'Исламская угроза' – проблема не только для Индии, России и стран СНГ, но и для стран НАТО, которые уже осознают угрозу со стороны неуправляемых диктаторских режимов:
- 'Талибы вышли к центрально-азиатским республикам. А там – только наши мальчики, которые защищают не только наши интересы, но и интересы Запада'.
В целом эксперты полагают, что для России более актуальна экономическая, а не военная угроза, так как 'нынешние войны никому никакой выгоды не приносят'. А экономические ' сражения' наши лидеры часто проигрывают – иногда по некомпетентности, иногда – из-за корысти. Соответственно, эксперты утверждают, что если России удастся избежать технологической деградации, примитивизации экономики, у нее будут и союзники, и партнеры, и сателлиты.
Вызывают неприятие экспертов попытки российских лидеров наращивать военную мощь, вместо того чтобы нащупывать зону общих интересов с другими странами и усиливать экономический потенциал России:
- 'Я не хочу, чтобы мой внук служил в нашей армии. Я не хочу, чтобы его прибили в казарме, застрелили арабы или чеченцы, чтобы он потонул в лодке. Для этого нужна дипломатия – а ее у нас нет'.
Но и дипломатия мало на что способна, если экономика держится только на продаже ресурсов, колоссальный интеллектуальный потенциал не востребован, Россия экспортирует не только сырье, но и 'мозги'. В этом согласны и эксперты, и участники фокус-групп.
В совокупности эти мнения означают социальный запрос на разработку и обнародование доктрины национальной экономической безопасности. В ней должны быть изложены позиции правительства о том, какими путями оно будет добиваться превращения России в государство, где востребован собственный интеллектуальный потенциал, развивается высокотехнологичное производство, капиталы не уходят за рубеж, а армия компактна и боеспособна. Только в этом случае, как свидетельствуют материалы опросов, Россия займет подобающее место в мире.
|