|
Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/parl_el/parlamentskie_vbor_-_99/o905103 ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ: 09.06.1999 [отчет] [ Кертман Г.Л. ] Электоральные предпочтения российских граждан за полгода до парламентских выборов остаются в целом весьма стабильными. Пожалуй, единственной тенденцией, которая заслуживает внимания для прогнозирования исхода голосования, является усиление позиций ЛДПР. Помимо тройки явных фаворитов только партия В.Жириновского сегодня выглядит политической силой, имеющей весьма хорошие шансы на преодоление пятипроцентного барьера. Собственные представления респондентов о том, какие партии будут представлены в следующей Думе, в целом не слишком противоречат прогнозам, основанным на данных об их электоральных ориентациях. Однако здесь есть по крайней мере два момента, которые следует учесть, взвешивая шансы участников предвыборной гонки и исходя из того, что уверенность в успехе той или иной партии является дополнительным стимулом, способным побудить избирателя отдать ей предпочтение перед близкими по политическому профилю организациями, которые воспринимаются как очевидные аутсайдеры.
Во-первых, речь идет опять-таки об ЛДПР. Ее успеха ожидает 1/3 респондентов, решившихся сделать определенный прогноз. В этом отношении партия В.Жириновского заметно превосходит НРП А.Лебедя. Между тем, многие сторонники красноярского губернатора симпатизируют ЛДПР: 18% из них хотели бы видеть фракцию В.Жириновского в Думе. Причем 30% почитателей А.Лебедя полагают, что она там действительно окажется. В то же время сторонники А.Лебедя не слишком уверены в успехе его собственной партии: только 41% из них (практически половина сторонников генерала, ответивших на соответствующий вопрос) считают, что НРП пройдет в Думу. Такая ситуация явно благоприятствует В.Жириновскому в его соперничестве с А.Лебедем. Вполне возможно, что какая-то часть электората последнего на парламентских выборах отдаст свои голоса ЛДПР. А поскольку шансы НРП на преодоление пятипроцентного барьера и так далеко не блестящи, это может оказаться для нее фатальным. Во-вторых, следует обратить внимание на то, что довольно значительная доля респондентов верит в успех НДР. Явно и быстро дрейфуя вправо, бывшая "партия власти" становится, очевидно, реальным претендентом на тот же сравнительно немногочисленный либеральный электорат, на который ориентируются "Новая сила" и "Правое дело". Соперничество данных политических сил может, конечно, привести к более или менее равному разделу голосов, в результате чего все эти партии останутся вне Думы. Но нельзя исключить и того, что значительная часть электората правых на финише избирательной кампании отдаст предпочтение НДР как наиболее "проходной" из родственных (или кажущихся родственными) организаций. И если НДР при этом удастся сохранить симпатии хотя бы некоторой части центристского, умеренно-реформистского электората (что вполне возможно: сейчас по крайней мере 17% сторонников Ю.Лужкова хотели бы видеть НДР представленной в Думе), то у нее появится шанс взять пятипроцентный барьер. |