Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/policy/rating/ross_politiki/yavlinskii_g_a_/o842603




"ГРИГОРИЙ, ТЫ ПРАВ!"

08.11.1998 [отчет] [ Кертман Г.Л. ]






Заявление Г.Явлинского о коррупции в правительстве сочли справедливым 76% респондентов, тогда как не согласились с ним только 8%. Причем даже среди граждан, готовых отдать свои голоса на президентских выборах Е.Примакову, утверждение лидера "Яблока" определенно отвергают только 15% опрошенных.

Вопрос: Как Вы считаете, Г.Явлинский прав или не прав, когда говорит, что в правительстве существует коррупция?

 ВсеСреди электоратов
ЗюгановаЛебедяЛужковаЯвлинскогоПримакова
прав767481798969
не прав89811215
затр. ответить15171010916


Контратака "обиженного" правительства, обвинившего Г.Явлинского в стремлении подорвать дееспособность кабинета, не произвела на российских граждан особого впечатления: большинство респондентов не усмотрело в его словах подобного умысла и с доверием восприняло утверждение лидера "Яблока" о том, что он хочет помочь правительству. Сторонники премьера при этом продемонстрировали несколько большую недоверчивость в отношении Г.Явлинского, чем прочие респонденты, но, тем не менее, солидаризировались с ним более чем вдвое чаще, нежели с его оппонентами.

Вопрос: Некоторые руководители правительства утверждают, что Г.Явлинский обвинил правительство в коррупции, чтобы помешать ему работать. Г.Явлинский же говорит, что его цель, наоборот, помочь правительству. Чьим словам Вы больше доверяете – словам противников Г.Явлинского или его словам?

 ВсеСреди электоратов
ЗюгановаЛебедяЛужковаЯвлинскогоПримакова
словам противников Явлинского12151114819
словам Явлинского545364597945
ни тем, ни другим16131411612
затр. ответить18191116723


Следует отметить: абсолютное большинство респондентов – безотносительно к их политической ориентации – убеждено в том, что обуздание коррупции в высших эшелонах власти является, с точки зрения перспектив выхода страны из кризиса, важнейшей задачей. Всего 26% опрошенных сочли, что у России есть и более важные проблемы. Напомним для сравнения, что когда речь – при аналогичной формулировке вопроса – шла о достижении примирения и согласия в обществе, доля респондентов, полагавших, что у страны есть более важные проблемы, оказалась практически в полтора раза выше – 38%.

Вопрос: Иногда высказывается мнение, что для преодоления кризиса в России главное – избавиться от коррупции в органах управления страной. А иногда говорят, что коррупция – совсем не главная проблема, что есть другие, более важные. С каким из этих двух мнений Вы согласны в большей степени?

 ВсеСреди электоратов
ЗюгановаЛебедяЛужковаЯвлинскогоПримакова
с первым626864657460
со вторым262228272226
затр. ответить121087415


Показательно, однако, что бурная, хотя и скоротечная "склока", вспыхнувшая после заявления Г.Явлинского, ни в коей мере не отразилась ни на репутации и "президентском" рейтинге лидера "Яблока", ни на престиже главы кабинета. Никаких политических приобретений, равно как и потерь, вся эта история не принесла никому.

Впрочем, если считать политическим дивидендом место "на гребне" общественного внимания, то Г.Явлинский его получил: после заявления о коррупции 17% респондентов указали его фамилию при ответе на вопрос "Действия и высказывания каких политиков за последнюю неделю привлекли Ваше внимание, запомнились Вам?". И это при том, что с начала октября этот показатель для Г.Явлинского не поднимался выше 6%.

Из сказанного, однако, не следует, что тема коррупции в высших эшелонах власти не способна принести политических дивидендов никому. Если намерение всерьез бороться с коррупцией продемонстрирует само правительство, то это может существенно укрепить его престиж. Тем более что кабинет сейчас в большей мере, чем в недавнем прошлом, воспринимается как прагматический, политически неангажированный, и, следовательно, его шаги в этом направлении едва ли будут восприниматься как популистские, ориентированные на те или иные политические выгоды.