Респондентам были заданы два вопроса: "КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ КАНДИДАТОВ ДЛЯ ВАС ЛИЧНО ЯВЛЯЮТСЯ НАИБОЛЕЕ ПОДХОДЯЩИМИ, ПРИЕМЛЕМЫМИ В КАЧЕСТВЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?" и "ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ, ТО ЗА КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВЫ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОГОЛОСУЕТЕ 16 ИЮНЯ 1996 ГОДА (В ПЕРВОМ ТУРЕ ВЫБОРОВ)?"

Ответы респондентов на эти вопросы распределились следующим образом (данные в % от числа опрошенных):

Учитывая, что статистическая погрешность составляет 4%, разница в ответах на 1-й и 2-й вопрос, если она зафиксирована на уровне, не превышающем 4%, может объясняться именно этим обстоятельством. Из приведенных данных видно, что за того или иного кандидата (кроме Явлинского, Лебедя и Федорова) собираются голосовать в принципе столько же людей, сколько называют этого кандидата наиболее подходящим на пост президента.

Однако когда люди оценивают приемлемость на посту президента одного из троих, – Лебедь, Федоров, Явлинский – а затем отвечают, за кого отдадут свой голос, разница значительно превышает 4%. Это свидетельствует, на наш взгляд, что более половины сторонников этих кандидатов осознают нереальность их победы и поэтому будут голосовать скорее всего за других.