Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/polit/pol_alien/yushchenko/u0201122




Политический образ В. Ющенко (с точки зрения социального психолога)

07.12.2001 [отчет] [ Максимова В. ]






Чтобы понять, почему кто-либо из политических деятелей получает признание большей или меньшей части населения, важно рассмотреть характерные ассоциации, возникающие у избирателей при восприятии этого кандидата, а также их соответствие образу "идеального политика", вызывающему у людей положительные эмоции и веру в улучшение как ситуации в стране, так и жизни каждого голосующего.

Ответы на открытые вопросы, посвященные причинам голосования за или против В. Ющенко, мотивациям выбора кандидата вообще и событиям последней недели, запомнившимся украинским респондентам (Опрос был проведен 18 - 23 октября. Выборка 2000 респондентов из разных регионов Украины. От-крытые вопросы: 1) Скажите, пожалуйста, а почему Вы бы проголосовали за Виктора Ющенко? 2) Скажите, пожалуйста, а почему Вы не стали бы голосовать за Виктора Ющенко? 3) Почему Вы вы-брали именно этот блок? 4) Скажите, пожалуйста, какие события в Украине за последний месяц Вам запомнились?), а также данные, полученные при проведении дискуссионных фокус-групп (Дискуссионные фокус-группы были проведены со 2 по 6 ноября 2001 года в девяти городах Украины: Днепропетровске, Виннице, Киеве, Одессе, Луганске, Львове, Симферополе, Харькове и Чернигове.), позволяют нам осуществить подобный анализ политического образа В. Ющенко.

Образ В. Ющенко

Прежде чем говорить об образе В. Ющенко, сложившемся у населения Украины, нужно рассмотреть условия, в которых происходит формирование стереотипов восприятия украинцами политических деятелей. Это социально-экономический кризис и неудовлетворенность жителей Украины проводимыми реформами, недоверие властям и кризис политической системы, чувство ущемленного национального достоинства. Негативная окраска социально-экономической и политической ситуации в стране ярко отражается в ответах на открытые вопросы, касающихся событий минувшего месяца, и в высказываниях участников фокус-групп:
  • "Закрываются заводы, растет безработица";


  • "В Украине одно событие – снижение уровня жизни";
  • "Позорная драка на заседании Верховной Рады";


  • "Пикеты, забастовки";


  • "Страна идет не туда, куда надо";


  • "Очень низкое положение в мире, очень отсталая страна. У нее потенциальные возможности гораздо выше. И обидно, что она такое низкое положение занимает" (Чернигов).
Такое восприятие политической и социально-экономической действительности (как мы увидим ниже) существенно влияет на формирование образа В. Ющенко.

Рассмотрим образ В. Ющенко, сложившийся у его сторонников. Наибольшее значение они придают результатам деятельности бывшего премьера, которая, в первую очередь, отразилась на жизни простого народа:
  • "Ющенко доказал, что он может работать и поднять уровень жизни народа";


  • "Будучи премьер-министром, он много сделал для народа: ликвидировал задолженность по зарплате и пенсиям, снизил уровень инфляции";


  • "Он за один год сумел столько сделать для народа, сколько не смогли сделать за десять лет".


  • "По-моему, он за свой срок, который он пребывал на посту, достаточно многого добился. ...Он пытался хоть что-то сделать, поддержать как-то людей" (Киев).
При этом подчеркивались его деловые качества:
  • "Специалист в экономике и вопросах государственного управления";


  • "Человек, который знает, как зарабатывать деньги, профессионал";


  • "Нравится, как он работает";


  • "Он умный, банком руководит, умеет контролировать ситуацию и настоящий профессионал" (Винница).
Упоминалось о его способности выполнить данное слово, его справедливость и порядочность:
  • "У него слова не расходятся с делами, за последнее время как сказал, так сделал";


  • "Говорят все, что он справедливый";


  • "Он правдивый, порядочный и честный";


  • "Я не верю в то, что о нем говорят, я даже засомневалась в виновности Тимошенко. Вот то, что я читала, – я не сомневаюсь в порядочности Ющенко" (Одесса).
Отмечалось также, что В. Ющенко – передовой политик нового поколения:
  • "Самый передовой политик, видит правильное развитие Украины";


  • "Патриот без коммунистического прошлого, нужны молодые в большой политике";


  • "Его позиция, его политика мне нравятся";


  • "Стереотипов у него нет с прежних времен" (Днепропетровск).
Этот политик вызывает симпатии не только своими действиями, но и располагает к себе внешним обликом и манерой поведения:
  • "Молод, энергичен";


  • "Я питаю к нему доверие: к его голосу, глазам";


  • "Он мне симпатичен – умеет себя держать, красиво выступает перед слушателями";


  • "Он мне лично симпатичен. Говорит – приятно послушать, смотреть не стыдно" (Луганск).
Все эти качества в целом вызывают позитивное отношение к В. Ющенко:
  • "Вошел в мое доверие";


  • "Я вижу в нем достойного лидера";


  • "За такими как он – будущее";


  • "Я считаю, что он очень положительный – и как человек вообще, и как политик" (Чернигов).
Таким образом, В. Ющенко предстает в глазах своих сторонников внешне привлекательным политиком нового поколения, обладающим профессиональными навыками, который за короткий срок смог отчасти восстановить справедливость и хоть немного облегчить жизнь народу, чего до его прихода никто сделать не смог или не захотел.

Теперь рассмотрим впечатление, которое сложилось о В. Ющенко у его противников. При этом нужно отметить следующее: десятая часть респондентов заявила, что для принятия решения о голосовании за бывшего премьера им недостает информации:
  • "Знаю о нем только понаслышке";


  • "Не знаю его взглядов";


  • "Я его мало знаю, он мало выступает, непонятно, чего он хочет",


  • "Вот я, наверное, неподкованная, информации у меня маловато" (Харьков).
Такие высказывания зачастую принадлежат людям, которые мало интересуются политическими событиями, однако являются при этом возможными сторонниками В. Ющенко:
  • "Слышала только его фамилию, а о нем не знаю ничего, – политикой не интересуюсь";


  • "Не знаю его как политика и сферу его деятельности";


  • "Мало информирована об этом политике";


  • "Да я тоже, собственно, политикой очень мало интересуюсь" (Львов).
Возможно, и общая негативная оценка (ее дали также примерно 10% ответивших) отчасти связана с недостатком информированности о политической программе В. Ющенко:
  • "А чем он лучше остальных?";


  • "Никому не верю, и Ющенко – тоже";


  • "Мне он не симпатичен";


  • "Не верю в честность политиков, все они воры, исходя из предыдущего опыта Украины" (Симферополь).
В противовес сторонникам В. Ющенко, его противники упрекают бывшего премьера в том, что он не добился конкретных результатов на своем посту или даже обманул народ и использовал свое положение в корыстных целях:
  • "Будучи в руководстве страны, ничего хорошего не сделал для народа";


  • "Не было жизни при нем: угля не давали, свет отключали";


  • "Ничего хорошего не сделал, довел страну до разрухи, разграбили все и вывезли за границу";


  • "Полнейший негодяй, который, так сказать, обворовывает украинский народ" (Симферополь).
В связи с этим невысокая оценка дается и деловым качествам В. Ющенко:
  • "Он плохо работает";


  • "Неделовой";


  • "Я не верю, что из него выйдет хороший президент, потому что он – не хозяин";


  • "Делом не занимался, не прикладывал усилий, стараний, чтобы что-то поменялось в жизни людей" (Луганск).
Кроме того, некоторые из противников В. Ющенко считают, что он скомпрометировал себя, в первую очередь, поддерживая контакт с Ю. Тимошенко, а также другими действиями и поступками:
  • "Близок к Юлии Тимошенко, а я ей не доверяю";


  • "Если он защищает Тимошенко, то какой он президент?";


  • "Нет доверия: замешан в скандале с банком "Украина";


  • "Скандальная ситуация, связанная со смещением Ющенко с должности, настораживает";


  • "Он женат на женщине, которая не украинского подданства. Кто гарантирует, что он не уедет в Америку вслед за женой? Он развалил один из самых крупных банков – участвовал в развале банка "Украина" (Харьков).
Не нравится украинцам и неопределенность политической позиции бывшего премьера:
  • "Он такой человек – и нашим, и вашим: то к одним примкнет, то к другим";


  • "Двойная позиция Ющенко";


  • "Как можно доверять человеку, который сам не определился, чего хочет?";


  • "А с Ющенко – меня сейчас смущает его всеядность. Все вот эти разговоры... Причем, к нему приходят такие люди, с которыми никогда в жизни нельзя было связываться Ющенко" (Киев).
Кроме того, в адрес В. Ющенко нередко звучат обвинения в ненадежности, слабохарактерности и излишней мягкости:
  • "ненадежный, нет твердого слова";


  • "В семейной жизни непостоянен – а в политике?";


  • "Он мне не нравится: какой-то он слабохарактерный";


  • "Пустой человек: пообещал – не выполнил";


  • "Это мягкий человек, он не жестко ставит вопросы. То есть, жесткости у него не хватает" (Винница).
Из всего вышесказанного следует, что противникам В. Ющенко бывший премьер представляется человеком, использовавшим свое служебное положение в корыстных целях, и поэтому ненадежным, не достойным уважения и не заботящимся о народе. Поэтому доверия к такому человеку нет. Можно также отметить, что этот образ схож с образами многих других политиков и, в большинстве случаев, обезличен формулировкой "такой же, как все".

К наиболее активным сторонникам В. Ющенко (как свидетельствуют, в первую очередь, результаты ДФГ) относятся пенсионеры и жители села, поскольку возглавляемое им правительство действительно погасило задолженности по заработной плате и пенсиям и наладило их регулярную выплату, а также люди, которых привлекла реформаторская политика В. Ющенко.

К потенциальным сторонникам В. Ющенко можно отнести значительную часть избирателей, не определившихся в своих политических симпатиях, которые являются противниками коммунистической идеологии и разделяют правоцентристские политические взгляды. Также к электорату В. Ющенко могут примкнуть представители среднего бизнеса, заинтересованные в стабильной экономической ситуации и дальнейших реформах.

Кроме того, нужно подчеркнуть, что часть населения, положительно настроенная к В. Ющенко, в большинстве своем готова поддержать и его блок.

Помимо этого, нужно обратить внимание на то, что отношения Л. Кучмы и В. Ющенко воспринимаются респондентами в основном как конкуренция:
  • "Президент чувствует сильного оппонента";


  • "Я считаю, что, действительно, идет борьба, потому что если бы президент наш хотел, чтобы Ющенко был премьером, он бы его поддержал, но он почему-то этого не сделал" (Днепропетровск);


  • "Будучи премьер-министром, Ющенко часть популярности Кучмы привлек к себе, то есть, он стал яркой политической фигурой. С этим связано такое несколько ревнивое отношение Кучмы к Ющенко" (Харьков).
Мнение же о сговоре Л. Кучмы и В. Ющенко высказывалось относительно редко, при этом остро негативной реакции у сторонников В. Ющенко этот тандем не вызывает:
  • "Я думаю, что президент и Ющенко – они идут "в одной телеге". Я думаю, что они "тянут один воз", я так себе думаю" (Винница).


  • Участник ДФГ: "Боюсь, что президент готовит себе преемника заранее. Люди из первого окружения президента – ну, там, группировки вокруг президента, вы же понимаете – вот определенные группировки вдруг пошли к Ющенко. На Ющенко делают ставку. Это, по-моему, нас просто готовят потихоньку, готовят, что есть преемник.
Модератор: Такое непонятное взаимоотношение Ющенко и Кучмы – это Вас смущает? Это может оттолкнуть?

Участник ДФГ: Да, в принципе, опять, вроде бы, реформатор, я бы действительно отдал за него голос" (Киев).

К числу уверенных и непоколебимых противников В. Ющенко однозначно можно отнести сторонников П. Симоненко и коммунистов.

Образ "идеального политика"

Теперь перейдем к описанию "идеального политика". Та или иная партия или политический деятель завоевывают популярность у населения главным образом благодаря ощущениям доверия и симпатии, вызываемым ими у избирателей. Эти чувства питаются надеждами людей на лучшее будущее:
  • "Может что-то изменить";


  • "Энергичный, внушает надежду на улучшение жизни таких людей, как я";


  • "Он начал налаживать первые выплаты пенсий и зарплат";


  • "В этом блоке много политиков, которые по-новому мыслят";


  • "Может, они знают, как улучшить нашу жизнь".
Именно поэтому респонденты особо выделяют такую характеристику политиков, как близость к народу и его проблемам:
  • "Борются за права людей, уровень их жизни, решают людские проблемы";


  • "Они за свой украинский народ";


  • "Ближе к народу, лучше знают беды людей".
Несомненно, для людей важна привлекательность взглядов и идей выбранной партии или политического лидера. В этом вопросе есть две позиции. Первая имеет основанием ностальгию по коммунистическому прошлому:
  • "Всю свою сознательную жизнь прожил при коммунистах – была власть, защита; а теперь – беспредел";


  • "Вернуть прошлую власть и прошлую хорошую, счастливую жизнь";


  • "Верю им, надеюсь еще пожить, как раньше".
Вторая позиция опирается на дальнейшее продолжение демократических реформ и движение страны вперед:
  • "Потому что я хочу иметь право частной собственности на землю, чтобы люди работали сами на себя";


  • "Нужно развивать демократию";


  • "Не хотят идти обратно, в то же время – не бросаются в крайности".
Необходимо отметить, что украинские респонденты, называя причины выбора той или иной партии или политика, в первую очередь описывают собственные эмоции по отношению к ним: вызывают ли они доверие, симпатию и надежду на улучшение жизни в будущем; и лишь потом – особенности их политических взглядов. Причем, как уже говорилось выше, социальные проблемы населения и их решение становятся определяющим фактором в оценке кандидата.



Связь между образом В. Ющенко и образом "идеального политика"

Интересно сравнить образ "идеального политика" с портретами В. Ющенко, полученными нами в результате анализа высказываний его сторонников и противников.

Положительные качества В. Ющенко, названные его сторонниками, очень близки особенностям "идеального политика" (внимание к народу, симпатичные поступки и внешность, стремление к развитию и движению общества вперед). Была найдена даже более яркая характеристика бывшего премьера – политик нового поколения, новой эпохи, что, безусловно, привлекает многих людей.

В глазах же противников В. Ющенко, как и следовало ожидать, его облик являл полную противоположность образу "идеального политика". Экс-премьер обвинялся в стремлении к наживе на своем посту, компрометирующих связях, нежелании что-либо сделать для поддержки населения, неопределенности политической позиции. На взгляд противников, все это в целом лишает украинцев надежды на счастливое будущее.

Итак, можно сделать следующий вывод: населению в значительной мере недостает информации о приоритетах В. Ющенко в политике, о его личности вообще. Кроме того, необходимо усилить действия тех факторов, которые уже привлекли на сторону экс-премьера значительное количество голосов, и, прежде всего, обратить пристальное внимание на социально-экономические проблемы населения и предполагаемые меры по их разрешению.