|
В последние несколько месяцев в связи с непрекращающимися скандалами вокруг и внутри Компартии она находится в центре общественного внимания. Недавние события в КПРФ также не остались незамеченными россиянами: две трети опрошенных (67%) знают или что-то слышали о том, что несколько видных представителей КРПФ были исключены из нее, только 29% впервые услышали об этом в ходе опроса.
Большинство участников ДФГ – также в курсе последних событий в Компартии:
- '
Модератор: Кто-нибудь из вас что-нибудь слышал о последних событиях внутри КПРФ?
1-й участник: Слышали – Селезнева исключили из партии.
2-й участник: Губенко, Горячеву и Селезнева' (ДФГ, Москва).
Более высокий уровень информированности об этом событии демонстрируют мужчины (73%), респонденты со средним специальным (72%) и высшим (87%) образованием, а также лица старше 50 лет (77%) – те группы респондентов, которые традиционно чаще, чем другие, интересуются политикой. Молодежь, для которой характерен низкий уровень интереса к политике, наоборот, чаще не знает о случившемся (42% – против 29% по России)
Также выше, чем в среднем, информированы о последних событиях в КПРФ респонденты со средними (72%) и высокими (75%) доходами, жители мегаполисов (77%). Кстати, следует отметить, что эти социально-демографические группы (за исключением представителей старшего поколения) отнюдь не относятся к потенциальным сторонникам КПРФ. А вот среди некоторой части потенциального электората КПРФ об этом событии, наоборот, многие ничего не знают. Так, в группе с самыми низкими доходами и среди жителей села впервые услышали об исключении Г. Селезнева, С. Горячевой и Н. Губенко 39% опрошенных.
Среди избирателей Г. Зюганова знают или что-то слышали о произошедшем 77%, а 23% не знают о внутрипартийном скандале или затруднились ответить на этот вопрос.
Что касается представителей региональных элит, то среди них все опрошенные знают об этом событии.
Объяснение причин исключения троих видных партийных деятелей из КПРФ, наиболее часто звучавшее как на ДФГ, так и в ответах респондентов на открытый вопрос, – 'нарушение партийной дисциплины':
- 'Они нарушили партийную дисциплину, и поэтому их наказали'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Это обыкновенная партийная дисциплина. Все они прошли в Думу по партийным спискам от КПРФ. <...> Теперь их попросили освободить посты, они не согласились, за это их исключили из партии'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Потому что они не отказались от комитетов, от которых отказалась сама коммунистическая партия России... Ослушались председателя... Дисциплину они нарушили'
(ДФГ, Москва).
- 'За неподчинение решению пленума КПРФ'; 'за невыполнение устава'; 'из-за нарушения партийной дисциплины'; 'не освободили занимаемые места'; 'наверное, изменили идеям партии'
(открытый вопрос, 16% ответов).
Однако, судя по дискуссиям на ДФГ, а также некоторым репликам респондентов, отвечавших на открытый вопрос ('не выполнили приказ вождя – поступили как в старые времена: сразу исключили'), эта версия служит 'убедительным', исчерпывающим объяснением случившегося только для немногих из опрошенных. Так, только редкие респонденты говорили о том, что исключенные партийцы – действительно нарушители дисциплины, заслужившие такое 'наказание':
- 'Пригрелись ребята – не хочется покидать посты. ...То есть для этих людей неважно, какая идеология, какая идея, им важно место у корыта'
(ДФГ, Воронеж).
- 'Не знаю насчет Горячевой, а Селезнев наверняка не захотел просто так отдать свой пост. Поэтому лучше отдать свой партбилет, чем свой пост. А насчет двух других я не знаю. Очевидно, тоже высказывали проправительственное мнение'
(ДФГ, Воронеж).
При этом у большинства респондентов практика исключения из партии за нарушение партийной дисциплины сама по себе возражений не вызывает:
- '
1-й участник: Каждый человек имеет свое мнение. И оно не обязательно должно быть одинаковым, например, с членами другими этой коммунистической партии.
2-й участник: Тогда он должен быть независимый. Если он входит в эту партию, он должен ее устав принимать.
1-й участник: Вообще-то, да. Когда у них в партии – это нарушение.
3-й участник: Согласен. Значит, да, расписываешься – согласен' (ДФГ, Москва).
Однако, судя по репликам респондентов, они не верят, что в случае с Селезневым, Горячевой и Губенко речь действительно идет о партийной дисциплине. По мнению многих участников групповых дискуссий, эти политики были исключены из КПРФ в результате внутрипартийных разногласий:
- '
Модератор: А что вы думаете об этих людях?
1-й участник: Я считаю, что они не испугались Зюганова и натиска, и сделали так, как сердце им подсказывало.
2-й участник: Сердце, совесть или разум' (ДФГ, Москва)
Кстати, версия, что причиной исключения Г. Селезнева, С. Горячевой и Н. Губенко из рядов КПРФ стали разногласия внутри партии, нередко звучала и в ответах на открытый вопрос (5%):
- 'Из-за разногласий с руководством КПРФ'; 'из-за различия во взглядах'; 'нет единогласия в этой партии'; 'что-то их не удовлетворило, были у них разногласия'; 'не сошлись во взглядах'; 'неувязка во взглядах исключенных из партии и руководства КПРФ'
(открытый вопрос).
- 'Разошлись во мнениях с Зюгановым'; 'разногласия между Зюгановым и ними'; 'против Зюганова что-то сделали'; 'против батьки поперли'; 'распри с Зюгановым'
(открытый вопрос).
Еще одна версия случившихся в КПРФ событий, также звучавшая и на ДФГ, и в ответах на открытый вопрос: исключение Г. Селезнева, С. Горячевой и Н. Губенко из рядов КПРФ – результат внутрипартийной борьбы за власть и лидерство:
- 'Удивительно то, что эти три человека вместе с Зюгановым создавали эту партию. Может быть, он чувствует, что они становятся сильнее его, популярнее в его кругах'
(ДФГ, Воронеж).
- '
1-й участник: Скоро выборы опять. Было две фигуры на одной доске.
2-й участник: А... Селезнев и Зюганов?' (ДФГ, Москва).
- 'Борьба за лидерство'; 'борьба за власть'; 'борьба за стул'; 'дележка портфелей'; 'почувствовал Зюганов конкуренцию со стороны Селезнева и Губенко'; 'Зюганов убирает соперников'; 'чтобы не было кандидатов на место Зюганова'; 'Зюганов убирает возможных претендентов перед выборами'
(открытый вопрос, 5% ответов).
Представители региональных элит, в отличие от рядовых респондентов, скорее негативно оценивают принцип 'демократического централизма', а точнее, единомыслия в партии. Для них ситуация с исключением из партии троих коммунистов – проявление ортодоксальности КПРФ:
- 'Это просто следствие менталитета коммунистов. Они просто не представляют инакомыслия в своих рядах. Для большинства членов КПРФ это совершенно немыслимая вещь и признак партийного разложения. Нарушение принципа демократического централизма – это самый страшный грех, который могут себе представить коммунисты'
(эксперт, Санкт-Петербург).
Впрочем, рассуждая о причинах возникшей ситуации, эксперты чаще говорили о внутрипартийной борьбе за власть:
- 'Борьба за лидерство, ...просто боязнь этих личностей... Потому что это личности, они могли бы перетянуть'
(эксперт, Брянск).
- 'Я думаю, что прежде всего – партийное строительство в каких-то личностных интересах отдельных лидеров, того же Зюганова. Скорее всего ...просто Зюганов пытался утвердить свой авторитет, может быть, он у него пошатнулся'
(эксперт, Ставрополь).
Подавляющее большинство участников групповых дискуссий уверены, что последние события в КПРФ являются показателем раскола внутри партии:
- '
1-й участник: Это развал, наверное, у них все-таки происходит, раздрай сильный.
2-й участник: Хоть Зюганов и не соглашается, что раскол, но у них происходит раскол.
1-й участник: Если одна треть членов голосует против...
3-й участник: Четверть.
4-й участник: Четверть – это очень приличное количество людей.
Модератор: Кто согласен, что, возможно, это раскол?
5-й участник: Я согласна.
2-й участник: Да' (ДФГ, Москва).
- 'Я думаю, что начало раскола'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
Противоположное мнение звучало на ДФГ крайне редко:
- 'Само решение, может быть, и укрепит партию... Чем больше негодяев ушло, тем больше осталось порядочных людей. Саму партию это укрепит'
(ДФГ, Воронеж).
Если на фокус-группах мнения о расколе КПРФ преобладали, то суждения участников массового опроса разделились почти поровну: 30% считают, что эти события приведут к расколу в КПРФ, 32% – что не приведут. При этом 37% респондентов затруднились ответить на этот вопрос.
Среди избирателей КПРФ о возможности раскола говорят 23% опрошенных, вдвое больше респондентов (49%) исключают такую вероятность развития событий.
Что касается представителей региональных элит, то среди них мнения по этому вопросу также разделились поровну. Половина экспертов говорят о высокой вероятности раскола КПРФ:
- 'Я считаю, что будет внутрипартийный раскол. По всей видимости, в Государственной думе часть коммунистов уйдет из фракции КПРФ в новую депутатскую группу, которую, безусловно, сколотит Селезнев'
(эксперт, Саратов).
Кстати, для некоторых представителей региональных элит индикаторами, указывающими на приближение раскола в партии, становятся не только последние события, но и ситуация в региональных организациях КПРФ, весьма далекая от благополучной:
- 'В частности, у нас в регионе бесконечные расколы. Они друг с другом грызутся, сводят счеты, поливают друг друга грязью, уже раскололись тут на тысячу организаций, где не поймешь, кто настоящий коммунист, кто нет'
(эксперт, Ставрополь).
Другая половина опрошенных экспертов считает подобное развитие событий маловероятным:
- 'Единство упрочится, кое-кто, может быть, из членов КПРФ просто покинет партию, но я не думаю, что их будет много'
(эксперт, Воронеж).
При этом многие эксперты говорят о том, что руководство региональных организаций скорее всего поддержит последние решения пленума ЦК КПРФ об исключении Г. Селезнева, С. Горячевой и Н. Губенко из партии:
- 'Они одобряют позицию Зюганова о том, что эти события не станут поводом для раскола партии'
(эксперт, Ставрополь).
- 'Активисты Компартии на местах, в нашем регионе активисты Компартии до сих поддерживали все решения партии безоговорочно и окончательно'
(эксперт, Калуга).
В целом же, следует отметить, что последние события в КПРФ отразились на ее имидже, причем негативно, и часть своих сторонников партия потеряла. Так, по сравнению с ситуаций в апреле, рейтинг КПРФ заметно снизился (на 5 п.п.) и составил 20%. При этом за прошедший период наряду со снижением рейтинга КПРФ существенно вырос рейтинг 'Единства и Отечества' – до 30%. Судя по тому, что рейтинги других партий, а также доли респондентов, предпочитающих голосовать против всех, не участвовать в выборах или затруднившихся ответить почти не изменились, можно предположить, что часть разочаровавшегося в КПРФ электората 'перетекла' в 'Единство и Отечество'.
Вопрос: 'Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу, то за какую из перечисленных ниже партий Вы бы скорее всего проголосовали?'
В пользу этого предположения также косвенно свидетельствует тот факт, что как раз среди потенциальных избирателей 'Единства' процент тех, кто говорит об ухудшении своего отношения к КПРФ, почти вдвое выше, чем в среднем по России:
Вопрос: 'После того как на пленуме ЦК КПРФ исключили из партии Геннадия Селезнева, Светлану Горячеву и Николая Губенко, Ваше отношение к Компартии изменилось или не изменилось? И если изменилось, то улучшилось или ухудшилось?'
|
Все опрошенные |
'Единство' |
КПРФ |
Электорат Г. Зюганова |
Не изменилось |
65 |
62 |
74 |
75 |
Улучшилось |
2 |
1 |
6 |
6 |
Ухудшилось |
13 |
22 |
8 |
6 |
Затр. ответить |
20 |
15 |
12 |
13 |
|
А вот в несколько 'похудевшем' в объеме электорате КПРФ, а также среди избирателей Г. Зюганова, судя по всему, остались самые 'стойкие' – эти респонденты чаще, чем в среднем, говорят о неизменности своего отношения к Компартии, а доли 'разочарованных' в этих группах существенно ниже, чем в среднем по выборке. Однако важно отметить и то, что особого одобрения последние 'партийные чистки' не вызвали даже у сторонников этой партии. В целом же по России только 2% опрошенных заявили, что их отношение к этой партии после решения об исключении Г. Селезнева, С. Горячевой и Н. Губенко улучшилось. У восьмой части респондентов (13%) отношение к Компартии ухудшилось. Еще две трети опрошенных (65%) заявили, что их отношение к КПРФ после этого решения не изменилось.
Впрочем, говорить об 'обвале' рейтинга коммунистов несколько преждевременно – нынешний уровень их электоральной поддержки почти соответствует уровню годичной давности (по состоянию на апрель 2001 года), не существенно он отличается и от результатов опроса начала марта 2002 года. Возможно, сравнительно высокий рейтинг КПРФ в апреле 2002 года был отчасти обусловлен скандалами вокруг лишения коммунистов постов в думских комитетах – в той ситуации коммунисты выступили в роли обделенных', обиженных. По прошествии времени имидж 'обиженных' в массовом сознании несколько стерся, зато последние действия КПРФ, обнаружившие наличие в партии внутрипартийных разногласий, явно не встретили одобрения у наших сограждан:
- 'Начинается дележка, выносится сор из избы'; 'начались скандалы'; 'базар какой-то, сор из избы вынесли; политика и в том, чтобы свои разборки не
выносить в люди'; 'постоянные разборки' (открытый вопрос).
- 'Сейчас опять начнется борьба за власть, начнут делить портфели. То есть вопросами заниматься будет некогда. ...Некогда решать вопросы страны'
(ДФГ, Воронеж).
- 'Я думаю, что это очередной кризис... Уже говорили, что там несколько течений, что там идет дележ на уровне руководителей партии. Это очередной кризис'
(ДФГ, Воронеж).
Кстати, 2% опрошенных, отвечая на открытый вопрос, мотивируют ухудшение своего отношения к КПРФ именно этой причиной – наличием разногласий внутри партии:
- 'Потому что у них война там идет между собой'; 'нет единства'; 'из-за начинающихся внутренних склок'; 'из-за раскола'
(открытый вопрос).
Таким образом, сам факт существования разногласий в КПРФ и нарушений партийной дисциплины был воспринят респондентами весьма болезненно. КПРФ всегда позиционировала себя как монолитную, дисциплинированную партию, подчеркивая, что в этом и состоит ее отличие от большинства других современных российских партий. Однако последние события показали, что реальное положение дел весьма далеко от идеального образа, более того, выяснилось, что внутрипартийные склоки присущи этой партии, как и любым другим, что в результате и привело некоторых былых сторонников к разочарованию в КПРФ.
Кроме того, для респондентов внутрипартийные разногласия в Компартии и последовавшая за ними 'чистка рядов' являются показателями потери влияния, ослабления позиций КПРФ:
- 'Партия теряет свое влияние, теряет свои кадры'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Для них еще лучше, что члены КПРФ занимают руководящие посты. А так – они на следующих выборах много голосов потеряют из-за этого своего решения'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
Кстати, об ослаблении позиции КПРФ довольно много говорили представители региональных элит:
- 'Сценарий написан не ими, и они вынуждены соответствующим образом постоянно играть роль, описанную в этом сценарии... Это идет на ослабление, притом очень сильное ослабление Компартии, ...потому что, исключив указанных людей, они безусловно заняли крайний фланг в левом центре, и соответствующим образом они освободили то место, которое сами занимали, и этим создали для своих конкурентов в лице даже того же самого Селезнева идеальные условия и для раскола коммунистической фракции, и для раскола Коммунистической партии. Ослабление влияния в государственных структурах, ...в комитетах, вообще на законодательный процесс. И, безусловно, потеря интереса к данной фракции со стороны губернаторов, на которых они раннее опирались. Потеря интереса к данной фракции со стороны военно-промышленного комплекса, на который они тоже частично опирались... Партия станет более слабой, ...она перестанет интересовать президента, она перестанет интересовать серьезно правительство. И так уже и президент, и правительство имеют возможность, опираясь на парламентское большинство, проводить свою политику и принимать любые законы. И монолитность КПРФ в том виде, в каком она была, все-таки давала возможность им повлиять и на бюджет, и на некоторые законы, а сейчас эта возможность резко уменьшится, поэтому естественно, конечно, считаться с КПРФ будут меньше'
(эксперт, Саратов).
Наконец, многим респондентам не понравилось исключение именно этих людей – Г. Селезнева, С. Горячевой и Н. Губенко, которые, судя по всему, имеют вполне благоприятный имидж. Так, отвечая на открытый вопрос, почему их отношение к Компартии ухудшилось, респонденты нередко говорили, что 'выгнали из партии авторитетных людей':
- 'Трудяг из партии убирают'; 'исключают работоспособных людей'; 'новых умных людей убирают из команды, сами уже отжили'; 'исключили хороших политиков'; 'исключают лучших'; 'избавились от лучших представителей КПРФ'
(открытый вопрос, 4% ответов).
Таким образом, респонденты воспринимают 'изгнанных' Селезнева, Горячеву и Губенко как своего рода 'жертв' внутрипартийных зачисток, поэтому неудивительно, что их симпатии склоняются на сторону 'обиженных', а не 'гонителей'. И если раньше, когда в ситуации с перераспределением думских комитетов сама КПРФ оказывалась в роли 'жертвы' политических репрессий, это только прибавляло ей очков (и пунктов рейтинга), то теперь, когда Компартия выступила в совсем иной роли, ее популярность у населения, наоборот, снизилась.
Если Г. Селезнев, С. Горячева и Н. Губенко в результате последних событий оказались объектами общественного сочувствия и симпатии, то нынешний лидер КПРФ, наоборот, вызвал негативные эмоции и разочарование:
- 'Зюганов уже всем надоел. Он уже сколько раз участвовал в выборах президента – и никогда ничего существенного не достигал'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
Более того, часть опрошенных (1%) мотивирует ухудшение своего отношения к КПРФ изменением отношения к ее лидеру:
- 'Изменилось отношение не к партии, а к Зюганову – как к человеку и политику'; 'ухудшилось лично к Зюганову'; 'из-за неправильных действий Зюганова'; 'Зюганову не доверяю'; 'Зюганов не прав'
(открытый вопрос).
Кроме того, рейтинг самого Г. Зюганова (13%) обычно почти вдвое ниже рейтинга возглавляемой им партии (20%).
Что же касается представителей региональных элит, то у большей части из них (четыре пятых) отношение к КПРФ после этого решения осталось неизменным, у каждого шестого оно ухудшилось. Ответили, что их отношение к Компартии улучшилось, единицы.
Участники ДФГ в большинстве своем уверены в том, что недавнее 'укрепление дисциплины' в КПРФ снизит популярность этой партии среди населения:
- '
Модератор: Эта ситуация ослабила или усилила КПРФ?
Участница ДФГ: Ослабила' (ДФГ, Москва).
- 'Мое мнение, что на следующих выборах КПРФ наберет меньше голосов в Думу, чем она набрала в этом'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Поменяется общественное мнение в худшую сторону'
(ДФГ, Воронеж).
В целом же по России только 6% опрошенных считают, что решение об исключении Г. Селезнева, С. Горячевой и Н. Губенко из Компартии повысит ее популярность. Почти треть опрошенных (30%) уверены, что это решение снизит популярность КПРФ, примерно такая же доля опрошенных (32%) считает, что оно никак не повлияет на ее популярность. Еще 31% респондентов затруднились ответить на этот вопрос.
Примечательно, что среди сторонников КПРФ о позитивном влиянии решения об исключении Г. Селезнева, С. Горячевой и Н. Губенко из партии на популярность Компартии говорят только 11%, при этом вдвое больше (21%) придерживаются противоположного мнения – 'чистка рядов' снизит популярность Компартии.
Вопрос: 'Как Вы считаете, повлияет ли решение об исключении Г. Селезнева, С. Горячевой и Н. Губенко из КПРФ на популярность партии, и если повлияет, то каким образом – повысит или снизит ее?'
|
Все опрошенные |
Избиратели КПРФ |
Не повлияет |
32 |
41 |
Повысит |
6 |
11 |
Снизит |
30 |
21 |
Затр. ответить |
31 |
27 |
|
Мнения представителей региональных элит о том, как последние события в КПРФ повлияют на популярность этой партии среди населения, распределились иначе, чем мнения рядовых граждан. Если среди обычных россиян о снижении популярности говорят около трети опрошенных, то среди экспертов такого мнения придерживаются две трети:
- 'Всегда приводит к ослаблению, когда яркие лидеры уходят, – за ними всегда уходит часть людей'
(эксперт, Калуга).
- 'Думаю, она не станет привлекательней. У нас впереди все-таки не кризис экономический, а подъем в стране будет – он уже начался. И если бы у нас наступил кризис, если бы наступил дефолт, девальвация мощная, какие-то лозунги были бы приемлемы коммунистов. Но этого уже не будет'
(эксперт, Брянск).
Если среди рядовых граждан почти треть опрошенных говорят о том, что последнее решение пленума ЦК Компартии никак не повлияет на популярность КПРФ, то среди экспертов доля разделяющих подобное мнение несколько ниже – всего четверть:
- 'Я думаю, что скорее всего – безразлично. Понимаете, они голосуют не столько за КПРФ, сколько это протестный электорат, они не столько за коммунистическую идею, сколько против этой жизни и власти, поскольку видят ее виновницей вот этой неулаженности. Если власть начинает работать нормально, то эти люди автоматически будут голосовать за власть, а не за КПРФ, и поэтому кто там возглавляет КПРФ – Зюганов, или Сидоров – я думаю, что для этих людей, для масс значения не имеет. И не имеют значения эти скандалы'
(эксперт, Ставрополь).
- ' Это все очень не существенно. КПРФ любят не за то, что она такая как есть или другая, а за то, что она олицетворяет старые, добрые советские времена. И те люди, которые жалеют о старых добрых временах, они всегда будут голосовать за КПРФ, какой бы эта партия ни была'
(эксперт, Санкт-Петербург).
Наконец, о повышении популярности КПРФ после решения об исключении Г. Селезнева, С. Горячевой и Н. Губенко сказали всего семеро опрошенных экспертов.
В целом же, недавняя 'чистка' партийных рядов КПРФ не встретила одобрения у россиян, в том числе и у сторонников партии. Более того, последние события в целом негативно повлияли на ее имидж, который, как было отмечено ранее (Преснякова Л. Коммунистический бронепоезд: на запасном пути? // Доминанты. Поле мнений. 2002. № 015, 18 апр (http://www.fom.ru/survey/dominant/395/991/3283.html).), за последние несколько месяцев по целому ряду параметров ухудшился.
Для респондентов недавние внутрипартийные разногласия, о существовании которых до этих событий, возможно, мало кто знал, стали еще одним симптомом ослабления Компартии и ее позиций. В результате часть сторонников КПРФ, судя по всему, 'отошли' к 'Единству и Отечеству'. Впрочем, пока рано говорить об 'обвале' рейтинга КПРФ – на сегодняшний день уровень электоральной поддержки Компартии находится примерно на уровне годичной давности, а мотивация голосования за эту партию в гораздо большей степени зависит от ситуации в стране, нежели от ситуации внутри самой КПРФ или ее положения на политической сцене.
Так или иначе, судя по последним данным, КПРФ перестала быть самой популярной партией и уступила место лидера 'Единству и Отечеству'.
|