Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/polit/ros_pol/kasyanov_m_m_/of051004 Отношение к М.Касьянову 10.03.2005 [отчет] Результаты исследования полностью см.: http://bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0510/domt0510_4 Год, проведенный бывшим премьер-министром М. Касьяновым вне большой политики, негативно отразился на его репутации в обществе. Доля россиян, относящихся к нему хорошо, сократилась вдвое: с 25% до 13%, тогда как доля относящихся плохо выросла, хотя и незначительно: с 10% до 13%. Естественно, больше стало и относящихся к экс-премьеру нейтрально, "безразлично". Деятельность правительства М.Касьянова ретроспективно оценивается значительно ниже, чем это было сразу после его отставки, весной 2004 года: сегодня лишь 18% опрошенных считают, что оно работало хорошо, и 39% респондентов придерживаются противоположного мнения - год назад эти показатели составляли соответственно 33% и 32%. Именно увеличением временной дистанции с периода премьерства М.Касьянова можно объяснить следующий парадокс: доля полагающих, что М.Фрадков справляется с обязанностями главы кабинета лучше, чем его предшественник, в последнее время растет (в декабре прошлого года так считали 12%, сегодня - 16% опрошенных), тогда как оценки работы нынешнего правительства - снижаются. Можно было бы предположить, что отношение к М. Касьянову и работе его правительства ухудшается потому, что бывший премьер "выпал" из президентской команды и его деятельность перестала ассоциироваться с обладающим высоким авторитетом главой государства. Однако данные свидетельствуют о том, что ухудшение отношения к М. Касьянову свойственно в равной мере как сторонникам президента, так и его противникам. Причем те, кто не доверяет В. Путину, относятся к бывшему премьеру значительно хуже, чем те, кто президенту доверяет. Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 5 марта 2005 года. 1500 респондентов. |