|
Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/polit/ros_pol/stepashin_s_v_/o905002 СТЕПАШИН - ЭТО ПРИМАКОВ СЕГОДНЯ? 02.06.1999 [отчет] [ Кертман Г.Л. ] Утверждение С.Степашина на пост премьера воспринято российскими гражданами достаточно благосклонно. Если накануне голосования в Думе противники его утверждения несколько преобладали над сторонниками, то после того, как решение было принято, ситуация изменилась. Особенно очевидно сменили гнев на милость сторонники Г.Зюганова, хотя и сегодня коммунистический электорат демонстрирует более сдержанное отношение к новому главе правительства, чем приверженцы иных политических сил.
Следует отметить, что в сентябре 1998 г. утверждение Е.Примакова главой правительства было встречено с гораздо большим энтузиазмом: тогда 64% опрошенных одобрили этот шаг Думы, и только 9% осудили. Но ситуация сегодня настолько отлична от той, которая сложилась к моменту прихода Е.Примакова в Белый дом, что это различие представляется абсолютно понятным и ни в коей мере не дискредитирующим нынешнего премьера. Во-первых, назначение Е.Примакова явилось результатом компромисса между Думой и президентом, и уже сам этот факт был воспринят большинством наших соотечественников, утомленных противостоянием законодательной и исполнительной властей, с глубоким облегчением. Во-вторых, утверждение состоялось с третьей попытки, и отклонение кандидатуры Е.Примакова неизбежно ввергло бы страну в глубокий политический кризис. В-третьих, в послеавгустовской экономической ситуации затягивание процесса формирования правительства было чревато полным коллапсом экономики (во всяком случае, такое мнение было в тот момент преобладающим). В-четвертых, С.Степашин, в отличие от своего предшественника, пришел на смену весьма популярному премьеру, и поэтому те, кто сожалеет о смене правительства (а таких в стране - подавляющее большинство), испытывают, естественно, искушение высказаться против нового премьера, продемонстрировав тем самым симпатию к Е.Примакову. С учетом всех этих обстоятельств уровень поддержки, полученной С.Степашиным, представляется весьма высоким, а контраст с прошлогодними показателями Е.Примакова - не слишком впечатляющим. Если в сентябре прошлого года 70% респондентов заявили, что Е.Примаков производит на них положительное впечатление, и лишь 9% - что это впечатление отрицательное, то уровень симпатий, демонстрируемый в отношении его преемника, не столь высок. Вопрос: «Какое впечатление в целом производит на Вас С.Степашин - положительное или отрицательное?"
Тем не менее следует учесть, что все факторы, о которых шла речь выше, сказываются и на этом показателе. К тому же С.Степашин воспринимается респондентами как креатура Б.Ельцина, тогда как Е.Примаков прошлой осенью рассматривался как премьер, назначенный президентом под давлением обстоятельств и (во многом) вопреки собственным представлениям о том, кому следует доверить руководство кабинетом. И это обстоятельство в известной мере "работает" против С.Степашина - не случайно же сторонники Г.Зюганова чаще прочих говорят о негативном впечатлении, которое производит на них новый глава правительства. Впрочем, если отвлечься от сопоставлений, следует признать, что премьер, сумевший произвести положительное впечатление на половину наших сограждан (причем практически в равной мере на сторонников Ю.Лужкова, Е.Примакова, А.Лебедя, Г.Явлинского) и вызвать антипатию лишь у 15%, стартует более чем успешно. Однако симпатии, выражаемые респондентами в адрес нового премьера, в гораздо большей степени омрачены сомнениями в том, что ему удастся преуспеть на новом поприще, чем это было в прошлом сентябре, когда в премьерском кресле появился Е.Примаков. Тогда 43% респондентов верили, что ему удастся "сформировать хорошо работающее правительство", а не верили в это лишь 26%. Вопрос: «Как Вы думаете, С.Степашину удастся или не удастся сформировать хорошо работающее правительство?"
Сегодня сходный уровень уверенности в том, что С.Степашину удастся создать такое правительство, демонстрируют лишь те, кто определенно симпатизирует новому премьеру. Причем даже среди этих наиболее благосклонных к нему респондентов почти каждый третий убежден, что С.Степашин не сможет сформировать дееспособный кабинет. Причины достаточно очевидны: процесс формирования кабинета протекает и освещается таким образом, что любой мало-мальски внимательный телезритель не может не усомниться в том, что премьер обладает весомым голосом в решении кадровых вопросов. Вопрос: «В какой мере лично Вы доверяете сегодня С.Степашину?"
Кроме того, следует отметить, что даже среди респондентов, симпатизирующих премьеру, лишь каждый третий решается определенно заявить, что доверяет ему. В целом же уровень доверия С.Степашину хотя и не является низким по современным российским меркам (немногим политикам доверяет почти каждый пятый из наших сограждан), резко контрастирует с уровнем симпатий, которые новый глава правительства, судя по приведенным выше данным, вызывает у опрошенных. И очень велика доля респондентов, затрудняющихся ответить на вопрос о доверии к нему. Представляется, что новый премьер во многом остается для российских граждан "темной лошадкой" не только в силу их недостаточной осведомленности о его личных качествах, а также достижениях и неудачах, характеризовавших его карьеру до восхождения на нынешний пост, но и потому, что неясно, в какой степени он будет располагать свободой действий в качестве премьера.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||