Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/pow_arm/army_problem/of003502




Версии причин аварии "Курска"

31.08.2000 [отчет] [ Петрова А.С. ]




С первых дней аварии подводной лодки "Курск" в СМИ высказывалось немало официальных и неофициальных версий причин произошедшей катастрофы. Какие версии кажутся наиболее убедительными россиянам? Для выяснения этого респондентам был задан открытый вопрос: "Какая из версий кажется вам наиболее правдоподобной? Что, по вашему мнению, произошло в действительности?"

Респонденты в свободной форме излагали свои соображения, которые в итоге сводятся к следующему (данные в % от числа опрошенных):

случайное столкновение с другой подводной лодкой, скорее всего - иностранной 20
неисправности, технические неполадки в лодке "Курск", вызвавшие взрыв13
взрыв ракеты (торпеды) во время учений в самой лодке10
чей-то злой умысел, диверсия10
преступная халатность других участников учений, по ошибке торпедировавших лодку, или самопроизвольное попадание в "Курск" российских же ракет5
столкновение с миной времен Второй мировой войны1

Следует отметить, что респонденты, подозревающие диверсию, чаще склонны обвинять в ней иностранные государства (7%) ("американцы что-то сделали и ушли"). И заметно реже (3%) высказывались предположения о неизвестно чьем злом умысле ("вредительство", "теракт внутри корабля"), или подозрения падали на кавказцев ("диверсия со стороны кавказцев").

Некоторые респонденты (2%) выдвигают мрачные версии о некоем тайном умысле властей ("везли что-то, что следовало скрыть, даже ценой 130 жизней"; "все это не просто так - это правительство виновато").

Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения. 26 августа 2000 года. 1500 респондентов.