Несмотря на всеобщую воинскую обязанность, почти треть российских мужчин (30%), согласно данным последнего опроса, в армии не служили. Среди тех, кто был в армии, большинство (59%) проходили службу рядовыми.

В целом среди россиян сегодня доминирует мнение, что каждый молодой человек должен пройти воинскую службу (57%). Особенно широко эта точка зрения распространена среди пожилых, среди сельских жителей и людей с низким уровнем образования. Впрочем, немало и тех, кто считает, что служба в армии должна быть не обязательной, а добровольной (39%). Чаще других поддерживают данную позицию молодые, люди с высшим образованием и жители столичных городов. Однако, какой бы точки зрения на принцип комплектования Вооруженных сил ни придерживались респонденты, практически все они (91%) констатируют нежелание современных российских юношей служить в армии.

Как известно, во многих гражданских вузах существуют кафедры, где студенты получают военные специальности, становятся офицерами запаса, а после окончания учебы либо вообще не призываются на воинскую службу, либо служат год офицерами. Недавно Министерство обороны предложило закрыть большинство военных кафедр. Их закрытие означает, что, не получив в институте офицерского звания, бывшие студенты должны будут служить в армии на общих основаниях.

Это новшество оценивается респондентами неоднозначно. В своих ответах они вскрывают противоречие, возникающее между интересами личности и интересами государства. С одной стороны, большинство опрошенных считают, что для армии в целом хорошо, когда в нее призываются люди сразу после окончания вузов (так думают 57% – при 16% тех, кто придерживается иной точки зрения). С другой стороны, достаточно широко распространено мнение, что самим людям, идущим со студенческой скамьи в армейскую казарму, служба приносит больше вреда, чем пользы (37% ответов). Добавим, что практически такая же доля респондентов (35%) занимают в этом вопросе противоположную позицию.

Репутация военных кафедр сегодня невысока: 45% опрошенных считают, что эти кафедры не способны эффективно обучать студентов гражданских вузов военным специальностям (не согласны с ними 27% респондентов).

Решение закрыть большинство военных кафедр не вызвало особого резонанса в обществе – во всяком случае каждый третий респондент затруднился определить свое отношение к этому шагу Минобороны (33%). Более трети участников опроса (38%) не одобрили перспективу закрытия военных кафедр, а несколько меньшая доля опрошенных (29%) отнеслись к ней с одобрением. Впрочем, позиция по этому вопросу заметно различается у тех, кто не служил в армии, и у тех, кто прошел армейскую службу.

Объясняя свою позицию, сторонники закрытия военных кафедр исходят из двух основных соображений. Во-первых, все молодые люди должны пройти армейскую службу, а учеба на военной кафедре – это способ уклониться от армии. Во-вторых, военные кафедры себя не оправдывают, поскольку не дают хорошей военной подготовки ("военная кафедра дает поверхностные знания"; "нет толку армии от таких неподготовленных офицеров"; "видел я их: воротнички себе пришить не могут").

Противники же сокращения числа военных кафедр говорят прямо противоположное: "грамотных кадров в армии не хватает, военные кафедры дают хорошую теоретическую подготовку", и эта подготовка вполне заменяет службу в армии. У противников закрытия военных кафедр и призыва выпускников вузов на воинскую службу есть и еще один аргумент: "человек после института должен работать по специальности", иначе он "может потерять квалификацию". Кроме того, некоторые из этой группы опрошенных выражают критическое отношение к сегодняшнему состоянию наших Вооруженных сил и полагают, что студенты "лучше пусть учатся на военных кафедрах, чем идут в такую беспредельную армию".

Анна Петрова