|
Вопрос: Сейчас разрабатывается программа действий нового Правительства. Как Вы считаете, оно должно...?
| | Всего | Возраст | Образование | Доход на чл. семьи | Тип места жительства |
| 18-35 лет | старше 50 лет | неполное среднее | высшее | до 250 руб. | более 400 руб. | Москва+СПб | село |
| придерживаться прежнего курса | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 9 | 5 |
| частично изменить прежний курс | 38 | 42 | 33 | 24 | 47 | 32 | 46 | 54 | 33 |
| полностью изменить курс | 45 | 39 | 50 | 50 | 41 | 51 | 38 | 24 | 50 |
| затрудняюсь ответить | 13 | 15 | 12 | 22 | 7 | 13 | 11 | 13 | 13 |
|
Приведенные здесь данные свидетельствуют скорее о самочувствии различных социально-демографических групп российского общества и, соответственно, их отношении к действующей власти, чем о критериях, по которым будет оцениваться деятельность нового кабинета. Подтверждается общеизвестное: вполне удовлетворена положением дел в стране очень небольшая часть населения. Более молодые, образованные и материально обеспеченные, а также жители столиц успешнее, чем другие социальные группы, адаптировались к новым социальным условиям и позитивнее относятся к действиям властей.
Но и заявления тех респондентов, которые говорят о необходимости "полностью изменить курс", отнюдь не всегда свидетельствуют о действительном стремлении к радикальным переменам. Достаточно сказать, что 51% опрошенных (против 33%) выступают за то, чтобы первый вице-премьер Б.Немцов – фигура более чем "знаковая" – остался в новом Правительстве, причем среди респондентов старшей возрастной группы это мнение разделяют 50%, из наименее образованных – 45%, из самых низкодоходных – 48%, из жителей села – 48%. (Отметим, кстати, что решение Президента оставить на посту министра финансов М.Задорнова, а на посту министра иностранных дел – Е.Примакова одобряют соответственно 43% и 60%, а не одобряют – лишь 14% и 10%).
Нет, следовательно, серьезных оснований считать, что установка на радикальную смену ориентиров в деятельности Правительства преобладает в обществе. Однако достаточно очевидно, что тот, кто возглавит новый кабинет, допустит в равной степени большую ошибку и в том случае, если чрезмерно акцентирует в своих публичных выступлениях мотив преемственности, и если сделает чересчур сильный акцент на противопоставлении своих планов и программных установок деятельности предшественника. Приверженцы радикальной оппозиции в любом случае не будут испытывать доверия к новому кабинету, а ожиданиям его потенциальных сторонников в наибольшей степени соответствовала бы гибкая линия, органически сочетающая дозированные инновации с элементами преемственности, – как в реальной политике, так и в риторике.
|