|
Опрос 1-2 ноября 2008 г.. 44 субъекта РФ. 100 населенных пунктов. 1500 респондентов.
В этой теме:
1. Государственная дума
2. Правительство РФ
3. Приложение. Таблицы
Россияне более или менее удовлетворены деятельностью Государственной думы: 45% полагают, что ее работа заслуживает положительных оценок: «отлично» и «хорошо» – 9%, «удовлетворительно» – 36%. Отрицательные оценки выставила четвертая часть населения (в том числе «плохо» – 19% и «очень плохо» – 7%), а 29% затруднились сказать что-либо определенное о работе российского парламента.
Сравнение с опросами предыдущих лет показывает явное снижение доли людей, воспринимающих Думу негативно (так, в апреле 2007 г. она составляла 39%, а в октябре 2001 – 49%), однако снижение уровня общественного неприятия в отношении этого органа власти сопровождается не ростом позитивно-удовлетворительных оценок (42% и в 2007, и в 2001 гг.), а значительным увеличением доли затруднившихся ответить: если в 2001 г. она составляла 9%, в 2007 – 18%, то сегодня, напомним, 29%.
Оценка деятельности Думы в контексте сегодняшней экономической ситуации в стране вызвала у респондентов еще больше затруднений: 41% участников опроса не смогли сказать, влияет ли Дума на положение дел в российской экономике. В остальных интервью чаще всего звучал отрицательный ответ – 28%. Мнения о положительном влиянии Думы на ситуацию в российской экономике придерживаются 17% респондентов. В обоснование этой позиции (отвечая на соответствующий открытый вопрос) они говорили о законотворческой деятельности Думы («Дума принимает законы»; «все-таки законы принимаются в хорошем темпе»; «законы, позволяющие изменить положение в России в лучшую сторону» и т.п. – 3%), а также отмечали, что «от Думы многое зависит» и ее деятельность «влияет на нашу жизнь» (2%). В остальных, единичных случаях говорилось о позитивных тенденциях в развитии страны или, по крайней мере, об отсутствии негативных («если бы ничего не делали, то стало бы хуже, а так – нет»), деятельность Думы по регулированию экономических процессов («их деятельность направлена на укрепление экономики»), принятие антикризисных мер («борется с кризисом»; «пытаются избежать кризиса в банках»), мер по защите населения и пр.
В представлении 14% респондентов, Дума оказывает негативное влияние на российскую экономику. По их мнению, парламентарии «думают о себе только», «лоббируют свои интересы», «не заинтересованы в улучшении жизни простых людей» (4%). В представлении 3% респондентов, деятельность Думы неэффективна и даже бессмысленна: «да она и не работает»; «в Госдуме только говорят, а на деле все разваливается»; «не те вопросы обсуждают»; «ни законы не принимают, сидят только, и все».
Респонденты говорили о плохих законах – непродуманных, не отвечающих требованиям времени («законы плохие издают»; «законы дурацкие утверждают»; «законы несовершенные подгоняют под текущий момент»; «постоянно откладывают принятие важных законов, а потом о них забывают» – 2%), о невнимании Думы к экономическим проблемам («если бы они работали, у нас не росли бы цены на нефть и товары первой необходимости»; «ничего не делается для поддержки экономики» – 2%), о низком уровне жизни населения и запредельных зарплатах депутатов (по 1% высказываний).
Оценки деятельности российского правительства – в сравнении с оценками Думы – заметно смещены к позитивному полюсу: 9% респондентов прибегли к оценке «отлично», 35% – «хорошо», 40% – «удовлетворительно», и лишь 8% полагают, что правительство работает «плохо» и «очень плохо» (еще 8% затруднились ответить).
Положительно оценивают влияние правительства на ситуацию в российской экономике 41% опрошенных (в том числе в Москве – 53%, среди граждан с высшим образованием и относительно высоким уровнем благосостояния – по 47%). Поясняя (в форме ответа на открытый вопрос) свои оценки, респонденты говорили как об общем позитивном восприятии деятельности этого органа власти («делаются важные дела»; «все их действия грамотные и эффективные»; «если бы не было положительного влияния правительства, то снова начался бы 1992 год» – 5%), так и о конкретных действиях и результатах действий властей. В числе последних отмечался рост уровня жизни населения («все-таки жизнь людей улучшилась по сравнению с ельцинским временем»; «у людей завелись хоть небольшие, но деньги» – 4%), «активные мероприятия по преодолению финансового кризиса» («кризис удерживается в рамках допустимого»; «помощь в преодолении кризиса»; «правительство вмешалось в финансовый кризис»; «организованное воздействие на кризисную ситуацию»; «в связи с кризисом нет такого ощущения потерянности»; «…во время кризиса ситуация на нас сильно не влияет» – 4%), поддержка экономики («деньгами поддерживают экономику, следят за экономикой в стране»; «много делается для стабилизации развития малого бизнеса, промышленности»; «оказывается финансовая помощь многим отраслям»; «производство не стоит, как раньше»; «кредиты дают на восстановление сельского хозяйства» – 3%) и банковской системы («правительство меры приняло, чтобы банки от кризиса в мире не страдали»; «ручаются за банки» – 3%), защита национальной валюты и контролирование цен («потому что нет обвала рубля, наш рубль держится, и что-то строят»; «правительство сдерживает цены на продукты питания»; «цены умеренные»; «бензин подешевел» – 2%).
Отдельные респонденты отмечали экономический рост («больше стал ВВП»; «все-таки у нас идет какое-то положительное движение, наращивается капитал в государстве»; «слышала, что экономика растет» – 2%), общую тенденцию к улучшению ситуации («получше стало в стране»; «состояние улучшается, хоть и постепенно»; «что-то все-таки меняется» – 2%), появление чувства стабильности, порядка, уверенности в завтрашнем дне («живем спокойно и хорошо, защищено себя чувствуем»; «заслуга правительства – народ спокоен»; «какой-то порядок»; «стабильность есть в стране» – 2%).
Среди аргументов сторонников правительства звучали также такие, как доверие В. Путину, рост международного авторитета России, решение социальных проблем, борьба с коррупцией.
По мнению каждого десятого, правительство оказывает негативное влияние на ситуацию в российской экономике. Поясняя свою позицию, респонденты указывали на рост цен и инфляцию («бензин дорогой»; «все дорожает, зерна урожай собрали большой, а хлеб дорожает»; «говорят хорошо, а потом плохо делают, а цены на продукты растут»; «цены на еду сильно растут» – 2%), на бедность населения («как жили бедно, так и живем»; «народ нищает все больше и больше, а богатые все больше набивают свои карманы» – 2%).
В числе упреков в адрес правительства – отсутствие внимания к проблемам простых людей, развал экономики и рост безработицы, финансовый кризис («куда смотрели? Довели до кризиса»), коррупция и общая нестабильность социальной ситуации в стране (единичные ответы).
17% полагают, что правительство никак не влияет на российскую экономику; треть респондентов затруднились оценить роль правительства в названной сфере.
Ирина Шмерлина
1. Государственная дума
Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете работу Государственной думы: отлично, хорошо, удовлетворительно, плохо или очень плохо? |
 |
Как Вы считаете, работа Государственной думы сегодня влияет на положение дел в российской экономике положительно или отрицательно? Или она никак не влияет на положение дел в российской экономике?
Почему Вы считаете, что работа Государственной думы сегодня влияет на положение дел в российской экономике положительно? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что работа Государственной думы сегодня положительно влияет на положение дел в российской экономике, - 17% от всех опрошенных.)
| (в % от числа опрошенных) | | Законотворчество, своевременное принятие хороших, нужных законов в целом | 3 | | «Власть должна быть – издают законы»; «все-таки законы принимаются в хорошем темпе»; «Дума принимает законы»; «законы, позволяющие изменить положение в России в лучшую сторону»; «законы принимает соответствующие»; «законы принимают нужные для страны»; «законы стали более-менее»; «они принимают нужные законы». | | | Видна работа Думы, влияние Думы на жизнь страны | 2 | | «Видны конкретные дела, дела “Единой России”»; «влияет на нашу жизнь»; «много что решают»; «от Думы многое зависит»; «что-то делают…». | | | Принятие законов, способствующих укреплению экономики | 1 | | «Дума принимает законы и выпускает решения и положения для стабилизации экономики»; «законы помогают экономике»; «законы для улучшения положения в малом бизнесе»; «законы принимают и меры соответственно для преодоления сложившейся ситуации в экономике»; «издаются законы, способствующие восстановлению и росту экономики»; «их деятельность направлена на укрепление экономики»; «контроль за необоснованным ростом цен». | | | Антикризисные меры | 1 | | «Борется с кризисом»; «в связи с кризисом более-менее стабильно все»; «делают все, чтобы не было кризиса»; «издает новые законы, которые помогают России выйти из кризиса»; «принимает решения по выходу из кризиса». | | | Поддержка банковской системы | 1 | | «Банкам выделяют средства»; «кредиты выдают банкам»; «повысили страховку вкладов до 700 тысяч рублей»; «принимаются законодательные акты, способствующие положительному влиянию на кризисную ситуацию в банковской системе»; «пытаются избежать кризиса в банках». | | | Рост уровня жизни людей, повышение зарплат, пенсий, пособий | 1 | | «Вижу, как поднимается уровень жизни»; «живем неплохо, пенсию дают вовремя»; «пенсию повысили»; «получается получше, пенсию дают, кредиты, пособия на детей прибавили»; «принятие закона о повышении зарплаты бюджетникам»; «улучшение жизни маленечко есть». | | | Забота о народе, принятие законов для народа, решение социальных проблем | 1 | | «Все же для народа делается»; «законы есть, защищающие граждан»; «законы принимаются в наших интересах»; «о людях заботятся»; «поддерживают вопросы о положении пожилых людей»; «решают социальные проблемы»; «стараются, чтоб народ жил лучше». | | | Есть общие изменения к лучшему, нет ухудшений | 1 | | «Все-таки, какие-то изменения есть в России»; «если бы ничего не делали, то стало бы хуже, а так – нет»; «иначе экономика бы рухнула»; «много изменений в городе в лучшую сторону»; «потому что в стране все идет положительно». | | | Успешное сотрудничество Думы и правительства | 1 | | «Дума помогает правительству в трудной экономической ситуации»; «думское большинство принимает решения, подготовленные правительством»; «Путин и Медведев опираются на Думу, отношения хорошие, действуют согласовано – это на пользу экономике»; «что решает президент, то и Дума решает»; «все правительство работает сообща, то есть одна голова хорошо, а две лучше». | | | Положительные суждения о депутатах | <1 | | «Есть думающие люди, которые хотят поднять страну»; «есть знающие депутаты»; «но они же стремятся облегчить обстановку в стране»; «потому что среди них есть люди, которые не боятся говорить правду и не стараются извлечь выгоду для себя»; «…там умные люди работают, и к ним прислушиваются». | | | Другое | 1 | | «В споре рождается истина»; «думаю, они что-то придумают»; «она заинтересована в этом: больше шансов остаться и пользоваться благами жизни»; «потому что примут закон о коррупции»; «сужу по информационным программам»; «увеличение Стабилизационного фонда»; «цены на нефть и бензин падают. Повышается цена рубля». | | | Затрудняюсь ответить, нет ответа | 5 |
Почему Вы считаете, что работа Государственной думы сегодня влияет на положение дел в российской экономике отрицательно? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что работа Государственной думы сегодня отрицательно влияет на положение дел в российской экономике, - 14% от всех опрошенных.)
| (в % от числа опрошенных) | | Оторванность от народа, забота о собственных интересах, принятие антинародных законов, защита богатых | 4 | | «В стране мало что делается для населения»; «видят только на своем уровне, жизнь народа их не касается»; «все принятые законы – против людей»; «думают о себе только»; «лоббируют свои интересы»; «лоббируют олигархов»; «нам от них один вред, все законы принимают против нас»; «не заинтересованы в улучшении жизни простых людей»; «им наши проблемы не понять»; «принимаются антинародные, антисоциальные законы»; «решают личные проблемы». | | | Неэффективность работы Думы в целом | 3 | | «В Госдуме только говорят, а на деле все разваливается»; «да она и не работает»; «не нравится их работа»; «не те вопросы обсуждают»; «ни законы не принимают, сидят только и все»; «ничего хорошего не дают, только деньги тратят»; «она не принимает никаких позитивных решений». | | | Отсутствие заботы о развитии экономики, решении ее проблем, развал экономики | 2 | | «Если бы они работали, у нас не росли бы цены на нефть и товары первой необходимости»; «ничего не делается для восстановления работы заводов и фабрик»; «ничего не делается для поддержки экономики»; «ничего не меняется, предприятия банкротят»; «потому что для экономики Госдума не принимает никаких действительно действенных законов, все в это время продолжает рушиться»; «сельское хозяйство развалилось». | | | Плохие, непродуманные, недействующие законы, затягивание принятия нужных законов | 2 | | «Законы дурацкие утверждают»; «законы не работают»; «законы несовершенные подгоняют под текущий момент»; «законы принимают плохие, законы не выполняются»; «законы, которые мешают»; «медлят с законами, с принятием их»; «постоянно откладывают принятие важных законов, а потом о них забывают». | | | Низкий уровень жизни людей, безработица, социальные проблемы | 1 | | «А чего хорошего мы имеем? Нас обманывают, жить невозможно. Пенсию получу – и сразу нет ее»; «на пенсию жить невозможно»; «наш уровень жизни падает»; «нет прожиточного минимума у людей»; «по помойкам люди копаются»; «нет работы». | | | Критические суждения о депутатах | 1 | | «Дармоеды»; «не знают, что делать»; «нет ума»; «половины депутатов нет на заседаниях, а зарплату получают все»; «проблемы решают некомпетентно»; «шпана там собралась». | | | Слишком высокие зарплаты депутатов | 1 | | «Выписывают премии по миллиону»; «депутаты оклады себе повышают»; «если бы они получали 20 тысяч рублей, а не 60–70 тысяч рублей, то были бы умнее»; «на них идут большие расходы»; «они заняты только тем, чтобы повышать себе зарплату – 2 раза в год на 26 тысяч рублей». | | | Другое | 1 | | «Для Севера ничего не могут сделать, ни одну проблему Севера не решили»; «кризис»; «лучше не становится»; «междоусобицы между партиями»; «она лоббирует интересы криминальных структур»; «слишком мудрёно всё делают»; «там коррупции много»; «самое большое напряжение в обществе создает Государственная дума». | | | Затрудняюсь ответить, нет ответа | 3 |
2. Правительство РФ
Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете работу правительства Владимира Путина*: отлично, хорошо, удовлетворительно, плохо или очень плохо?
*В опросах с 2004 г. по 2007 г. речь шла о правительстве М. Фрадкова, 24-25 мая 2008 г. - о правительстве В. Зубкова.
Как Вы считаете, работа правительства сегодня положительно или отрицательно влияет на ситуацию в российской экономике? Или она никак не влияет на ситуацию в российской экономике?
Почему Вы считаете, что работа правительства сегодня влияет на ситуацию в российской экономике положительно? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что работа правительства сегодня положительно влияет на ситуацию в российской экономике, - 41% от всех опрошенных.)
| (в % от числа опрошенных) | | Профессиональная, хорошая работа в целом | 5 | | «В правительстве люди не глупые, заботятся о российской экономике»; «ведут правильную политику»; «все их действия – грамотные и эффективные»; «делаются важные дела»; «если бы не было положительного влияния правительства, то снова начался бы 1992 год»; «как могут, так и работают, со всем согласна»; «потому что ничего плохого в деятельности правительства не вижу, все правильно»; «правительство делает все, что в его силах»; «работает правительство». | | | Рост уровня жизни людей, повышение зарплат, пенсий, пособий | 4 | | «Все-таки жизнь людей улучшилась по сравнению с ельцинским временем»; «заботятся о пенсионерах, пенсию добавляют»; «зарплата повысилась»; «зарплату бюджетникам индексируют»; «не дают людям умереть с голоду»; «повысились стипендии и пенсии»; «растет благосостояние людей»; «…народ более лучше начинает жить»; «у людей завелись хоть небольшие, но деньги»; «что-то делается, пенсии повышаются – уже хорошо». | | | Принятие антикризисных мер, защита страны от кризиса в целом | 4 | | «Активные мероприятия по преодолению финансового кризиса»; «в связи с кризисом нет такого ощущения потерянности»; «во-первых, во время кризиса ситуация на нас сильно не влияет»; «вроде бы нас хотят подальше отодвинуть от этого кризиса»; «кризис удерживается в рамках допустимого»; «находят пути скорейшего выхода из кризисной ситуации»; «организованное воздействие на кризисную ситуацию»; «помощь в преодолении кризиса»; «правительство вмешалось в финансовый кризис»; «правительство приняло меры по стабилизации кризисной ситуации». | | | Поддержка бизнеса, финансовые вливания в экономику, поддержка промышленности, сельского хозяйства | 3 | | «Выделяются деньги на поддержку экономики»; «все еще не развалилось, восстанавливают сельское хозяйство»; «деньгами поддерживает экономику, следят за экономикой в стране»; «кредиты дают на восстановление сельского хозяйства»; «много делается для стабилизации развития малого бизнеса, промышленности»; «оказывается финансовая помощь многим отраслям»; «производство не стоит, как раньше»; «стали работать и выпускать продукцию на производстве». | | | Поддержка банковской системы | 3 | | «Вливания в банки более-менее стабилизируют ситуацию»; «выделили большие деньги для поддержки банков»; «закон о компенсации в 700 тысяч рублей»; «кредиты банкам выданы»; «меры приняли, чтобы банки не пострадали от кризиса»; «обеспечивают стабильность банковской системы»; «правительство меры приняло, чтобы банки от кризиса в мире не страдали»; «помогает банкам, спасает от банкротства»; «ручается за банки». | | | Укрепление экономики | 2 | | «Больше стал ВВП»; «все-таки у нас идет какое-то положительное движение, наращивается капитал в государстве»; «говорят, прибыль есть»; «есть положительные сдвиги в экономике»; «запасы в стране накоплений есть, а это всё благоприятно действует»; «по крайней мере, есть бюджет, есть возможность представлять кредит другим странам»; «подъем в экономике»; «пока у государства есть финансовые возможности поправить положение»; «Россия входит в пятерку развивающихся стран»; «слышала, что экономика растет»; «экономика начинает развиваться». | | | Сдерживание цен, поддержание курса рубля | 2 | | «Бензин подешевел»; «контроль за ростом цен на нефтепродукты»; «она направлена на снижение уровня инфляции»; «они принимают меры для укрепления рубля»; «помогает укрепить рубль»; «потому что нет обвала рубля, наш рубль держится…»; «правительство сдерживает цены на продукты питания»; «рубль надежнее»; «цены умеренные». | | | Есть общие изменения к лучшему | 2 | | «Есть какие то сдвиги положительные»; «идет развитие во всех направлениях»; «не стоим на месте»; «получше стало в стране»; «потому что все хорошо»; «потому что такого кризиса, как в 98-м, сейчас нет и вряд ли будет»; «сдвиги какие-то есть, но бардак везде»; «состояние улучшается, хоть и постепенно»; «что-то все-таки меняется»; «что-то же лучше становится». | | | Обеспечение порядка, стабильности, уверенности в завтрашнем дне | 2 | | «В стране не ощущается сильных потрясений»; «живем спокойно и хорошо, защищенно себя чувствуем»; «заслуга правительства, народ спокоен»; «какой-то порядок»; «меньше бардака стало»; «положение в стране не доведено до крайности, массовых волнений»; «потому что правительство старается, чтобы людям жилось спокойно»; «ситуация более-менее стабильная»; «стабильность есть в стране»; «уверенность, не паникует». | | | Нравится В. Путин, доверяю ему, он хорошо работает | 2 | | «Высокий авторитет Путина, большая открытость правительства перед народом»; «люди доверяют Путину путь по преодолению кризиса»; «меры принял Путин соответствующие»; «потому что председатель правительства хорошо работает»; «потому что там работает требовательный человек – Путин»; «Путин добросовестно выполняет свои обязанности, и мы надеемся, что и здесь будет хорошо»; «Путин правильные меры принял»; «Путин сумеет навести порядок»; «Путин хорошо контролирует работу правительства»; «Путин честный, ему стоит доверять, дела и поведение ведут к хорошим переменам». | | | Отсутствие дефолта, выплата внешнего долга | 1 | | «Внешних долгов у нас стало меньше»; «нет дефолта»; «с внешними долгами рассчитались». | | | Своевременные выплаты зарплаты, пенсий | 1 | | «Зарплату платят»; «и пенсии, и зарплату получаем вовремя»; «нам, пенсионерам, деньги вовремя дают»; «пенсии вовремя платят»; «пенсию платят, нет задержек»; «зарплату дают вовремя»; «хотя бы потому, что пока пенсия платится вовремя и зарплата». | | | Обеспеченность людей работой | 1 | | «Можно найти работу»; «потому что у людей есть сейчас работа, то есть если человек хочет, то всегда найдет себе работу»; «у людей есть работа, никто не остался без куска хлеба»; «у людей сейчас есть работа»; «есть работа в селе». | | | Правильная международная политика, повышение авторитета России | 1 | | «К России начали прислушиваться за границей, нас стали уважать»; «мы другим странам помогаем много, значит, твердо встали на ноги»; «нас начали признавать»; «повышает авторитет России»; «с Россией стали считаться, отношение Европы к России изменилось»; «связи налаживает со всеми странами»; «что-то пытаются делать во взаимоотношениях с другими странами». | | | Забота о людях | 1 | | «Видна забота о людях»; «вопросы социального обеспечения решаются положительно»; «обеспечение жильем льготников»; «наконец вспомнили о детях и о молодежи»; «повышают пенсию, зарплату, заботятся о военнослужащих, ветеранах»; «пытаются что-то делать для народа». | | | Сужу по информации в СМИ | 1 | | «Если судить по телевидению»; «они так говорят по телевизору»; «по новостям кризиса у нас нет, а в Америке – есть»; «по средствам массовой информации сужу»; «радио слушаешь, все там пока нормально»; «это видно из средств СМИ». | | | Борьба с коррупцией | <1 | | «Люди какие-то есть в правительстве, которые борются хотя бы с коррупцией»; «работа с коррупцией»; «стали прижимать тех, кто много наворовал». | | | Другое | 1 | | «Возрождение забытых технологий»; «грамотная пропаганда»; «контроль усилили за вывозом капитала за рубеж»; «могло бы быть еще хуже»; «по рукам не связывают, дают возможность развиваться, зарабатывать»; «потому что положение ухудшить невозможно»; «Путин успел создать Стабилизационный фонд и теперь сохраняет и использует этот золотовалютный буфер»; «я так думаю». | | | Затрудняюсь ответить, нет ответа | 10 |
Почему Вы считаете, что работа правительства сегодня влияет на ситуацию в российской экономике отрицательно? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что работа правительства сегодня отрицательно влияет на ситуацию в российской экономике, - 10% от всех опрошенных.)
| (в % от числа опрошенных) | | Рост цен, инфляция | 2 | | «Бензин дорогой»; «всё дорожает, зерна урожай собрали большой, а хлеб дорожает»; «не могут остановить инфляцию»; «нет контроля за ценами»; «рост цен на продукты»; «так, как растут цены, зарплаты не растут»; «увеличилась инфляция»; «цены на еду сильно растут»; «цены на продукты сильно растут, не могут остановить». | | | Низкий уровень жизни людей, маленькие зарплаты, пенсии, пособия | 2 | | «Бедность народа, очень маленькая зарплата»; «вокруг много жалоб на жизнь»; «жизнь для простого народа становится все тяжелее и тяжелее»; «как жили бедно, так и живем»; «народ нищает все больше и больше, а богатые все больше набивают свои карманы»; «несоразмерность оплаты труда простых людей»; «очень маленькая зарплата»; «пенсии и зарплаты копеечные, жить очень тяжело»; «пенсионерам только обещают, что будем жить по-человечески»; «пенсии мизерные, жить очень трудно, а ведь мы работаем и за работу получаем мало». | | | Неэффективность работы правительства в целом | 1 | | «Есть недоверие к некоторым людям»; «Кудрина снять, медленно принимает решения»; «не могут они работать, их надо гнать в шею»; «неправильная политика в сфере экономики»; «несерьезные люди»; «они ничего не делают»; «работают только на свой карман»; «слова расходятся с делами». | | | Банковский, финансовый кризис, кризис в целом | 1 | | «В связи с кризисом»; «…довели до кризиса»; «не было бы кризиса, если все работали»; «не реагирует на кризис в стране»; «не то делают, раздают деньги кому попало»; «с банками какие-то проблемы, все равно жизнь от правительства зависит»; «финансовый кризис». | | | Спад производства, развал сельского хозяйства | 1 | | «Заводы не работают, сплошные магазины и рынки»; «на селе ничего не восстанавливается»; «производства нет, все за счет нефти идет, весь доход государства, а ее запасы не безграничны»; «сельское хозяйство нуждается в поддержке»; «результаты в экономике сами говорят за себя»; «спад производства». | | | Безработица | 1 | | «Нет работы»; «сокращение рабочих мест»; «уже начались увольнения». | | | Отсутствие заботы о людях | 1 | | «Нагло ведут себя по отношению к людям. Не вникают в проблемы»; «…плохо заботятся о населении»; «не думают о людях»; «они только думают, как зажать народ»; «правительство ничего не предпринимает для улучшения жизни простых граждан»; «чтобы повысить рождаемость, нужно снизить цены на жилье». | | | Отсутствие стабильности и порядка, коррупция | 1 | | «Вокруг коррупция»; «какой-то хаос в России»; «коррупцию победить не могут»; «нестабильная обстановка в стране»; «нет контроля за чиновниками в регионах»; «обстановка в стране сильно напряженная, и действий никаких нет»; «так как беспорядок в стране». | | | Отсутствие изменений к лучшему | 1 | | «А чего хорошего?»; «лучше пока в стране не становится»; «на местах ничего не меняется»; «не меняется ничего, становиться только хуже»; «нет перемен к лучшему». | | | Другое | 1 | | «Виноват Медведев в кризисе страны»; «завязано с Америкой, нет своей экономики»; «идет отток капитала из России»; «из-за торговли природными ресурсами»; «Медведев не вступил в роль, все идет самотеком». | | | Затрудняюсь ответить, нет ответа | 2 |
3. Приложение. Таблицы
Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете работу Государственной думы: отлично, хорошо, удовлетворительно, плохо или очень плохо?
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Доли групп |
100 |
47 |
53 |
36 |
36 |
28 |
13 |
36 |
33 |
18 |
31 |
28 |
23 |
8 |
12 |
17 |
37 |
25 |
10 |
27 |
| отлично |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
| хорошо |
9 |
8 |
10 |
11 |
7 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
11 |
8 |
5 |
5 |
12 |
8 |
11 |
11 |
9 |
| удовлетворительно |
36 |
35 |
37 |
39 |
35 |
33 |
30 |
34 |
39 |
37 |
36 |
36 |
38 |
26 |
39 |
44 |
34 |
35 |
44 |
38 |
| плохо |
19 |
24 |
14 |
17 |
20 |
20 |
12 |
18 |
19 |
25 |
17 |
17 |
23 |
33 |
18 |
20 |
18 |
14 |
20 |
22 |
| очень плохо |
7 |
9 |
5 |
5 |
10 |
6 |
8 |
6 |
7 |
8 |
4 |
8 |
7 |
11 |
10 |
4 |
7 |
6 |
5 |
9 |
| затрудняюсь ответить |
29 |
24 |
34 |
28 |
28 |
32 |
41 |
33 |
26 |
20 |
33 |
27 |
23 |
23 |
28 |
20 |
32 |
33 |
19 |
21 |
* Здесь и далее - Доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Скажите, пожалуйста, Вы планируете или не планируете открывать собственный бизнес? И если планируете, то примерно когда?" заявили, что у них есть собственный бизнес или что они планируют его открыть.
** Здесь и далее - Доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Когда Вы в последний раз пользовались Интернетом?" выбрали позиции "в последние сутки", "в последнюю неделю", "в последний месяц".
Как Вы считаете, работа Государственной думы сегодня влияет на положение дел в российской экономике положительно или отрицательно? Или она никак не влияет на положение дел в российской экономике?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп |
100 |
47 |
53 |
36 |
36 |
28 |
13 |
36 |
33 |
18 |
31 |
28 |
23 |
8 |
12 |
17 |
37 |
25 |
10 |
27 |
| положительно |
17 |
19 |
16 |
20 |
16 |
15 |
9 |
18 |
19 |
18 |
16 |
19 |
22 |
12 |
19 |
18 |
18 |
16 |
25 |
21 |
| отрицательно |
14 |
18 |
11 |
14 |
17 |
12 |
7 |
11 |
18 |
20 |
10 |
17 |
18 |
25 |
14 |
14 |
15 |
11 |
13 |
18 |
| никак не влияет |
28 |
30 |
26 |
25 |
29 |
29 |
22 |
25 |
30 |
33 |
28 |
27 |
30 |
34 |
33 |
30 |
24 |
27 |
25 |
27 |
| затрудняюсь ответить |
41 |
34 |
47 |
41 |
38 |
44 |
61 |
47 |
33 |
30 |
46 |
36 |
30 |
29 |
34 |
38 |
43 |
47 |
37 |
34 |
Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете работу правительства Владимира Путина: отлично, хорошо, удовлетворительно, плохо или очень плохо?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп |
100 |
47 |
53 |
36 |
36 |
28 |
13 |
36 |
33 |
18 |
31 |
28 |
23 |
8 |
12 |
17 |
37 |
25 |
10 |
27 |
| отлично |
9 |
10 |
8 |
13 |
7 |
7 |
9 |
11 |
7 |
7 |
7 |
6 |
13 |
15 |
11 |
6 |
9 |
7 |
15 |
12 |
| хорошо |
35 |
34 |
36 |
40 |
33 |
31 |
35 |
35 |
34 |
35 |
31 |
38 |
39 |
39 |
36 |
34 |
31 |
39 |
37 |
37 |
| удовлетворительно |
40 |
40 |
41 |
36 |
43 |
42 |
34 |
39 |
44 |
41 |
42 |
43 |
35 |
33 |
36 |
46 |
45 |
34 |
37 |
40 |
| плохо |
6 |
7 |
5 |
3 |
8 |
8 |
3 |
6 |
6 |
7 |
8 |
4 |
6 |
5 |
8 |
6 |
5 |
6 |
5 |
3 |
| очень плохо |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
3 |
5 |
1 |
1 |
2 |
4 |
1 |
0 |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
0 |
1 |
| затрудняюсь ответить |
8 |
9 |
8 |
8 |
8 |
10 |
14 |
7 |
7 |
8 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
6 |
8 |
11 |
6 |
7 |
Как Вы считаете, работа правительства сегодня положительно или отрицательно влияет на ситуацию в российской экономике? Или она никак не влияет на ситуацию в российской экономике?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп |
100 |
47 |
53 |
36 |
36 |
28 |
13 |
36 |
33 |
18 |
31 |
28 |
23 |
8 |
12 |
17 |
37 |
25 |
10 |
27 |
| положительно |
41 |
44 |
39 |
44 |
40 |
40 |
35 |
40 |
42 |
47 |
32 |
45 |
47 |
53 |
45 |
44 |
40 |
37 |
50 |
49 |
| отрицательно |
10 |
10 |
10 |
11 |
11 |
8 |
9 |
8 |
12 |
11 |
13 |
10 |
8 |
9 |
7 |
8 |
9 |
14 |
9 |
12 |
| никак не влияет |
17 |
17 |
17 |
15 |
18 |
17 |
17 |
15 |
16 |
20 |
18 |
16 |
18 |
16 |
17 |
15 |
17 |
18 |
13 |
16 |
| затрудняюсь ответить |
32 |
29 |
35 |
30 |
31 |
36 |
40 |
36 |
30 |
23 |
37 |
30 |
27 |
23 |
31 |
33 |
34 |
32 |
28 |
23 |
|
