|
Одной из самых актуальных проблем, стоящих сейчас перед всем миром, становится вопрос о последствиях террористических актов в США. Многих – как аналитиков и экспертов, так и рядовых граждан – весьма беспокоит вопрос: не приведут ли события в США к началу третьей мировой войны. О подобных страхах постоянно говорили, в частности, участники групповых дискуссий:
- 'Я только действительно боюсь, что, может быть, начнется война. Мы-то тут как раз очень близко'
(ДФГ, Новосибирск).
Модератор: 'Может ли случиться война между Югом и Севером – или третья мировая война?'
Иван: 'Вполне вероятно'.
Юля: 'Да, я тоже так думаю'.
В целом же опасения, что в результате террористической атаки на США может начаться третья мировая война, разделяют 40% наших сограждан, а среди тех, кто негативно относится к Америке, доля таких респондентов составляет 46%:
Вопрос: Некоторые говорят, что террористическая атака на США означает начало третьей мировой войны. Вы согласны или не согласны с таким мнением?
| |
Все опрошенные |
Относятся к Америке... |
|
хорошо |
безразлично |
плохо |
|
Согласен(-на) |
40% |
41% |
39% |
46% |
|
Не согласен(-на) |
45% |
46% |
44% |
42% |
|
Возможно, именно негативное отношение к Америке становится причиной того, что на групповых дискуссиях респонденты нередко связывают угрозу возникновения третьей мировой войны не столько с действиями террористов, сколько с возможными шагами самих США:
- 'Мы сейчас на грани находимся развязывания третьей мировой войны. Если Америка проявит мудрость и не станет поддаваться эмоциям, то будет нормально. А если она тоже экстремизм проявит в отношении арабского мира, то достанется всем'
(ДФГ, Самара).
- 'Ну, и то, что они сейчас бездумно собрались бомбить, – это, на мой взгляд, будет ответная реакция, еще более жестокая. Ясно: если они начнут тупо бомбить ряд стран, они со всеми будут воевать'
(ДФГ, Новосибирск).
Участникам массового опроса, полагающим, что война может начаться, задали открытый вопрос о возможных противниках в этой войне. Две трети из них в качестве одной из противоборствующих сторон назвали США. С кем будет воевать Америка? По мнению 8% респондентов, с Афганистаном, 2% полагают, что с Пакистаном; некоторые считают, что США будут сражаться со всеми арабскими странами (5%) или даже со всем исламским миром (4%). Часть респондентов уверены, что противниками в третьей мировой войне будут мусульмане и христиане (4%), мусульмане и весь мир (2%), Восток и Запад (2%), наконец, 2% опрошенных заявляют, что в конфликт окажутся втянутыми все страны мира.
Вместе с тем, доля россиян, которые не разделяют страхов по поводу возможного начала третьей мировой войны, также весьма значительна и составляет 45%. Такой позиции придерживаются и многие участники групповых дискуссий. Так, часть респондентов полагают, что США ограничатся антитеррористической операцией, подобной 'Буре в пустыне':
- 'На мой взгляд, никакой войны не будет. Просто они разбомбят несколько стран в пух и прах. А воевать... Никакой мировой войны не будет, потому что мировая война возможна между Россией и Соединенными Штатами, между Китаем и Соединенными Штатами – то есть между странами, которые могут достать друг друга, которые имеют баллистические ракеты. При чем тут Ирак или там Ливия? Они никак не достанут Соединенные Штаты. Их разбомбят – и все'
(ДФГ, Новосибирск).
- 'Как с Ираком, скажем. Захотелось им побомбить – они бомбят. Ну, то же самое будет в Афганистане'
(ДФГ, Москва).
- 'Я думаю, примерно как с Югославией: полетают, побомбят – и улетят'.
(ДФГ, Москва).
Часть респондентов считают, что войны не будет, уповая на 'инстинкт самовыживания':
- 'Я думаю, что здравый смысл возобладает, и нас не втянут в эту бойню'
(ДФГ, Москва).
- 'Потому что мир сплотится – есть для этого силы. Есть общечеловеческий инстинкт самовыживания'
(ДФГ, Самара).
Среди представителей региональных элит опасается начала новой мировой войны только треть опрошенных, более половины экспертов не склонны считать теракты против США началом третьей мировой войны. Эксперты – так же, как и рядовые граждане, – часто говорят о том, что США проведут 'быструю' операцию по уничтожению террористических баз, которая не перерастет в широкомасштабные боевые действия:
- 'Я думаю, что будут точечные удары, точечные бомбардировки, может быть, будут спецоперации, связанные с точечными десантами, но масштабного вторжения Штаты делать не будут'
(эксперт, Красноярск).
- 'Я думаю, что войны как таковой и не будет большой. Это будет напоминать операцию 'Буря в пустыне', потому что американцы постараются как можно меньше пускать своих солдат на землю, где им бы отрезали головы. Потому что каждые десять трупов, привезенные в Соединенные Штаты, –это голоса против президента и голоса против войны'
(эксперт, Краснодар).
Если доля людей, разделяющих опасения насчет третьей мировой войны, среди россиян составляет, как уже было сказано выше, 40%, то доля респондентов, ожидающих новой вспышки терроризма в мире в ближайшее время, гораздо выше – 64%:
- 'Мне кажется, что мы посмотрели только первую серию теракта. Еще не все закончилось, думаю, самое главное впереди. С точки зрения террористов, это легко просчитывается'
(ДФГ, Самара).
Считают, что крупномасштабная террористическая атака возможна в любых странах 'западного мира' в равной мере, 40% опрошенных. Каждый десятый уверен, что подобные теракты наиболее вероятны в США, такая же доля опасается террористической атаки на Европу. Называют в качестве наиболее вероятного объекта терактов Россию только 4% участников опроса. По мнению 15% россиян, подобные события не повторятся. Затруднились ответить на вопрос 21% респондентов.
Среди представителей региональных экспертов только треть прогнозируют новые террористические атаки в США, Европе и России, еще пятая часть экспертов – и в США, и в Европе:
- 'Это – новая волна террористических актов. Поскольку с Соединенными Штатами в открытую бороться весь арабский мир не в состоянии, они пойдут по проторенному пути. Это масса новых шахидов – мучеников, это бесконечные взрывы, это то, что происходит у нас в Чечне. Вот Соединенные Штаты могут стать такой огромной Чечней'
(эксперт, Пенза).
Шестая часть экспертов уверены, что новых террористических актов, подобных произошедшим в США, в ближайшее время не будет.
Вместе с тем, значительная доля россиян – 69% – боятся оказаться жертвами террористических актов. Чаще, чем в среднем по выборке, эти страхи присущи женщинам (81%), респондентам с низкими доходами (75%), а также жителям Южного (82%) и Дальневосточного федеральных округов (86%).
Не боятся оказаться жертвами террористов 27% опрошенных, чаще это мужчины (39%), жители мегаполисов (33%), жители Приволжского (33%) и Уральского федеральных округов (38%).
Схожим образом распределились мнения и среди региональных экспертов: более половины из них боятся стать жертвами террористических актов, значительно меньше половины – не боятся.
Как террористическая атака против США отразится на положении этого государства в мире, на его престиже? Мнения респондентов по этому вопросу разделились. Чуть более трети опрошенных (36%) считают, что в результате последних событий в США позиции этой страны в мире не изменятся. Об этом же говорят участники фокус-групп:
Модератор: 'То, что произошло, как отразится на судьбе Америки?'
Виктор: 'Да никак'.
Иван: 'Совершенно никак не отразится'.
Модератор: 'А экономика пострадает американская?'
Миша: 'Ну, получилось, что уже нет'.
Юля: 'Ну, если чуть-чуть... Она достаточно развитая страна'.
- 'Если бы их долбанули посерьезнее – так, чтобы и экономика, и промышленность почувствовали... А это был... ну да, конечно, это было жутко, это было все, но это малоэффективно. Это получилось для них... ну, не комариный укус, скажем, чего-нибудь покрупней их резануло'
(ДФГ, Москва).
'Не нанесет, по крайней мере, серьезного <ущерба>. Такого, чтобы упали акции, наступила бы великая депрессия, – такого не будет' (ДФГ, Самара).
Вместе с тем, четверть опрошенных (27%) считают, что позиции США ослабнут; чаще об этом говорят сторонники Г. Зюганова (34%), а также те, кто относится к Америке плохо (39%). Участники фокус-групп считают, что прежде всего пострадал престиж Америки:
- 'Спесивость у них будет сбита или уже сбита'
(ДФГ, Самара).
Еще 18% опрошенных считают, что позиции США в результате последних событий только усилятся, – чаще об этом говорят оптимисты (24%). Еще 20% респондентов затруднились ответить на этот вопрос.
Распределение мнений представителей региональных элит о последствиях и влиянии терактов в США на международный статус этой страны в целом повторяет распределение мнений рядовых граждан. Треть экспертов считают, что позиции США в мире не изменятся:
- 'Я не думаю, что после этих терактов существенно изменится ведущая роль Соединенных Штатов как достаточно мощного государства на мировой арене. Я не думаю, что после этого США утратит свою ведущую роль как экономического лидера мира. Я считаю, что пока нет другого государства, которое способно заменить США как экономического лидера мира'
(эксперт, Кемерово).
Такая же доля экспертов (треть) считают, что позиции США ослабнут:
- 'На мой взгляд, место и роль США будут меняться – с силу того, что Соединенные Штаты будут вынуждены ввести сами ограничения, которые будут уменьшать их влияние на остальной мир. Они перестанут быть тем пылесосом, который вкачивает в себя ресурсы и на авторитете которого, на перспективном авторитете которого держится доллар'
(эксперт, Красноярск).
- 'Изменится отношение – ну, скажем так, политическое: что это не всесильный монстр, у него тоже есть слабые стороны, против него тоже можно вести борьбу'
(эксперт, Санкт-Петербург).
Эксперты, предсказывающие ослабление позиций США, ожидают в связи с этим изменения всей геополитической ситуации в мире:
- 'Скорее всего, началось ослабление старой Европы и Америки. То есть Америка чуть-чуть отойдет, мусульманский мир будет усиливаться, Китай тоже усиливается, потому что у них не только население такое, говорят – четверть населения земли, – у них и экономический рост же идет'
(эксперт, Уфа).
- 'Мир до 11 сентября был достаточно сбалансированным. Были определены ведущие западные государства, были определены основные их противники – идейные, я имею в виду. Вот были развивающиеся страны – были страны-доноры. Сейчас начнется пересмотр мира, и, безусловно, противоборство Севера и Юга – оно обострится'
(эксперт, Санкт-Петербург).
Наконец, шестая часть экспертов считает, что в результате произошедших в США событий роль этой страны в мире усилится:
- 'Если Америке позволят безо всякого ограничения произвести карательную операцию в том объеме и в том месте, в котором Америка сочтет нужным провести, безо всяких, даже формальных консультаций с Советом Безопасности, то это будет говорить о том, что Америка совершенно ясно, методом самозахвата присвоила себе право межнационального правительства, 'мирового жандарма', как это раньше называлось. А прецедент – он всегда в международных делах исключительно важен; то есть если будет допущен еще один, после Югославии, прецедент вот такого американского самоуправства, то это, конечно, будет еще более укреплять ее позиции как 'межнационального жандарма'
(эксперт, Самара).
Что касается влияния событий в Америке на положение России в мире, то почти половина опрошенных (47%) считают, что оно не изменится. Треть респондентов (30%) полагают, что позиции России усилятся, только 4% ожидают ослабления позиций России, еще 19% – затруднились ответить.
Среди представителей региональных элит мнения распределились иначе: почти половина опрошенных экспертов считают, что позиции России усилятся, около трети – что они не изменятся, и всего трое экспертов полагают, что позиции нашей страны ослабнут.
- 'Я думаю, что та ситуация, которая возникла сейчас в Америке, она автоматически приведет к усилению положения России в международном сообществе, к изменению. То есть мир сейчас снова становится таким вот бицентрическим, то есть многие взгляды сейчас обращены на Россию, хотя сейчас фундаменталисты абсолютно одинаково ненавидят и Америку, и Россию'
(эксперт, Владимир).
Однако и рядовые граждане – участники фокус-групп, и региональные эксперты часто говорили о потенциальных негативных последствиях нынешних событий в США, особенно в том случае, если США начнут активные боевые действия на Ближнем Востоке:
- 'Беженцы опять посыпятся к нам через Таджикистан'
(ДФГ, Москва).
- 'Рядом с Афганистаном – Таджикистан, а рядом – совместная система ПВО. Самолет отбомбится, залетает на территорию – и его сбивают. Тогда мы, получается, выступим против Америки'
(ДФГ, Самара).
- 'Будут призывать в армию выпускников вузов. Сейчас их почти не призывают – а будут призывать'
(ДФГ, Самара).
- 'Мы охраняем границу, фактически, Таджикистана, стран СНГ. Наши войска находятся там. Вот, естественно, сразу же нужно будет увеличивать количество Вооруженных Сил, во всяком случае, чтобы не было провокаций. Значит, экономические затраты будут, безусловно. А раз экономические затраты на вооружение – затраты будут и на содержание, и так далее, то, конечно, это скажется на социальном аспекте. То есть если будет такая ситуация ухудшаться, то это будет пересмотрено, и уже на первый план выходит опять оборона. То есть в социальном плане бюджетники пострадают и другие...'
(эксперт, Казань).
- 'Причем последствия для России могут быть, ну, самыми страшными, еще более чудовищными, чем для США. Дело в том, что у нас в России 20 миллионов мусульман. Очевидно, если мы дадим хотя бы немножечко исламофобии разгуляться на наших просторах, то для нас это просто смерти подобно. Россия – это исламская страна. Это вторая по численности религия, причем это народы не пришлые. Это их Родина, у них другой Родины нет – у тех же татар, у башкир и т. д. И ислам они приняли раньше, чем вся Русь приняла христианство, – это тоже факт. Если мы поведем себя в данной ситуации неумно, если мы примыкаем к этому самому крестовому походу (а в исламском мире это уже так однозначно и воспринимается), то мы тем самым ставим себя в сложное положение. Мы получаем – хотим мы или не хотим – как бы пятую колону'
(эксперт, Пенза).
Вместе с тем, и рядовые граждане, и эксперты, судя по всему, ожидают улучшения позиций России в связи с чеченской проблемой. И на фокус-группах, и в экспертных интервью нередко звучала мысль о том, что США, сами столкнувшись с проявлениями терроризма, будут более терпимо относиться к жесткой политике России в Чечне:
- 'Они испытали на себе наглядную картину терроризма. Сильная держава пострадала, которая диктует миру условия. Путин много раз к мировому сообществу обращался с призывом бороться с терроризмом – и никаких мер не принималось. Дай Бог, если сейчас это активизируется. Нам это выгодно, даже очень'
(ДФГ, Самара).
- 'Выгодно – в борьбе с терроризмом мы союзника приобретем'
(ДФГ, Самара).
- 'Как бы это странно ни звучало, на самом деле, то, что произошло в США, – выгодно для России. Поумолкнут все те, кто протестует против наведения конституционного порядка в Чечне, потому что, скажем так, испытав на своей шкуре, очень сложно потом кому-то запрещать бороться с терроризмом'
(эксперт, Калуга).
В целом же по России 47% опрошенных считают, что после террористической атаки на США западные страны (Америка и Европа) стали меньше осуждать действия России в Чечне, а среди региональных экспертов такого мнения придерживаются две трети опрошенных.
Что же касается отношений между Россией и США, четверть опрошенных (27%) уверены, что события вокруг терактов в Америке никак не повлияют на российско-американские отношения, треть опрошенных (35%) россиян считают, что эти отношения только улучшатся (среди сторонников В. Путина так думают 40%), и только 12% респондентов думают, что эти отношения ухудшатся. Еще 26% затруднились делать прогнозы.
В отличие от рядовых граждан, среди представителей региональных элит об улучшении российско-американских отношений говорят две трети опрошенных, пятая часть – считают, что эти отношения не изменятся, и только четверо экспертов ожидают ухудшения отношений между США и Россией.
|