Результаты исследования полностью см.:http://bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0535/domt0535_1

Большинство россиян недовольны состоянием российской армии. Причем оценки боеспособности армии за последние два года почти не изменились: сегодня считают ее высокой 24% опрошенных (в июне 2003 г. этот показатель составил 20%), низкой – 55% (в июне 2003 г. – 58%).

Участники опроса, в подавляющем большинстве своем (77%), признают, что крупные войсковые учения повышают боеспособность российской армии (лишь 7% полагают, что они не сказываются на боеспособности вооруженных сил, и 3% – что они снижают ее). Неудивительно, что столь же широко распространена и уверенность в необходимости крупных войсковых учений: ее разделяют 78% респондентов (среди мужчин – 84%), тогда как не считают такие учения необходимыми только 7% (остальные – затрудняются с ответом).

А вот в оценке целесообразности проведения совместных военных учений с армиями других стран подобного единодушия не наблюдается. Полагают, что совместные войсковые учения проводить следует, 61% опрошенных. Убеждены в обратном 17% участников опроса. На этот вопрос респонденты затруднялись ответить несколько чаще, чем на два предыдущих.

Как известно, недавно прошли совместные войсковые учения России и Китая. Одобрили факт их проведения 52% опрошенных, выразили неодобрение – 17% (каждый третий – 32% – затруднился ответить на соответствующий вопрос). Первые чаще всего аргументировали свою точку зрения тем, что такая практика позволяет обмениваться опытом, военными знаниями, а кроме того, совместные учения – хороший способ обеспечить взаимопонимание между странами. Существенно реже респонденты говорили, что маневры будут способствовать установлению стратегического партнерства с Китаем. Некоторые отмечали, что совместные учения дают возможность сравнить боеготовность нашей и китайской армий. Лишь 1% опрошенных вспомнили в этом контексте о прагматической задаче прошедших учений – об отработке совместных действий против террористов.

Не одобряющие совместные учения России и Китая объясняют свою позицию тем, что в ходе подобных акций раскрываются военные секреты; что с Китаем нельзя строить доверительных отношений, так как эта страна, по их мнению, наш потенциальный противник. Некоторые возражают против военных учений в принципе, полагая, что это лишняя трата государственных средств и что во время учений гибнут солдаты.

Совместные учения со странами НАТО встречают поддержку реже, чем российско-китайские военные маневры. Лишь 38% наших сограждан сказали, что они одобряют совместные учения "Россия – НАТО", прошедшие в июле этого года. Не одобряют их 20% респондентов; затруднились ответить на этот вопрос 42% респондентов. Похоже, существует два синдрома, определяющих настороженное отношение к военному сотрудничеству со странами НАТО. Первый – глобальная закрытость, оборонное сознание в целом. Недаром чаще неодобрительно относятся к проведению совместных учений со странами НАТО те респонденты, которые не одобряют и прошедшие российско-китайские маневры.

Второй синдром – специфический, связанный со страхом именно перед странами НАТО. Думают, что интересы России и НАТО сегодня чаще совпадают, чем расходятся, лишь 18% наших сограждан (год назад было 17%). Противоположной точки зрения – что эти интересы чаще расходятся – придерживается значительно большая доля респондентов (44%, в прошлом году было 47%).

Те респонденты, которые говорят о несовпадении интересов, чаще выступают и против совместных учений с НАТО.

Отметим, впрочем, что за последние полтора года доля сторонников точки зрения, согласно которой НАТО представляет угрозу для безопасности России, несколько снизилась: в апреле 2004 г. ее разделяли 51% наших сограждан, сейчас – 40%. Противоположного мнения – что НАТО не представляет угрозы для России – придерживаются 28% участников опроса (в апреле 2004 г. – 26%).

В ответах на открытый вопрос сторонники учений "Россия – НАТО" чаще всего объясняют свою позицию тем, что подобные акции дают возможность сблизиться, выстроить доверительные отношения, наладить стратегическое партнерство с входящими в НАТО странами. Маневры также дают возможность обменяться военным опытом, знаниями. Респонденты полагают, что россиянам есть чему поучиться у натовских военных. Аргумент об отработке совместных действий против террористов и здесь не очень популярен.

Возражающие против совместных военных учений России и НАТО чаще всего обосновывают свою позицию тем, что при этом раскрываются наши секреты, наши слабые стороны. Довольно часто опрошенные говорят и о том, что НАТО – потенциальный противник России.

Светлана Климова