|
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 сентября 2004 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Мы поинтересовались у россиян, как они оценивают действия российских властей, а также силовых структур и спецслужб в ситуации с захватом заложников в Беслане.
Судя по данным опроса, только треть россиян (36%) полагают, что в ходе трагических событий в Северной Осетии российские власти продемонстрировали способность действовать эффективно в кризисной ситуации. Чуть большая доля респондентов – 39% – убеждены в обратном: в критических обстоятельствах власти действовали неэффективно; еще 25% затруднились дать оценку. Причем, по сравнению с ситуацией двухлетней давности, когда террористы захватили в заложники зрителей мюзикла 'Норд-Ост' (Вопрос звучал так: 'Одни полагают, что российские власти во время террористического акта в Москве доказали свою способность эффективно действовать в критической ситуации. Другие считают, что власти, напротив, продемонстрировали свою неспособность эффективно действовать в критической ситуации. Какая точка зрения Вам ближе - первая или вторая?'.), доля граждан, убежденных в том, что в критической ситуации власти действовали эффективно, снизилась почти вдвое:
Оценка действий властей при терактах: 'Норд-Ост' и Беслан
|
9 ноября 2002 ('Норд-Ост': власти и политики //
Доминанты. Поле мнений. 2002.№ 45, 14 нояб.
(http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dominant2002/522_1188/1255_1205/4256_1206/d024508)) |
4 сентября 2004 (Вопрос звучал так: 'Некоторые полагают, что российские власти во время террористического акта в Беслане доказали свою способность эффективно действовать в критической ситуации. Другие считают, что власти, напротив, продемонстрировали свою неспособность эффективно действовать в критической ситуации. Какая точка зрения Вам ближе - первая или вторая?'.) |
Власти доказали свою способность эффективно действовать в критической ситуации |
67 |
36 |
Власти проявили неспособность эффективно действовать в критической ситуации |
19 |
39 |
Затрудняюсь ответить |
14 |
25 |
|
Судя по репликам участников фокус-групп, столь резкое снижение доли респондентов, уверенных в способности властей эффективно противостоять террору, связано в первую очередь с тем, что именно на власти, а также на силовые ведомства, спецслужбы, правоохранительные органы возлагается ответственность за то, что подобный теракт произошел:
- 'Если бы спецслужбы работали, милиция – там же никого не было' (ДФГ, Москва).
- 'Вы знаете, можно было бы теоретически предотвратить, если бы, правда, нормально работали спецслужбы и не было человеческого фактора, а именно – не было бы продажных людей на блокпостах на каких-то' (ДФГ, Москва).
- 'Разведка виновата. Если хорошо работает разведка, то такого, в принципе, не бывает. Ну, захватят, может быть, самолет. Но самолет – это же не школа' (ДФГ, Воронеж).
- 'И основное – то, что у нас не работает совершенно ФСБ, которое заранее должно было знать, что у нас готовится такая акция' (ДФГ, Воронеж).
Кстати, стоит отметить, что на фоне кризиса с заложниками в Беслане россияне стали чаще говорить о том, что в их регионе, там, где они живут, ничего не делается для того, чтобы избежать теракта; а вот о том, что против возможных атак террористов принимаются предупреждающие меры, респонденты теперь, наоборот, говорят существенно реже (Вопрос был задан респондентам в ходе предыдущего опроса, проводившегося 4-5 сентября 2004 года, - т.е. непосредственно после разрешения ситуации в Беслане.):
|
9 ноября 2002 |
14 февраля 2004 |
4 сентября 2004 |
Вопрос: 'Там, где Вы живете, делается или не делается что-либо для предотвращения терактов?' |
Делается |
31 |
35 |
27 |
Не делается |
41 |
42 |
49 |
Затр. ответить |
28 |
22 |
25 |
|
А большинство участников фокус-групп предъявляют властям претензии в том, что они не защищают людей, не гарантируют гражданам безопасность:
- 'Ведь фактически мы как граждане, как налогоплательщики – мы не защищены государством, фактически нашу жизнь никто не защищает, никто не гарантирует' (ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Ощущение, что мы не защищены' (ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Гарантий нет, что мы защищены' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Между тем, более половины россиян (56%) убеждены, что террористический акт в Северной Осетии можно было предотвратить, об этом чаще других говорят респонденты с высшим образованием (66%); противоположное мнение – предотвратить захват заложников в Беслане было невозможно – разделяют около четверти опрошенных – 24% (среди москвичей – 37%, среди жителей других мегаполисов – 29%).
Респонденты, уверенные в том, что атаку террористов можно было предотвратить, заметно чаще говорят о неспособности властей действовать в кризисной ситуации. Убежденные же в том, что такие события предотвратить было невозможно, наоборот, чаще склонны признавать дееспособность власти в сложившихся обстоятельствах:
|
Все |
Предотвратить захват заложников в Беслане было... |
можно |
нельзя |
затр. ответить |
Вопрос: 'Некоторые полагают, что российские власти во время террористического акта в Беслане доказали свою способность эффективно действовать в критической ситуации. Другие считают, что власти, напротив, продемонстрировали свою неспособность эффективно действовать в критической ситуации. Какая точка зрения Вам ближе – первая или вторая?' |
Первая |
36 |
34 |
44 |
33 |
Вторая |
39 |
45 |
35 |
25 |
Затр. ответить |
25 |
21 |
20 |
41 |
|
Тем не менее, даже среди тех, кто полагает, что теракт был неизбежен, каждый третий считает, что в сложившейся ситуации власть действовала неэффективно. Судя по репликам респондентов на групповых дискуссиях, многие из считающих, что избежать этой трагедии было невозможно, не столько демонстрируют фатализм, сколько выражают убежденность в том, что у властей просто нет ресурсов, чтобы предотвращать теракты:
- 'Невозможно возле каждого объекта поставить такую охрану, невозможно – не хватит у нас средств' (ДФГ, Воронеж).
- 'Пока не будет финансирования спецслужб и вообще в милиции, МВД, в армии нормальная зарплата у всех, так пока коррупцию мы не победим' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Лишь некоторые респонденты настроены фаталистично – то есть убеждены, что подобного рода трагедии нельзя предотвратить в принципе:
- 'Сколько в России терактов? И все время после этого теракта задается вопрос: а можно ли было бы его предотвратить? Все говорят, большинство: можно. И через месяц – новый теракт, и это повторяется из года в год. Так поэтому невозможно теракт предотвратить, невозможно... История показывает, что невозможно' (ДФГ, Москва).
Респонденты по-разному объясняют, почему соответствующие органы не смогли предотвратить захват заложников в Беслане, однако чаще всего говорится о высоком уровне коррупции в силовых и правоохранительных органах:
- 'Да у них куплено все там, на Северном Кавказе... Вот если бы не было взяток на Северном Кавказе, и блокпосты никого бы не пропускали, ничего бы не было. Так же и в Москве. Я живу у Киевского вокзала – ...у нас вся милиция Киевского вокзала, они под видом чеченцев, они там только взятки берут, больше ничего. Они все покупные, все покупается у нас вообще... У нас все коррумпированы' (ДФГ, Москва).
- 'Потому что все продажно. На дорогах проезжает машина, неизвестно чем набитая, – тут же стоит сторож. У нас вот где проверяют, вот эта милиция, вот эти, ну, пункты – в каждом пункте отстегивают деньги' (ДФГ, Воронеж).
- 'У нас ничего не сдвинется с места, пока спецслужбы и силовые структуры не будут выполнять те функции, которые на них возложены, а не заниматься прокармливанием своих семей. Они не делают задачи, которые на них возложены, они <стараются> урвать, у них зарплата мизерная, они <ищут>, где бы вот с того же чеченца, у кого нет регистрации, содрать, они не занимаются своим делом' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Также респонденты говорят о слабости и 'развале' силовых структур, сравнивая нынешнюю ситуацию с ситуацией советских времен, – явно не в пользу первой:
- 'С одной стороны я, конечно, не апологет прежних времен, но был разрушен Комитет государственной безопасности, который (я не буду говорить про борьбу с инакомыслием и так далее) очень хорошо защищал государство от всяких разных опасностей; надо сказать, что система работала. Новая структура, которая пришла на смену, – она весьма бледная тень того, что должно быть' (ДФГ Воронеж).
- 'Не справляются они со своими обязанностями' (ДФГ Воронеж).
Примечательно, что в этот раз, в отличие от фокус-групп, проводившихся сразу после событий в театральном центре на Дубровке, довольно часто возникали 'конспирологические' версии относительно того, почему правоохранительные органы и власть не предотвратили захват заложников в Беслане, – довольно многие подозревают, что теракт организовали сами власти или, по крайней мере, некие силы в российских 'верхах' с помощью спецслужб:
- 'Я не знаю, кто стоит там. Но самое страшное, что можно подумать, – мне кажется, что это какие-то большие разборки между политиками, в нашей политике... Просто кто-то с кем-то разбирается – пытается доказать, кто главнее. И даже возможно, даже такое можно предположить, что об этом всём было известно. Просто все молчали, потому что так надо: сделать очередное шоу на всю страну' (ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'А может быть, это дело наших спецслужб – то, что сейчас происходит? И Путин в этом тоже может участвовать...' (ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Ну, в истории нашего государства такие вещи случались' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Кстати, подобная версия звучала и в ответах 5% респондентов (в целом по выборке) на открытый вопрос о том, кто причастен к преступлению:
- 'Даже среди нашего руководства кто-то им помогает'; 'команда Путина спровоцировала этот теракт'; 'политики – им это выгодно'; 'это наше правительство сделало, так как ему это выгодно'; 'наши спецслужбы, это наше'; 'не обошлось без спецслужб России' (открытый вопрос).
А некоторые респонденты даже предполагают, что теракт был организован спецслужбами, чтобы подорвать доверие к официальной власти:
- 'Это еще раз подтверждает мою догадку о том, что это спецслужбы, они видят, что никчемность власти нашей, начиная с Горбачева, – просто делают подкоп под власть таким образом' (ДФГ, Москва).
Если действия спецслужб и силовых ведомств по предотвращению терактов в Северной Осетии россияне считают явно неудовлетворительными, то поведение силовиков и спецслужб непосредственно во время этого кризиса, напротив, чаще оценивается положительно. Так, 42% опрошенных считают действия спецслужб в сложившейся после захвата заложников в Беслане ситуации профессиональными, в непрофессионализме упрекают силовые структуры 29% россиян, причем чаще других – респонденты с высшим образованием (43%), москвичи (37%), мужчины (36%) и люди с высокими доходами (35%). Более четверти россиян (28%) затруднились дать оценку действиям спецслужб в сложившейся ситуации, чаще среди этих респондентов встречаются граждане с низким уровнем образования (44%), респонденты старше 55 лет (38%) и женщины (34%).
Однако, судя по ответам респондентов на открытый вопрос о том, в чем именно проявился профессионализм соответствующих структур в ситуации после захвата заложников (Вопрос: 'В чем, по Вашему мнению, проявился профессионализм российских спецслужб, силовых структур в ситуации, сложившейся после захвата заложников в Беслане?'), благоприятные оценки касаются не столько силовых органов в целом, сколько тех подразделений спецслужб, которые непосредственно участвовали в освобождении заложников, – бойцов из спецподразделений. Так, наибольшее впечатление на респондентов произвел героизм спецназовцев, спасавших детей ценой собственной жизни, – об этом говорят более трети ответивших на вопрос, или 11% опрошенных по выборке в целом:
- 'Боролись, закрывали детей – не каждый под пули полезет за чужого человека'; 'в героизме – прикрывали собой заложников'; 'в том, что они жертвовали собой ради детей'; 'детей спасали ценой своей жизни'; 'что они защищали детей и не думали о себе' (открытый вопрос).
4% респондентов ставят в заслугу спецназовцам спасение большого количества людей ('если бы они действовали непрофессионально, жертвами были бы все'; 'жертв было бы больше'; 'из 1000 человек погибли всего 300'); столько же уверены, что спецназовцы в тот момент сделали все от них зависящее для спасения людей ('все, что было возможно, они сделали'; 'они сделали все что смогли'; 'чем смогли, помогли'; 'что могли – делали, боролись как могли'). По 1% респондентов говорят о быстром уничтожении террористов, оказании своевременной помощи пострадавшим, предпринимавшихся попытках переговоров и усилиях по освобождению заложников. Еще 1% говорят о героизме спецназовцев и непрофессионализме руководителей спецслужб:
- 'Жаль погибших бойцов, они же спецы, у них тоже семьи – а руководители не смогли организовать'; 'исполнители сделали все как надо – чего нельзя сказать о руководстве'; 'солдаты действовали профессионально, руководство – нет' (открытый вопрос).
А вот в целом действия спецслужб по координации операции получают неоднозначные оценки. Так, часть опрошенных (7%) (Эти респонденты отвечали на открытый вопрос о том, в чем проявился профессионализм спецслужб. ) говорят о быстрой, скоординированной операции по освобождению заложников:
- 'Очень быстро все организовали'; 'были слаженные, четкие действия'; 'в течение трех часов все было сделано организованно и четко'; 'в точности, решительности, в какой-то хитрости'; 'вообще, они действовали слаженно' (открытый вопрос).
И чуть большая доля респондентов (8%), наоборот, упрекают силовые структуры и спецслужбы в неподготовленности операции по освобождению людей, в неорганизованности, отсутствии контроля за ситуацией:
- 'Были медлительны – могли бы более оперативнее'; 'не было быстрого реагирования'; 'все неорганизованно'; 'координация действий отсутствовала'; 'суета, беготня, несогласованность'; 'не владели ситуацией'; 'ситуация стихийно развивалась'; 'террористы застали их врасплох'; 'не было общего плана, все было плохо продумано...' (открытый вопрос).
Стоит отметить, что об этом же говорили участники фокус-групп:
- 'Ну, например, я что-то не слыхал никого, никакой информации о том, кто командовал операцией. Говорили – силы там такой-то армии... В любой операции ...должен кто-то командовать, может, капитан какой-нибудь или генерал, но там ...руководителя не было, на самом деле' (ДФГ, Москва).
- 'Никто там ничем не командовал' (ДФГ, Москва).
- 'Информация, действительно, противоречивая, мне до сих пор непонятно, как так: когда выбежали дети, началась стрельба. В принципе, наши спецслужбы с кем-то вели бой, и в результате, когда первая информация пошла, был пойман всего один <террорист> в здании школы. Куда делись остальные? Как они могли выйти? Вот это непонятно' (ДФГ, Воронеж).
Другая претензия, которую предъявляют к силовикам и спецслужбам в этой ситуации более трети ответивших на вопрос респондентов (или каждый десятый по выборке в целом) (Вопрос: 'В чем, по Вашему мнению, проявился непрофессионализм российских спецслужб, силовых структур в ситуации, сложившейся после захвата заложников в Беслане?'), – это огромные потери среди заложников:
- 'Допустили слишком много жертв'; 'какие они профессионалы, если столько людей погибло?!'; 'массу людей сгубили'; 'при профессиональном действии не погибло бы столько людей' (открытый вопрос).
А для некоторых явственным показателем непрофессионализма стали большие потери среди самих спецназовцев:
- 'Из подразделения «Альфа» убито 10 человек – это непрофессионально'; 'их самих погибло много – значит, в этом и заключается непрофессионализм' (открытый вопрос).
Еще 4% опрошенных говорят о непрофессионализме силовых структур в целом и некомпетентности руководителей спецслужб:
- 'Были некомпетентны'; 'все, что можно было провалить, провалили'; 'неподготовленность спецслужб'; 'они не обладают достаточным профессионализмом – хотя бы такого уровня, как необразованные террористы' (открытый вопрос).
- 'Бездействие руководства'; '...плохое командование со стороны руководителей спецслужб'; 'плохое руководство' (открытый вопрос).
3% респондентов упрекают силовые структуры и спецслужбы в том, что они не сумели предотвратить теракт, по 1% – в том, что они упустили террористов, не смогли избежать штурма, в коррумпированности.
Еще 1% опрошенных говорят о присуствии гражданских лиц во время проведения операции:
- 'Должно быть тройное ограждение, мирные жители с ружьями не должны были присутствовать, они должны быть за третьим кольцом'; 'много было зевак, которые мешали им'; 'очень много людей было вокруг школы'; 'там было очень много лишнего народа' (открытый вопрос).
Позитивная оценка действий силовых структур и спецслужб во время захвата заложников, безусловно, коррелирует с оценкой действий властей как эффективных. Однако почти четверть тех, кто говорит о профессионализме спецслужб и силовых структур, тем не менее склонны считать, что власти продемонстрировали неспособность эффективно действовать в критической ситуации.
|
Все |
В ситуации, сложившейся после захвата заложников Беслане, российские спецслужбы, силовые структуры действовали... |
профессионально |
не профессионально |
затр. ответить |
Вопрос: 'Некоторые полагают, что российские власти во время террористического акта в Беслане доказали свою способность эффективно действовать в критической ситуации. Другие считают, что власти, напротив, продемонстрировали свою неспособность эффективно действовать в критической ситуации. Какая точка зрения Вам ближе – первая или вторая?' |
Первая |
36 |
58 |
16 |
25 |
Вторая |
39 |
23 |
72 |
28 |
Затр. ответить |
25 |
19 |
12 |
47 |
|
Роль ополченцев в кризисе с заложниками в бесланской школе россияне чаще оценивают негативно: так, 37% опрошенных считают, что участие местных жителей в бою с террористами принесло больше вреда, чем пользы; в обратном убеждены 29% опрошенных; еще 34% затруднились ответить на этот вопрос.
Судя по репликам респондентов, отвечавших на открытый вопрос и обсуждавших эту проблему на фокус-группах, негативное отношение к участию местных ополченцев в освобождении заложников прежде всего обусловлено уверенностью граждан в том, что такими операциями должны заниматься профессионалы:
- 'Потому что этим должны заниматься люди более без эмоций... и профессионально подготовленные. И ежели бы людей с винтовками из народонаселения было поменьше, то и эмоций было бы поменьше. И, возможно, такой непредсказуемой эта ситуация не развивалась бы' (ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Бороться с террористами нужно профессионалам'; 'должны работать профессионалы в этой ситуации'; 'есть профессионалы – пусть они и работают'; 'когда человек не подготовлен, не надо вмешиваться – даже советы мешают' (открытый вопрос, 8%).
По мнению респондентов, основной вред от участия местных ополченцев в операции по освобождению заложников – это непроизвольное создание помех действиям профессионалов из спецслужб, привнесение паники, беспорядка (об этом говорят около половины ответивших на открытый вопрос) (Вопрос: 'Почему Вы считаете, что участие местных жителей в бою с террористами принесло больше вреда?'):
- 'Были помехой под ногами'; 'если они не мешали бы, все было бы по-другому, не стоило лезть'; 'мешали действию спецслужб'; 'мешали спецотрядам выполнять свою работу'; 'мешали, хотя их понять можно' (открытый вопрос, 16%).
- 'Беспорядочность внесли'; 'больше суматохи и неразберихи'; 'ввели хаос'; 'неразбериху создали' (открытый вопрос, 5%).
- 'Нагнетали обстановку'; 'они внесли больше паники' (открытый вопрос, 2%).
Об этом же говорят и многие участники фокус-групп:
- 'Они, может быть, и мешали спецназу' (ДФГ, Москва).
- 'Их надо было полностью оградить, чтобы они не мешали людям специально подготовленным' (ДФГ, Москва).
Часть опрошенных (3%) полагают, что участие местных жителей в бою с террористами объективно привело к увеличению количества жертв ('если бы они не лезли, спасли бы больше людей'; 'если бы они не мешали, больше заложников удалось бы спасти'), 2% респондентов считают, что местные ополченцы непроизвольно провоцировали террористов, еще 1% полагают, что скопление людей вокруг школы дало возможность части бандитов скрыться ('помогли террористам затеряться в толпе').
Польза от участия местных жителей, по мнению респондентов (Открытый вопрос: 'Почему Вы считаете, что участие местных жителей в бою с террористами при-несло больше пользы?'.), заключалась прежде всего в помощи заложникам – они спасали детей, эвакуировали раненых и доставляли пострадавших в больницы (9%):
- 'Защищали своих детей, жен и матерей'; 'больше удалось спасти'; 'если бы они не помогли, всех бы убили'; 'хоть часть детей спасли' (открытый вопрос).
- 'Доставляли заложников в «скорую помощь»'; 'оказали большую помощь в эвакуации детей'; 'оказывали первую помощь раненым и детям'; 'они выносили детей на руках'; 'они помогали им спасать – на машинах своих вывозили пострадавших' (открытый вопрос).
Часть опрошенных (3%) убеждены, что местные жители эффективно помогали спецслужбам непосредственно в ликвидации террористов:
- 'Они помогали ловить террористов'; 'они помогли обезвредить бандитов'; 'они тоже не давали прорваться боевикам'; 'помощь военным – прочесывали дворы, улицы' (открытый вопрос).
- 'Людей не хватало'; 'спецназ всех бы не охватил, а жители помогли им' (открытый вопрос).
Кстати, на фокус-группах и в ответах на открытый вопрос звучало мнение, что ополченцы стали участвовать в освобождении заложников именно вследствие неэффективных действий спецслужб:
- 'Когда они увидели, что другие не справляются, они сами встали на защиту' (ДФГ, Воронеж).
- 'Из-за непрофессиональных действий спецслужб они помогли'; 'они лучше сориентировались, чем наши спецслужбы'; 'потому что силовые органы не справляются'; 'хоть что-то помогли заложникам, а то спецотряды не справлялись, не успевали' (открытый вопрос, 1%).
3% респондентов полагают, что в критической ситуации пригодилось знание города местными жителями, обстановки на месте событий ('хорошо ориентируются на местности'; 'это подмога – они своих знали в лицо', 'знают все ходы и выходы'). По 1% опрошенных считают, что на пользу делу пошла проявленная местными жителями сплоченность и взаимная моральная поддержка. Еще 5% убеждены, что в той ситуации была нужна любая помощь ('больше было подмоги'; 'любое участие в беде приносит пользу').
В целом же, судя по приведенным данным, очевидно, что захват террористами заложников в Беслане существенно поколебал веру россиян в способность властей противостоять терроризму. Власти, а также силовым и правоохранительным органам, спецслужбам граждане приписывают основную ответственность за то, что бесланский теракт не был предотвращен.
Действия спецслужб и силовиков собственно в ситуации террористического акта получают больше позитивных, нежели негативных отзывов, однако положительные оценки звучат не столько в адрес силовых органов в целом, сколько в адрес тех подразделений спецслужб, которые непосредственно участвовали в освобождении заложников. При этом высказываются и серьезные претензии соответствующим структурам в связи с плохой организацией операции по спасению заложников и большим количеством жертв.
|
|
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 сентября 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКОВ В БЕСЛАНЕ?
НЕКОТОРЫЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ВО ВРЕМЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА В БЕСЛАНЕ ДОКАЗАЛИ СВОЮ СПОСОБНОСТЬ ЭФФЕКТИВНО ДЕЙСТВОВАТЬ В КРИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЛАСТИ, НАПРОТИВ, ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛИ СВОЮ НЕСПОСОБНОСТЬ ЭФФЕКТИВНО ДЕЙСТВОВАТЬ В КРИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?
КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОЦЕНИВАЕТЕ ДЕЙСТВИЯ В.ПУТИНА ВО ВРЕМЯ СОБЫТИЙ С ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?
КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, В СИТУАЦИИ, СЛОЖИВШЕЙСЯ ПОСЛЕ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКОВ В БЕСЛАНЕ, РОССИЙСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ, СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ ДЕЙСТВОВАЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ИЛИ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО?
В БОЮ С ТЕРРОРИСТАМИ В БЕСЛАНЕ ПОМИМО БОЙЦОВ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ ВООРУЖЕННЫЕ МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, УЧАСТИЕ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ В БОЮ С ТЕРРОРИСТАМИ ПРИНЕСЛО БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ ИЛИ ВРЕДА?
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: В ЧЕМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПРОЯВИЛСЯ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ РОССИЙСКИХ СПЕЦСЛУЖБ, СИЛОВЫХ СТРУКТУР В СИТУАЦИИ, СЛОЖИВШЕЙСЯ ПОСЛЕ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКОВ В БЕСЛАНЕ?
(в % от числа опрошенных по России)
Героизм спецназовцев |
|
11 |
Спасение детей ценой собственной жизни |
11 |
|
- 'Боролись, закрывали детей – не каждый под пули полезет за чужого человека'; 'в том, что они жертвовали собой ради детей'; 'детей под огнем без бронежилетов выносили'; 'детей спасали ценой своей жизни'; 'живой стеной встали, защищая детей'; 'закрыли собой детей'; 'заслонили детей собой – 11 человек погибло из профессионалов'; 'защита детей своей грудью солдатами'; 'люди своей грудью защищали детей'; 'что они защищали детей и не думали о себе'.
|
|
|
Героизм спецназовцев – при непрофессионализме руководителей |
1 |
|
- 'Жаль погибших бойцов, они же спецы, у них тоже семьи, а руководители не смогли организовать'; 'защита детей собой, а вот их начальники – непрофессионалы'; 'исполнители сделали все как надо, чего нельзя сказать о руководстве'; 'солдаты действовали профессионально, руководство – нет'.
|
|
|
|
|
|
Быстрая, скоординированная операция по освобождению заложников |
|
7 |
Оперативные действия |
3 |
|
- 'Быстро отреагировали'; 'быстрота действий'; 'моментально реагировали'; 'очень быстро все организовали'; 'сразу кинулись'; 'умение быстро реагировать в критической ситуации'.
|
|
|
Решительность, организованность |
3 |
|
- 'Были слаженные, четкие действия'; 'в течение трех часов все было сделано организованно и четко'; 'в точности, решительности, в какой-то хитрости'; 'вообще они действовали слаженно'; 'действовали организованно'; 'люди старой закалки, действовали решительно'; 'они работали слаженно, четко'; 'организованность'; 'хорошая организованность'.
|
|
|
Действия в соответствии со сложившейся ситуацией |
2 |
|
- 'Действовали по обстановке'; 'действовали по обстоятельствам, которые сложились после взрыва в школе'; 'они вынуждены были действовать, как требовала обстановка...'; 'они действовали, как им позволяла ситуация'; 'хотя и допустили массовую гибель людей, но действовали сообразно ситуации'.
|
|
|
|
|
|
Освобождение многих заложников |
|
4 |
- 'Было бы больше жертв'; 'если бы не их действия, то жертв могло бы быть еще больше'; 'если бы они действовали непрофессионально, жертвами были бы все'; 'жертв было бы больше'; 'из 1000 человек погибли всего 300'; 'мало жертв – могли все погибнуть'; 'могло быть больше жертв'; 'не все погибли, многие были спасены'; 'не дали, чтобы все заложники погибли'; 'удалось освободить большую часть заложников'; 'удалось спасти многих заложников'.
|
|
|
|
|
|
Сделали все, что могли |
|
4 |
- 'В силу своих возможностей'; 'все, что было возможно, они сделали'; 'они сделали все, что смогли'; 'чем смогли, помогли'; 'что могли – делали, боролись как могли'.
|
|
|
|
|
|
Захват, уничтожение террористов |
|
1 |
- 'Всех поймали'; '...уничтожили террористов'; 'не дали уйти бандитам безнаказанно'; 'они уничтожили врагов'; '...обезвредили террористов'; 'террористов уничтожили всех'; 'уничтожили всех боевиков'; 'уничтожили много террористов'.
|
|
|
|
|
|
Проведение переговоров, попытки мирного освобождения заложников |
|
1 |
- 'Вели переговоры до последнего, хотели все уладить мирным путем...'; 'они хотели договориться без кровопролития, без потерь...'; 'они хотели решить все мирным путем'; 'пытались разрешить мирным путем'.
|
|
|
|
|
|
Своевременная помощь пострадавшим |
|
1 |
- 'В оказании помощи пострадавшим'; '...удалось доставить раненых в больницу'; '...обеспечивали своевременную помощь'; 'они разумно выносили раненых'; 'скорость помощи экстренной вообще'.
|
|
|
|
|
|
Профессионализм в целом, общая положительная оценка |
|
4 |
- 'В данной ситуации все было сделано профессионально'; 'во всем'; 'все нормально'; 'действия их были правильными'; 'молодцы они'; 'молодцы ребята, вы сделали все правильно'.
|
|
|
|
|
|
Другое |
|
1 |
- 'Без смертей не обошлось, без военных действий тоже нельзя'; 'действовали более скрытно, аккуратнее, чем в Москве'; 'надежда только на спецназ «Альфа» – они профессионалы, а от милиции толку мало'; 'началось все беспорядочно, и спецслужбы смогли взять под контроль'; 'не дают работать спецслужбам политики'; 'то, что было в Буденновске, не повторилось'; 'то, что делали три или четыре кольца, чтоб боевики не ушли'.
|
|
|
|
|
|
Затрудняюсь ответить, нет ответа |
|
71 |
|
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: В ЧЕМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПРОЯВИЛСЯ НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ РОССИЙСКИХ СПЕЦСЛУЖБ, СИЛОВЫХ СТРУКТУР В СИТУАЦИИ, СЛОЖИВШЕЙСЯ ПОСЛЕ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКОВ В БЕСЛАНЕ?
(в % от числа опрошенных по России)
Большие потери |
|
10 |
Гибель большого числа заложников |
9 |
|
- 'Допустили слишком много жертв'; 'жертв много было'; 'какие они профессионалы, если столько людей погибло?'; 'массу людей сгубили'; 'много было жертв'; 'при профессиональном действии не погибло бы столько людей'; 'смертность заложников высокая'; 'такое количество жертв'.
|
|
|
Потери среди бойцов спецназа |
1 |
|
- 'Из подразделения «Альфа» убито 10 человек – это непрофессионально'; 'их самих погибло много, значит в этом и заключается непрофессионализм'; '...а какие потери личного состава?'; 'много жертв со стороны спецслужб'; '...сами спецназовцы погибли'; 'много потерь понесли спецслужбы'; 'погибло 12 человек из «Альфы» – это впервые их столько погибло во время терактов'.
|
|
|
|
|
|
Неподготовленность операции по освобождению заложников |
|
8 |
Неоперативные действия |
3 |
|
- 'Были медлительны, могли бы <действовать> более оперативно'; 'замедленные действия'; 'затяжка по времени'; 'медлительность'; 'не было быстрого реагирования'; 'не было быстрой реакции'.
|
|
|
Неорганизованность, нескоординированность действий |
2 |
|
- 'Были слабо организованы'; 'все неорганизованно'; 'координация действий отсутствовала'; 'не было должной четкости и организованности в действиях по освобождению заложников'; 'не было сплоченных действий'; 'не слаженно действовали'; 'неорганизованность действий'; 'суета, беготня, несогласованность'.
|
|
|
Плохое знание обстановки, отсутствие контроля за ситуацией |
2 |
|
- 'Не владели ситуацией'; '...потеряли контроль над ситуацией'; 'недостаточно изучили обстановку'; 'ситуация стихийно развивалась'; 'террористы застали их врасплох'; 'то, что не контролировали ситуацию, не были готовы к неожиданностям'.
|
|
|
Непродуманные действия |
2 |
|
- '...Не просчитали операцию по освобождению до мелочей...'; 'все было необдуманно'; 'не было общего плана, все было плохо продумано...'; 'не все было просчитано'; 'ситуация не была проработана'.
|
|
|
|
|
|
Не смогли предотвратить теракт |
|
3 |
- 'В неумении предотвращать теракты'; 'все можно было предотвратить'; 'могли предвидеть теракт'; 'надо работать на опережение'; 'они должны были перехватить террористов до того, как все произошло'; 'плохо налажена организация предотвращения терактов'; 'прямая обязанность спецслужб – предотвращать, следить, это их заработок'; 'ФСБ должно было заранее обо всем этом знать и предотвратить'.
|
|
|
|
|
|
Не смогли предотвратить штурм |
|
1 |
- 'Надо было постараться обойтись без штурма'; 'надо было уговаривать, действовать другими путями'; 'не дождались переговоров'; 'не надо было стрелять, нужны были переговоры'; 'переговоры нужно было вести активнее'; 'штурм не был необходим'.
|
|
|
|
|
|
Присутствие гражданских лиц во время проведения операции |
|
1 |
- 'Должно быть тройное ограждение, мирные жители с ружьями не должны были присутствовать, они должны быть за третьим кольцом'; 'если допустили вмешательство местных жителей'; 'много было зевак, которые мешали им'; '...очень много людей было вокруг школы'; 'там было очень много лишнего народа'.
|
|
|
|
|
|
Коррумпированность спецслужб и силовых структур |
|
1 |
- '...Взяточничество'; 'все продажные'; 'все продались, коррумпированы'; 'работают на свой карман, а на народ не работают'.
|
|
|
|
|
|
Не смогли задержать террористов |
|
1 |
- 'В том, что террористы ушли'; 'все разбежались бандиты, не смогли задержать'; 'не смоги поймать террористов'; 'террористов пропустили...'.
|
|
|
|
|
|
Плохое руководство |
|
1 |
- 'Бездействие руководства'; 'в их руководстве'; 'запоздалые действия их руководства'; 'не было хорошего руководителя'; 'нерешительность руководства'; '...плохое командование со стороны руководителей спецслужб'.
|
|
|
|
|
|
Непрофессионализм в целом |
|
4 |
- 'Были некомпетентны'; 'все, что можно было провалить, провалили'; 'действовали неэффективно'; 'неподготовленность спецслужб'; 'не подготовлены они как следует'; 'они не обладают достаточным профессионализмом, хотя бы такого уровня, как необразованные террористы'; 'свою работу некачественно выполняют'; 'слабость, неподготовленность силовых структур'; 'спецслужбы должны быть более подготовлены'.
|
|
|
|
|
|
Другое |
|
1 |
- 'Все было на эмоциях'; 'за происходящее МВД мало ответственно'; 'за теракты необходимо ужесточить наказание'; 'нужен Сталин, смотреть нужно в корень'; 'нужно контролировать работу спецслужб'; 'по-моему, Путин – и тот не знает, что делать'.
|
|
|
|
|
|
Затрудняюсь ответить, нет ответа |
|
75 |
|
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО УЧАСТИЕ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ В БОЮ С ТЕРРОРИСТАМИ ПРИНЕСЛО БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ?
(в % от числа опрошенных по России)
Помощь заложникам |
|
9 |
Спасали, защищали детей, заложников в целом |
5 |
|
- 'Боролись, пытались спасти детей'; 'детей защитили'; 'за детей сражались'; 'защищали и спасали своих детей'; 'защищали своих детей, жен и матерей'; 'защищали своих'; 'каждый шел за свою семью и за детей'; 'они боролись за жизнь детей'; 'они боролись за собственных детей'; 'они защищали своих близких'; 'они защищали своих детей и родных'.
|
|
|
Выносили и доставляли пострадавших в больницы |
3 |
|
- 'Более оперативно реагировали, доставляли заложников в «Скорую помощь»'; '...больше пользы, так как эти люди освобождавшихся быстро доставляли в медпункты'; 'выносили на руках раненых детей'; 'оказали большую помощь в эвакуации детей'; 'оказывали первую помощь раненым и детям'; 'они выносили детей на руках'; 'они же тоже выносили детей, помогали, прятали их за собой'; 'они помогали им спасать – на машинах своих вывозили пострадавших'; 'помогали вытаскивать детей'; 'помогали раненым'.
|
|
|
Без них погибло бы больше заложников |
1 |
|
- 'Больше удалось спасти'; 'если бы они не помогли, всех бы убили'; 'могли все погибнуть'; 'они спасли очень много детей – если бы их не было, то жертв было бы гораздо больше'; 'они спасли столько человек! Без их помощи погибло бы гораздо больше людей'; 'хоть часть детей спасли'.
|
|
|
|
|
|
Помощь спецслужбам при проведении операции по освобождению заложников |
|
3 |
Участвовали в освобождении заложников, увеличили число участников штурма |
2 |
|
- 'Ведь могло не хватить помощи специалистов'; 'вооруженных защитников больше – это лучше'; 'людей не хватало'; 'местные жители стреляли по боевикам и спасали заложников'; 'оказали поддержку при освобождении заложников'; 'помощь при штурме'; 'с оружием защитят сами себя и свою семью'; 'спецназ всех бы не охватил, а жители помогли им'; 'у них было оружие, могли защищаться'.
|
|
|
Помогли обезвредить террористов |
1 |
|
- 'Они помогали ловить террористов'; 'они помогли обезвредить бандитов'; 'они тоже не давали прорваться боевикам'; 'они хотели помочь словить убегавших террористов'; 'помогли поймать боевиков'; 'помощь в задержании убегавших террористов'; 'они же знают друг друга, они могли нейтрализовать банду – они же на одно лицо и говорят на одном языке'; 'помощь военным – прочесывали дворы, улицы'.
|
|
|
Компенсировали непрофессионализм спецслужб |
1 |
|
- 'Из-за непрофессиональных действий спецслужб они помогли'; 'не принимают решений, а жители подтолкнули к решительным действиям'; 'они лучше сориентировались, чем наши спецслужбы'; 'они помогли и поняли, что самим надо провести разбор'; 'потому что силовые органы не справляются'; 'хоть что-то помогли заложникам, а то спецотряды не справлялись, не успевали'.
|
|
|
|
|
|
Знание города, обстановки на месте событий |
|
3 |
- 'Все-таки больше знают территорию'; 'знали расположенность школы'; 'знают все ходы и выходы'; 'лучше знают обстановку'; 'люди знают ситуацию и местность лучше'; 'местные обладают большей информацией'; 'точнее знали расположение ходов в здании школы'; 'хорошо ориентируются на местности'; 'это подмога – они своих знали в лицо'.
|
|
|
|
|
|
Проявление сплоченности, объединение усилий в критической ситуации |
|
1 |
- 'Были все заодно'; 'вместе все сильнее'; 'все друг за друга держатся – помогают'; 'если жители не будут действовать, что тогда будет? Противостоять террористам должны все'; 'помогали – ведь все вместе мы сильнее'; 'своей сплоченностью и выдержкой'; 'только совместные действия могут привести к победе'; 'у всех было одно дело'; 'это показало, что народ против террористов'.
|
|
|
|
|
|
Оказание другим моральной поддержки |
|
1 |
- 'Знание, что близкие рядом, согревает душу'; 'их присутствие успокаивало население'; 'моральная поддержка'; 'поддерживали своих'; 'психологическая помощь'; 'солидарностью с заложниками'; 'сочувствие'.
|
|
|
|
|
|
Помощь в целом |
|
5 |
- 'Большая помощь'; 'больше было подмоги'; 'каждый старался помочь'; 'конечно, они все-таки помогли'; 'любое участие в беде приносит пользу'; 'люди помогали, чем могли'; 'они стремились помочь'.
|
|
|
|
|
|
Другое |
|
1 |
- 'Вред вряд ли был'; 'местные жители показали, что они не на их стороне'; 'они действовали с умом'; 'они не могли поступить иначе'; 'они одной нации, с Кавказа'.
|
|
|
|
|
|
Затрудняюсь ответить, нет ответа |
|
7 |
|
|
|
Вопрос не задавался |
|
71 |
|
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО УЧАСТИЕ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ В БОЮ С ТЕРРОРИСТАМИ ПРИНЕСЛО БОЛЬШЕ ВРЕДА?
(в % от числа опрошенных по России)
Помехи действиям спецслужб |
|
16 |
- 'Были помехой под ногами'; 'если они не мешали бы, все было бы по-другому – не стоило лезть'; 'их там не должно было быть вообще, они только мешали'; 'мешали действию спецслужб'; 'мешали правильно провести операцию по захвату заложников'; 'мешали спецотрядам выполнять свою работу'; 'мешали, хотя их понять можно'; 'мешали, их нужно было вообще убрать'; 'помогали бандитам, потому что мешали специалистам'.
|
|
|
|
|
|
Обезвреживать террористов должны профессионалы |
|
8 |
- 'Бороться с террористами нужно профессионалам'; 'должны работать профессионалы в этой ситуации'; 'есть профессионалы, пусть они и работают'; 'есть силовые структуры, которые все сделают и без них'; 'каждый должен делать свое дело'; 'лучше, чтобы это делали профи'.
|
|
|
|
|
|
Неорганизованность, суматоха, беспорядок |
|
5 |
- 'Бардак начался'; 'беспорядочность внесли'; 'больше суеты'; 'больше суматохи и неразберихи'; 'ввели хаос'; 'внесло только несогласованность – и так нет порядка'; 'дезорганизация'; 'действовали несогласованно'; 'лишняя суета'; 'неорганизованность хуже всего'; 'неразбериху создали'.
|
|
|
|
|
|
Невольное увеличение числа жертв теракта |
|
3 |
- 'Было бы меньше жертв'; 'если бы они не лезли, спасли бы больше людей'; 'если бы они не мешали, больше заложников удалось бы спасти'; 'их постреляли больше – если бы они не лезли, без них бы обошлись'; 'просто зря их постреляли, как воробьев, – меньше бы жертв было'; 'лишние жертвы'; 'от этого большая смерть'; 'сколько их погибло!'; 'спецподразделения должны были убрать местных жителей, было бы меньше жертв'.
|
|
|
|
|
|
Нагнетание нервозности, атмосферы паники |
|
2 |
- 'Им вообще нечего было делать там – эмоции у них'; 'ими овладело безумие'; 'нагнетали обстановку'; 'они внесли больше паники'; 'они обезумели'; 'панику нагнетали, но, с другой стороны, они воевали за близких'; 'проявили невыдержанность'; 'устраивали панику'.
|
|
|
|
|
|
Провоцирование террористов |
|
2 |
- 'Вызвали агрессию среди захватчиков'; 'обозлили захватчиков'; 'они спровоцировали террористов'; 'они спровоцировали выступление террористов'; 'они только обозлили террористов'; 'спровоцировали перестрелку'; 'спровоцировали взрывы'.
|
|
|
|
|
|
Беспорядочная стрельба при штурме, самосуд |
|
1 |
- 'Если дать власть всем стрелять, все тогда будут палить куда попало'; 'каждому дай оружие, мы друг друга перестреляем, – и откуда у них оружие?'; 'люди с оружием – не знаешь, что от них ожидать'; 'они могли только носить носилки, а стрелять местным жителям нельзя, они не имели права'; 'они палили во все стороны, они мешали'; 'при стрельбе местные жители могли зацепить кого угодно – дробь дает большую россыпь'; 'забили неизвестно кого – ошибка, жестоко очень вели себя'; 'это самосуд, а надо разбираться с террористами по закону'.
|
|
|
|
|
|
Невольное создание для террористов возможности затеряться в толпе |
|
1 |
- 'Некоторые боевики уходили, смешавшись с местными'; 'они одеты в гражданскую одежду, они могли быть переодетые террористы'; 'помогли террористам затеряться в толпе'; 'среди них могли затесаться террористы'; 'террористам проще сбежать в суете'.
|
|
|
|
|
|
Другое |
|
1 |
- 'Гражданская война может возникнуть'; 'много у них оружия'; 'нечего шляться под пулями днем'; 'помогали за деньги террористам'; 'родители подвергли опасности себя и детей'.
|
|
|
|
|
|
Затрудняюсь ответить, нет ответа |
|
4 |
|
|
|
Вопрос не задавался |
|
63 |
|
|
|
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 сентября 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКОВ В БЕСЛАНЕ?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп (%) | 100 | 21 | 9 | 4 | 3 | 3 | 42 | 46 | 15 | 35 | 28 | 29 | 40 | 48 | 52 | 36 | 35 | 29 | 20 | 37 | 32 | 12 | 23 | 35 | 31 | 6 | 13 | 19 | 36 | 27 | 27 | 9 | 16 | 21 | 9 | 14 | 4 | |
можно | 56 | 56 | 60 | 67 | 64 | 57 | 54 | 57 | 60 | 54 | 62 | 58 | 52 | 58 | 55 | 57 | 55 | 56 | 53 | 57 | 55 | 66 | 57 | 58 | 56 | 52 | 53 | 56 | 55 | 60 | 52 | 52 | 65 | 57 | 47 | 63 | 56 |
нельзя | 24 | 26 | 17 | 18 | 22 | 35 | 24 | 23 | 22 | 25 | 25 | 24 | 23 | 25 | 22 | 25 | 26 | 18 | 19 | 22 | 28 | 23 | 17 | 21 | 28 | 37 | 29 | 27 | 22 | 17 | 29 | 30 | 20 | 21 | 24 | 15 | 30 |
затрудняюсь ответить | 20 | 17 | 23 | 14 | 14 | 8 | 22 | 20 | 18 | 20 | 14 | 18 | 25 | 17 | 23 | 17 | 19 | 26 | 29 | 21 | 17 | 11 | 26 | 21 | 17 | 11 | 18 | 17 | 22 | 22 | 19 | 18 | 15 | 22 | 29 | 22 | 14 |
НЕКОТОРЫЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ВО ВРЕМЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА В БЕСЛАНЕ ДОКАЗАЛИ СВОЮ СПОСОБНОСТЬ ЭФФЕКТИВНО ДЕЙСТВОВАТЬ В КРИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЛАСТИ, НАПРОТИВ, ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛИ СВОЮ НЕСПОСОБНОСТЬ ЭФФЕКТИВНО ДЕЙСТВОВАТЬ В КРИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп (%) | 100 | 21 | 9 | 4 | 3 | 3 | 42 | 46 | 15 | 35 | 28 | 29 | 40 | 48 | 52 | 36 | 35 | 29 | 20 | 37 | 32 | 12 | 23 | 35 | 31 | 6 | 13 | 19 | 36 | 27 | 27 | 9 | 16 | 21 | 9 | 14 | 4 | |
первая | 36 | 43 | 30 | 35 | 36 | 24 | 37 | 41 | 28 | 35 | 42 | 34 | 35 | 35 | 37 | 40 | 36 | 33 | 32 | 37 | 41 | 28 | 32 | 38 | 35 | 24 | 44 | 38 | 35 | 36 | 35 | 33 | 36 | 43 | 36 | 29 | 41 |
вторая | 39 | 34 | 47 | 55 | 40 | 48 | 37 | 35 | 52 | 39 | 39 | 43 | 35 | 48 | 31 | 36 | 41 | 39 | 33 | 37 | 38 | 58 | 33 | 41 | 43 | 59 | 37 | 43 | 37 | 35 | 44 | 44 | 38 | 32 | 38 | 38 | 33 |
затрудняюсь ответить | 25 | 23 | 23 | 10 | 24 | 28 | 26 | 24 | 20 | 26 | 18 | 23 | 30 | 17 | 32 | 24 | 23 | 29 | 35 | 26 | 22 | 13 | 35 | 21 | 22 | 17 | 19 | 19 | 28 | 30 | 21 | 23 | 25 | 25 | 26 | 34 | 26 |
КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОЦЕНИВАЕТЕ ДЕЙСТВИЯ В.ПУТИНА ВО ВРЕМЯ СОБЫТИЙ С ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп (%) | 100 | 21 | 9 | 4 | 3 | 3 | 42 | 46 | 15 | 35 | 28 | 29 | 40 | 48 | 52 | 36 | 35 | 29 | 20 | 37 | 32 | 12 | 23 | 35 | 31 | 6 | 13 | 19 | 36 | 27 | 27 | 9 | 16 | 21 | 9 | 14 | 4 | |
положительно | 61 | 76 | 47 | 53 | 75 | 69 | 56 | 73 | 43 | 54 | 57 | 65 | 62 | 54 | 67 | 59 | 59 | 67 | 66 | 62 | 58 | 58 | 62 | 63 | 59 | 60 | 61 | 55 | 60 | 67 | 65 | 64 | 57 | 65 | 56 | 58 | 48 |
отрицательно | 16 | 9 | 24 | 31 | 15 | 21 | 16 | 10 | 31 | 18 | 21 | 15 | 13 | 22 | 10 | 18 | 17 | 11 | 10 | 15 | 17 | 27 | 13 | 16 | 18 | 28 | 14 | 22 | 14 | 12 | 19 | 8 | 21 | 13 | 7 | 15 | 24 |
затрудняюсь ответить | 23 | 14 | 29 | 16 | 10 | 10 | 27 | 17 | 26 | 28 | 22 | 20 | 25 | 24 | 23 | 24 | 24 | 22 | 24 | 24 | 25 | 15 | 26 | 21 | 23 | 13 | 25 | 23 | 26 | 21 | 15 | 27 | 22 | 23 | 37 | 27 | 28 |
КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, В СИТУАЦИИ, СЛОЖИВШЕЙСЯ ПОСЛЕ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКОВ В БЕСЛАНЕ, РОССИЙСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ, СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ ДЕЙСТВОВАЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ИЛИ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп (%) | 100 | 21 | 9 | 4 | 3 | 3 | 42 | 46 | 15 | 35 | 28 | 29 | 40 | 48 | 52 | 36 | 35 | 29 | 20 | 37 | 32 | 12 | 23 | 35 | 31 | 6 | 13 | 19 | 36 | 27 | 27 | 9 | 16 | 21 | 9 | 14 | 4 | |
профессионально | 42 | 47 | 36 | 42 | 44 | 45 | 40 | 45 | 40 | 40 | 47 | 41 | 40 | 42 | 43 | 46 | 44 | 35 | 36 | 48 | 41 | 38 | 41 | 42 | 41 | 42 | 46 | 44 | 41 | 41 | 48 | 37 | 37 | 50 | 33 | 35 | 39 |
непрофессионально | 29 | 29 | 32 | 36 | 35 | 32 | 29 | 29 | 33 | 30 | 31 | 31 | 27 | 36 | 23 | 28 | 33 | 27 | 20 | 28 | 32 | 43 | 28 | 29 | 35 | 37 | 28 | 27 | 30 | 29 | 29 | 35 | 32 | 25 | 35 | 29 | 23 |
затрудняюсь ответить | 28 | 24 | 32 | 22 | 20 | 23 | 30 | 27 | 28 | 29 | 22 | 28 | 33 | 23 | 34 | 27 | 22 | 38 | 44 | 24 | 27 | 20 | 31 | 30 | 24 | 21 | 25 | 29 | 29 | 31 | 23 | 28 | 31 | 25 | 32 | 36 | 38 |
В БОЮ С ТЕРРОРИСТАМИ В БЕСЛАНЕ ПОМИМО БОЙЦОВ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ ВООРУЖЕННЫЕ МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, УЧАСТИЕ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ В БОЮ С ТЕРРОРИСТАМИ ПРИНЕСЛО БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ ИЛИ ВРЕДА?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Доли групп (%) | 100 | 21 | 9 | 4 | 3 | 3 | 42 | 46 | 15 | 35 | 28 | 29 | 40 | 48 | 52 | 36 | 35 | 29 | 20 | 37 | 32 | 12 | 23 | 35 | 31 | 6 | 13 | 19 | 36 | 27 | 27 | 9 | 16 | 21 | 9 | 14 | 4 | |
больше пользы | 29 | 31 | 28 | 24 | 31 | 18 | 30 | 29 | 28 | 29 | 31 | 31 | 26 | 25 | 32 | 32 | 26 | 27 | 28 | 28 | 30 | 27 | 24 | 32 | 26 | 19 | 27 | 33 | 31 | 24 | 36 | 25 | 31 | 30 | 21 | 20 | 20 |
больше вреда | 37 | 38 | 38 | 63 | 43 | 41 | 35 | 38 | 41 | 34 | 44 | 33 | 36 | 48 | 28 | 37 | 43 | 30 | 27 | 40 | 37 | 44 | 36 | 33 | 45 | 58 | 37 | 34 | 34 | 40 | 41 | 40 | 34 | 33 | 35 | 36 | 46 |
затрудняюсь ответить | 34 | 31 | 34 | 13 | 26 | 41 | 36 | 32 | 31 | 37 | 25 | 36 | 39 | 28 | 40 | 30 | 31 | 43 | 45 | 32 | 33 | 29 | 39 | 35 | 30 | 23 | 36 | 33 | 35 | 36 | 23 | 35 | 35 | 38 | 44 | 44 | 33 |
|
|