Предложение московского мэра о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь побудило некоторых политиков и общественных деятелей высказать свои соображения о личности и исторической роли организатора ВЧК. Чтобы узнать мнения респондентов об этом человеке и его месте в истории страны, им был задан вопрос: "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, Ф.Э.ДЗЕРЖИНСКИЙ СДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ БОЛЬШЕ ХОРОШЕГО, БОЛЬШЕ ПЛОХОГО ИЛИ ХОРОШЕЕ И ПЛОХОЕ В РАВНОЙ МЕРЕ?" Мнения разделились следующим образом (данные в % от числа опрошенных):

Как видно из приведенных данных, среди россиян в целом наиболее распространено мнение о том, что Дзержинский сделал для нашей страны и ее народа больше хорошего. Жители Москвы чаще считают, что положительные и отрицательные результаты деятельности "пламенного революционера" уравновешивают друг друга. Кроме того, в столице вдвое выше, чем в стране в целом, доля тех, кто оценивает историческую роль Дзержинского негативно.

Чаще других заявляют, что "первый чекист" сделал для страны больше хорошего, представители старшего поколения (50% людей старше 50 лет), люди с неполным средним образованием (45%) и сторонники Г.Зюганова (56%).

К нейтральной "взвешенной" оценке исторической роли Ф.Дзержинского более склонны представители молодого поколения (36% среди 18-35-летних), особенно москвичи (43%).

Доля негативно относящихся к делам Ф.Дзержинского более или менее равномерно распределена среди всех социально-демографических групп и колеблется в пределах 4-10%.