|
Данные опроса вполне определенно свидетельствуют о непопулярности действующего президента и дают основания полагать, что существенное повышение его престижа уже невозможно.
Вопрос: «Если говорить о работе президента Б.Ельцина в целом за семь лет, то чего в ней было больше – положительного или отрицательного?»
| | Все | Возраст | Образование |
| 18-35 лет | 36-50 лет | старше 50 лет | неполное среднее | среднее | среднее спец. | высшее |
| больше положительного | 11 | 11 | 13 | 9 | 8 | 12 | 10 | 16 |
| в равной степени | 25 | 32 | 25 | 19 | 19 | 23 | 31 | 26 |
| больше отрицательного | 55 | 46 | 54 | 65 | 61 | 57 | 51 | 49 |
| затр. ответить | 10 | 11 | 9 | 8 | 12 | 9 | 9 | 9 |
|
Вопрос: «Когда, по Вашему мнению, Б.Ельцин лучше справлялся с обязанностями президента: в первый срок, т.е. до 1996 года, или во второй, т.е. после 1996 года?»
| | Все | Возраст | Образование |
| 18-35 лет | 36-50 лет | старше 50 лет | неполное среднее | среднее | среднее спец. | высшее |
| до 1996 года | 39 | 48 | 43 | 26 | 24 | 39 | 46 | 46 |
| после 1996 года | 6 | 4 | 6 | 8 | 9 | 5 | 5 | 5 |
| одинаково | 36 | 28 | 34 | 46 | 41 | 36 | 33 | 38 |
| затрудняюсь ответить | 19 | 20 | 16 | 21 | 26 | 20 | 16 | 11 |
|
Негативные оценки деятельности президента ощутимо преобладают, причем благосклонность респондентов, не согласных с такими оценками, обусловлена преимущественно признанием заслуг Б.Ельцина в деле демонтажа советской системы. Не случайно столь широко распространено мнение, согласно которому первый срок удался ему лучше, чем второй, причем особенно часто соглашаются с этой точкой зрения молодые и высокообразованные респонденты, сравнительно высоко оценивающие результаты первого ельцинского президентства.
Однако сегодня большинство российских граждан не склонны воспринимать политическую жизнь страны в категориях "судьбоносного" противоборства двух лагерей – реформаторского и реваншистского – и, соответственно, видеть в президенте единственную альтернативу реставрации – по модели лета 1996 г. Об этом достаточно определенно говорят приведенные ниже данные.
Вопрос: «Как Вы думаете, следующий российский президент должен сохранить курс Б.Ельцина или изменить его?»
| | Все | Среди электоратов |
| Жириновского | Зюганова | Лебедя | Лужкова | Немцова | Черномырдина | Явлинского |
| сохранить | 17 | 8 | 8 | 17 | 26 | 36 | 36 | 26 |
| изменить | 72 | 84 | 84 | 76 | 65 | 48 | 55 | 69 |
| затр. ответить | 10 | 8 | 8 | 7 | 8 | 16 | 9 | 6 |
|
Понятно, что суждения по поводу сохранения или изменения "курса" в решающей степени зависят от того, в чем именно респондент видит суть, смыслообразующий стержень ельцинской политики. Ведь человек, выступающий за перемены, может считать себя сторонником радикального изменения основного содержания "курса", но с тем же успехом – и сторонником его корректировки, позволяющей сохранить главное. Тут все определяется "системой координат" (для шестидесятника, например, сталинская политика – альтернатива ленинскому "курсу", а для российского либерала 90-х годов – органичное продолжение последнего).
Сегодня большинство электората Ю.Лужкова и Г.Явлинского, Б.Немцова и В.Черномырдина (политиков, от которых никто, безусловно, не ждет реставрации экономических и политических структур и отношений, существовавших в стране до 91-93 годов) высказывается за "изменение курса". Следовательно, само понятие "курс Ельцина" ассоциируется у них прежде всего с конкретными – и неприемлемыми – аспектами политики, осуществляемой президентом, и в меньшей степени – со стратегическими целями этих преобразований.
Неудивительно поэтому, что даже сторонники упомянутых политиков – не говоря уже о поклонниках Г.Зюганова и А.Лебедя – заявляют, что досрочный уход Б.Ельцина в отставку вызвал бы у них скорее положительные, чем отрицательные эмоции. Причем 65% опрошенных допускают, что он будет вынужден покинуть свой пост уже осенью текущего года, и лишь 23% не допускают такого развития событий.
Вопрос: «Если Б.Ельцин покинет пост президента России, то какое чувство Вы испытаете – радость или огорчение?»
| | Все | Среди электоратов |
| Жириновского | Зюганова | Лебедя | Лужкова | Немцова | Черномырдина | Явлинского |
| радость | 51 | 61 | 72 | 55 | 34 | 29 | 34 | 50 |
| огорчение | 10 | 3 | 3 | 10 | 16 | 25 | 32 | 12 |
| мне это безразлично | 26 | 29 | 17 | 18 | 35 | 33 | 20 | 24 |
| затр. ответить | 13 | 6 | 9 | 17 | 15 | 14 | 13 | 15 |
|
Следует отметить, что отвечая на вопрос о положительных качествах Б.Ельцина, респонденты акцентировали внимание на умении "создать команду" (12%), находить компромиссы (11%), на твердости характера (10%). Но всего лишь 2% опрошенных сочли, что президент "знает, что делать, куда вести Россию", и столько же – что он является "компетентным руководителем". Иначе говоря, в известной мере признавая за Б.Ельциным лидерские качества, российские граждане категорически не согласны считать его политиком, обладающим "стратегическим мышлением".
ВЫВОДЫ
К середине второго срока президентства Б.Ельцина итоги его деятельности в целом оцениваются подавляющим большинством избирателей негативно, причем в восприятии значительной части российских граждан, признающих демонтаж советской системы его исторической заслугой, неудачи последних лет "перевешивают" достижения начального периода. Понятие "курс Ельцина" ассоциируется не столько с радикальными экономическими и политическими преобразованиями начала 90-х годов, сколько с сегодняшними социальными реалиями. Поэтому:
- во-первых, политическая консолидация противников реставрации советской системы (в стиле 1996 г.) в обозримом будущем если и возможна, то отнюдь не под лозунгом "продолжения дела Ельцина";
- во-вторых, идея "преемственности курса", какой бы смысл ни вкладывали в это понятие ее сторонники, является политически нерентабельной, и серьезные шансы на успех в 1999 и 2000 годах могут иметь только политические силы, отчетливо дистанцирующиеся от политического наследия действующего президента.
Следует ожидать роста популярности требования о досрочной отставке Б.Ельцина с поста президента – особенно в том случае, если будет сохраняться двусмысленность в вопросе о возможном выдвижении его кандидатуры в 2000 году. Вероятно, это требование будет все чаще сопровождать экономические требования, выдвигаемые участниками различных трудовых конфликтов и акций протеста. На этом фоне эксплуатация идеи импичмента – безотносительно к ее практической осуществимости – может стать настолько политически выигрышной, что любой более или менее амбициозный политик будет испытывать труднопреодолимый соблазн публично поддержать ее.
|
