|
В период предвыборной кампании многие называли В. Путина 'черным ящиком'. И рядовые россияне, и представители региональных элит нередко упрекали тогда еще кандидата в Президенты в отсутствии экономической программы, четко определенных идеологических позиций. Деятельность В. Путина на президентском посту 'сняла' многие вопросы и отчасти приоткрыла завесу 'загадочности' вокруг Президента. Тем не менее, в СМИ и в оценках людей звучат самые противоречивые суждения в отношении идеологических и политических позиций В. Путина – одни усматривают в действиях Президента проявления авторитарности, другие считают его либералом, одни говорят о построении новой России, другие – о реставрации коммунистического режима.
Мы решили выяснить, как действия Путина на посту Президента интерпретируются гражданами, приписывается ли российскому Президенту какая-либо политическая идеология, и если приписывается, то какая именно.
Судя по результатам групповых дискуссий, за прошедшее время идеологические позиции В. Путина прояснились для респондентов далеко не в полной мере:
- 'Мне кажется, мы не можем сказать, что да, он нам понятен. Вот именно школа КГБ отразилась очень-очень сильно'
(ДФГ, Москва).
- 'Он человек в скафандре. Вроде бы, он рядом и... Ну, это влияние его службы'
(ДФГ, Новосибирск).
Представители региональных элит также не убеждены, что идеологические позиции В. Путина стали более определенными, – они соглашаются с этим мнением лишь чуть чаще, чем отвергают его.
При этом наличие или отсутствие идеологической определенности в позициях Президента получает совершенно противоположные оценки экспертов. Некоторые негативно оценивают политическую и идеологическую 'неопределенность' В. Путина, считая, что это мешает понять его цели:
- 'Непонятно до сих пор, по-моему, насчет идеологии. Какие-то заигрывания с левыми и с правыми существуют, но идеологии, по-моему, пока нет. Но, во всяком случае, прояснить необходимо, наверное, потому что очень сложно сейчас вообще понять, чего он хочет'
(эксперт, Санкт-Петербург).
Другие, наоборот, говорят, что политическая 'определенность' Президента – только во вред стране и обществу:
- 'Если он зафиксирует свою, какую-то слишком определенную позицию, это не внесет организующую роль в общество. Это, наоборот, приведет к углублению раскола'
(эксперт, Барнаул).
Рассуждая об идеологии В. Путина, эксперты нередко говорят об 'эклектичности' его идеологических позиций, сочетании в них самых различных, иногда даже противоположных по своей сути установок:
- 'У него всегда изначально была эклектичная позиция, сплав имперских и демократических целей и идеологии. Вот она такая органично-эклектичная'
(эксперт, Санкт-Петербург).
При этом эклектичность не воспринимается рядом экспертов как слабость. Более того, многими такая позиция оценивается положительно, как фактор консолидации общества:
- 'Ну, для того чтобы у нас все-таки были мир и согласие, где-то все-таки надо быть посередине'
(эксперт, Нижний Новгород).
Негативные оценки 'идеологической' эклектичности В. Путина звучат от представителей региональных элит крайне редко:
- 'Потому что в основу его всех проектов положена эклектика и порой, увы, не совсем правильная компиляция, понимаете ли. Я имею в виду то, что сделано с экономической программой Грефа, остальными, так сказать, концептуальными вещами'
(эксперт, Нижний Новгород).
Вероятно, именно эта 'эклектичность' не позволяет респондентам – как экспертам, так и рядовым гражданам – отнести В. Путина к какому-либо из существующих в нынешнем обществе идеологических полюсов:
- 'Он центрист, мне кажется'
(ДФГ, Самара).
- 'А Путин ни правый, ни левый. У него своя политика'
(ДФГ, Самара).
- 'С моей точки зрения, он не является приверженцем ни одной партии. Он приверженец разумного, и он пытается у каждой партии взять... ну, наверное, то лучшее, что может помочь России'
(эксперт, Киров).
- 'Он, на мой взгляд, достаточно здравую политику проводит, то есть, он говорит какие-то общепринятые вещи и дает какие-то, ну, как бы, посылы или, как бы, пас каждой социальной группе, которая нормально воспринимает ту или иную
[идею]. Например, допустим, либералы наши считают Путина своим, и втайне, в отличие от вождей, наши коммунисты тоже считают, в общем-то, его неплохим человеком. Там, значит, либеральная программа Грефа – тут, значит, борьба с олигархами. И то, и другое позитивно воспринимается' (эксперт, Барнаул).
Региональные эксперты, отвечая на вопрос о том, кто из нынешних политиков наиболее далек от В. Путина по своим взглядам и позициям, назвали Г. Зюганова (его упомянул каждый пятый), Б. Немцова (каждый шестой), и Г. Явлинского (каждый седьмой). Участники общероссийского опроса назвали Г. Зюганова (30%) и Г. Явлинского (13%), а также В. Жириновского (21%).
Вообще, рядовые граждане в большей мере, чем эксперты, склонны считать, что от 'левых' политиков В. Путин дальше, чем от 'правых'. На ДФГ в Самаре, например, состоялся следующий диалог:
- Модератор: А к кому Путин ближе, к правым или левым?
1-й участник ДФГ: К правым.
Участница ДФГ: Согласна, к правым.
2-й участник ДФГ: На выборах в Госдуму те, кто рядом с ним рисовался, руки жал, те и есть его союзники. Коммунисты особнячком, а правые – с Путиным.
Модератор: А кто же является противниками Путина?
Участница ДФГ: Зюганов.
Однако наиболее близкими В. Путину по своим взглядам и позициям оказались 'неидеологизированные' политики. Региональные эксперты чаще других упоминали в этом контексте Е. Примакова (каждый шестой эксперт) и Ю. Лужкова (каждый десятый). Эти два политика имеют идеологически нейтральный имидж, причем первый воспринимается как консолидирующая фигура (вспомним, что в 1998 г. Е. Примаков в роли премьер-министра устроил едва ли не всех идейных противников), а второй – как эффективный хозяйственник. Явных же 'близнецов', по мнению представителей региональных элит, у В. Путина среди нынешних российских политиков нет.
Рядовые граждане, отвечая на такой же вопрос, наиболее близкими В. Путину назвали М. Касьянова (20%) и С. Шойгу (17%).
Ассоциации В. Путина с 'хозяйственником' Ю. Лужковым, премьером М. Касьяновым (по сути, таким же хозяйственником, только на другом уровне), министром С. Шойгу до некоторой степени являются показателем восприятия В. Путина как политика-прагматика. Прагматизм Президента и рядовые граждане, и эксперты также упоминают в своих ответах.
- Модератор: Он прагматичен?
Участница ДФГ: Да, конечно, безусловно.
Модератор: Для него прагматизм – средство или цель?
Участница ДФГ: Я думаю, что это средство (ДФГ, Москва).
- 'Потому что в первую очередь вот сейчас просматривается именно прагматизм, так сказать, в работе всей команды: вот такая идеологическая направленность – она просматривается очень слабо'
(эксперт, Самара).
Однако прагматизм получает различные оценки респондентов, порой абсолютно противоположные:
- 'Я считаю, это правильно. Чем меньше идеологической подоплеки, чем меньше этих идеологических каких-то разногласий... Ну, мы, действительно, уже сыты идеологией'
(эксперт, Ульяновск).
- 'Это суперпрагматики. Им совершенно наплевать на то, что происходит со страной, абсолютно. Это совершенно новая порода циничных людей, готовая заменить все население. Такие суждения начинают в элите преобладать. Если население не подходит, они готовы сложиться и заменить его, если оно не вымрет само'
(эксперт, Нижний Новгород).
Таким образом, в восприятии респондентов – как рядовых граждан, так и представителей региональных элит, в идеологии В. Путина сочетаются элементы различных политических идеологий. Мы задались вопросом, какие это элементы, как и каким образом они связаны.
Выяснилось, что для определения идеологических позиций В. Путина рядовые граждане и эксперты практически не используют традиционных маркеров типа 'демократ', 'коммунист', 'либерал', 'консерватор' и т.д. Обнаруживая компоненты этих идеологических направлений в позициях Президента, они предпочитают использовать иные термины. Так, рассуждая о взглядах В. Путина, региональные эксперты наиболее часто называют его государственником:
- 'На мой взгляд, все-таки государственник. Чувствуется, что Путин ведет линию на укрепление государственности, думает о государстве, в большей степени выступает от лица государства, а не своего личного, ну, вот по масштабности его действий я бы такой вывод сделала'
(эксперт, Красноярск).
- 'Скорее его идеологию можно охарактеризовать как государственную, государственническую. Т.е. попытки создать неплохое государство, а уж какими путями – вот это вот здесь не особо, я думаю, будет выбираться. Пока эти попытки, будем говорить, бескровные'
(эксперт, Санкт-Петербург).
В понятие 'государственник' региональные эксперты вкладывают сразу несколько составляющих. Во-первых, внутриполитическую. Государственник, по мнению экспертов, – это человек, занимающийся укреплением федеральной власти. Две трети представителей региональных элит считают, что В. Путин отдаст предпочтение усилению центральной власти, шестая часть – усилению региональной власти, еще одна шестая – усилению местного самоуправления.
- 'Государственник, наверное, потому что идея собирания России – идея нерастаскивания ее, укрепления вертикали власти государственной, какие-то контуры видны'
(эксперт, Ижевск).
- 'Скорее государственническая. Потому что его шаги направлены на укрепление федерации, укрепление позиций центра в ущерб как раз достаточно выработанным интересам регионов'
(эксперт, Воронеж).
В этом же контексте государственническая ориентация Президента, по мнению экспертов, предполагает усиление роли армии:
- 'Я думаю, что все его действия и высказывания, начиная с полета его на чем-то там таком реактивном и стратегическом в Чечню, проясняли его позицию в смысле понимания сильного государства как государства, сильного армией'
(эксперт, Самара).
Однако усиление центральной власти, по мнению экспертов, означает не авторитарную власть, а эффективно функционирующую политическую систему:
- 'Это крепкое государство. Это не насилие в государстве, а это крепкое государство, это сила закона прежде всего. Вот у него это прослеживается везде и во всем'
(эксперт, Киров).
- 'Он ставит задачи централизации власти. Но не в плане личной власти, а в плане вообще централизации власти, создания как бы единого централизованного государства. С сохранением каких-то элементов, сохранением федерализма, но федерализма сильного. Сильного федерализма: централизация государственной власти и преодоление сепаратизма'
(эксперт, Владимир).
- 'Это наведение жесткой вертикали с местными феодалами-губернаторами'
(эксперт, Брянск).
Во-вторых, в понятии 'государственник' присутствует и внешнеполитическая составляющая. Понятие 'государственник' в восприятии экспертов тесно связано с усилением роли России на международной арене, для некоторых даже с восстановлением статуса великой державы:
- 'Мне бы хотелось, чтобы у руля государства стоял именно такой вот твердый государственник, который бы беспокоился и об авторитете государства, о его роли, месте в мировой системе. О том, чтобы к нам, к России, к государству испытывали уважение все. Не боялись, а испытывали уважение'
(эксперт, Вологда).
- 'Я думаю, приоритетно для него, несомненно, так сказать, укрепление позиций нашей страны как сверхдержавы'
(эксперт, Санкт-Петербург).
- 'Государство не плелось в хвосте каких-то мировых событий, а занимало достойное место. И мы все к этому стремимся, потому что уже людей больше удручает не столько сейчас неразвитая и разрушенная экономика, сколько уход России с мировой арены'
(эксперт, Ульяновск).
- 'В области внешней политики – ну, смотря по его визитам, выступлениям, то, что он пытается так же заставить уважать Россию, как раньше уважали, может быть, немного боялись Советского Союза'
(эксперт, Вологда).
Однако те же внешнеполитические действия В. Путина другие эксперты – для которых восстановление статуса сверхдержавы, вероятно, не столь актуально, – воспринимают как установление равноправных отношений между Россией и другими странами:
- 'Более глубокое взаимодействие с другими странами, поездки в страны. То есть, Путин явно заявляет об интеграции в мировое сообщество в качестве равноправного партнера'
(эксперт, Красноярск).
- 'Достойное партнерство России с развитыми странами в качестве равнозначного этим странам субъекта'
(эксперт, Красноярск).
Почти половина представителей региональных элит считают, что во внешней политике В. Путин будет отдавать приоритет странам Востока; вдвое меньше экспертов думают, что странам Запада:
- 'Он съездил в Северную Корею, съездил в Китай, с арабами пообщался. Т.е. он восстанавливает те связи, которые были у Советского Союза. У нас же были союзники, мы их всех предали, он сейчас восстанавливает связи. Он это делает очень правильно, очень мудро. За внешнюю политику я поставил бы ему 'пятерку''
(эксперт, Нижний Новгород).
- 'Конкретные примеры, такие, как его поездка в Китай, с одной стороны, а с другой стороны – поездки на Запад. Это свидетельствует о том, что он хочет иметь отношения и с теми, и с другими, не отдавая, может быть, в отличие от прошлых лет, предпочтение Западу. Может быть, чуть-чуть поближе к Востоку'
(эксперт, Владимир).
В восприятии региональных экспертов термин 'государственник' имеет также и экономическую составляющую, а именно, усиление роли государства в экономике. Так, более чем две трети экспертов считают, что В. Путин выступает за усиление государственного контроля в экономике, и только пятая часть думает иначе. Две трети представителей региональных элит полагают, что Президент будет увеличивать финансирование социальных программ, и только четверть придерживается противоположного мнения. В то же время значительная часть экспертов (чуть менее половины) затруднились определить, какую позицию занимает В. Путин в вопросе о собственности на землю. А среди определившихся мнения разделились примерно поровну – около трети считают, что Президент выступает за частную собственность на землю, и почти столько же – что за государственную.
Тем не менее, либеральные компоненты в позициях В. Путина по экономическим вопросам наши коммуникаторы также отмечают:
- 'Я бы вложил сюда такое, два <осново>полагающих момента: первый – это усиление государственного влияния во всех институтах общества и самой государственной структуре, при этом допущение определенных либеральных основ существования экономики'
(эксперт, Барнаул).
- 'То есть, с одной стороны, в том числе и поддержка программы Грэфа, и приближение в качестве советника Илларионова. Он сделал такие знаковые ходы, что либеральная идеология в сфере экономики ему не чужда, достаточно близка, и он ее придерживается'
(эксперт, Брянск).
Отметим, что ассоциации со словом 'либерал' в отношении В. Путина возникают у представителей региональных элит именно в связи с экономикой.
Понятие 'государственник' очень тесно связано с понятием 'патриот'. Этим словом региональные эксперты обозначают идеологию Президента ненамного реже, чем словом 'государственник', и часто – в связке с ним:
- 'Наверное, просвещенный патриот. Потому, что он производит какие-то действия в отношении государственности'
(эксперт, Волгоград).
- 'Я считаю, что 'просвещенный патриотизм' больше подходит. Потому что вот в его высказываниях, в его, значит, заявлениях все-таки струнка патриотизма задета. И это хорошо, ведь мы на протяжении последних лет забыли, что такое патриотизм вообще как таковой'
(эксперт, Самара).
Тем не менее, государственническая ориентация В. Путина в области внутренней и внешней политики и экономики настораживает значительное число опрошенных нами экспертов. Так, при том, что половина представителей региональных элит считает, что Президент не будет ограничивать свободу слова, чуть менее половины (но тоже довольно значительная часть экспертов) думают иначе. Суждения о том, пойдет или не пойдет В. Путин на ограничение прав и свобод граждан ради наведения порядка в стране, разделились поровну. Половина экспертов считают, что Президент может пожертвовать благополучием граждан ради сохранения статуса России как великой державы, и только треть – что не может.
Однако другая половина региональных экспертов не видят в действиях Президента проявлений антидемократической идеологии:
- 'Это попытка как-то синтезировать... идеи государственности с идеями, скажем, демократического движения, начавшегося в 91-ом году. Все-таки попытка не отступить вообще от основных таких, фундаментальных демократических, скажем, завоеваний за это десятилетие, но и, вместе с тем, сохранить некие такие характерные, может быть, в целом для России идеи державности. <...> Безотносительно, в какой форме это проявлялось: в петровской, в сталинской или еще что-то... Это вот такой просвещенный государственник'
(эксперт, Владимир).
- 'Идея сильной российской державы – намечается это уже, определённо видно... Думаю, что для демократии у нас останется возможность в какой-то мере. Мы, наверно, не вернёмся на 60-е – 70-е годы. Такая надежда есть по его действиям, по его выступлениям'
(эксперт, Казань).
- 'Т.е. он идет на укрепление государственных институтов, но, конечно, не в ущерб тому, о чем мы говорим. Не в ущерб действительно необходимым и нужным реформам'
(эксперт, Ульяновск).
Показательно, что при всем разнообразии интерпретаций 'идеологии Путина', даваемых региональными экспертами, большинство из них относит себя к числу единомышленников Президента. Так, две трети экспертов заявляют, что идеологические позиции В. Путина полностью или частично совпадают с их собственными идеологическими позициями, и только каждый четвертый утверждает обратное.
Что касается представлений рядовых граждан о содержании 'идеологии Путина', то о них судить несколько сложнее, поскольку им, в отличие от представителей региональных элит, вопросы об идеологических позициях Президента напрямую не задавались. Тем не менее, государственническая составляющая в этих представлениях присутствует и, судя по всему, в немалом объеме. Так, отвечая на вопрос 'Как Вы думаете, какие цели ставит перед собой Президент В. Путин? К чему он стремится?', 8% респондентов считают, что Президент стремится к созданию сильного государства и укреплению власти:
- 'укрепить власть и укрепить Россию';
- 'к возрождению российской государственности';
- 'к укреплению централизованной власти'.
Еще 4% опрошенных говорят об укреплении положения России на международной арене:
- 'к тому, чтобы Россия стала мощной и уважаемой в мире страной';
- 'чтобы нашу страну уважали';
- 'восстановить авторитет России'.
О государственнической ориентации Президента говорят и участники ДФГ:
- 'Он занимается сейчас укреплением государства, сильным его делает. Во-первых, построение вертикали власти, ограничение всевластия политических лидеров партий. Второе – этих баронов – губернаторов и олигархов, которые срастили экономику с властью'
(ДФГ, Москва).
- 'Он хочет подъема России экономического, международного авторитета. Я верю в то, что он хочет'
(ДФГ, Москва).
- 'Его цель – встраивание России в современный мир со всеми его реалиями. Для того чтобы встраивать Россию в современный мир, он должен сделать Россию сильной как государство'
(ДФГ, Москва).
- 'Чтобы Россия была сильная. В каком смысле? Я думаю, прежде всего внешне'
(ДФГ, Новосибирск).
Косвенным показателем того, что государственническая составляющая образа В. Путина в восприятии респондентов усилилась, могут служить данные о динамике представлений россиян о наиболее важных для Президента понятиях. Мы повторили вопрос, заданный в январе 2000 г., о том, какие понятия наиболее важны, по мнению респондентов, для В. Путина. Частота упоминания такого понятия, как держава, в этом контексте выросла почти в два раза (с 17% в январе до 30% в декабре). Интересно, что если в январе слово демократия как важное для В. Путина было на четвертом месте по количеству упоминаний (17%), то в декабре оно 'сдвинулось' на шестое место (20%), уступив место таким 'внеидейным' ценностям, как мир (22%) и стабильность (20%).
Вопрос: А как Вы думаете, если такой же вопрос был бы задан В. Путину, то какие из этих слов он выбрал бы для себя в качестве наиболее важных понятий? (не более 5 ответов) (В таблице приведены понятия, набравшие более 10% ответов респондентов.)
|
Январь 2000 |
Декабрь 2000 |
|
закон |
22 |
31 |
|
держава |
17 |
30 |
|
безопасность |
22 |
28 |
|
мир |
11 |
22 |
|
стабильность |
13 |
20 |
|
демократия |
17 |
20 |
|
порядок |
16 |
19 |
|
твердость (воля) |
11 |
15 |
|
права человека |
11 |
14 |
|
патриотизм |
8 |
12 |
|
справедливость |
10 |
11 |
|
достоинство |
8 |
10 |
|
затрудняюсь ответить, не знаю |
35 |
25 |
|
Что касается представлений об экономических позициях В. Путина, то здесь рядовым гражданам ориентироваться довольно сложно:
- 'Он либеральный государственник. В двух словах: либеральный – это значит рыночная экономика, но регулируемая со стороны государства'
(ДФГ, Москва).
- 'Рыночник у нас Лужков. А он – нет'
(ДФГ, Москва).
Тем не менее, респонденты на ДФГ в основном сходятся во мнении, что В. Путин скорее является сторонником рыночной, а не плановой экономики:
- 'Мне кажется, коммунизм не вернется. Чтобы доллары не ходили в России и так далее, – наверное, к этому он не будет стремиться'
(ДФГ, Новосибирск).
Резюмируя вышесказанное, можно отметить ряд характерных особенностей в восприятии гражданами идеологических позиций Президента.
Так, респонденты не ассоциируют идеологические позиции В. Путина ни с одним из существующих в российском обществе идеологических полюсов. В. Путин воспринимается как политик, находящийся 'над схваткой'. Отчасти это происходит оттого, что сам Президент избегает явного декларирования своих позиций.
В представлении респондентов 'идеология Путина' сочетает в себе элементы различных, порой формально противоположных идеологий, однако традиционные маркеры типа 'правый – левый', 'демократ – коммунист', 'либерал – консерватор' и т.д. респонденты почти не используют, что до некоторой степени позволяет идеологическим противникам видеть в позициях Президента 'свое' и более или менее толерантно относится к 'чужому'.
Более того, на примере экспертов можно говорить о тенденции к конвертированию некоторых дискредитированных ранее идеологических установок в социально одобряемые. Например, такие ориентиры, как усиление центральной власти и повышение роли государства в экономике, которые представители региональных элит в большинстве своем приписывают В. Путину, до некоторой степени можно обозначить как авторитарные, однако эксперты называют их государственническими – то есть оценивают позитивно. Страхи по поводу угрозы авторитаризма, весьма отчетливо звучавшие у наших экспертов еще прошлой осенью, сейчас практически отсутствуют, а само слово 'авторитарный' в отношении В. Путина совсем не употребляется.
Государственническая идеология – наиболее характерное определение нынешних идеологических позиций В. Путина, которое дают региональные эксперты и часть рядовых граждан. Подобный идеологический акцент, похоже, в наибольшей степени отвечает ожиданиям россиян. В государственнической ориентации В. Путина люди видят контуры новой идентичности для себя, которая была утеряна в связи с распадом Советского Союза и адекватной замены которой в годы ельцинского правления предложено не было.
* * *
Одной из главных причин популярности В. Путина является то, что цели, которые россияне склонны ему приписывать, отвечают представлениям респондентов о 'хорошем' правителе. Большинство граждан верят в то, что нынешний Президент хочет работать на благо страны. Более того, они отмечают, что В. Путин обладает качествами, необходимыми для осуществления поставленных целей. Так, его чаще, чем других российских политиков, называют деловым (16%), умным (14%) и целеустремленным (16%) человеком. Кроме того, В. Путина считают порядочным (13%) и ответственным (10%). Итак, россияне возлагают на действующего Президента большие надежды.
Участникам общероссийского опроса был предложен перечень позиций, и их попросили выбрать из этого списка пять направлений деятельности, которые они лично считают первоочередными для В. Путина, то есть теми, на которые он должен направить свои усилия прежде всего. Также респондентам был задан вопрос о том, какие пять направлений, по их мнению, сам В. Путин считает для себя первоочередными. На первый вопрос дали ответ 97% опрошенных, на второй – только 77%.
|
Первоочередные направления деятельности В. Путина... |
Мнения респондентов |
Мнения о позиции В. Путина |
|
безработица, трудовая занятость |
48 |
10 |
|
армия |
36 |
32 |
|
алкоголизм, наркомания |
35 |
6 |
|
здравоохранение |
31 |
6 |
|
коррупция |
25 |
18 |
|
порядок во власти |
24 |
23 |
|
ситуация в Чечне, на Северном Кавказе |
23 |
37 |
|
международные отношения |
6 |
30 |
|
Таким образом, россияне относят к числу первоочередных проблемы занятости, здравоохранения, а также борьбы с алкоголизмом и наркоманией. При этом опрошенные полагают, что к числу приоритетных для Президента эти проблемы не относятся. Сам же В. Путин, по мнению респондентов, считает наиболее важным разрешение чеченского конфликта, а также реализацию внешнеполитических задач, тогда как граждане придают этим проблемам меньшее значение. Наиболее полное совпадение между собственными приоритетами респондентов и их представлениями о том, что является наиболее важным для Президента, обнаруживается в вопросах, связанных с проблемами армии и наведением порядка во власти.
Казалось бы, это означает, что россияне не ожидают от Президента решения социальных проблем в ближайшее время, так как полагают, что он сосредоточится на вопросах, менее значимых для простых граждан. Однако, отвечая на открытый вопрос о целях В. Путина, респонденты чаще всего говорили о том, что он в первую очередь стремится к процветанию России (17%) и повышению уровня жизни населения (15%) – хочет 'помочь России выбраться на светлую дорогу'; 'поднять на ноги страну'; 'накормить народ'; 'дать людям достойную жизнь'.
Эти данные дают основание полагать, что россияне считают приоритетным для В. Путина именно социально-экономическое направление деятельности, которое непосредственно затрагивает интересы людей. Также, считают опрошенные, Президент стремится к наведению порядка в стране (10%) и усилению государственной власти (8%).
Вопрос о целях, которые ставит перед собой Президент, был задан и экспертам. По их мнению, основным вопросом для В. Путина на данный момент является укрепление вертикали власти.
- 'Он ставит задачи централизации власти. Но не в плане личной власти, а в плане создания единого централизованного государства, с сохранением федерализма, но федерализма сильного'
(эксперт, Владимир).
- 'Укрепление власти, упорядочивание каких-то рычагов'
(эксперт, Краснодар).
- 'Главное у него – это построение вертикали власти, это упорядочивание компетенции, полномочий, органов власти'
(эксперт, Киров).
- 'В области внутренней политики – это навести порядок, заставить всех подчиняться центру и ему как Президенту'
(эксперт, Вологда).
Другой значимой для В. Путина целью эксперты считают стабилизацию экономической ситуации и рост производства.
- 'Наращивание производства своего, потому что на нефти мы далеко не уедем, если она упадет в цене'
(эксперт, Санкт-Петербург).
- 'Экономические преобразования и, прежде всего, экономическая стабилизация в стране, я хочу на это надеяться, с дальнейшим ростом производства'
(эксперт, Санкт-Петербург).
- 'Эффективная экономическая модель: своя, самобытная российская эффективная экономическая модель, потому что я не чувствую, что он пытается работать по образцам'
(эксперт, Красноярск).
Почему Президент ставит перед собой именно эти цели и задачи? О мотивах В. Путина рассуждали участники ДФГ. Для многих из них фигура В. Путина остается загадочной, и рассуждать о мотивах его действий они затрудняются.
- 'Он остается темной лошадкой для простых людей'
(ДФГ, Новосибирск).
- 'Я не знаю, чего хочет Путин'
(ДФГ, Самара).
Те участники ДФГ, которые берутся рассуждать о мотивации В. Путина, чаще всего приходят к выводу, что в основе его действий лежит потребность достижений. Участники ДФГ не сомневаются, что В. Путин захочет баллотироваться на второй срок. При условии, что Президент не будет забывать об интересах народа, люди не имеют ничего против его амбиций.
- 'Движущие мотивы его – это никакая не поэзия, а просто обычный человеческий способ самоутверждения'
(ДФГ, Москва).
- 'Ради бога, пусть он личными
[мотивами] руководствуется, лишь бы что-то было для блага России' (ДФГ, Новосибирск).
- 'Мне кажется, ему нужно утвердить свои позиции. Утвердить их простым воровством и говорильней ему уже не удастся, потому что престиж России падает, и упал так далеко, что дальше уже некуда. Ему нужно поднимать эти вещи хотя бы из амбициозных соображений'
(ДФГ, Москва).
- 'Люди невысокого роста хотят власти, очень самолюбивы, но если есть голова на плечах, то они это очень умело скрывают, тем более на таком уровне'
(ДФГ, Самара).
Другой мотив, который часто приписывается В. Путину, – это патриотизм. Многие участники ДФГ считают, что именно любовь к родине определяет поступки Президента:
- 'Из чисто патриотических соображений. Душа просит'
(ДФГ, Москва).
- 'Все-таки он патриот. Люди, которые работали в КГБ, все-таки они патриоты'
(ДФГ, Москва).
Таким образом, именно амбициозность в сочетании с патриотизмом являются, по мнению респондентов, главными мотивами деятельности В. Путина и влияют на выбор его политических целей.
|