www.fom.ru Н. Харитонов - кандидат в президенты

Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/pres_el/president_elect_2004/dd040525

Н. Харитонов - кандидат в президенты

05.02.2004 [отчет] [ Опрос населения ]

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 31 января - 1 февраля 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку).

1. Опрос населения
2. Опрос экспертов
3. Приложение. Таблицы

Для участия в предстоящих в марте этого года президентских выборах КПРФ выставила не 'завсегдатая' – лидера партии Г. Зюганова, а гораздо менее известного политика – Николая Харитонова. С чем наши сограждане связывают эту рокировку и чем такой ход, по их мнению, может обернуться для партии и для самого бывшего 'агрария'?

Как показывают данные опроса, большинство наших сограждан (58%) не знают, кто такой Н. Харитонов; те, кому знакомо это имя, чаще заявляют о симпатии (15%), чем об антипатии (9%) к кандидату в президенты от коммунистов, 18% затруднились сказать что-то определенное о своем отношении к нему. Отметим, что по сравнению с данными сентября 2003 года, когда тестировалось отношение к политикам, возглавлявшим предвыборный список КПРФ, узнаваемость Н. Харитонова чуть выросла, в то время как отношение к нему в целом не изменилось.

Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к Н. Харитонову – положительно или отрицательно?'

	Сентябрь 2003	Февраль 2004
Я не знаю, кто это	63	58
Положительно	14	15
Отрицательно	8	9
Затр. ответить	15	18

О том, что Н. Харитонов был выдвинут компартией кандидатом на пост президента России, в целом осведомлены чуть менее половины опрошенных (18% заявили, что 'знают' и еще 24% – что они 'что-то слышали' об этом). 15% респондентов отнеслись к этому событию хорошо, 11% – плохо, большинство же (57%), по их словам, встретили данную новость с безразличием. Естественно, заметно чаще других инициативу КПРФ одобряют сторонники партии – люди, голосовавшие за нее на прошедших в декабре парламентских выборах (50%). Впрочем, возможно, отвечая на вопрос об отношении к выдвижению Н. Харитонова, люди одобряли не столько выбор компартии, сколько то, что КПРФ в принципе выставила своего кандидата. (Напомним, что непосредственно после завершения думской кампании многие ведущие политические партии 'грозили' не выставлять своих кандидатов на грядущих президентских выборах.)

Приверженцы 'Родины' заявляли о своем одобрении решения компартии несколько чаще, чем респонденты в целом (24%), но в два раза реже, чем сторонники КПРФ. Столь заметное различие в позициях электоратов двух партий левого крыла может быть вызвано тем, что на мартовских выборах Н. Харитонов и С. Глазьев, лидер блока 'Родина', фактически будут бороться за одного и того же избирателя.

Отвечая на вопрос о том, к кому – 'к сторонникам или к противникам нынешней власти' – Н. Харитонов ближе, 28% отнесли его к противникам команды В. Путина, 10% – к сторонникам. Вероятно, первые нередко исходили из того, что представитель коммунистической партии априори должен быть в оппозиции к нынешней власти. Это предположение наглядно иллюстрируется следующим диалогом:

'Модератор: На Ваш взгляд, Харитонов занимает какую позицию в отношениях с властью: он стоит в оппозиции – или в партнерских отношениях? Или в каких-либо других?

Участник ДФГ: Наверное, в оппозиции, скорее всего.

Модератор: Почему?

Участник ДФГ: В соответствии с платформой КПРФ он должен так действовать, по крайней мере' (ДФГ, Воронеж).

Интересно, что среди приверженцев КПРФ суждения относительно лояльности/оппозиционности Н. Харитонова разделились почти поровну: 22% опрошенных причисляют его к лагерю сторонников действующего президента, 27% – к стану противников:

Вопрос: 'Как Вам кажется, по своим взглядам Н. Харитонов ближе к сторонникам или к противникам нынешней власти?'

	Все	Проголосовали за партию...
	Все	'Единая Россия'	КПРФ	ЛДПР	'Родина'	СПС+'Яблоко'
К сторонникам	10	9	22	13	16	16
К противникам	28	29	27	25	30	33
К противникам	62	62	51	62	54	52

Да и в целом, симпатизирующие этому политику гораздо чаще рассматривают его как сторонника нынешних властей, нежели те, кто относится к нему плохо:

	Все	Отношение к Н. Харитонову
	Все	я не знаю, кто это	положительное	отрицательное	затр. ответить
Вопрос: 'Как Вам кажется, по своим взглядам Н. Харитонов ближе к сторонникам или к противникам нынешней власти?'
к сторонникам	10	4	29	14	12
к противникам	28	22	41	47	25
к противникам	62	73	30	39	63

В ходе обсуждения факта выдвижения Н. Харитонова не мог не возникнуть вопрос: почему компартия не выдвинула в президенты своего лидера – Г. Зюганова? Участники фокус-групп предлагали различные версии. Так, одни полагают, что лидер партии не захотел участвовать в выборах, на которых неизбежно потерпел бы сокрушительное поражение:

'Модератор: Партия могла бы кого-то другого назвать, а она дала возможность именно Харитонову – почему именно Харитонов?

1-участник: Захотелось господину Зюганову быть в тени, потому что он понимает, что проиграет, – это будет позор.

2-я участница: Чтобы не лично его.

3-й участник: Переложить ответственность' (ДФГ, Москва).

'Вот молодой человек правильно сказал: Путин сейчас фактически 100%-ный кандидат. Выдвинуть себя, набрать 3% голосов – это понизить свой рейтинг еще больше к следующим выборам. То есть, грубо говоря, чтобы не позориться, а поучаствовать вроде как надо' (ДФГ, Воронеж).

Звучала и версия, согласно которой лидеры ведущих партий выдвигают вторых лиц с той целью, чтобы в дальнейшем призвать людей к бойкоту по сути безальтернативных выборов или к голосованию против всех, а после, на повторных выборах, выставить уже 'основной состав':

'Скорее всего, происходит знаете что? Вот эти все лидирующие наши от партий – Явлинский, Зюганов – они свои кандидатуры не выдвигают, а они выдвигают от партии кого-то для того, чтобы бойкотировать потом и всех призвать против всех <голосовать> – я так думаю. А потом уже, когда повторные выборы президента, те лица, которые уже выдвигались, они не имеют права – тот же Путин. И все эти уже, значит: Жириновский, Зюганов, Явлинский – все начинают выдвигать свою кандидатуру на вторые выборы. Скорее всего, вот это преследуется' (ДФГ, Воронеж).

Несмотря на то, что КПРФ выдвинула кандидатом в президенты Н. Харитонова, многие участники фокус-групп не считают это признаком 'смены власти' в партии – по их мнению, Г. Зюганов продолжает оставаться лидером КПРФ и управляет ситуацией:

'Модератор: А почему Вы считаете, что Борис неправ, когда говорит, что это новый лидер, что это раскол в партии?

Участник ДФГ: Потому что это всем понятно, на самом деле, что это марионетка у Зюганова.

Участник ДФГ: Конечно.

Модератор: Зачем, почему?

Участник ДФГ: Мне кажется, потому что определенный предвыборный шаг засвечен – это раз. Во-вторых, лучше быть в теневом, так сказать, в тень немножко уйти и манипулировать, допустим, Харитоновым. Давать деньги, спонсировать – как и сделал господин Жириновский' (ДФГ, Москва).

'Модератор: Скажите, пожалуйста, можно ли сказать, что сейчас у КПРФ новый лидер?

1-й участник: Нет.

2-й участник: Нет.

3-я участница: Нет.

Модератор: Почему нет?

4-я участница: Как можно назвать лидером того, кого выдвинули, т.е. не он ведет за собой, а его <ведут>' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'1-й участник: Лидер партии – Зюганов, Харитонов – выдвиженец, мы будем видеть теперь партию в его лице.

Модератор: А так и останется Зюганов лидером?

2-я участница: Конечно.

3-я участница: Постепенно, может, кто-то новый и появится' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Вместе с тем, обсуждая вопрос о том, чем обернется для КПРФ выдвижение Н. Харитонова, некоторые участники фокус-групп говорили, что он способен показать более высокий результат, чем Г. Зюганов, благодаря тому, что является 'новым лицом' для российского избирателя.

'1-участник: Я думаю, что Харитонов больше <голосов получит>. Действительно, Зюганов уже наскучил – новое лицо, новые идеи, новое имя.

2-я участница: Если бы это еще озвучили в прессе' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Модератор: Все-таки прозвучало, что Харитонов лучше Зюганова. Чем он лучше?

1-я участница: Что-то новенькое.

Модератор: Только это?

2-й участник: Там с возможностью перспективы: Зюганов уже себя показал, кто-то на его высказываниях набил оскомину. Теперь Харитонов – новое лицо, то, что скажет, может стать новым курсом. Проще говоря, меньше глупости говори – за умного сойдешь' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Некоторые, наоборот, высказывали предположение, что Н. Харитонов в марте получит заведомо меньше голосов, чем получил бы Г. Зюганов. И основная причина этого, по их мнению, – известность коммунистического лидера и его интеллектуальное превосходство над новым 'знаменосцем' партии.

'1-я участница: Нет, он [Г. Зюганов] популярен, народ его знает, его вся страна знает.

2-я участница: С его идеями выступали от коммунистической партии.

3-я участница: А у нас новые лица не любят в России. Мы такой народ: мы привыкаем – даже к плохому.

Модератор: То есть вы как считаете, если сравнивать Зюганова с Харитоновым, то кто больше бы набрал?

3-я участница: Зюганов больше, Харитонову надо еще поработать' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Модератор: Вот лично Вам кажется – хуже или лучше Харитонов?

Участница ДФГ: Хуже, действительно, Зюганов лучше образован, интеллекта больше в лице' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Некоторые участники дискуссий совершенно убеждены в том, что кто бы ни выражал интересы коммунистов – Г. Зюганов, Н. Харитонов или кто-либо иной – избиратели в любом случае голосуют за идею. И если в избирательном бюллетене рядом с определенной фамилией будет стоять 'кандидат от КПРФ', истинный сторонник левых взглядов проголосует за данного кандидата:

'У КПРФ есть своя программа партии, и неважно, кто ее будет в жизнь предъявлять – Зюганов или Харитонов' (ДФГ, Москва).

'Знаете, я бы немножко добавил. Тут есть теоретическая оплошность. Вот перед нами будет избирательный бюллетень... Вот так просто трудно разговаривать, когда ничего нет. А вот был бы передо мной избирательный бюллетень, там бы было на первом месте: 'Харитонов – КПРФ'. Ведь голосуется не просто за человека, а еще какие у него мировоззрения, чья партия у него за спиной стоит' (ДФГ, Воронеж).

В свете вышесказанного, неудивительно, что делая предположения о том, сколько голосов Н. Харитонов может набрать на выборах, респонденты называли совершенно различные цифры: от фантастических 30% до скромных 3 – 4%.

'Модератор: Какая-то часть людей за него проголосует, как вы думаете – сколько?

1-я участница: Мало.

2-я участница: Я думаю, что только его семья проголосует и деревня, в которой он был председателем.

3-участник: Нет, свои 30% они возьмут.

4-участник: Не возьмут. 16 – 20%.

5-я участница: 15% – не больше.

6-участник: Три – четыре.

1-я участница: 10 – максимум' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Треть участников массового опроса (32%) полагают, что большинство тех, кто в декабре голосовал за КПРФ, в марте отдадут свои голоса Н. Харитонову, 20% так не думают. Причем почти половина самих приверженцев компартии (49%) допускают для себя возможность проголосовать за Н. Харитонова, в то время как исключают такую возможность 38% (в среднем по выборке – 9% и 77% соответственно).

Респондентам было задано два вопроса: 'Назовите, пожалуйста, тех политиков, которые, по Вашему мнению, наберут больше голосов, чем Н. Харитонов?' и 'Назовите, пожалуйста, тех политиков, которые, по Вашему мнению, наберут меньше голосов, чем Н. Харитонов?'. Посмотрим, как оценивают опрошенные шансы кандидатов в президенты.

	Получат больше голосов	Получат меньше голосов	D
В. Путин	80	0	+80
С. Глазьев	21	5	+16
С. Миронов	8	8	0
И. Рыбкин	3	14	-11
О. Малышкин	2	16	-14
И. Хакамада	6	27	-21

Как видно из приведенной таблицы, они практически не сомневаются в победе В. Путина, а на второе место по количеству голосов довольно уверенно ставят С. Глазьева. Н. Харитонов делит третье место с С. Мироновым. Сторонники КПРФ безоговорочно отводят 'своему' кандидату третье место после В. Путина и С. Глазьева.

Более половины опрошенных (58%) затруднились определить, какие последствия для страны – положительные или отрицательные – могла бы повлечь победа Н. Харитонова на президентских выборах. Среди тех, кто смог это сделать, доля оценивающих эти последствия негативно более чем в три раза превышает долю оценивающих их позитивно (33% против 9% соответственно). Естественно, что среди сторонников КПРФ отношение к этой гипотетической ситуации – 'зеркальное': здесь количество считающих победу Н. Харитонова благом для страны превосходит число придерживающихся противоположного мнения также более чем в три раза (42% против 13% соответственно).

И первые, и вторые, объясняя свою точку зрения, чаще всего апеллировали к традиционным аргументам сторонников и противников коммунистической идеологии. Так, респонденты, позитивно оценивающие последствия победы Н. Харитонова, говорили о том, что возврат к коммунистическому строю – это в целом благо для нашей страны:

'Коммунистические идеи – это наше будущее'; 'при коммунистах жили лучше'; 'он бы изменил политический курс в сторону от капитализма' (открытый вопрос, 2% ответов).

Также эти респонденты выражали надежду на общее улучшение жизни в стране в том случае, если президентом будет коммунист:

'По моему мнению, он может изменить ситуацию в стране к лучшему'; 'он бы навел порядок с грабителями у власти'; 'Харитонов не стал бы торговать русской землей'; 'порядка было бы больше – в школах, например' (открытый вопрос, 2% ответов).

Улучшение ситуации в сельском хозяйстве – один из излюбленных 'коньков' левых. Тем более это актуально в данном случае – ведь Н. Харитонов воспринимается как 'аграрий':

'Знает трудности сельского хозяйства, исправляет их'; 'он от Аграрной партии – наконец-то стал бы поднимать сельское хозяйство'; 'потому что, может быть, он поднимет сельское хозяйство' (открытый вопрос, 2% ответов).

Противники прихода к власти кандидата от коммунистов, напротив, говорили:

о своем неприятии возврата к старому строю: 'изжило себя коммунистическое общество'; 'коммунистам не стоит возвращаться'; 'коммунисты – это прошлый день'; 'возврата к прошлому не будет' (открытый вопрос, 5% ответов);

- об отрицательном отношении к коммунистам и КПРФ в целом: 'коммунистам нельзя власть давать'; 'коммунистов не люблю'; 'плохо отношусь к коммунистам' (открытый вопрос, 4% ответов);

- о том, что приход к власти нового президента – не В. Путина – неминуемо повлечет за собой дестабилизацию общества: 'нарушилась бы политическая и экономическая стабильность'; 'начнется неразбериха'; 'нет смысла менять власть'; 'никаких не нужно перемен' (открытый вопрос, 2% ответов).

Некоторые респонденты утверждают, что приход Н. Харитонова к власти имел бы отрицательные последствия потому, что этот политик, с их точки зрения, обладает рядом негативных личных качеств – или просто им не симпатичен:

'Он бешеный мужик – все станет вверх ногами'; 'плохой человек'; 'серая личность'; 'серая мышка'; 'слабовольный'; 'он мне не нравится' (открытый вопрос, 3% ответов).

В заключение отметим, что, по мнению многих участников фокус-групп, для ряда политических деятелей, в том числе и для Н. Харитонова, нынешняя президентская кампания – это хороший шанс 'засветиться', создать себе политический капитал, который при умелом использовании может принести дивиденды в 2008 году.

'Участник ДФГ: Сейчас все засветятся для формальности, что мы вот кандидаты, – залог на будущее. В том, что будет Путин, никто не сомневается, потому что он показал, что он сделал. Вообще, эти выборы – это представление кандидатов на 2008 год.

Модератор: Максим, теоретически может он [Н. Харитонов] стать президентом в 2008 или 2012?

Участник ДФГ: Как поставят' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'1-участник: ...Прошло совсем немного времени – мы ведь Глазьева тоже не знали. И вдруг человек замелькал, пошел, пошел. Так и нельзя жить сегодняшним моментом. Да, на сегодня Харитонова не знают. Но если теперь вместо Зюганова будет без конца: «Харитонов, Харитонов», то, естественно, за четыре года <его> будут знать не менее, чем всех остальных лидеров. То есть он был в тени, и мы о нем ничего не знаем. Но у него все впереди. Ему порядка 50 лет, то есть, я допускаю...

Модератор: То есть Вы хотите сказать, что для него важно время, время будет работать на него?

1-участник: Совершенно правильно.

2-й участник: Конечно, если он себя будет проявлять, мозолить глаза людям, то, действительно, от мозолей, может, и прибавится голосов за него. Но не в этих выборах – это исключено' (ДФГ, Воронеж).

1. Опрос населения

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К Н.ХАРИТОНОВУ - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО Н.ХАРИТОНОВ ВЫДВИНУТ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ ОТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (КПРФ)?

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО Н.ХАРИТОНОВ ВЫДВИНУТ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ ОТ КПРФ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, БОЛЬШИНСТВО ТЕХ, КТО НА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ ГОЛОСОВАЛ ЗА КПРФ, НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ ПРОГОЛОСУЮТ ЗА Н.ХАРИТОНОВА ИЛИ ЗА ДРУГОГО КАНДИДАТА?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА Н.ХАРИТОНОВА НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СРЕДИ ВАШИХ ЗНАКОМЫХ ЕСТЬ ТАКИЕ, КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА Н.ХАРИТОНОВА НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ? И ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ТАКИХ ЗНАКОМЫХ МНОГО ИЛИ МАЛО?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПО СВОИМ ВЗГЛЯДАМ Н.ХАРИТОНОВ БЛИЖЕ К СТОРОННИКАМ ИЛИ К ПРОТИВНИКАМ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ?

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТЕХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАБЕРУТ БОЛЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ. Н.ХАРИТОНОВ. (Карточка, любое число ответов.)	НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТЕХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАБЕРУТ МЕНЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ Н.ХАРИТОНОВ. (Карточка, любое число ответов.)

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ БЫ Н.ХАРИТОНОВ ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ЭТО БЫЛО БЫ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО ДЛЯ СТРАНЫ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ЕСЛИ БЫ Н. ХАРИТОНОВ ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ЭТО БЫЛО БЫ ХОРОШО ДЛЯ СТРАНЫ?

(в % от числа опрошенных по России)

Это возврат к коммунистическому руководству страной		2
'Коммунисты были у власти – народ хорошо жил'; 'он бы изменил политический курс в сторону от капитализма'; 'при коммунистах было легче жить'; 'при коммунистах было лучше'; 'я доверяю коммунистам'; 'коммунистические идеи – это наше будущее'.

Положительные суждения о Н. Харитонове		2
'Мне кажется, это положительный человек'; 'наш человек – заботливый, умный'; 'он давно в политике, ему можно доверять'; 'покладистый, знает жизнь'; 'симпатизирую ему'; 'честный человек'; 'он имеет опыт управления'; 'потому что идей хороших много'; 'Харитонов – человек дела'; 'думаю, он ближе к народу и его проблемам'; 'он всегда за народ, за крестьянство'; 'он поддерживает народ'.

Надежда на улучшение ситуации в стране		2
Надежда на улучшение в целом	1
'Может, будет надежда на возврат страны к лучшим временам'; 'может, будут изменения'; 'может быть, изменится все к лучшему'; 'может, что-то изменилось бы'; 'по моему мнению, он может изменить ситуацию в стране к лучшему'.
Конкретные изменения	1
'Он бы навел порядок с грабителями у власти'; 'он бы пресек то безобразие, которое творят американцы'; 'порядка было бы больше – в школах, например'; 'уменьшилась бы коррупция во власти'; 'Харитонов не стал бы торговать русской землей'.

Подъем сельского хозяйства		2
'Земельные вопросы бы решились, в сельском хозяйстве что-то сдвинулось бы'; 'знает трудности сельского хозяйства, исправляет их'; 'он бы поддержал сельское хозяйство'; 'он от Аграрной партии – наконец-то стал бы поднимать сельское хозяйство'; 'потому что, может быть, он поднимет сельское хозяйство'; 'сельское хозяйство поднялось бы'.

Другое		1
'Новый президент – свои думы, дела'; 'он бы уже пошел по стопам Путина'; 'пришлось бы менять взгляды'; 'просто думаю, что хуже не будет'; 'страна пришла в тупик – Путин не может решить проблемы'; 'у них политика идет на улучшение'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа		1

Вопрос не задавался		91

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ЕСЛИ БЫ Н. ХАРИТОНОВ ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ЭТО БЫЛО ПЛОХО ДЛЯ СТРАНЫ?

(в % от числа опрошенных по России)

Отрицательные суждения о Н. Харитонове		8
Малоизвестный политик	3
'Его плохо знают'; 'не было его в центре внимания раньше'; 'не заявил о себе раньше'; 'не знаем его как политика'; 'неизвестен'; 'незнакомый человек для народа'; 'он малоизвестен'.
Нет авторитета, мало опыта в управлении страной	3
'На президента не потянет'; 'нет опыта такой работы'; 'он бы не справился, он не готов'; 'он не сможет руководить страной'; 'он не способен вести такую огромную работу'; 'у него мало опыта руководящей работы и тем более – управления страной'; 'у него нет авторитета среди россиян'; 'у него нет популярности у народа'.
Общая отрицательная оценка Н. Харитонова	3
'О нем я плохого мнения'; 'он бешеный мужик – все станет вверх ногами'; 'он мне не нравится'; 'он никакой'; 'очень быстро лезет'; 'плохой человек'; 'серая личность'; 'слабовольный'.

Общее отрицательное отношение к коммунистам и КПРФ		7
Коммунисты – это плохо	4
'Коммунистам нельзя власть давать'; 'коммунистов не люблю'; 'коммунисты – это плохо'; 'коммунисты надоели'; 'коммунисты не принесут ничего хорошего'; 'мне не нравится коммунисты'; 'плохо отношусь к коммунистам'.
Коммунисты изжили себя	3
'Изжило себя коммунистическое общество'; 'коммунизм – это прошлое'; 'коммунистам не стоит возвращаться'; 'коммунисты – это прошлый день'; 'коммунисты себя уже изжили'.

Единственный достойный кандидат – В. Путин		5
'Будем голосовать за Путина'; 'его не сравнить с Путиным'; 'кроме Путина никого не надо'; 'лучше будет Путин'; 'лучше всех – Путин'; 'меня устраивает Путин'; 'нам нравится руководство Путина'; 'привыкли к Путину'.

Дестабилизация общества, отсутствие порядка, социальные катаклизмы		3
'Больше наворотили бы, началась бы чехарда'; 'был бы развал'; 'в стране случилась бы революция снова'; 'нарушилась бы политическая и экономическая стабильность'; 'начнется неразбериха'; 'непонятно что будет'; 'нет смысла менять власть'; 'никаких не нужно перемен'; 'было бы еще хуже'; 'ничего хорошего'; 'ничего хорошего не будет'; 'плохо, и все'; 'стало бы еще хуже'.

Это возврат к коммунистическому руководству страной		3
'Возврат – не нужен'; 'все приведет к возврату коммунистов'; 'зачем нам снова коммунист в президентах?'.

Другое		1
'Интуиция подсказывает'; 'не те коммунисты сейчас'; 'президентом не должен быть крестьянин'; 'утопия будет'; 'я за Явлинского'.

Ничего не изменится, не доверяю политикам		<1
'Нет веры никому'; 'что Путин, что Харитонов – толку не будет от них'; 'всех их надо менять'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа		7

Вопрос не задавался		67

2. Опрос экспертов

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К Н. ХАРИТОНОВУ – ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?

ВОПРОС: ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО Н. ХАРИТОНОВ ВЫДВИНУТ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ ОТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (КПРФ)?

ВОПРОС: КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО Н. ХАРИТОНОВ ВЫДВИНУТ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ ОТ КПРФ – ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, БОЛЬШИНСТВО ТЕХ, КТО НА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ ГОЛОСОВАЛ ЗА КПРФ, НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ ПРОГОЛОСУЮТ ЗА Н. ХАРИТОНОВА ИЛИ ЗА ДРУГОГО КАНДИДАТА?

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА Н. ХАРИТОНОВА НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СРЕДИ ВАШИХ ЗНАКОМЫХ ЕСТЬ ТАКИЕ, КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА Н. ХАРИТОНОВА НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ? И ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ТАКИХ ЗНАКОМЫХ МНОГО ИЛИ МАЛО?

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПО СВОИМ ВЗГЛЯДАМ Н. ХАРИТОНОВ БЛИЖЕ К СТОРОННИКАМ ИЛИ К ПРОТИВНИКАМ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ?

ВОПРОС: ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ БЫ Н. ХАРИТОНОВ ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ЭТО БЫЛО БЫ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО ДЛЯ СТРАНЫ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 27-29 января 2004 г. 130 экспертов.

3. Приложение. Таблицы

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К Н.ХАРИТОНОВУ - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?



Доли групп (%)	100	21	6	7	5	4	44	72	9	30	31	37	46	54	34	38	28	19	34	36	11	28	34	28	6	13	18	37	26	25	10	15	21	10	14	5
я не знаю, кто это	58	56	28	56	38	38	67	60	31	61	57	57	52	63	72	53	48	63	59	58	47	62	59	54	56	48	56	59	63	56	61	58	59	60	52	68
положительно	15	14	54	14	32	9	9	13	38	12	16	17	17	13	8	15	24	19	14	13	21	14	17	16	11	15	13	16	17	14	16	14	16	12	19	15
отрицательно	9	11	3	9	15	28	7	8	13	10	9	8	11	7	6	10	11	6	8	10	11	7	8	12	8	5	13	10	7	11	10	12	7	5	9	5
затрудняюсь ответить	18	20	14	21	15	26	17	19	17	18	18	19	19	17	14	22	17	11	20	19	21	17	16	19	25	32	18	16	13	19	14	16	18	23	20	12



Доли групп (%)	100	21	6	7	5	4	44	72	9	30	31	37	46	54	34	38	28	19	34	36	11	28	34	28	6	13	18	37	26	25	10	15	21	10	14	5
знаю	18	19	36	16	31	29	12	16	39	15	21	17	21	15	10	21	23	14	14	19	31	11	18	24	34	22	18	17	12	24	17	16	16	10	16	14
что-то слышал(-а)	24	27	28	27	26	19	22	24	21	23	22	27	24	23	21	24	27	23	27	22	23	29	24	20	21	21	18	26	26	18	22	28	30	14	28	25
слышу сейчас впервые	52	47	31	51	34	45	60	53	40	54	52	51	49	55	63	49	43	56	54	52	38	54	51	49	44	48	54	51	57	52	60	48	48	62	52	43
затрудняюсь ответить	7	6	6	6	9	7	5	6	1	8	6	5	6	7	6	7	7	8	5	7	7	5	7	6	1	9	10	6	4	5	2	8	6	13	4	19



Доли групп (%)	100	21	6	7	5	4	44	72	9	30	31	37	46	54	34	38	28	19	34	36	11	28	34	28	6	13	18	37	26	25	10	15	21	10	14	5
хорошо	15	12	50	15	24	17	11	12	41	13	16	17	16	15	9	15	24	19	12	15	20	16	16	15	13	14	16	17	14	15	16	14	14	16	18	16
безразлично	57	58	32	54	58	53	64	59	42	61	55	57	57	58	70	55	46	50	59	60	57	58	58	55	66	59	53	56	60	60	60	57	59	54	58	42
плохо	11	14	2	15	8	19	10	11	12	12	12	9	14	9	9	13	11	8	12	11	15	8	10	15	12	8	17	12	7	12	13	12	10	6	10	13
затрудняюсь ответить	16	16	16	16	9	10	15	17	5	14	17	17	13	19	13	17	19	24	17	14	9	18	15	14	9	20	14	16	19	13	10	18	17	24	14	29



Доли групп (%)	100	21	6	7	5	4	44	72	9	30	31	37	46	54	34	38	28	19	34	36	11	28	34	28	6	13	18	37	26	25	10	15	21	10	14	5
за Н.Харитонова	32	29	52	28	34	40	31	29	49	27	35	33	32	31	31	32	32	30	31	32	38	30	32	32	42	30	30	34	27	39	33	25	27	33	34	23
за другого кандидата	20	22	14	23	23	24	20	22	23	23	20	19	22	20	18	23	19	15	21	22	22	15	23	26	15	14	28	19	22	18	26	27	21	14	17	22
затрудняюсь ответить	48	49	33	48	43	36	49	49	28	50	45	48	46	49	50	45	49	55	48	46	40	55	45	42	42	56	42	47	51	43	41	48	53	53	48	55



Доли групп (%)	100	21	6	7	5	4	44	72	9	30	31	37	46	54	34	38	28	19	34	36	11	28	34	28	6	13	18	37	26	25	10	15	21	10	14	5
допускаю	9	5	49	10	14	3	6	6	34	6	10	12	11	8	6	8	15	15	7	7	12	10	10	8	13	7	8	10	10	10	8	7	8	6	13	12
исключаю	77	79	38	80	78	86	81	81	62	78	78	75	78	76	80	80	70	65	81	79	79	72	78	81	85	81	74	77	75	80	85	75	78	72	72	67
затрудняюсь ответить	14	15	13	10	8	10	13	13	4	16	13	13	12	16	15	12	15	20	12	14	10	19	12	10	2	13	18	13	15	10	6	18	13	22	15	22



Доли групп (%)	100	21	6	7	5	4	44	72	9	30	31	37	46	54	34	38	28	19	34	36	11	28	34	28	6	13	18	37	26	25	10	15	21	10	14	5
таких знакомых нет	45	45	17	41	43	50	51	47	33	50	44	43	45	46	54	43	37	39	48	44	53	37	47	48	62	48	45	46	39	47	65	45	37	43	44	39
таких знакомых много	2	2	12	4	3	0	1	1	9	1	2	3	2	2	0	2	4	2	1	2	3	2	2	2	1	2	3	2	2	2	0	3	3	1	1	2
таких знакомых мало	8	7	21	9	12	14	6	8	13	7	8	9	9	7	6	8	11	9	7	8	9	11	6	8	6	6	8	7	11	6	6	10	8	7	11	8
затрудняюсь ответить	45	46	50	45	42	36	43	44	45	42	47	45	44	46	40	47	48	49	44	46	35	49	45	43	31	44	44	46	47	45	28	42	52	50	44	51

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПО СВОИМ ВЗГЛЯДАМ Н.ХАРИТОНОВ БЛИЖЕ К СТОРОННИКАМ ИЛИ К ПРОТИВНИКАМ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ?



Доли групп (%)	100	21	6	7	5	4	44	72	9	30	31	37	46	54	34	38	28	19	34	36	11	28	34	28	6	13	18	37	26	25	10	15	21	10	14	5
ближе к сторонникам	10	9	22	13	16	16	8	10	19	10	14	8	12	9	7	12	12	10	9	11	14	7	11	14	14	12	10	10	9	11	13	8	14	11	5	9
ближе к противникам	28	29	27	25	30	33	29	28	33	30	27	27	31	25	28	30	24	22	28	29	35	26	28	31	30	21	23	32	27	29	27	29	24	23	35	20
затрудняюсь ответить	62	62	51	62	54	52	63	62	48	61	59	64	56	67	64	58	64	69	63	61	51	67	61	56	56	66	67	57	64	60	60	63	61	66	60	71

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТЕХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАБЕРУТ БОЛЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ. Н.ХАРИТОНОВ. (Карточка, любое число ответов.)



Доли групп (%)	100	21	6	7	5	4	44	72	9	30	31	37	46	54	34	38	28	19	34	36	11	28	34	28	6	13	18	37	26	25	10	15	21	10	14	5
В.Путин	80	85	74	90	86	74	79	83	81	81	79	80	83	78	82	80	78	72	83	80	85	75	82	87	97	77	75	80	82	83	93	71	80	68	82	91
С.Глазьев	21	21	14	22	50	29	18	20	43	21	22	21	24	19	18	24	21	16	17	23	40	15	22	29	40	23	22	23	14	24	20	27	20	15	18	19
С.Миронов	8	11	2	18	12	12	6	8	16	8	9	7	9	7	7	10	7	7	8	7	15	7	10	8	16	5	5	10	8	9	7	11	8	6	6	7
И.Хакамада	6	6	2	3	8	21	5	6	11	8	5	5	6	6	7	7	3	3	5	8	10	5	6	7	11	5	6	6	5	6	3	5	7	5	11	2
И.Рыбкин	3	6	1	2	5	0	3	4	4	3	4	3	4	3	3	3	4	3	3	3	5	2	3	6	9	3	4	4	2	5	3	1	4	5	3	1
В.Брынцалов	3	1	2	2	4	3	3	3	5	3	2	3	3	2	3	3	1	1	2	3	4	1	3	3	6	3	2	3	2	3	1	3	2	6	2	1
О.Малышкин	2	1	0	7	4	2	2	2	7	2	2	2	2	1	2	2	1	2	2	2	2	3	2	1	4	0	1	3	2	1	1	1	2	5	3	0
ни один из них	0	0	1	0	0	0	0	0	1	1	0	0	1	0	1	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	1	0	0	1	0
все	1	0	1	0	3	3	0	1	2	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	0	1	1	0	0	1	0	0	2	0	1	3	0	1	1	1
затрудняюсь ответить	16	13	22	9	7	17	18	14	10	17	17	17	14	18	16	15	19	25	14	16	10	21	15	9	3	18	21	17	15	15	6	24	17	29	11	7

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТЕХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАБЕРУТ МЕНЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ Н.ХАРИТОНОВ. (Карточка, любое число ответов.)



Доли групп (%)	100	21	6	7	5	4	44	72	9	30	31	37	46	54	34	38	28	19	34	36	11	28	34	28	6	13	18	37	26	25	10	15	21	10	14	5
И.Хакамада	27	27	38	37	39	16	23	27	43	22	31	27	30	24	22	29	29	25	24	26	40	20	30	32	36	26	31	27	21	28	26	25	27	20	33	17
В.Брынцалов	23	25	22	23	39	24	22	23	38	22	23	22	26	20	17	29	22	17	22	24	29	17	23	32	33	19	29	24	16	27	26	21	18	13	31	19
О.Малышкин	16	16	16	18	30	19	16	16	28	15	17	17	19	14	13	19	17	13	13	18	24	12	19	20	23	9	16	20	13	18	14	17	12	15	22	14
И.Рыбкин	14	12	17	21	19	16	12	13	25	14	13	14	16	12	11	17	12	8	13	15	22	12	14	17	18	8	17	14	13	11	15	19	12	10	16	13
С.Миронов	8	7	14	7	12	16	7	8	17	9	9	7	10	7	6	10	8	5	8	9	14	7	7	13	10	4	11	10	6	8	9	10	7	2	12	8
С.Глазьев	5	4	7	8	3	5	5	5	9	5	4	5	5	4	4	6	3	3	4	6	6	3	6	5	0	2	7	6	4	4	6	4	5	4	7	7
В.Путин	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
ни один из них	1	1	1	1	1	3	1	1	2	1	2	1	1	1	1	1	2	2	1	2	1	1	1	1	1	1	1	1	2	1	1	2	1	1	2	3
все	0	0	1	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
затрудняюсь ответить	55	52	51	44	41	48	58	53	31	57	50	56	53	56	60	49	55	62	58	52	39	64	51	45	38	58	50	53	62	53	52	56	54	64	47	74



Доли групп (%)	100	21	6	7	5	4	44	72	9	30	31	37	46	54	34	38	28	19	34	36	11	28	34	28	6	13	18	37	26	25	10	15	21	10	14	5
хорошо	9	3	42	9	16	3	7	5	36	4	11	10	11	7	5	7	16	13	7	8	9	7	11	8	7	5	8	10	9	9	10	11	6	10	7	9
плохо	33	37	13	41	35	50	32	35	24	37	33	30	33	33	32	36	30	23	31	36	47	27	35	36	37	38	33	33	30	37	39	30	34	28	32	22
затрудняюсь ответить	58	59	44	50	49	47	61	60	40	58	56	60	56	60	63	57	54	64	61	56	44	66	54	56	56	57	59	56	61	54	51	59	60	62	61	69

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 31 января - 1 февраля 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.


		Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"