Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/reg-el/o835003




ЕЩЕ ОДИН "НИЖЕГОРОДСКИЙ ПРОЛОГ"?

12.04.1998 [отчет] [ 98р350 ]






На фоне бурных политических событий последних недель скандальная история с избранием нижегородского мэра и отменой результатов выборов быстро отошла на второй план. Однако суждения респондентов о поведении властей в этой ситуации представляют несомненный интерес и приобретут исключительную актуальность уже 24 апреля, если Дума решится окончательно отвергнуть кандидатуру С.Кириенко.

Мнения об отмене выборов разделились практически поровну: 31% опрошенных одобрили это решение властей, 29% осудили. Арест А.Климентьева вызвал более негативную реакцию.

Вопрос: "Знаете ли Вы, что после выборов А.Климентьев был арестован, и если знаете, то одобряете или не одобряете решение о его аресте?"

 ВсеВозрастОбразованиеЭлекторат В.Жириновского
18-35 лет36-50 летстарше 50 летнеполное среднеевысшее
впервые слышу об этом, не знаю21281818281223
одобряю24182331271812
не одобряю31333428224247
затрудняюсь ответить24222624232818


Вопрос: "Как Вы полагаете, следует ли властям выпустить А.Климентьева из- под стражи или не следует?"

 ВсеВозрастОбразованиеЭлекторат В.Жириновского
18-35 лет36-50 летстарше 50 летнеполное среднеевысшее
следует31343326234048
не следует21152126261811
затрудняюсь ответить48514648524341


Распределение мнений по поводу пребывания А.Климентьева в узилище практически не зависит от таких характеристик, как доход респондента, место его проживания и за одним исключением политическая ориентация. Однако, как явствует из приведенных данных, возраст и уровень образования опрошенных влияют на их позицию весьма существенно. Более пожилые и менее образованные респонденты чаще исповедуют максиму Глеба Жеглова "вор должен сидеть в тюрьме", высокообразованные чаще осуждают власти за конъюнктурное обращение с законом. Что же касается молодежи, то ее сочувствие к несостоявшемуся (пока?) мэру Нижнего Новгорода связано, похоже, не только а может быть, и не столько с обостренным чувством справедливости, сколько с относительной популярностью криминальных авторитетов в молодежной среде. Такое предположение напрашивается при взгляде на распределение суждений о причинах ареста А.Климентьева: молодые респонденты не намного чаще прочих считают его жертвой политического преследования.

Вопрос: "Как Вы думаете, почему А.Климентьев был арестован: потому что он действительно нарушил закон или потому, что оказался неугоден властям?"

 ВсеВозрастОбразованиеЭлекторат В.Жириновского
18-35 лет36-50 летстарше 50 летнеполное среднеевысшее
нарушил закон1513122122113
оказался неугоден властям33353727263854
и то, и другое1816201816249
затрудняюсь ответить34363134372734


Вероятно, отсутствие видимых различий в позициях, скажем, жителей Москвы и Петербурга, с одной стороны, и селян с другой, объясняется действием двух разнонаправленных факторов: в столицах выше уровень правового сознания (что "работает" в пользу А.Климентьева), но ниже уровень оппозиционности, общий фон недовольства властями (что "работает" против него). В селах и малых городах наоборот. Аналогичным образом можно интерпретировать и отсутствие различий в позициях, например, коммунистического электората и сторонников Г.Явлинского или В.Черномырдина.

Совершенно особую позицию занимает электорат В.Жириновского, который никоим образом не может быть заподозрен в чрезмерной озабоченности соблюдением прав человека. Категоричность, с которой приверженцы Жириновского осуждают арест Климентьева и требуют его освобождения, равно как и утверждают, что только конфликт с властями привел его за решетку, говорит о социальном профиле ЛДПР не меньше, чем манеры ее лидера.

В целом же реакция респондентов на неуклюжие действия властей в нижегородской истории определенно подтверждает выводы, сделанные многими сразу же после отмены результатов выборов: во-первых, возник опасный прецедент; во-вторых, практика пересмотра итогов народного волеизъявления "задним числом" не может быть в подобных ситуациях приемлемым решением.