С начала первой чеченской кампании прошло 10 лет. Респондентов попросили вспомнить, как тогда, в 1994 году, они отнеслись к введению российских войск в Чечню. Сегодня половина наших сограждан (49%) утверждают, что тогда они не одобрили этот шаг российского руководства. Помнят, что одобрили ввод войск в Чечню, 16% опрошенных. Более трети респондентов не ответили на этот вопрос (35%).

А что думают россияне о событиях десятилетней давности с позиций сегодняшнего дня? 43% опрошенных считают сейчас, что в 1994 году во вводе войск в Чечню не было никакой необходимости. Более четверти опрошенных (27%) полагают, что тогда надо было ввести войска в эту республику (30% затруднились ответить на данный вопрос).

Какие аргументы приводят респонденты в защиту своей позиции? Уверенные в необходимости ввода войск полагают, что эта мера была призвана обеспечить законность в мятежной республике ("надо было утихомирить тот беспредел, который там существовал"; "они уже не подчинялись никаким законам"; "там ситуация была бесконтрольной, и ее надо было менять") - 7%.

По мнению 3% опрошенных, следовало ввести войска, чтобы сохранить территориальную целостность России ("любой сепаратизм может быть задавлен лишь военной силой - это подтверждает история"; "слишком чеченцы зарвались в неподчинении России"; "нельзя было дать им выйти из России"). смотреть тнт онлайн

Считают, что ввод войск был необходим для стабилизации ситуации на Кавказе, 2% респондентов. Столько же опрошенных полагают, что Чечня представляла угрозу для России. Еще 2% считают, что нужно было защитить мирных жителей ("помочь мирному населению"; "там живут русские - их начали резать, им нужна была защита"). Такая же доля опрошенных просто убеждены, что другого выхода не было, - "в то время это было единственно верным решением".

Те, кто думает, что вводить войска в Чечню в 1994 году не было необходимости, чаще всего отмечают, что на начавшейся после этого войне погибло очень много людей, - как российских солдат, так и мирных чеченских жителей ("только лишние жертвы, и больше ничего", "бессмысленная бойня") -10%.

Несколько реже респонденты говорят (9%), что вводить войска не следовало потому, что война - это "всегда плохо", все проблемы нужно решать мирным путем ("еще можно было тогда поговорить по-мирному"; "можно было обойтись и без войны, путем переговоров").

8% опрошенных считают, что Чечня сама должна была решать возникшие проблемы, России не следовало вмешиваться в происходящее ("свои конфликты пускай сами решают"; "чего было лезть в дела других республик?).

По мнению 3% опрошенных, ввод войск в Чечню был неоправданным шагом, потому что он повлек за собой долгосрочные негативные последствия: война все еще продолжается, проблемы не решены, а только усугубились ("это стало началом бесконечной войны"; "развязали гражданскую войну"; "это была бессмысленная война, это черная яма, в которой пропадают российские деньги").