|
На фоне бурных политических событий последних недель скандальная история с избранием нижегородского мэра и отменой результатов выборов быстро отошла на второй план. Однако суждения респондентов о поведении властей в этой ситуации представляют несомненный интерес и приобретут исключительную актуальность уже 24 апреля, если Дума решится окончательно отвергнуть кандидатуру С.Кириенко.
Мнения об отмене выборов разделились практически поровну: 31% опрошенных одобрили это решение властей, 29% осудили. Арест А.Климентьева вызвал более негативную реакцию.
Вопрос: "Знаете ли Вы, что после выборов А.Климентьев был арестован, и если знаете, то одобряете или не одобряете решение о его аресте?"
| | Все | Возраст | Образование | Электорат В.Жириновского |
| 18-35 лет | 36-50 лет | старше 50 лет | неполное среднее | высшее |
| впервые слышу об этом, не знаю | 21 | 28 | 18 | 18 | 28 | 12 | 23 |
| одобряю | 24 | 18 | 23 | 31 | 27 | 18 | 12 |
| не одобряю | 31 | 33 | 34 | 28 | 22 | 42 | 47 |
| затрудняюсь ответить | 24 | 22 | 26 | 24 | 23 | 28 | 18 |
|
Вопрос: "Как Вы полагаете, следует ли властям выпустить А.Климентьева из- под стражи или не следует?"
| | Все | Возраст | Образование | Электорат В.Жириновского |
| 18-35 лет | 36-50 лет | старше 50 лет | неполное среднее | высшее |
| следует | 31 | 34 | 33 | 26 | 23 | 40 | 48 |
| не следует | 21 | 15 | 21 | 26 | 26 | 18 | 11 |
| затрудняюсь ответить | 48 | 51 | 46 | 48 | 52 | 43 | 41 |
|
Распределение мнений по поводу пребывания А.Климентьева в узилище практически не зависит от таких характеристик, как доход респондента, место его проживания и за одним исключением политическая ориентация. Однако, как явствует из приведенных данных, возраст и уровень образования опрошенных влияют на их позицию весьма существенно. Более пожилые и менее образованные респонденты чаще исповедуют максиму Глеба Жеглова "вор должен сидеть в тюрьме", высокообразованные чаще осуждают власти за конъюнктурное обращение с законом. Что же касается молодежи, то ее сочувствие к несостоявшемуся (пока?) мэру Нижнего Новгорода связано, похоже, не только а может быть, и не столько с обостренным чувством справедливости, сколько с относительной популярностью криминальных авторитетов в молодежной среде. Такое предположение напрашивается при взгляде на распределение суждений о причинах ареста А.Климентьева: молодые респонденты не намного чаще прочих считают его жертвой политического преследования.
Вопрос: "Как Вы думаете, почему А.Климентьев был арестован: потому что он действительно нарушил закон или потому, что оказался неугоден властям?"
| | Все | Возраст | Образование | Электорат В.Жириновского |
| 18-35 лет | 36-50 лет | старше 50 лет | неполное среднее | высшее |
| нарушил закон | 15 | 13 | 12 | 21 | 22 | 11 | 3 |
| оказался неугоден властям | 33 | 35 | 37 | 27 | 26 | 38 | 54 |
| и то, и другое | 18 | 16 | 20 | 18 | 16 | 24 | 9 |
| затрудняюсь ответить | 34 | 36 | 31 | 34 | 37 | 27 | 34 |
|
Вероятно, отсутствие видимых различий в позициях, скажем, жителей Москвы и Петербурга, с одной стороны, и селян с другой, объясняется действием двух разнонаправленных факторов: в столицах выше уровень правового сознания (что "работает" в пользу А.Климентьева), но ниже уровень оппозиционности, общий фон недовольства властями (что "работает" против него). В селах и малых городах наоборот. Аналогичным образом можно интерпретировать и отсутствие различий в позициях, например, коммунистического электората и сторонников Г.Явлинского или В.Черномырдина.
Совершенно особую позицию занимает электорат В.Жириновского, который никоим образом не может быть заподозрен в чрезмерной озабоченности соблюдением прав человека. Категоричность, с которой приверженцы Жириновского осуждают арест Климентьева и требуют его освобождения, равно как и утверждают, что только конфликт с властями привел его за решетку, говорит о социальном профиле ЛДПР не меньше, чем манеры ее лидера.
В целом же реакция респондентов на неуклюжие действия властей в нижегородской истории определенно подтверждает выводы, сделанные многими сразу же после отмены результатов выборов: во-первых, возник опасный прецедент; во-вторых, практика пересмотра итогов народного волеизъявления "задним числом" не может быть в подобных ситуациях приемлемым решением.
|