|
Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/reg_ros/o939711 РЕЙТИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЛИДЕРОВ 12.08.1998 [отчет] [ Климов И.А. ] ИСТОЧНИК ДАННЫХ Телефонные интервью с экспертами – руководителями, ведущими аналитиками региональных СМИ в 9 регионах Европейской части РФ. Опрошено 90 человек. Опрос проведен с 15 по 25 июля 1998 года.Эксперты в свободной форме отвечали на два вопроса: "Назовите, пожалуйста, фамилии 3-5 региональных лидеров (за исключением Ю.Лужкова), которые, на Ваш взгляд, сегодня могут рассматриваться как политические деятели общероссийского масштаба". "Объясните, пожалуйста, чем именно обусловлен Ваш выбор этих фигур". РЕЗУЛЬТАТЫ Эксперты упомянули 23 фамилии региональных лидеров 327 раз. В предыдущем – майском – опросе эксперты назвали фамилии 33 региональных лидеров 362 раза.Таким образом, средняя доля упоминаний одной фамилии (средний «вес») по сравнению с маем понизилась с 9,12% до 7,03%. В таблице указаны ранговые позиции региональных лидеров и вес (в %) фамилии лидера в общем массиве упоминаний. Приведены фамилии тех лидеров, доля упоминаний которых не ниже 1%.
Сохраняют за собой места лидеров Д.Аяцков (первое место) и Э.Россель (третье место). В июле А.Тулеева и Е.Строева потеснил А.Лебедь – в мае он занимал пятое место, а в июле переместился на второе, вплотную приблизившись к лидеру – Д.Аяцкову. За последние полгода заметен устойчивый рост авторитета Д.Аяцкова у экспертов – лидеров региональных СМИ. В марте доля упоминаний его имени составляла 13,37%, в мае она выросла до 15,46%, а в июле – до 16,20%. Следует отметить и усиление политического веса В.Яковлева (3,59% в мае, а в июле - 5,20%), Н.Кондратенко (2,21% в мае, а в июле - 3, 36%) и К.Илюмжинова (0,83% в мае, а в июле - 2,14%), а также ослабление «веса» А.Тулеева, К.Титова, А.Руцкого и Р.Аушева. АРГУМЕНТЫ ЭКСПЕРТОВ Анализ высказываний позволяет судить о том, какие качества и поступки региональных лидеров, по мнению экспертов, делают их фигурами общероссийского масштаба.Для анализа выбраны фамилии тех лидеров, доля упоминаний которых больше средней (7,03%). Это Д.Аяцков, Э.Россель, А.Лебедь, А.Тулеев, Е.Строев. В качестве исходного элемента наблюдения было взято высказывание (ответ одного эксперта на вопрос исследования), содержащее фамилии региональных лидеров и обоснования выбора. За единицу анализа было принято суждение – часть высказывания, логически завершенная и тематически самостоятельная. Частотный анализ проводился на основании тематического и смыслового сходства суждений, содержащихся в высказываниях всех респондентов. Для анализа не принимались суждения, в которых:
АРГУМЕНТЫ ЭКСПЕРТОВ В ЦИТАТАХ Ниже приведены наиболее яркие высказывания экспертов о тех региональных лидерах, фамилии которых указаны в таблице (см.выше)."Политическая самостоятельность, инициатива и результативность, полученная в синтезе этих качеств". "Принимает самостоятельные решения у себя в области, в частности, по земельной реформе". "Проявил себя как зрелый "рыночник" и человек, с административной точки зрения, перспективный". "Президент объявил его своим преемником, м.б. в шутку". "Заметен инициативами по Чечне". "Олицетворяет "жесткую руку", которая для России служила символом собирания земель". "Не боится вредить России, чтобы извлечь пользу для себя". "Красноярский край для него ступенька, никакого возрождения края не будет. Лебедь – это генерал поражений". "Росселя стали больше цитировать и показывать в связи с похоронами царских останков". "Умело демонстрирует противостояние с центром, балансирует. Достаточная самостоятельность, но при этом и гибкость". "Шахтеров натравил на Кремль. Это умелый розыгрыш шахтерской карты – популизм высокой пробы". "Очень большие политические дивиденды собирает на недовольстве шахтеров". "Запечатлел себя как непритворный патриот и не запятнал нахождением у власти". "Авторитетен среди сенаторов и в Думе". "Само положение Строева в иерархии властей дает много возможностей накачивать свой регион, что он и делает". "Умел, логичен, понимает проблемы глобально". "У него в области дела идут хорошо". "Устойчивая экономическая и общественно-политическая ситуация в республике". "Говорят, он умный. Но суверенитет Татарстана угрожает целостности России". "Хитрая, расчетливая политика в образовании национального субъекта федерации". "Сильные международные инициативы в Балтийском регионе". "Я услышал, как он сказал: "Мне плевать на политические вещи. Я должен отдать дань невинно убитым людям". Мне он понравился. Ни разу не ходил к Центру с протянутой рукой". "Делает, но мало о себе говорит. Такие люди внушают больше доверия, чем крикуны". "Попал в число людей, которых пинали центральные власти. Если федеральные власти тебя ненавидят, то можешь считать себя федеральным политиком". "Занимает твердую позицию в конфликте с Москвой. Ратует за нерушимость русской границы". "Результативность работы. Стабильная ситуация в регионе". "Он на Кубани рассматривается как человек, защищающий интересы славянского населения". "У него люди стали лучше жить, поэтому и авторитет растет". "Его антисемитские выступления находят понимание на юге. Но перспективы его дальнейшей карьеры я не вижу". "Скандал вокруг его семьи высвечивает Руцкого в негативном плане". "У него интересная политическая биография". "Он мне отвратителен, но гибель коллеги, как ни странно, вывела его на какую-то ступень. Он ведь заявил, что будет баллотироваться в Президенты". "Сумел создать у себя феодальное княжество. В связи с убийством Юдиной и скандалом в шахматном мире у него получается негативный образ.". "Я брал у него интервью. Ехал обличать его, а пришел к выводу, что он не убийца. Человек достаточно самолюбивый, немного авантюрист, немного похож на Чубайса". "Он способствует сохранению федерализма, удерживает национальные отношения на терпимом уровне. Заботится о республике, делает шаги для стабилизации ситуации в республике". ПРИЛОЖЕНИЕ С октября 1996 года ФОМ ежемесячно проводит экспертные опросы руководителей, ведущих журналистов и аналитиков региональных СМИ, т.е. представителей региональной информационной элиты.Сформированное экспертное поле охватывает региональную информационную элиту неавтономных территорий, т.е. территорий, не имеющих статуса национальной автономии. Поле экспертов формировалось следующим образом. Все субъекты Федерации в Европейской части РФ были сгруппированы в три территориальные страты: Северная,Центральная и Южная. Северная страта включает субъекты Федерации Северного, Северо-Западного, Волго-Вятского экономико-географических регионов, а также Калининградскую область и объединяет 19,8% жителей неавтономных территорий в Европейской части РФ. Центральная страта включает области Центрального экономико-географического региона и объединяет 29,4% жителей неавтономных территорий в Европейской части РФ. Южная страта включает области Центрально-Черноземного и Поволжского экономико-географических регионов, Ростовскую область, Краснодарский и Ставропольский края и объединяет 50,8% жителей неавтономных территорий в Европейской части РФ. Из каждой страты отбиралось с вероятностью, пропорциональной численности населения, соответствующее число субъектов Федерации: одна точка опроса на 11% жителей неавтономных территорий. В результате была получена следующая выборка точек для проведения экспертных опросов:
В каждом из включенных в выборку субъектов Федерации были отобраны методом "снежного кома" по 10 экспертов – наиболее авторитетных (по мнению самих экспертов) руководителей, ведущих журналистов, аналитиков региональных газет, телерадиокомпаний. В каждом регионе отбирались по 3 эксперта реформаторской, по 3 эксперта оппозиционной и по 4 – центристской ориентации. Ориентация экспертов оценивалась их коллегами и сотрудниками пресс-службы региональной администрации. В результате было сформировано экспертное поле, которое представляет весь политический спектр региональной информационной элиты. Точка зрения ведущих провинциальных журналистов, их оценки возможных вариантов развития нынешней ситуации в России, доходя до аудитории провинциальных СМИ, в определенной степени формируют "климат мнений" в обществе. И как бы ни старались журналисты быть объективными, все же личные убеждения, симпатии и антипатии (словом, "субъективный фактор") так или иначе накладывают отпечаток на их материалы. Это – с одной стороны. А c другой – экспертные опросы провинциальной журналистской элиты позволяют выявить скрытые или еще только зарождающиеся тенденции в развитии определенных общественных явлений и процессов, понять причины происшедших событий, предсказать их возможные последствия. Цель проводимых опросов – выявление оценок нынешней политической ситуации в России представителями региональной информационной элиты. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||