|
Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/reg_ros/reg_pow/governor/o907413 РЕЙТИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЛИДЕРОВ. 17.11.1999 [отчет] [ Климов И.А. ] ИСТОЧНИК ДАННЫХ Стандартизованные телефонные интервью, проведенные с 15 по 25 октября 1999 г. в 9 регионах Европейской части РФ. В опросе приняли участие 90 экспертов - руководители и ведущие аналитики региональных СМИ.Эксперты в свободной форме отвечали на два вопроса:
РЕЗУЛЬТАТЫ Эксперты высказали в общей сложности 325 ответов. Было упомянуто 32 фамилии региональных лидеров.В таблице указаны ранговые позиции региональных лидеров, рейтинги( процентная доля упоминаний фамилии лидера в общем массиве ответов; приведены фамилии лидеров, доля упоминаний которых не ниже 3%) и разница между долями упоминаний каждого из лидеров в настоящем и предшествующем (июльском) опросе.
По сравнению с опросом, проведенным в июле 1999 г., в составе первой пятерки лидеров произошли перестановки. На пятой позиции А.Тулеева сменил Э.Россель. Сравнялись рейтинги К.Титова и М.Шаймиева - теперь эти лидеры делят первое - второе места. Причем если позиция К.Титова по сравнению с июлем не изменилась, то М.Шаймиев, по результатам июльского опроса занимавший второе место, впервые вышел на первое место. В десятку региональных лидеров общероссийского масштаба вошел Р.Аушев. Наоборот, покинули таблицу Н.Кондратенко и М.Прусак. Позиции Е.Наздратенко и Е.Строева существенных изменений не претерпели. АРГУМЕНТЫ ЭКСПЕРТОВ Анализ высказываний позволяет судить о том, какие качества региональных лидеров и какие события, связанные с их именами, делают их, по мнению экспертов, фигурами общероссийского масштаба.Для анализа были отобраны фамилии тех региональных лидеров, суммарная доля упоминаний которых составляет две трети всех ответов. Для октябрьского опроса это К.Титов, М.Шаймиев, А.Лебедь, Д.Аяцков, Э.Россель, Е.Строев. За единицу анализа было принято суждение - тематически завершенная и логически самостоятельная часть высказывания (в данном случае - фамилия регионального лидера и обоснование выбора). Частотный анализ проводился на основании тематического и смыслового сходства суждений, содержащихся в высказываниях всех респондентов. В анализ не включались суждения, в которых, во-первых, не приведены обоснования выбора и, во-вторых, дается обобщенная характеристика сразу нескольких региональных лидеров. К. Титов
«Мечется из блока в блок, в результате чего остается не у дел». «Он не говорит о своей области, он пытается декларировать какие-то общие положения». М. Шаймиев
«Он один из тех, кто может очень сильно лодку покачнуть, если, скажем, какой-то невыверенный шаг предпримет наше Правительство». «Этот человек все время особняком стоит, но, тем не менее, достаточно часто мелькает эта фамилия». «Он никогда и нигде резко и окончательно не высказывался по поводу курса А.Масхадова». А. Лебедь
«Отчаянное стремление оказаться ведущим в русле политических событий последнего месяца с использованием даже бредовых, не воспринимаемых всерьез утверждений об органах государственной власти и участии представителей верховной власти России в организации взрывов в Москве и Волгодонске». «Что-то случилось в Москве - Лебедь летит в Москву. Надо заниматься своим краем, своей республикой, своей областью. А в Москву ехать тогда, когда позовут на Совет Федерации». Д. Аяцков
«Аяцков, как говорят, не предал своего шефа, и это народ оценивает. Он остался на позициях, хотя, я не думаю, что это ему очень сладко и нравится». «Реформатор». «Столько времени находиться на виду где-то там, в верхних эшелонах, достаточно сложно, не будучи официально ни в какие высшие структуры введенным и оставаясь просто губернатором. У него это получается». Э.Россель
«Россель - это сердце России, середина, собирательный образ российского губернатора». «Он правильно сделал - насчет продажи наркотиков нужно вводить смертную казнь». «Россель держится в тени, но способен на взлет». Е.Строев
«Его область производит впечатление относительного благоденствия среди черноземных областей». | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||