|
Как показали материалы всероссийского опроса, россияне неплохо знакомы с историей Санкт-Петербурга и питают к городу большую симпатию, однако при этом с некоторой отчужденностью относятся к тому, что происходит в северной столице сегодня. Пожалуй, наиболее показательно эта отчужденность проявляется при обсуждении политической обстановки в городе на Неве.
Уровень известности руководителя города, В. Яковлева, следует признать довольно высоким – правильно ответили на вопрос, кто является губернатором Санкт-Петербурга, почти 40% опрошенных.
Однако преобладающим отношением к В. Яковлеву является безразличие (42%). Положительно относятся к главе северной столицы 14% респондентов, отрицательно – 8%.
Участники ДФГ отмечают, что В. Яковлев является скорее незаметной фигурой, по их мнению, он редко выступает в средствах массовой информации.
- '
1-й участник: Его не видно. По телевизору его редко показывают. А так, как можно сказать?
2-й участник: Он как-то был в новостях по телевизору, и все' (ДФГ, Новосибирск).
- '
Модератор: И как вам Яковлев? Что вы думаете о нем?
1-й участник: О нем мало информации.
2-я участница: Судя по прессе, как его местные жители принимали, он положительный.
3-й участник: Тихий человек, который нигде до этого не мелькал, ни в каких делах не замечен. Не скандальный человек.
2-я участница: ...Не скандальный и не такой вор, как многие остальные' (ДФГ, Москва).
По мнению некоторых респондентов, 'незаметность' Яковлева свидетельствует о его несамостоятельности, зависимости от неких влиятельных 'мафиозных' структур.
- '
1-й участник: Ну, есть, конечно, своя точка зрения: находясь на такой должности, ведь, скажем так, не воровать нельзя. Он не с неба свалился – он воспитывался, его породила, собственно, эта криминальная структура. Нужен человек, который закрыл глаза, – если бы он был бы неугоден, его давным-давно бы не было.
2-я участница: Пешка – вот и все.
1-й участник: Конечно.
2-я участница: А управляют совсем другие люди' (ДФГ, Москва).
Недостаток информации о деятельности В. Яковлева не позволяет респондентам высказать определенное мнение о его достоинствах и недостатках как политика и управленца.
- '
Модератор: Как вы думаете, он со своими обязанностями справляется?
1-й участник: А вот это вопрос не к нам.
2-й участник: Если бы мы жили там...
3-я участница: Я не знаю.
4-я участница: Ну, город же как-то живет. Не развалился еще.
1-й участник: Не бастует.
3-я участница: И вообще, там дела не сильно плохие. Ну, я не слышала, чтобы там что-то сильно было плохо. Вроде бы так, нормально' (ДФГ, Новосибирск).
Что касается второй наиболее значимой политической фигуры региона, то ситуация здесь выглядит несколько иначе.
Только 31% опрошенных смогли правильно назвать фамилию представителя президента в Северо-Западном федеральном округе, однако уровень известности Валентины Матвиенко в целом гораздо выше, чем В. Яковлева, и относятся к ней респонденты по преимуществу позитивно.
Вопрос: 'Как Вы в целом относитесь к Валентине Матвиенко – хорошо, плохо или безразлично?'
Как видно из приведенной таблицы, доля положительно относящихся к В. Матвиенко респондентов за прошедшие три года несколько выросла, и что примечательно – за счет тех, кто за этот период узнал о ней.
Оценивая достоинства В. Матвиенко как политика, участники дискуссионных фокус-групп сначала неизменно прибегали к гендерному дискурсу.
- '
Модератор: А как вы к ней относитесь?
1-й участник: Женщина есть женщина. Как к ней относиться?
2-я участница: Женщина приятная, конечно. Ну и деловая, конечно.
3-й участник: Мне лично нравится.
4-я участница: Да, мне тоже нравится. Деловая женщина.
1-й участник: Не женское это дело – городом управлять' (ДФГ, Новосибирск).
- '
Модератор: Скажите мне, пожалуйста, а Матвиенко вам как?
1-я участница: Очень приятная женщина.
2-я участница: Вообще мало <женщин> в политике – я считаю, нужно побольше женщин ставить, потому что мужчины какие-то вообще равнодушные.
3-я участница: Кандидатура противоречивая.
Модератор: А чем она противоречивая?
4-й участник: Вообще женщина есть женщина' (ДФГ, Москва).
Перевод В. Матвиенко с поста вице-премьера на новую должность респонденты, не очень отчетливо представляющие, кстати, какие посты и в какой последовательности она занимала ранее, интерпретировали по-разному, зачастую – отнюдь не в позитивном ключе.
- 'Я не могу ничего конкретно сказать, но она ведь и пособия, и ничто она, так сказать, до конца не доводит. Там все члены правительства – берутся за одно, не кончают, начинают другое. Она ведь метила на место Яковлева во второй его период: не получилось – она здесь как-то пристроилась. Была она послом в Греции, там тоже не навела порядка. Понимаете, трудно сказать, что это за человек, но ее обожает Путин'
(ДФГ, Москва).
- 'А, может быть, специально ее на эту должность поставили, чтобы меньше показывать по телевизору? Когда она министром культуры была, она больше на все влияла'
(ДФГ, Новосибирск).
Очевидно, В. Матвиенко пробыла на новом посту слишком малый срок, чтобы респонденты могли дать оценку ее деятельности как представителя президента в федеральном округе.
|