|
Главный сюжет весеннего политического сезона – отставка Правительства и формирование нового кабинета – продолжает вызывать весьма значительный интерес наших сограждан: 66% опрошенных (против 31%) заявляют, что они в течение последней недели следили за сообщениями СМИ, посвященными этой теме. Немалое внимание уделялось, естественно, фигуре и.о. премьера – в числе политиков, чьи действия и высказывания особенно запомнились публике, С.Кириенко оказался вторым (после Г.Явлинского).
Хотя для большинства кандидат в премьеры остается пока "темной лошадкой", доля россиян, сформировавших то или иное отношение к нему, быстро возрастает. Если к исходу первой недели после назначения С.Кириенко исполняющим обязанности премьера лишь 22% респондентов смогли высказать определенные суждения по этому поводу и только 35% – сказать, доверяют ли они ему, то к концу второй – соответственно 37% и 44%.
Однако оценки, выставляемые С.Кириенко нашими соотечественниками, выглядят, по крайней мере на первый взгляд, весьма парадоксально.
Исполнять обязанности председателя Правительства Президент поручил Сергею Кириенко. Вы лично одобряете или не одобряете это решение Президента?
| Какое впечатление – положительное или отрицательное – сложилось у Вас о С.Кириенко? |
В какой мере лично Вы доверяете сегодня С.Кириенко?
("доверяющие" – ответившие "полностью доверяю" или "скорее доверяю, чем не доверяю"; "не доверяющие" – "скорее не доверяю, чем доверяю" или "абсолютно не доверяю"; "нейтральные" – "в равной степени доверяю и не доверяю") |
| пока не могу судить об этом назначении | 49 | впечатление не сложилось | не определившиеся | 56 |
| одобряю | 19 | положительное | доверяющие | 9 |
| не одобряю | 18 | отрицательное | не доверяющие | 27 |
| затрудняюсь ответить | 15 | затрудняюсь ответить | нейтральные | 8 |
|
И.о. премьера вызывает симпатию втрое чаще, чем антипатию, и при этом доверие – втрое реже, чем недоверие, тогда как позитивные и негативные суждения по поводу его назначения на высокий пост взаимно уравновешены. В чем тут дело?
Можно, конечно, предположить, что сравнительно высокий уровень недоверия к С.Кириенко – простое следствие массового недоверия к власти как таковой. Иначе говоря, у респондента срабатывает "условный рефлекс": если некто внезапно оказался на вершинах власти, то верить ему нельзя "по определению", каким бы симпатягой он ни выглядел. Однако представляется, что этого объяснения по крайней мере недостаточно. Вспомним: Б.Немцову понадобился целый год, чтобы растерять – да и то не до конца – свой "стартовый" ресурс доверия.
Скорее, главная причина заключается в том, что С.Кириенко воспринимается не столько как самостоятельная политическая фигура, сколько как карта в большой политической игре. И недоверие, выражаемое ему, адресовано фактически основным игрокам – прежде всего Президенту. Сомнения в целесообразности смены Правительства оборачиваются недоверием ко всем инициаторам и участникам этой операции, включая, естественно, и кандидата в новые премьеры.
Показательна в этом плане ситуация в Москве и Петербурге, которые особенно очарованы С.Кириенко. О положительном впечатлении, им произведенном, здесь заявили 38%, а об отрицательном – лишь 6% опрошенных. При этом негативное отношение к решению о его назначении и.о. премьера в столицах, как и в стране в целом, выразили 18% респондентов. Достаточно очевидно, что троекратный разрыв между уровнем антипатии к С.Кириенко, с одной стороны, и недовольством его назначением – с другой, обусловлен именно тем, что значительная часть москвичей и петербуржцев не в восторге от отставки кабинета В.Черномырдина. Работа последнего на посту премьера здесь воспринималась относительно благожелательно: накануне отставки в столицах негативные оценки его деятельности лишь на 5 процентных пунктов превышали позитивные, тогда как в целом по стране – на 19 процентных пунктов (опрос ФОМ от 21-22.03.98).
Едва ли в случае утверждения С.Кириенко в должности премьера и, соответственно, превращения его в более или менее самостоятельную политическую величину парадоксальное сочетание симпатии и недоверия к Сергею Владиленовичу сохранится на протяжении длительного времени: оно обусловлено спецификой его сегодняшнего положения. Было бы несерьезно пытаться сейчас оценить политический потенциал С.Кириенко, основываясь на первом, достаточно благоприятном, впечатлении, которое он лично сумел произвести на наших сограждан. Однако стоит отметить – скорее в качестве курьеза, – что 2% респондентов упомянули его в качестве политика, которого они выдвинули бы кандидатом на пост президента. (Для сравнения: у Г.Селезнева, А.Лукашенко, Св.Федорова почитателей меньше, у Е.Гайдара – столько же, у Б.Ельцина – 3%).
"Но сейчас идет другая драма"...
|