Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/smi_print/dd012226




Журналистика и журналисты

21.06.2001 [отчет] [ Опрос населения ]






1.Журналистика и журналисты
2.Графики и открытые вопросы
3.Электронная фокус-группа
4.Опрос экспертов
5.Приложение.Таблицы

 
1.Журналистика и журналисты


Дебаты на тему о том, можно ли считать журналистов 'четвертой властью', ведутся давно. Большинство участников массового опроса признают, что в современной России журналисты являются серьезной и влиятельной силой (только 16% респондентов придерживаются противоположного мнения). И гораздо чаще считают это влияние положительным (49%), чем отрицательным (18%). Наибольшую поддержку журналисты находят у россиян в возрасте от 18 до 35 лет и оптимистов (людей с высоким уровнем адаптации). Чаще других сомневаются в положительном влиянии российских СМИ люди с высшим образованием, относительно высоким уровнем доходов (более 1000 рублей на члена семьи) и жители мегаполисов.

Несмотря на столь положительное отношение к журналистам, мнения россиян об их объективности четко разделись: 43% опрошенных считают, что они объективно освещают события, 42% – что необъективно. Похожее распределение ответов получилось и в ответах на вопрос о доверии журналистам, хотя в данном случае число тех, кто доверяет им, несколько выше: 47% против 40%.

Нельзя не обратить внимания на то, что респонденты признают положительную роль журналистов несколько чаще, чем выражают им личное доверие или говорят об их объективности. При этом большинство россиян, уверенных в том, что журналисты освещают события необъективно, не считают, что это оказывает отрицательное влияние на жизнь страны. Более того – треть респондентов, давших такой ответ, говорят о положительном влиянии СМИ. Таким образом, оценивая объективность журналистов, с одной стороны, и их роль в жизни страны – с другой, многие россияне руководствуются различными критериями.

Вопрос: 'Как Вы думаете, на сегодняшний день журналисты оказывают или не оказывают серьезное влияние на жизнь страны? Если оказывают, то это влияние положительное или отрицательное?'


  Все Как Вы считаете, российские журналисты освещают события, происходящие в современной России, в целом объективно или не объективно?
объективно не объективно затрудняюсь ответить
Не оказывают серьезного влияния

16

12

21

14

Положительное

49

70

32

37

Отрицательное

18

8

31

10

Затрудняюсь ответить

17

11

16

38



Более половины наших сограждан (55%) считают, что профессия журналиста входит в число лучших и самых престижных современных профессий (противоположного мнения придерживаются 30% опрошенных). По мнению респондентов, журналисты занимают в российском обществе довольно прочные позиции и имеют достаточно (47%) или даже слишком много (18%) возможностей для того, чтобы высказать свое мнение. О том, что представители СМИ далеко не всегда могут донести до народа свою точку зрения, говорят 25% участников опроса.

Респондентам было предложено ответить на открытые вопросы о том, что им нравится и что не нравится в работе российских журналистов. В ответах на эти вопросы отразились как нормативные представления о том, какими должны быть журналисты и чем они должны заниматься, так и представления о том, какими они являются на самом деле.

Ответы респондентов на вопрос, что им нравится в работе журналистов, на две группы. В первой – журналисты воспринимаются с позиций аудитории, и, соответственно, говорится о том, что хорошего они делают для своих зрителей, слушателей и читателей. В данном случае речь идет о социальных функциях СМИ: 'просветительской' и информативной, а также о тех аспектах работы журналистов, которые позволяют успешно реализовывать эти функции. В другой группе ответов респонденты пытаются идентифицировать себя с журналистами и говорят о преимуществах их профессии(Респонденты, по-видимому, сочли, что слово 'работа' в вопросе 'Что Вам нравится (не нравится) в работе российских журналистов' употреблено в значении 'профессия' и, соответственно, интерпре-тировали его как вопрос об отношении к профессии журналиста.)Ответы первого типа встречаются значительно чаще, поэтому сначала поговорим о них.

Больше всего россияне ценят в работе журналистов объективность и правдивость (17%). СМИ являются для респондентов основным источником информации о событиях в 'большом мире', поэтому в той степени, в которой они заинтересованы в такой информации, они испытывают потребность верить в то, что она правдивая.
  • 'Могут сами проводить независимое расследование и правдиво его освещать'.


  • 'Справедливо пишут и говорят о происходящем в стране'.


  • 'Открывают людям правду'.


  • 'Желание показать жизнь такой, какая она есть'.


  • 'Умудряются поперек батьки в пекло, более открыты, отстаивают свое мнение'.
Во многих ответах подчеркивается, что сейчас стало больше правдивой информации, чем раньше, для некоторых респондентов показателем этого является присутствие критики в адрес власти.
  • 'Стало больше правды доходить до народа'.


  • 'Иногда они рассказывают о власти не очень приятное'.


  • 'Стали освещаться события, которые раньше находились за кадром'.


  • 'Больше стало информации – раньше знали мало'.
Непосредственно о 'просветительской' и информативной функциях журналистов говорится в 4% ответов. Здесь СМИ предстают в роли учителей и посредников между простыми людьми и 'большим миром'.
  • 'Они все народу показывают, глаза открывают'.


  • 'Объясняют людям все, рассказывают, показывают, подают материал интересно'.


  • 'Много пишут о том, чего мы раньше и не знали, увеличивают наш кругозор'.


  • 'Мы познаем через них многое'.


  • 'Стараются народ просветить'.
Высоко оцениваются те качества журналистов, которые позволяют им хорошо справляться с перечисленными выше функциями. В первую очередь, респондентам импонирует в журналистах их готовность к риску и смелость (6%), которую они проявляют, выполняя свою работу. Это относится в первую очередь к журналистам, которые находятся в 'горячих точках', и к тем, кто ведет независимые расследования.
  • 'Их поездки в горячие точки и правдивое изложение событий, их опасная работа'.


  • 'Иногда рискуют жизнью ради новостей'.


  • 'Если захотят, добудут любую информацию – не боятся'.


  • 'Они едут на войну и из центра событий рассказывают нам правду'.


  • 'Есть среди них нормальные и отважные ребята, которые пишут о чем-то, пощупав своими руками это'.


  • 'Самоотверженность не коррумпированных журналистов'.
Помимо бесстрашия, респондентов привлекают оперативность, с которой журналисты освещают события (4%), их активность и работоспособность (4%), а также профессионализм и грамотность (3%).
  • 'Своевременно доводят информацию до людей'.


  • 'Быстрая реакция, непосредственное присутствие на месте событий'.


  • 'Умение преподнести себя должным образом'.


  • 'Образованные, специалисты в своем деле'.


  • 'Компетентность, трудоспособность'.


  • 'Как они говорят, пишут, выступают – образованные, умные'.


  • 'Их целеустремленность, наблюдательность'.


  • 'Очень трудолюбивые, энергичные'.
Перейдем ко второму типу ответов, в которых респонденты высказываются на тему о том, почему работа журналистов кажется им привлекательной, 'примеряя' эту профессию на себя. В этих ответах речь идет о возможностях, которые открывает перед человеком профессия журналиста (не случайно слово 'возможность' часто встречается в ответах этой группы). Главным преимуществом работы журналиста россияне считают владение информацией и возможность ее использовать. Чаще всего в этой связи упоминается возможность много ездить и посмотреть мир (4%), а также быть в центре событий и общаться с интересными людьми (2%). Об осведомленности и широком кругозоре журналистов говорится в 2% ответов.
  • 'Они имеют возможность работать с фактами, а не заниматься демагогией'.


  • 'Возможен доступ к секретным материалам'.


  • 'Возможность общаться с интересными людьми, узнавать новое'.


  • 'Возможность общаться с обширным кругом людей с разной деятельностью'.


  • 'В курсе всех событий бывают первыми'.


  • 'Они могут побывать в разных городах, в любом месте мира, общаться с разными политиками'.


  • 'Жизнь видят и в деревне, и в городе, и в мире'.


  • 'Могут посмотреть мир не по телевизору'.


  • 'Поездки в интересные места'.
Возможность доносить свое мнение до широкой аудитории и таким образом влиять на события упоминается в 4% ответов.
  • 'Выбрать могут, что говорить, исходя из собственных позиций'.


  • 'Они могут писать о том, о чем хотят'.


  • 'Возможность открыто высказывать свое мнение'.


  • 'Возможность выразить себя'.
Не нравится россиянам в работе журналистов, прежде всего, необъективность подачи информации и откровенная ложь (19%). За умышленным искажением фактов респонденты видят ангажированность, продажность (8%) некоторых представителей СМИ. Эта сторона деятельности журналистов вызывает наибольшее раздражение участников опроса, так как она противоречит тем функциям, которые, по их мнению, должны выполнять СМИ.
  • 'Могут так представить информацию, что не узнаешь ничего, могут поставить все с ног на голову'.


  • 'Иногда врут, клевещут'.


  • 'Ложь бессовестная прямо в глаза'.


  • 'Врут, излагают в своем ракурсе – как им заказано'.


  • 'Подыгрывание власти в подаче информации'.


  • 'Придворные журналисты, работающие на магнатов, таких как Гусинский и Березовский'.


  • 'Материал представляют под углом зрения своих хозяев'.


  • 'Они за деньги продаются – кто деньги даст, на того и пишут'.


  • 'Много статей пишутся за деньги, и не знаешь, чему верить, где правда, а где ложь'.


  • 'Если им заплатят, будут говорить неправду'.
Вызывает немало нареканий у россиян и манера подачи материала (6%) многими журналистами. В данном случае речь идет не столько об искажении фактов, сколько об их интерпретации. Наибольшее недовольство вызывает обилие негативной информации.
  • 'Много негативного передают и пишут – чернят действительность'.


  • 'Много внимания уделяется темам вроде проституции, наркотикам. Надоело уже это смакование'.


  • 'Не обсуждают темы, связанные с положительным примером'.


  • 'Слишком жутко наворачивают о криминальных событиях'.
Перечисляя недостатки современной российской журналистики, респонденты называли бестактность журналистов, их склонность к безответственным заявлениям, а также недостаток профессионализма (по 3%).
  • 'Суются не в свое дело, печатают непроверенные материалы – потом опровергают их'.


  • 'Навязчивость, чрезмерная нетактичность порой'.


  • 'Хамство, непрофессиональное отношение к тем, у кого берут интервью, вытаскивают народу много грязного белья'.


  • 'Некомпетентность в освещаемых вопросах'.


  • 'Много отсебятины, невоспитанность'.


  • 'Не отвечают за свои репортажи'.


  • 'Очень много трепотни, высказываний не по делу и непроверенных фактов'.
Отвечая на вопрос о том, что им не нравится в работе современных российских журналистов, около 5% респондентов попытались поставить себя на место представителей этой профессии и говорили о тех проблемах, с которыми, по их мнению, сталкиваются журналисты. Они вспомнили и об опасностях этой профессии, и об ограничениях свободы слова и даже о необходимости частых командировок.
  • 'Риск для жизни, если говоришь правду'.


  • 'Становятся мишенью для бандитов'.


  • 'Опасно – нерегулярное питание'.


  • 'Не дают говорить правду'.


  • 'Не нравится, что многим журналистам просто не позволяют до конца высказываться вышестоящие люди'.


  • 'На них очень большой прессинг'.


  • 'Нет постоянного места, все в разъездах'.


  • 'Разъездной характер – плохо для семьи'.
Участникам общероссийского опроса было предложено порассуждать о мотивах, лежащих в основе деятельности журналистов, закончив фразу 'Журналисты пишут, говорят, выступают, чтобы...' Отметим, что многие респонденты не анализировали внутренние мотивы, а просто называли нормативные функции. Чаще всего участники опроса говорили о том, что журналисты делают все это для того, чтобы 'осветить события' (30%), или потому, что 'это их профессия' (3%).

Среди мотивов, которые, по мнению респондентов, движут журналистами, можно выделить большую группу 'эгоистических', направленных на достижение личных целей. Прежде всего, это желание заработать деньги (19%) и удовлетворить свои амбиции, сделать карьеру (7%).
  • 'Прожить – им тоже кушать хочется'.


  • 'Получить деньги и купить себе дачу'.


  • 'Заработать на хлеб насущный, за редчайшим исключением'.


  • 'Получать зарплату, материально себя обеспечивать'.


  • 'Поднять свой имидж, получить большие гонорары'.


  • 'Показать себя, выпендриться'.


  • 'Повысить свой престиж'.


  • 'Продвинуться в карьере'.
Вторую группу ответов составляют 'альтруистические' мотивы: донести до народа правду (17%) и улучшить ситуацию в России (6%).
  • 'Говорить правду, которую иначе мы никогда не услышим'.


  • 'Чтобы истина восторжествовала'.


  • 'Открыть людям глаза на правду'.


  • 'Разоблачить, назидание, помощь'.


  • 'Улучшить жизнь народу и рассказать правду о нашей жизни'.


  • 'Наладить жизнь страны'.


  • 'Чтобы в России произошли, наконец, перемены к лучшему'.


  • 'Они тоже за народ стараются'.
Последняя группа ответов объясняет мотивы деятельности журналистов желанием или необходимостью выражать интересы тех, на кого они работают: выполнить заказ (3%) или манипулировать общественным мнением в чьих-либо интересах (2%), повысить популярность своей программы или издания (1%).
  • 'Навязать мнение своих хозяев обществу'.


  • 'Освещать мысли тех, кто им платит деньги'.


  • 'Отработать деньги, выполняя заказ работодателя'.


  • 'В нашу голову внушить нужную их спонсорам идею'.


  • 'Воздействовать на население в нужном направлении для каких-либо партий'.


  • 'Создать определенное мнение о политиках, которые им платят'.


  • 'Чтобы поднять тираж издания'.


  • 'Чтобы обратили внимание именно на их газету или передачу'.


 
2.Графики и открытые вопросы

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ЖУРНАЛИСТЫ ОКАЗЫВАЮТ ИЛИ НЕ ОКАЗЫВАЮТ СЕРЬЕЗНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ЖИЗНЬ СТРАНЫ? И ЕСЛИ ОКАЗЫВАЮТ, ТО ЭТО ВЛИЯНИЕ В ЦЕЛОМ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ?

ВЫ В ОСНОВНОМ ДОВЕРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ДОВЕРЯЕТЕ ЖУРНАЛИСТАМ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, РОССИЙСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ ОСВЕЩАЮТ СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДЯЩИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ, В ЦЕЛОМ ОБЪЕКТИВНО ИЛИ НЕОБЪЕКТИВНО?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРОФЕССИЯ ЖУРНАЛИСТА ВХОДИТ В ЧИСЛО ЛУЧШИХ, САМЫХ ПРЕСТИЖНЫХ СОВРЕМЕННЫХ ПРОФЕССИЙ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРОФЕССИЯ ЖУРНАЛИСТА НЕ ВХОДИТ В ЧИСЛО ЛУЧШИХ, ПРЕСТИЖНЫХ ПРОФЕССИЙ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ У ЖУРНАЛИСТОВ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СВОБОДНО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ СЛИШКОМ МНОГО, СЛИШКОМ МАЛО, ИЛИ ЭТИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НУЖНО?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ЗАКОНЧИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ФРАЗУ: 'ЖУРНАЛИСТЫ ПИШУТ, ГОВОРЯТ, ВЫСТУПАЮТ, ЧТОБЫ...'



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Дать информацию

30

  • 'Осветить события'; 'чтобы ввести в курс дела людей – что творится в стране и за рубежом'; 'довести информацию до людей'; 'внести ясность, что происходит в стране'; 'рассказать последние новости'; 'чтобы все знали, какие события происходят'; 'дать полную информацию о происходящих событиях'; 'давать информацию о происходящем людям'; 'чтобы мы знали о текущих событиях'; 'донести информацию до общественности'; 'чтобы все знали новости'; 'держать нас в курсе событий'.
Заработать деньги

19

  • 'Прокормить семью'; 'денег получить больше'; 'заработать на кусок хлеба с черной икрой'; 'как можно больше заработать'; 'обеспечить себе безбедное существование'; 'чтобы прокормиться'; 'для своей выгоды'; 'получать зарплату, материально себя обеспечивать'; 'больше зарабатывать денег'; 'делают деньги в основном'; 'гонорар получить'; 'жить лучше самим'; 'зарабатывать на хлеб'.
Донести правду

17

  • 'Говорить правду, которую иначе мы никогда не услышим'; 'чтобы мы знали истинное положение вещей'; 'чтобы истина восторжествовала'; 'чтобы люди знали правду и о хорошем, и о плохом'; 'дать понять, где правда, где ложь'; 'открыть глаза народу на правду о государстве'; 'чтобы было больше гласности'; 'чтобы жили мы по правде, а не во лжи'; 'нести правду в массы'; 'добиться правды и донести ее до людей'; 'доносить до нас правду, и они являются одновременно гласом народа'; 'чтобы все люди знали правду'; 'глаза нам открывать'; 'чтобы была справедливость'; 'установить справедливость'; 'чтобы люди видели, что действительно есть'.
Удовлетворить свои амбиции, сделать карьеру

7

  • 'Чтобы выделиться'; 'чтобы о них думали: вот какие они значительные люди'; 'быть известным'; 'себя показать'; 'создать о себе публичное мнение, чтобы быть на верхушке популярности'; 'подняться на ступеньку выше'; 'поднять свой личный имидж'; 'выразить себя'; 'заработать славу'; 'чтобы поднять свое 'я'; 'одни – заработать популярность, другие – уважение'; 'печататься в газетах, чтобы все знали'; 'добиваться успехов по служебной лестнице'; 'сделать себе имидж'; 'чтобы самоутвердиться'; 'прославиться, стать популярным'; 'произвести фурор'; 'иметь успех'; 'чтобы выдвинуться'.
Улучшить жизнь в России

6

  • 'Пытаются изменить ситуацию'; 'наладить жизнь страны'; 'чтобы людям было лучше жить'; 'чтобы было в России хорошо'; 'чтобы в России произошли, наконец, перемены к лучшему'; 'у России была хорошая жизнь – но каждый из них понимает это по-разному'; 'они тоже за народ стараются – а их убивают'; 'изменить ситуацию к лучшему'; 'народ жил лучше'; 'чтобы жизнь улучшилась – нас защищают'; 'чтобы были порядки в стране, чтобы люди жили хорошо'.
Это их работа

3

  • 'Это их профессия'; 'работа у них такая – вот они и выступают'; 'выполнять свою работу, которая им, видимо, нравится'; 'чтобы выполнить хорошо свою работу'; 'мелькать на экране – это их работа'; 'выполнить свой профессиональный долг'; 'делать свою работу, как и все остальные'.
Выполнить заказ

3

  • 'Поддерживать тех, от кого они зависят'; 'чей-то заказ выполнить – и получить за это деньги'; 'освещать мысли тех, кто им платит деньги'; 'кто содержит – под ту дудку подладиться'; 'обслуживать определенные заказы'; 'отработать деньги, выполняя заказ работодателя'; 'выполнить определенные заказы'; 'поддержать тех, кто им платит'; 'удовлетворить заказчика, заплатившего деньги'.
Манипулировать общественным мнением

2

  • 'Создать определенное общественное мнение'; 'навязывать электорату свое мнение'; 'повлиять на мнение людей'; 'воздействовать на население в нужном направлении для каких-либо партий'; 'влиять на общественное мнение'; 'что-то нам внушать'; 'чтобы люди думали то, что им нужно'.
Будоражить общественное мнение, вносить смуту

2

  • 'Народ баламутить'; 'добыть сенсацию, шокировать население'; 'произвести сенсацию, даже если они говорят неправду'; 'злить, взбудоражить, нервируют'; 'взбаламутить народ'; 'возбудить народ'; 'раздуть из мухи слона'; 'дать сенсацию'; 'найти сенсацию'; 'внести раскол в общество'; 'освещать события в негативном плане'; 'баламутить народ'; 'раздоры сеять'; 'взбудоражить общественное мнение'; 'чтобы людей с ума свести'.
Высказать свое мнение

1

  • 'Чтобы народ слышал их мнение'; 'высказать свою точку зрения на некоторые события'; 'высказать свою субъективную точку зрения'; 'сказать то, что думают'; 'чтобы быть услышанным'; 'чтобы их услышали'; 'высказать свою позицию'; 'донести свои политические взгляды'.
Поднять рейтинг своего СМИ

1

  • 'Повысить тираж газет'; 'увеличить тираж'; 'повысить рейтинг передач, газет и так далее'; 'чтобы обратили внимание именно на их газету или передачу'.
Нет ответа, ответ не на тему

17

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ВАМ НРАВИТСЯ В РАБОТЕ РОССИЙСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Объективность, правдивость

17

  • 'Не утаивают правду, все показывают, говорят'; 'иногда они рассказывают о власти не очень приятное'; 'объективная оценка ситуации'; 'больше стало информации – раньше знали мало'; 'некоторые жертвуют многим ради того, чтобы доказать правду'; 'некоторые из них стараются во что бы то ни стало донести правду народу'; 'иногда порядочные журналисты настолько говорят правду, что их за это убивают'; 'честные делают репортажи'; 'больше говорят правду – не так как раньше'; 'наши журналисты – самые честные в мире'; 'пишут более правдиво, появилась гласность'.
Смелость, готовность к риску

6

  • 'Нравится, что они подвергаются опасности'; 'бесстрашие достаточное'; 'то, что все-таки в связи с опасностью они все равно в бой идут за хорошее дело'; 'они порой в горячих точках рискуют жизнью, добывая материалы'; 'бывают в горячих точках, в Чечне'; 'из горячих точек передают репортажи – не боятся'; 'идут на самое опасное – едут в Чечню'; 'бесстрашие, работа в горячих точках'; 'некоторые из них рискуют жизнью, делая свое дело'.
Оперативность

4

  • 'Быстрое реагирование на чрезвычайные ситуации'; 'первыми узнают обо всем'; 'быстро освещают происшедшее'; 'быстро доводят факты до населения'; 'быстрая реакция, непосредственное присутствие на месте событий'; 'освещают все быстро и конкретно'; 'оперативность – быстро реагируют на события'; 'не откладывают на потом сообщения о важных событиях'; 'своевременная подача информации'.
Просветительская функция

4

  • 'Просвещают все время нас'; 'стремление больше узнать, чтобы рассказать людям'; 'они рассказывают о том, чего мы сами не узнаем никогда'; 'то, что у нас есть возможность узнать то, что когда-то было секретно'; 'много пишут о том, чего мы раньше и не знали, увеличивают наш кругозор'; 'когда рассказывают о театре, об искусстве'; 'объяснить стараются'; 'стараются народ просветить'; 'больше стало исторических, документальных исследований'; 'что мы познаем через них многое'; 'благодаря их работе мы много чего стали знать'.
Возможность много ездить, посмотреть мир

4

  • 'Доступность попадания в каждую точку мира'; 'поездки в интересные места'; 'много поездить по миру'; 'могут посмотреть мир не по телевизору'; 'свободное время, поездки по миру'; 'много путешествуют по миру'; 'могут разъезжать, общаться с людьми'.
Возможность высказать свое мнение

4

  • 'Можно говорить все, что думаешь'; 'возможность говорить все'; 'они кое-что могут говорить свободно'; 'свобода высказываний'; 'выбрать могут, что говорить, исходя из собственных позиций'; 'то, что они могут писать о том, о чем хотят'; 'смело все пишут, высказывают все, что думают'; 'свобода выступлений'; 'сейчас лучше, чем в советские времена: свобода их мнений'; 'свобода действий и мнения'.
Активность, работоспособность

4

  • 'Они, вообще-то, молодцы – работают'; 'вникают во все'; 'энергия и целеустремленность'; 'пронырливость, вездесущность'; 'резвость, шустрость'; 'очень деятельные люди'; 'их целеустремленность, наблюдательность'; 'как следопыты'; 'журналисты – труженики: много работают, и работа тяжелая'; 'очень трудолюбивые, энергичные'; 'огромная трудоспособность и производительность'.
Профессионализм, грамотность, ум

3

  • 'Высокий профессионализм, который особенно вырос за годы перестройки'; 'образованные, специалисты в своем деле'; 'умеют делать новости'; 'делают захватывающие репортажи'; 'яркие репортажи, интересные передачи'; 'интересные и живые репортажи'; 'умение освещать информацию'; 'умение подать материал, умение изложить свое мнение'; 'их умение излагать ту или иную информацию'; 'качество, язык предоставленного материала'; 'как они говорят, пишут, выступают –образованные, умные'; 'высокий профессиональный уровень, могут все донести понятно'.
Общая положительная характеристика

3

  • 'Преданность профессии'; 'все нравится'; 'работают для людей'; 'без них ничего не было'; 'иногда помогают людям'; 'доброту говорят, за нас беспокоятся'; 'интересно, престижно'; 'все, что они делают'; 'то, что свои, родные'.
Возможность находиться в центре событий

2

  • 'Встречи со знаменитостями'; 'доступ ко всем событиям'; 'то, что они бывают в центре событий'; 'общаются со всеми людьми, могут брать интервью у знаменитых людей'; 'общаются со всеми интересными людьми в мире'; 'участвуют во всяких торжественных собраниях на 'Кинотавре'.
Эрудиция, широкий кругозор

2

  • 'Они знают больше, чем другие люди'; 'возможность получения информации и ее использования'; 'возможен доступ к секретным материалам'; 'больше видят разного, шире кругозор'; 'осведомленность'; 'большой круг обозрения'; 'многосторонность во взглядах, не однополярность'; 'что много знают, осведомленность'.
Умение держаться перед камерой

1

  • 'Умение преподнести себя должным образом'; 'хорошо выглядят, уверенные'; 'прямой эфир, легкое общение с людьми'; 'умеют красиво говорить'; 'непосредственность'.
Другое

1

  • 'Патриотизм'; 'мне их жалко – они несчастные люди'; 'не избалованы'; 'когда они говорят за Россию'.
Ничего не нравится

2

  • 'Ничего не нравится'; 'такого нет'.
Нет ответа, ответ не на тему

47

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ВАМ НЕ НРАВИТСЯ В РАБОТЕ РОССИЙСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Необъективная информация, ложь

19

  • 'Недостоверная информация'; 'умышленная ложь на сто процентов'; 'очерняют страну, которая их Родина'; 'недомолвки сплошные'; 'бывает, что искажают действительность'; 'вранье, особенно по отношению к Лужкову и Примакову'; 'могут так представить информацию, что не узнаешь ничего, могут поставить все с ног на голову'; 'когда они врут, как Доренко: смотрит в глаза и врет'; 'брешут'; 'в основном говорят неправду'; 'врут очень много'; 'бывает недостоверная информация'.
Подбор и манера подачи материала

6

  • 'Вся информация начинается с катастроф'; 'много негативного передают и пишут, чернят действительность'; 'много внимания уделяется темам вроде проституции, наркотикам: надоело уже это смакование'; 'добавляют от себя'; 'дают негативного больше, чем надо, много внимания уделяют своему мнению – они должны давать информацию; мнение – это дело тех, кто читает'; 'грязные методы, пиар'; 'быстро говорят, слова заумные'; 'много показывают ужасов, трупов'; 'комментируют, муссируют, а не доводят факты до населения'; 'не со всех сторон освещается обстановка, некоторым малозначительным темам уделяется слишком много внимания'; 'манера подачи информации: много слов-паразитов, междометий'; 'слишком жутко наворачивают о криминальных событиях'; 'многие из них очень искажают русский язык'; 'везде видят только негативную сторону'.
Проблемы, с которыми сталкиваются журналисты

5

  • 'Беготня, разборки'; 'неполная свобода журналистов, зависимость от владельцев и от государства'; 'им мало платят'; 'могут похитить, запрет на программу; и зависимы в финансовом отношении'; 'работа связана с риском для жизни'; 'гонимая и опасная работа'; 'их постоянно отстреливают и убивают'; 'не нравится, что многим журналистам просто не позволяют до конца высказываться вышестоящие люди'; 'бывает, что рискуют даже своей жизнью'; 'их могут арестовать и убить'; 'им не дают прямо высказывать свое мнение'; 'нет постоянного места, все в разъездах'; 'Листьева убили – до сих пор никто не знает кто'; 'опасно, нерегулярное питание, жилье кое-какое'; 'опасная профессия, редко бывают дома'.

Ангажированность, продажность

8

  • 'Подыгрывание власти в подаче информации'; 'под Путина поют'; 'что им выгодно, то они и говорят; все они подкуплены'; 'работают по заказу – это сразу видно'; 'заказанность всего материала, о чем они пишут'; 'высказывают часто не свое, а заказанное мнение'; 'они ангажированы, выполняют заказ хозяина или каких-то лиц, которые платят'; 'когда они прогибаются в угоду высшему начальству, сделку с совестью делают'; 'порой купленные репортажи'; 'все корреспонденции делаются по заказу, никто не отступает от того, что ему заказали'; 'они высказывают зачастую не свое мнение, а вышестоящих инстанций – Путина, в частности'; 'пляшут под чью-то дудку'; 'в большинстве они принадлежат или олигархам, или правительству'; 'ради денег клевещут'; 'ну, есть, конечно, и такие, что ради денег идут на все'; 'некоторые работают только ради денег'; 'взятки иногда берут'.
Бестактность, бесцеремонность

3

  • 'Нос суют туда, куда не надо'; 'бестактность'; 'бесцеремонность'; 'навязчивость, чрезмерная нетактичность порой'; 'наглость и беспардонность'; 'циничность, наглость, отношение к телезрителям, как к быдлу'; 'иногда вмешиваются в личную жизнь, ищут грязь'; 'возможность свободного высказывания хамских взглядов'; 'вмешательство в личную жизнь того или иного гражданина'; 'спекуляция на горе'; 'вульгарность'; 'другой раз в белье личном копаются'; 'вмешательство в личную жизнь'; 'перешагивают через рамки приличия'; 'иногда сильно назойливые'.
Безответственные высказывания

3

  • 'Ничего не проверяют, все врут – потом оправдываются'; 'говорят о вещах, которые необязательно знать всем'; 'болтают, говорят одно – на самом деле другое'; 'болтают много попусту'; 'не отвечают за свои репортажи'; 'все болтовня'; 'мало ответственности'; 'могут ляпнуть что угодно'; 'очень много трепотни, высказываний не по делу и непроверенных фактов'; 'которые пишут что попало – из компьютеров'; 'скоропалительность выводов'; 'пошлые, грязные газетенки мало задумываются о том, что они пишут'; 'когда они говорят, но не делают, делают наоборот – как бы от своих слов отказываются'; 'много говорит лишнего – иногда нужно промолчать'; 'есть информация, которая больше похожа на сплетни'.
Отсутствие профессионализма, безграмотность

2

  • 'Недостаточный профессионализм'; 'непрофессионализм, отсутствие специальных знаний'; 'некомпетентность в освещаемых вопросах'; 'малообразованность, невежество'; 'малый интеллект'; 'неумные, плохо говорят, не задумываясь, что говорят; непроверенные факты'; 'нет культуры журналистского ремесла'; 'часто выдают желаемое за действительное, передают непроверенную информацию'; 'незнание русского языка'; 'некоторые журналисты дают непроверенные новости'; 'иногда и напутают'.
Общая отрицательная характеристика

2

  • 'Все не нравится'; 'многое'; 'не нравится то, что иногда своими сообщениями о ком-либо они причиняют вред'; 'все – вторая профессия после проститутки'; 'не нравится, что друг с другом воюют'; 'бестолковое дело'; 'журналисты освещают, но не могут повлиять на положение дела'; 'наличие недобросовестных журналистов'.
Амбициозность, желание прославиться

1

  • 'Большая амбициозность, самомнение'; 'высокомерность'; 'излишняя показуха'; 'поведение'; 'когда они хотят показать себя'.
Манипулирование общественным мнением

1

  • 'Дурные слухи распускают'; 'вводят в заблуждение народ'; 'пропаганда чуждого для нас западного образа жизни'; 'навязывание обществу собственных взглядов'; 'навязывают мысли людям'; 'бывает, что зомбируют людей, начинают истерию'.
Другое

2

  • 'Слишком много дали свободы'; 'мало о сельском хозяйстве'; 'меньше хотелось бы рекламных линий'; 'мало нравственных тем'; 'одни и те же факты освещаются по-разному'; 'все говорят разное'; 'взаимно противоположные мнения у разных журналистов на разных каналах и в газетах'; 'бывшие люди с НТВ заглушили ТВ-6'; 'когда НТВ развалилось, Киселев разогнал ТВ-6'; 'то, что нет цензуры'; 'слишком много разных мнений все-таки'; 'нет у них одной линии'.
Все нравится

1

  • 'Все нравится'; 'нет такого'.
Нет ответа, ответ не на тему

51

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ИМЕНА ЖУРНАЛИСТОВ, КОТОРЫХ ВЫ УВАЖАЕТЕ, МНЕНИЕ КОТОРЫХ ДЛЯ ВАС АВТОРИТЕТНО.



ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ИМЕНА ЖУРНАЛИСТОВ, КОТОРЫХ ВЫ НЕ УВАЖАЕТЕ, МНЕНИЕ КОТОРЫХ ДЛЯ ВАС НЕ АВТОРИТЕТНО.

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 16-17 июня 2001 г. 1500 респондентов.


 
3.Электронная фокус-группа


Эпизод Содержание эпизода Интерес, оценка / сила колебаний Согласие, оценка / сила колебаний Доверие, оценка / сила колебаний Средняя оценка

666(9)

М. Федотов о наказании должностных лиц за воспрепятствование деятельности журналиста 2,48/срд 2,66/срд 2,42/срд

2,52

664(7)

А. Любимов о профессии журналиста 0,40/срд 2,59/срд

2,15/срд

1,72

665(8)

ОРТ об инциденте, произошедшем между журналистами и мэром г. Владивостока 1,31/срд 1,87/слн -0,12/слн

1,02

667(10)

РТР о ситуации с региональными газетами 1,35/срд 1,42/срд 0,20/слн

0,99

658(1)

ОРТ об учредительной конференции Уральского отделения Медиа-союза -0,17/срд 1,56/срд 1,05/срд

0,81

661(4)

А. Трахтенберг об 'общих корпоративных интересах' 0,01/срд 1,09/срд 0,53/срд

0,55

663(6)

А. Любимов об основах общественного договора между властью и журналистами 0,07/срд 0,88/срд 0,42/срд

0,46

659(2)

А. Любимов о выработке стратегии Медиа-союза 0,06/срд 0,79/срд 0,47/слб

0,44

660(3)

РТР о 'многозначности' свободы слова в России 0,72/слн 0,87/слн -0,45/срд

0,38

662(5)

П. Латышев о роли журналистов в становлении институтов гражданского общества -0,37/слн -0,06/слн 0,63/срд

0,07



Эпизод 658
(1-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 31.05.01, 18:00. Ж. Агалакова (ведущая): Двенадцатого июня в Санкт-Петербурге пройдет Всероссийский медиа-форум, на котором члены Медиа-союза предполагают выработать программу действий на ближайшее время.

А в Екатеринбурге прошла учредительная конференция Уральского отделения Медиа-союза.

В. Челиков (корреспондент):
На учредительную конференцию Уральского отделения Медиа-союза съехались редакторы практически всех газет и телерадиокомпаний Уральского федерального округа. Журналисты понимают, что время, когда только на критике власти можно было сделать имя, прошло. Власть изменилась, и теперь с ней можно вести диалог.

Эпизод 659
(2-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 31.05.01, 18:00. А. Любимов (президент Медиа-союза): Главная стратегия – это создать экономические условия, потому что независимое средство массовой информации – то, которое живет от рекламы или подписки.

Эпизод 660
(3-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 06.06.01, 20:00. К. Семин (корреспондент): Борьбу за независимость прессы Борис Березовский решил начать с себя. Сегодня он отправил в отставку главного редактора принадлежащей ему 'Независимой газеты'. Это событие не стало неожиданным ни для редколлегии, ни для остальных сотрудников. 'Объединенный банк', подконтрольный Березовскому, владеет 80% акций газеты. Формально собственник может принять любое решение.

С причинами – точно такая же ясность. 'Независимая' проводит курс, который не совпадает с политикой акционеров; или проще: у Третьякова и Березовского разные взгляды на жизнь.

Главный редактор тем временем покидает знаменитое уже здание на Мясницкой. Сотрудники провожают его. И, собравшись перед стареньким черно-белым телевизором на вахте, обмениваются мнениями о том, как многозначна порой свобода слова в России.

Эпизод 661
(4-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 31.05.01, 18:00. А. Трахтенберг (политолог): Отсутствие осознания общих корпоративных интересов, еще раз говорю, – это наша российская беда. У нас практически ни один слой общества не осознает, что он слой со своими специфическими интересами. Вот журналистам надо первым подать пример осознания.

Эпизод 662
(5-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 31.05.01, 21:00. П. Латышев (полпред Президента РФ в Уральском федеральном округе): ...Я бы здесь хотел отметить то, что все-таки, как и единое правовое пространство в нашем государстве, и единое экономическое пространство в нашем государстве, предполагает и единое информационное пространство. И в этой части же, конечно, мы сегодня имеем очень большое количество средств массовой информации в регионах – в Уральском федеральном округе более 1700. И эти средства массовой информации формируют общественное мнение, они формируют взгляды людей на жизнь и на все, что происходит. И, конечно же, создание медиа-союза – это, по моим оценкам, попытка все-таки и формирования основ единого информационного пространства, и все-таки информационная политика может в большей мере служить и обществу, и власти, и самой журналистике. А о том, что без социальной опоры, без опоры на население мы не сумеем построить развитое государство, сказал президент; и подчеркнул в качестве одной из наших основных задач все-таки содействие становлению институтов гражданского общества, и решения этой задачи без участия журналистов я тоже не вижу.

Эпизод 663
(6-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 31.05.01, 21:00. А. Любимов: ...Первым пунктом общественного договора между вами – властью и нами – журналистами должно быть нечто следующее: журналисты гарантируют, что они обеспечивают своевременной и компетентной информацией общество, а власть гарантирует, что она всем средствам массовой информации одинаковые предоставляет условия.

Эпизод 664
(7-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 31.05.01, 21:00. А. Любимов: Все-таки журналисты могут заниматься своей профессиональной деятельностью, если они не боятся. Профессия журналиста сегодня в России – очень опасная...Мне кажется, власть должна всегда очень внимательно с этим разбираться, потому что даже если это не касается профессиональной деятельности, другие журналисты так считают и общество так считает, что человек пытался что-то сказать, ему не дали. И это в целом влияет вообще на климат в обществе. И какое может быть общество гражданским, если люди боятся?

Эпизод 665
(8-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Сегодня', 07.06.01, 22:00. А. Колпаков (корреспондент): Обычное дело – такая работа. Оператор НТВ фиксирует происходящее – это тоже дело обычное, тоже работа. Зрители и избиратели должны знать о своем руководстве как можно больше, чтобы иметь возможность оценить его деятельность. Но вот мэр Владивостока замечает наведенную на него камеру.

Ю. Копылов (мэр г. Владивостока):
Толя, забери камеру – и все, нет проблем. Забери кассеты ты у этого бородатого. Я тебе что, разрешил что ли меня снимать? Пошел вон отсюда! Толя, уведи его, или дай ему в нюх, ...в пятак. А вы, крутые, чего отвернулись?

Эпизод 666
(9-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Сегодня', 07.06.01, 22:00. М. Федотов (заслуженный юрист РФ, секретарь Союза журналистов РФ): То, что произошло, – это грубейшее нарушение уголовного кодекса. В уголовном кодексе есть статья 144 – воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста, в том числе с использованием служебного положения, наказывается... Для данного случая я бы обратил внимание на такое наказание, как лишение права занимать определенные должности сроком до трех лет, ну и, конечно, лишение свободы на срок до трех лет. И, естественно, ни один мэр любого города не может заменить закон.

Эпизод 667
(10-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 10.06.01, 20:00. И. Канавин (корреспондент): В маленьком городе Коврове есть такая газета 'Ковровские вести'. В крохотной редакции работают всего четыре человека. Но даже они смогли наделать большой шум – по местным меркам. А все началось со статьи 'Ковровские заводы: всем спасибо, все свободны'. В ней горожанам рассказали, что крупный московский бизнес собирается купить акции нескольких предприятий. Журналисты газеты считают, что если сделка состоится, то руководители градообразующих заводов потеряют свои влиятельные должности. И вот однажды утром в редакции появились люди с милицейскими удостоверениями... Милиционеры пробыли в редакции 5 часов. Говорили, что проводят следственные действия... Обвиняемых по этому делу нет, но милиционеры аккуратно собрали компьютеры, о чем составлен протокол об изъятии. Правда, в нем не указана конфигурация ни одного процессора. Изъяты были и бухгалтерские документы. В милиции утверждают, что постановление прокуратуры о выемке не требуется, коль сотрудники редакции добровольно все отдали следователям. А журналисты, добровольно отдавшие свои средства производства, вынуждены были просить у знакомых на время другие компьютеры... Городские власти соблюдают нейтралитет. А журналисты 'Ковровских вестей' переживают, что срыв их работы приведет к тому, что в городе останется одна только газета, где печатают не только кроссворды и бесплатные объявления. Это газеты мэрии. Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 14 июня 2001 г.


 
4.Опрос экспертов

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ЖУРНАЛИСТЫ ОКАЗЫВАЮТ ИЛИ НЕ ОКАЗЫВАЮТ СЕРЬЕЗНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ЖИЗНЬ СТРАНЫ? И ЕСЛИ ОКАЗЫВАЮТ, ТО ЭТО ВЛИЯНИЕ В ЦЕЛОМ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, РОССИЙСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ ОСВЕЩАЮТ СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДЯЩИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ, В ЦЕЛОМ ОБЪЕКТИВНО ИЛИ НЕ ОБЪЕКТИВНО?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН СЧИТАЕТ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ ОСВЕЩАЮТ СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДЯЩИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ, В ЦЕЛОМ ОБЪЕКТИВНО ИЛИ НЕ ОБЪЕКТИВНО?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРОФЕССИЯ ЖУРНАЛИСТА ВХОДИТ В ЧИСЛО ЛУЧШИХ, САМЫХ ПРЕСТИЖНЫХ СОВРЕМЕННЫХ ПРОФЕССИЙ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРОФЕССИЯ ЖУРНАЛИСТА НЕ ВХОДИТ В ЧИСЛО ЛУЧШИХ, ПРЕСТИЖНЫХ ПРОФЕССИЙ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ У ЖУРНАЛИСТОВ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СВОБОДНО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ СЛИШКОМ МНОГО, СЛИШКОМ МАЛО, ИЛИ ЭТИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НУЖНО?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПО МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА РОССИЯН, СЕГОДНЯ У ЖУРНАЛИСТОВ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СВОБОДНО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ СЛИШКОМ МНОГО, СЛИШКОМ МАЛО, ИЛИ ЭТИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НУЖНО?

ВОПРОС: В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ ЖУРНАЛИСТЫ И СМИ ОКАЗЫВАЮТ СУЩЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА ДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, А В РОССИИ ЖУРНАЛИСТЫ ОКАЗЫВАЮТ ИЛИ НЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА ДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ?

ВОПРОС: ВАМ ПРИХОДИЛОСЬ ИЛИ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ ОБСУЖДАТЬ СО ЗНАКОМЫМИ ПРОБЛЕМЫ ЖУРНАЛИСТОВ И ЖУРНАЛИСТИКИ?

ВОПРОС: ВАМ ПРИХОДИЛОСЬ ИЛИ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ ПУБЛИЧНО ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ИЛИ ПУБЛИКОВАТЬ СВОИ МАТЕРИАЛЫ ПО ПРОБЛЕМАМ ЖУРНАЛИСТОВ И ЖУРНАЛИСТИКИ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 13-14 июня 2001 г. 130 экспертов.


 
5.Приложение.Таблицы

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ЖУРНАЛИСТЫ ОКАЗЫВАЮТ ИЛИ НЕ ОКАЗЫВАЮТ СЕРЬЕЗНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ЖИЗНЬ СТРАНЫ? И ЕСЛИ ОКАЗЫВАЮТ, ТО ЭТО ВЛИЯНИЕ В ЦЕЛОМ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 600 руб. 601 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100461327294148523331362135321331303213183628279152291351004753313139
не оказывают серьезного влияния 1613141613181913171615131717141417161016191317111717221014192316192019
положительное 49525358464547505449445049484753504545545148453851465065533230343537100
отрицательное 1817171419201917142219101819281517232714141817341718131318323430282938
затрудняюсь ответить1717171222171520151323271517111917171716162120171619161315171320181518


ВЫ В ОСНОВНОМ ДОВЕРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ДОВЕРЯЕТЕ ЖУРНАЛИСТАМ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 600 руб. 601 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100461327294148523331362135321331303213183628279152291351004753313139
доверяю 4750515150434648464649564844365250424343524941345450475747312536273332
не доверяю4037413937434139444335293946473837464545343945483839343341566449625552
затрудняюсь ответить1313810131413131111161612101710141313111412151881218912141116111217


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, РОССИЙСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ ОСВЕЩАЮТ СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДЯЩИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ, В ЦЕЛОМ ОБЪЕКТИВНО ИЛИ НЕОБЪЕКТИВНО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 600 руб. 601 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100461327294148523331362135321331303213183628279152291351004753313139
объективно4346444943394243463943464541394845394141414936274548405847353733363633
необъективно 4239443842444540434737343947523939454645423746554141383046485046494648
затрудняюсь ответить151513121517131710152021161210131516131417141818141122137171321151719


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРОФЕССИЯ ЖУРНАЛИСТА ВХОДИТ В ЧИСЛО ЛУЧШИХ, САМЫХ ПРЕСТИЖНЫХ СОВРЕМЕННЫХ ПРОФЕССИЙ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРОФЕССИЯ ЖУРНАЛИСТА НЕ ВХОДИТ В ЧИСЛО ЛУЧШИХ, ПРЕСТИЖНЫХ ПРОФЕССИЙ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 600 руб. 601 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100461327294148523331362135321331303213183628279152291351004753313139
с первым 5559446252525455565652495656535952534850556057466651514863615863586162
со вторым 3026343028313029333225243132322730333329302827442326353927303228362925
затрудняюсь ответить16162282017161611122327131214151814192215131711122214141010101061013


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ У ЖУРНАЛИСТОВ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СВОБОДНО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ СЛИШКОМ МНОГО, СЛИШКОМ МАЛО, ИЛИ ЭТИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НУЖНО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 600 руб. 601 - 1000 руб. более 1000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100461327294148523331362135321331303213183628279152291351004753313139
слишком много 1820201916181917171719172018141715221214202017102517141924201922181526
столько, сколько нужно 47513951533947465146444545494643504541494847494639485144504347404450100
слишком мало 2520322421302426242823222624312724253828202322332624222724282630322627
затрудняюсь ответить10910611139128914169991311810101291211101013113878679


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 16-17 июня 2001 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.