|
Из опрошенных российских граждан 58% полагают, что "на ответственных постах в государственных органах управления должно быть больше молодых людей, чем сейчас", и только 24% – что там "должно быть больше солидных, пожилых людей". Столь ощутимое преобладание установки на "омоложение" власти ни в коей мере не является, впрочем, реакцией на недавнее "повзросление" российского правительства: в июне 1997 года, когда респондентам был задан тот же вопрос, первую точку зрения поддержали 65%, а вторую – лишь 19% респондентов.
Между тем, летом прошлого года "костяк" российского правительства составляли "команды" А.Чубайса и Б.Немцова, состоявшие преимущественно из весьма молодых министров и вице-премьеров. И, что особенно существенно, в новостных и аналитических программах телевидения, по которым гражданин фактически судит о составе правительства, оно, как правило, было представлено гораздо более молодыми людьми, чем сегодня. К тому же само понятие "молодые реформаторы", то и дело – с различными интонациями – употреблявшееся сторонниками и критиками правительства, постоянно напоминало гражданам о возрасте его ключевых фигур.
Казалось бы, с формированием ныне действующего кабинета пожелания тех, кто хотел бы видеть на ответственных постах "солидных, пожилых людей", в значительной мере удовлетворены, а установка на "омоложение" власти обрела, напротив, некоторую актуальность. Однако ее популярность не возросла, а снизилась.
Стало быть, позиции наших сограждан по этому вопросу практически не связаны с тем, какое поколение реально доминирует в высших эшелонах власти. Дело в ином: сегодня респонденты склонны несколько меньше, чем в прошлом году, доверять молодежи, когда речь заходит об управлении страной. Объясняется это, очевидно, и массовыми симпатиями к новому премьеру, и августовским провалом совсем уже юного правительства С.Кириенко.
Вопрос: "Как Вы думаете, люди какого возраста способны наиболее успешно, эффективно решить сегодняшние проблемы России?"
| | Июнь 1997 г. | Октябрь 1998 г. |
| 15-20-летние | 0 | 1 |
| 20-30-летние | 4 | 3 |
| 30-40-летние | 39 | 31 |
| 40-50-летние | 43 | 48 |
| 50-летние и старше | 5 | 8 |
| возраст значения не имеет | 6 | 5 |
| затр. ответить | 3 | 5 |
|
Следует учесть, что этот вопрос был задан респондентам непосредственно после того, как у них спросили, какое поколение должно быть шире представлено в органах государственного управления. Поэтому можно не сомневаться, что сравнивая возможности различных возрастных когорт, опрошенные имели в виду их участие в решении "проблем России" именно в качестве представителей власти. И если еще летом прошлого года респонденты примерно поровну делили свое доверие между теми, кто моложе 40, и теми, кто старше этого возраста, то сейчас потенциал вторых оценивается значительно выше. Лишь наиболее молодые граждане и сегодня предпочитают видеть своих ровесников "у руля" страны.
Вопрос: "Как Вы думаете, люди какого возраста способны наиболее успешно, эффективно решить сегодняшние проблемы России?"
| | Все | Возраст |
| 18-35 лет | 36-50 лет | старше 50 лет |
| 15-20-летние | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 20-30-летние | 3 | 4 | 2 | 1 |
| 30-40-летние | 31 | 47 | 25 | 20 |
| 40-50-летние | 48 | 34 | 56 | 54 |
| 50-летние и старше | 8 | 3 | 7 | 13 |
| возраст значения не имеет | 5 | 6 | 5 | 5 |
| затр. ответить | 5 | 6 | 4 | 6 |
|
Но при этом доля респондентов, полагающих, что управлять страной должны преимущественно те, кому за 50, весьма незначительна: даже среди уже перешагнувших этот рубеж лишь 13% опрошенных высказываются в пользу старшего поколения.
Судя по приведенным данным, возрастной состав сегодняшнего правительства более или менее устраивает большинство наших сограждан.
И в то же время в ситуации "жесткого" выбора между двумя взаимоисключающими стереотипами большинство респондентов – в том числе и сравнительно пожилых – вполне определенно высказываются в пользу "омоложения" власти.
Вопрос: "С каким из двух приведенных ниже суждений Вы бы скорее согласились?"
| | Все | Возраст | Среди электоратов |
| 18-35 лет | 36-50 лет | старше 50 лет | Зюганова | Лебедя | Лужкова | Явлинского |
| на ответственных постах в государственных органах управления должно быть больше молодых людей, чем сейчас | 58 | 66 | 60 | 49 | 51 | 62 | 68 | 73 |
| на ответственных постах в государственных органах управления должно быть больше солидных, пожилых людей, чем сейчас | 24 | 20 | 21 | 31 | 36 | 27 | 18 | 16 |
|
Отметим, что суждения респондентов по этому вопросу имеют, несомненно, некоторую идеологическую окраску – молодость ассоциируется со склонностью к реформаторству, пожилой возраст – с консерватизмом. Тем не менее даже коммунистический электорат достаточно уверенно – хотя и далеко не столь решительно, как сторонники Г.Явлинского и Ю.Лужкова, – высказывается за "омоложение".
Похоже, таким образом, что российское общество не испытывает ни малейшей ностальгии по геронтократии, и в то же время – постепенно изживает модную в последние годы и несколько иррациональную веру в то, что приход к власти молодых людей является едва ли не универсальным ключом к повышению ее эффективности.
|