Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/soc_gr/molodezh/o844402




КАКИЕ ИДЕАЛЫ НУЖНЫ НАШЕЙ МОЛОДЕЖИ?

29.11.1998 [отчет] [ Кертман Г.Л. ]






Большинство наших сограждан полагает, что "у современной молодежи нет идеалов". Претензия эта, конечно, оригинальностью не отличается, но сегодня к ней стоит присмотреться внимательнее хотя бы уже потому, что, по мнению 59% респондентов, реформы последних лет сделали проблему "отцов и детей" более острой: только 4% опрошенных считают, что они уменьшили ее остроту, и 24% - что в этом отношении "ничего не изменилось".

Часто можно услышать, что у современной молодежи нет идеалов. Вы согласны или не согласны с этим мнением?
 ВсеВозраст
18-35 лет36-50 летстарше 50 лет
согласен53445757
не согласен35473426
затр. ответить129917


Подавляющее большинство наших соотечественников - как молодых, так и, в особенности, относительно пожилых - убеждено, следовательно, что сегодняшняя молодежь по этому критерию уступает иным поколениям.

Но каким именно?

Вопрос: "А о каком времени Вы могли бы сказать, что у молодежи тогда были идеалы? (любое число ответов)"

 ВсеВозраст
18-35 лет36-50 летстарше 50 лет
до 1917 года71273
в 20-е годы18221716
в 30-е годы23242222
в 40-е годы34312941
в 50-е годы41333356
в 60-е годы52395264
в 70-е годы50465845
в 80-е годы26392417
в 90-е годы81563
затр. ответить171798


Самой "идеалистической" в представлении наших сограждан оказывается отнюдь не молодежь 20-30-х годов, которая в советское время неизменно ставилась в пример следующим поколениям в качестве эталона "идейности". Наоборот, ни одно из десятилетий советской эпохи не упоминается опрошенными в этом контексте так редко, как времена гражданской войны, первых пятилеток и т.д. И, кстати, пожилые респонденты реже обращаются к этим временам, чем молодые.

В то же время наиболее "идеалистической" респондентам сегодня представляется молодежь 60-х и, что особенно любопытно, "застойных" 70-х годов.

Нетрудно заметить, сколь четко проявляется зависимость между возрастом респондентов и их суждениями о том, когда у молодежи были идеалы: люди среднего и старшего возраста вполне определенно предпочитают ставить в пример нынешней молодежи собственные поколения. Стало быть, за уверенностью большинства наших немолодых сограждан в том, что молодежь сегодняшняя в этом отношении заметно уступает старшим, стоит не столько ностальгия по официальным идеалам советской эпохи, сколько ностальгия по собственной молодости.

Последняя у большинства наших соотечественников так или иначе ассоциируется с комсомолом, и неудивительно, что 63% респондентов, некогда состоявших в нем, сегодня оценивают свое пребывание в ВЛКСМ положительно, и только 12% - отрицательно (по данным опроса 24-25 октября 1998 года). Причем даже среди тех, кто никогда не принимал близко к сердцу цели этой организации и комсомольские ритуалы (37% бывших комсомольцев говорят, что членство в ВЛКСМ было для них простой формальностью), негативную оценку своему пребыванию в комсомоле дают только 24%.

Но, несмотря на все это, лишь чуть более 1/3 респондентов высказываются за "возрождение у молодежи идеалов советского периода", тогда как почти половина - за то, чтобы у нее сформировались новые идеалы.

Вопрос: "Если говорить о сегодняшнем дне, то что бы Вы предпочли: возрождение у молодежи идеалов советского периода нашей истории или же формирование новых идеалов?"

 ВсеВозрастСреди электоратов
18-35 лет36-50 летстарше 50 летЗюгановаЛебедяЛужковаЯвлинскогоПримакова
первое352335475239242442
второе486450322949636547
затр. ответить17131520191213119


Причем связь между политическими предпочтениями наших сограждан и их суждениями на этот счет оказывается не слишком "жесткой": почти каждый четвертый сторонник Ю.Лужкова и даже Г.Явлинского предпочел бы, чтобы молодежь нашла столь необходимые ей идеалы в советском прошлом, и в то же время свыше 1/4 сторонников Г.Зюганова - чтобы она обрела новые идеалы.