www.fom.ru Отношение к США

Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/societas/social_group/sotsiologiya/dd032328

Отношение к США

12.06.2003 [отчет] [ Опрос населения ]

1.'С сильной державой надо дружить, а не ссориться'
2.Графики и открытые вопросы
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

1.'С сильной державой надо дружить, а не ссориться'

Военная операция США и их союзников в Ираке была, как известно, воспринята большинством наших сограждан чрезвычайно негативно и вызвала довольно мощный всплеск антиамериканских настроений в российском обществе. Однако накал страстей стал спадать сразу же по завершении боевых действий (Шамсеева Э. Россияне об Америке: накал страстей спадает?// Доминанты. Поле мнений. 2003. № 016 (699)(http://www.fom.ru/reports/frames/d031625.html).

Сегодня, по прошествии двух месяцев со времени окончания военной кампании, после российско-американских контактов на высшем уровне в Петербурге и Эвиане, в ходе которых лидеры двух стран демонстрировали стремление к конструктивному партнерству, представляется целесообразным присмотреться к индикаторам, характеризующим отношение россиян к США. Произошли ли какие-либо значимые изменения в восприятии Америки или кризис прошел бесследно?

Тенденция к 'нормализации' проявляется вполне отчетливо: распределения ответов на вопросы, касающиеся роли США в мире и российско-американских отношений, практически вернулись к докризисным значениям.

Вопрос: 'Одни считают, что США играют в сегодняшнем мире скорее положительную роль. Другие полагают, что США играют скорее отрицательную роль. Какая точка зрения Вам ближе – первая или вторая?'

	26.05. 2001	23.06. 2001	29.09. 2001	02.03. 2002	11.05. 2002	31.08. 2002	22.03. 2003	07.06. 2003
Первая	27	20	26	18	24	23	14	25
Вторая	48	58	48	62	53	48	71	51
Затр. ответить	24	22	26	20	23	29	15	23

Каждый третий российский гражданин сегодня считает США дружественным по отношению к России государством – и этот показатель 'вернулся' к уровню начала 2001 г. Выше он поднимался только на протяжении нескольких месяцев после 11 сентября, когда в российском массовом сознании широко распространилось представление о высокой вероятности, если не неизбежности, радикального сближения России и США на почве противостояния общему врагу (Кертман Г. 'Новая эпоха' // Доминанты. Поле мнений. 2001. № 041. (http://www.fom.ru/reports/frames/d014133.html)).

Вопрос: 'Как Вы считаете, США – это дружественное или недружественное по отношению к России государство?'

	17.02.2001	29.09.2001	22.12.2001	09.02.2002	02.03.2002	31.08.2002	22.03.2003	07.06.2003
Дружественное	32	38	38	39	17	30	27	32
Недружественное	52	46	44	44	71	51	59	49
Затр. ответить	16	16	19	17	12	18	13	20

Следует, кстати, обратить внимание на то, что в разгар кризиса вокруг Ирака доля россиян, оценивавших США как государство, недружественное по отношению к России, выросла намного меньше, чем доля заявлявших о негативной роли Америки в современном мире, а доля считающих ее дружественной страной сократилась совсем незначительно. Иначе говоря, при всем недовольстве подавляющего большинства россиян действиями Соединенных Штатов, усугублявшемся, подчеркнем, обидой на то, что последние проигнорировали позицию России, интерпретация их поведения как 'недружественного' по отношению к нашей стране получила сравнительно ограниченное распространение.

В этом плане реакция российского массового сознания на военную операцию против Ирака заметно отличается от его реакции на допинговые скандалы во время Олимпиады в Солт-Лейк-Сити. Усмотрев в них проявление вопиющей дискриминации российских спортсменов и обвинив в этой дискриминации – с 'подачи' отечественных спортивных функционеров – Соединенные Штаты, многие россияне признали тогда США 'недружественным государством'. Одновременно возросла и доля негативно оценивавших роль Америки в мире – но далеко не столь значительно.

Отметим в связи с этим любопытное совпадение: в разгар войны в Ираке 71% респондентов давали отрицательную оценку той роли, которую Америка играет в современном мире, а во время 'олимпийской' истерии в точности такая же доля опрошенных признавала США недружественным по отношению к России государством. Вероятно, не будет большим преувеличением считать, что эти данные в первом приближении характеризуют потенциал антиамериканских настроений в российском обществе, – потенциал, который периодически актуализируется под влиянием самых различных импульсов.

Распределение ответов на вопрос о желательности сближения либо, наоборот, дистанцирования от США сегодня совпадает с тем, которое было получено летом прошлого года, когда соответствующий вопрос был задан впервые, и это – еще одно свидетельство восстановления статус-кво: в апреле текущего года россияне менее охотно высказывались за сближение с Соединенными Штатами.

Вопрос: 'Вы бы предпочли, чтобы отношения между Россией и США были более близкими, чем сейчас, менее близкими или оставались бы такими же, как сейчас?'

	31.08.2002	19.04.2003	07.06.2003
Более близкими	44	38	44
Такими же, как сейчас	30	33	29
Менее близкими	13	14	12
Затр. ответить	13	15	15

Причем, здесь следует обратить внимание на то, что предыдущий замер был произведен 19 апреля, уже после падения режима С. Хуссейна. Если бы данный вопрос был задан в разгар войны, доля респондентов, разделяющих мнение о необходимости сближения с США, наверняка оказалась бы меньшей. Ведь к 19 апреля накал антиамериканских настроений в российском обществе успел, как явствует из приведенных ниже данных, резко снизиться, и отношение наших сограждан к Америке уже заметно улучшилось.

Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, лично Вы относитесь к Америке хорошо, плохо или безразлично?'

	26.05.2001	22.09.2001	22.12.2001	09.02.2002	02.03.2002	11.05.2002	22.03.2003	19.04.2003	07.06.2003
Хорошо	32	38	36	32	20	23	19	27	25
Безразлично	45	47	39	47	46	51	41	39	43
Плохо	17	12	20	17	29	22	35	28	24
Затр. ответить	7	4	6	4	5	5	4	6	8

'Поведение' этого индикатора, свидетельствует, помимо прочего, о том, что российско-американские встречи на высшем уровне не оказали существенного влияния на отношение наших сограждан к США. Заметный сдвиг произошел тогда, когда россияне не без удивления обнаружили, что ни иракская армия, ни народ Ирака не проявили готовности стоять насмерть, защищая режим С. Хуссейна. Внезапное прекращение какого бы то ни было сопротивления американским войскам в сочетании с впечатляющими телерепортажами о массовом мародерстве, убедили многих наших соотечественников в том, что основанное на легко актуализируемых исторических аналогиях представление о свирепом агрессоре, готовом ради достижения своих целей пойти на любые зверства, и маленьком, но гордом народе, сплотившемся в борьбе за свою независимость, не вполне адекватно ситуации. К переоценке действий США это открытие не привело (Бавин П. Вопреки ожиданиям россиян оказалось, что Ирак - не Вьетнам // Доминанты. Поле мнений. 2003. № 017 (700).(http://www.fom.ru/reports/frames/d031733.html)), но эмоции – остудило. Что же касается дипломатических усилий по минимизации ущерба для российско-американских отношений, предпринятых обеими сторонами в конце мая и начале июня, то они, кажется, не произвели на наших сограждан особого впечатления: дальнейшего роста симпатий к Америке не выявлено, хотя, как мы видели, несколько укрепилась установка на сотрудничество с ней. Кроме того, немного вырос 'рейтинг' американского президента в России: доля симпатизирующих ему увеличилась с 14% в апреле до 17% – в июне, а доля испытывающих антипатию – сократилась с 71% до 60%.

В целом приведенные данные, повторим, определенно свидетельствуют о тенденции к 'нормализации', о спаде антиамериканских настроений. Хотя нельзя не обратить внимание на то, что сегодня россияне реже признаются в благосклонности к США, и чаще – говорят об антипатии к ним, чем весной 2001 г., не говоря уже о периоде 'экстремальной' благожелательности – в первые месяцы после 11 сентября.

Но и помимо этого обнаруживаются некоторые симптомы, позволяющие говорить о том, что две волны антиамериканских эмоций ('олимпийская' и 'иракская') не прошли для массового сознания совсем бесследно.

Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, лично Вы относитесь к Америке хорошо, плохо или безразлично?'

	Май 2001 г.				Июнь 2003 г.
	все	18-35 лет	36-50 лет	старше 50 лет	все	18-35 лет	36-50 лет	старше 50 лет
Хорошо	32	40	35	23	25	24	28	23
Безразлично	45	41	45	48	43	47	44	39
Плохо	17	16	15	19	24	22	21	27
Затр. ответить	7	4	5	10	8	6	7	11

Если два года назад молодежь была настроена в отношении США гораздо более благосклонно, чем старшее поколение, то сейчас межпоколенческие различия в этом вопросе практически исчезли. Сегодня среди 'отцов' доля респондентов, говорящих о позитивном отношении к этой стране, такая же, как в 2001 г., а вот среди 'детей' она сократилась без малого вдвое.

Аналогичным образом изменились и межпоколенческие соотношения в ответах на вопрос о роли США в современном мире. Представители старшего поколения сегодня склонны оценивать эту роль даже несколько позитивнее, чем два года назад, тогда как молодые россияне гораздо реже, чем тогда, соглашаются с такой оценкой.

Вопрос: 'Одни считают, что США играют в сегодняшнем мире скорее положительную роль. Другие полагают, что США играют скорее отрицательную роль. Какая точка зрения Вам ближе – первая или вторая?'

	Май 2001 г.				Июнь 2003 г.
	все	18-35 лет	36-50 лет	старше 50 лет	все	18-35 лет	36-50 лет	старше 50 лет
Первая	27	37	29	16	25	28	26	23
Вторая	48	45	44	54	51	51	50	53
Затр. ответить	24	18	26	29	23	21	24	24

Очевидно, что эти перемены имеют принципиальное значение. У старшего поколения негативизм в отношении США во многом является 'инерционным', генетически связанным с эпохой советско-американского противостояния. В известной мере он подогревается ностальгией по 'доброму старому времени', одним из атрибутов которого – наряду с уверенностью в завтрашнем дне, стабильностью доходов, гарантированным трудоустройством, бесплатным здравоохранением, товарным дефицитом, идеологическим единообразием и т.д. – было глобальное противостояние сверхдержав. До тех пор, пока молодежь, более или менее чуждая подобных мотиваций, демонстрировала значительно более благосклонное отношение к бывшему противнику, перспектива 'естественного' изживания антиамериканских комплексов в российском массовом сознании выглядела вполне реалистичной. Сейчас ситуация, похоже, изменилась: истоки сегодняшних антиамериканских настроений в большей мере коренятся в настоящем, нежели в прошлом.

Стоит отметить, что если среди представителей старшего поколения об изменении своего отношения к США в худшую сторону 'за последнее время' говорят 21% опрошенных, то среди молодежи – 29%.

Не менее существенно и то, что респонденты в целом гораздо чаще заявляют об ухудшении, нежели об улучшении своего отношения к Америке.

Вопрос: 'Ваше отношение к Америке за последнее время изменилось или не изменилось? И если изменилось, то улучшилось или ухудшилось?'

	Все	Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, лично Вы относитесь к Америке хорошо, плохо или безразлично?'
	Все	хорошо	безразлично	плохо	затр. ответить
Не изменилось	62	68	70	49	39
Улучшилось	5	12	3	2	6
Ухудшилось	25	14	22	46	6
Затр. ответить	8	5	4	3	48

Причем даже среди тех, кто декларирует позитивное отношение к США, доля отмечающих, что за последнее время это отношение ухудшилось, превышает, хоть и незначительно, долю утверждающих обратное. Те же, кто заявляет о своем безразличии к Америке, говорят о первой тенденции в семь раз чаще, чем о второй.

Налицо, таким образом, очевидное противоречие: динамика индикаторов, показанная выше, свидетельствует о том, что в самое последнее время отношение к этой стране ощутимо улучшилось. Но если даже взять в качестве 'точки отсчета' момент, когда симпатии к ней достигали максимума, сдвиг к худшему не выглядит столь значительным, как это представляется самим респондентам.

Тут возможны два объяснения – ни в коей мере, впрочем, не взаимоисключающие. С одной стороны, вполне вероятно, что респонденты, говорящие об ухудшении своего отношения к Соединенным Штатам, в такой форме просто выражают свое недовольство поведением США на мировой арене – иначе говоря, оценивают не столько перемены в своем собственном восприятии, сколько действия, предпринятые Америкой за последние месяцы. Но с другой стороны, можно предположить, что определенная тенденция к переоценке США действительно имеет место, хотя и не в полной мере отражается теми индикаторами, о которых шла речь выше. Это возможно в том случае, если меняются сами критерии, по которым россияне оценивают США и которыми руководствуются, отвечая на вопрос о желательности или нежелательности сближения с ними.

Последний аспект проблемы заслуживает особого внимания.

Вопрос: 'Ваше отношение к Америке за последнее время изменилось или не изменилось? И если изменилось, то улучшилось или ухудшилось?'

	Все	Вопрос: 'Вы бы предпочли, чтобы отношения между Россией и США были более близкими, чем сейчас, менее близкими или оставались бы такими же, как сейчас?'
	Все	более близкими	такими же, как сейчас	менее близкими	затр. ответить
Не изменилось	62	58	71	55	62
Улучшилось	5	8	5	2	2
Ухудшилось	25	28	18	39	15
Затр. ответить	8	6	6	4	20

Как ни странно на первый взгляд, 28% сторонников сближения с США (а к числу таковых, напомним, относятся более половины давших содержательные ответы на соответствующий вопрос – 44% от общего числа респондентов) заявляют, что их отношение к этой стране за последнее время изменилось к худшему. Причем среди сторонников укрепления российско-американских отношений доля оценивающих перемены в своем восприятии США подобным образом – выше, чем в среднем по выборке, и значительно выше, чем среди тех, кто предпочел бы сохранить нынешний уровень сотрудничества и взаимопонимания между нашими странами.

Более того, только 36% сторонников сближения с Америкой вообще относятся к ней хорошо, 38 – безразлично, а 20% – недвусмысленно заявляют, что относятся к США плохо.

Таким образом, установка на укрепление российско-американских отношений вполне сочетается не только с безразличным, нейтральным отношением к партнеру, но и с антипатией к нему. Не слишком мешает этой установке даже уверенность в том, что США играют отрицательную роль в современном мире: относительное большинство сторонников российско-американского сближения –46% – настроены на сотрудничество со страной, которая, по их мнению, приносит миру скорее вред, чем пользу.

Вопрос: 'Одни считают, что США играют в сегодняшнем мире скорее положительную роль. Другие полагают, что США играют скорее отрицательную роль. Какая точка зрения Вам ближе - первая или вторая?'

	Все	Вопрос: 'Вы бы предпочли, чтобы отношения между Россией и США были более близкими, чем сейчас, менее близкими или оставались бы такими же, как сейчас?'
	Все	более близкими	такими же, как сейчас	менее близкими	затр. ответить
Первая	25	35	25	12	8
Вторая	51	46	54	79	41
Затр. ответить	23	19	22	8	51

О природе такого безграничного прагматизма можно судить по материалам фокус-групп, в ходе которых респонденты обсуждали, собственно, не столько вопрос о российско-американских отношениях как таковых, сколько проблему более широкую: об общей ориентации российской внешней политики, о том, с какими странами России следует 'дружить' в большей, а с какими – в меньшей мере.

Едва ли не основным аргументом в пользу 'дружбы' с Америкой в этом контексте оказалась ссылка на мощь США – страны, конфликтовать с которой, по мнению респондентов, опасно.

'Модератор: Андрей, Вы видите преимущества в дружбе России с Америкой?

Участник ДФГ: Единственное, что если будем дружить, не будем ожидать нападения' (ДФГ, Воронеж).

'Либо нас изолируют, если мы не будем дружить' (ДФГ, Воронеж).

'Все правильно: с сильной державой надо дружить, а не ссориться. Это со слабой можно ссориться' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Некоторые респонденты говорили и о том, что 'дружба' с сильной Америкой принесет России определенные геополитические выгоды, поможет решить ряд внешнеполитических проблем и обезопасит от потенциальных угроз – в частности, со стороны Китая.

'1-й участник: Я могу сказать, что всегда, конечно, лучше дружить с сильным, – это безусловно. Но в этом могут быть только психологические какие-то сложности. Вот тут все зависит от того, сможем ли... те, от кого принятие решений зависит, как они настроены в этом плане. Конечно, если у нас будут с Америкой хорошие отношения, нам будет проще и с прибалтийскими странами наладить отношения – с нашими соседями, пока не очень дружественными.

2-й участник: Это они наладят с нами отношения.

1-й участник: Да. В Чечне как-то там успокоится скорее, потому что явно просматривается: то, что там происходит, зависит явно от того, что происходит в наших отношениях. Вот мое мнение. А будем ли мы от этого лучше жить, не знаю'. (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Нет, а я сейчас просто объясню, что с точки зрения политики получается. С точки зрения политики нам с Америкой выгодно дружить, потому что Китай через некоторое время будет представлять для нас серьезную военную угрозу' (ДФГ, Москва).

'Мы должны делать то, что нам удобно, и улыбаться Америке. С ней нельзя просто спорить, потому что если Китай <будет угрожать>, она, может, нам поможет даже' (ДФГ, Воронеж).

Впрочем, участники ДФГ говорили и о том, что 'дружба' с другими 'центрами силы' – с Европой и Китаем – может помочь России в ее взаимоотношениях с США.

'1-й участник: Ну вот я думаю, что это будет как бы плюс для России - в плане союза сверхмощного Китая и России, вот в этом плане, и все.

Модератор: А зачем нам нужен сверхмощный союз?

2-й участник: Чтобы ценили.

1-й участник: Ну, чтобы как бы Америку...

1-я участница: Напугать своей массой.

1-й участник: Немножко Америку напугать' (ДФГ, Москва).

'Модератор: В чем выгода для России выбора Европейского союза как основного партнера?

1-й участник: Во всем выгода.

Модератор: В чем?

1-й участник: В первую очередь... то есть как бы и Евросоюз мощный, потому что как бы основные лидеры европейских государств поддержали Россию насчет Ирака – там, Франция, Германия еще какие-то. То есть как бы мощный Евросоюз, то есть в обуздании там Америки – и вообще.

1-я участница: Американского империализма, да.

1-й участник: Вот это очень важно' (ДФГ, Москва).

'Нам нужна возможность вступить в ВТО и т.д. Нам нужна поддержка Европы, чтобы она сказала Америке и всем остальным, что мы цивилизованные' (ДФГ, Воронеж).

Респонденты довольно уверенно говорили, что 'экономической выгоды у нас от дружбы с Америкой не будет', противопоставляя в этом отношении США Евросоюзу и Китаю, контакты с которыми, по их мнению, могут принести пользу российской экономике. Лишь на фокус-группе в Санкт-Петербурге один из респондентов возражал этому, господствующему, мнению, ссылаясь на план Маршалла и прочие исторические прецеденты и доказывая, что взаимовыгодное сотрудничество между нашими странами возможно.

В целом в разговорах о США на фокус-группах явно преобладали критические интонации. Периодически дело доходило до весьма интенсивных 'выбросов' антиамериканских эмоций. Наиболее колоритная из этих 'пятиминуток ненависти' – но вместе с тем вполне типичная по существу – звучала так:

'1-й участник: Он [Буш] боится.

Модератор: Боится даже?

1-я участница: Да, он знает, что русский народ – это необыкновенный народ.

2-я участница: Непредсказуемый.

1-я участница: Он может быть такой слабой страной, неразвитой, но если уж она что-то берется делать, она делает. А они – нет. И он этого боится. У них там все по-другому. Они такие слабые, инфантильные.

2-й участник: Откормленные.

2-я участница: Привыкли в жиру жить.

1-я участница: Да, отъевшиеся. Без всякой выдумки.

1-й участник: Если бы в США был бы период такой, как у нас с 1991-го по 1994-й год, выжил бы этот народ? Нет.

2-я участница: Нет.

1-й участник: А у нас одеколон пил. И все живы' (ДФГ, Санкт-Петербург).

И когда участники ДФГ развивали мысль о необходимости сотрудничества с США, они регулярно сопровождали ее оговорками о своекорыстии Америки, а главное – ее стремлении к мировому лидерству, которое, по их мнению, делает прочное партнерство, 'истинную дружбу' России и США невозможной.

'1-й участник Я думаю, никогда не будет дружбы между Америкой и Россией, никогда ее не будет. Это то же самое, как между тигром и львом не может быть этого.

1-я участница: Конечно. Потому что два таких крупных государства не уступят друг другу, я думаю' (ДФГ, Москва).

'Америка не хочет ни с кем дружить – она хочет лидировать во всем мире, быть лидером' (ДФГ, Воронеж)

'А США – это такая хитрая лиса, они сами по себе. Как хотят, так и воротят' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'1-й участник: Америка, вероятно (мое гипотетическое предложение), – какой бы ни был президент, исторически она всегда будет претендовать на первое место в мире.

1-я участница: Первое.

2-й участник Конечно.

1-й участник И это всегда будет губить отношения с Россией' (ДФГ, Москва).

Таким образом, надежд на 'сердечное согласие' с Америкой наши сограждане, как правило, не питают. Оптимистические ожидания, возникшие по этому поводу – хотя и отнюдь не ставшие преобладающими – после 11 сентября, судя по всему, сошли на нет. Но установка на прагматическое сотрудничество со страной, громко заявляющей о своих претензиях на лидерство в мире и подкрепляющей эти претензии решительными действиями на мировой арене – действиями, которые наши сограждане в основном осуждают, – определенно разделяется большинством.

'1-й участник: Однозначно, что с Америкой ссориться глупо, от этого может быть только хуже.

Модератор: Хуже будет?

2-й участник Да.

3-й участник Лучше не будет, если мы с ними поссоримся.

Модератор: Лучше не будет?

1-я участница: Конечно' (ДФГ, Санкт-Петербург).

2.Графики и открытые вопросы

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К АМЕРИКЕ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛОСЬ, ТО УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКОЙ ПРОЦЕНТ РОССИЯН ОТНОСИТСЯ К АМЕРИКЕ ХОРОШО? (Карточка, один ответ.)

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ БЫ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ПОЛИТИК ДЖОРДЖ БУШ ВАМ СИМПАТИЧЕН ИЛИ НЕ СИМПАТИЧЕН?

А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В ЦЕЛОМ ДЖОРДЖ БУШ СИМПАТИЗИРУЕТ ИЛИ НЕ СИМПАТИЗИРУЕТ РОССИИ?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 7-8 июня 2003 г. 1500 респондентов.

3.Опрос экспертов

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

ВОПРОС: ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К АМЕРИКЕ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛОСЬ, ТО УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКОЙ ПРОЦЕНТ РОССИЯН ОТНОСИТСЯ К АМЕРИКЕ ХОРОШО?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США – ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

ВОПРОС: ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ БЫ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ – ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ПОЛИТИК ДЖОРДЖ БУШ ВАМ СИМПАТИЧЕН ИЛИ НЕ СИМПАТИЧЕН?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДЖОРДЖ БУШ В ЦЕЛОМ СИМПАТИЗИРУЕТ ИЛИ НЕ СИМПАТИЗИРУЕТ РОССИИ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 3-5 июня 2003 г. 130 экспертов.

4.Приложение.Таблицы

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?



Доли групп (%)	100	20	23	48	12	27	31	40	46	54	33	27	40	21	33	34	12	22	39	28	12	17	40	26	27	10	15	23	5	16	5	100	47	53	32	31	37
хорошо	25	25	23	28	21	32	25	20	27	23	24	28	23	16	28	24	32	23	24	26	31	22	24	25	24	29	24	26	23	25	17	25	27	24	19	28	28
безразлично	43	47	33	45	26	39	47	43	37	48	47	44	39	47	43	43	38	47	43	43	40	37	45	47	43	44	39	46	48	42	34	37	35	39	40	33	38
плохо	24	22	36	20	44	23	21	27	27	21	22	21	27	24	23	26	22	22	24	24	25	27	24	20	24	20	26	22	21	25	33	30	33	27	35	32	24
затрудняюсь ответить	8	7	8	6	10	6	7	10	8	8	6	7	11	14	7	7	8	9	9	7	3	14	8	8	9	7	11	6	7	7	16	8	5	10	6	8	9



Доли групп (%)	100	20	23	48	12	27	31	40	46	54	33	27	40	21	33	34	12	22	39	28	12	17	40	26	27	10	15	23	5	16	5	100	47	53	32	31	37
не изменилось	62	59	62	63	59	62	64	62	63	61	59	63	64	63	67	59	57	65	61	62	76	61	60	61	59	64	62	69	52	63	48	62	65	60	58	63	65
улучшилось	5	10	5	6	6	6	6	5	7	4	5	6	6	4	6	6	5	6	6	5	4	4	6	7	5	6	7	4	7	6	1	5	6	4	4	5	5
ухудшилось	25	28	26	26	26	26	24	24	22	26	29	24	21	20	20	29	32	22	22	28	17	23	27	25	28	24	19	21	32	24	36	29	27	31	37	29	21
затрудняюсь ответить	8	4	8	5	9	7	6	9	8	8	7	7	9	12	7	6	6	7	11	5	3	12	8	8	8	6	11	5	9	7	15	4	3	5	0	3	8

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКОЙ ПРОЦЕНТ РОССИЯН ОТНОСИТСЯ К АМЕРИКЕ ХОРОШО? (Карточка, один ответ.)



Доли групп (%)	100	20	23	48	12	27	31	40	46	54	33	27	40	21	33	34	12	22	39	28	12	17	40	26	27	10	15	23	5	16	5	100	47	53	32	31	37
от нуля до 5%	5	4	5	4	8	7	4	5	6	4	6	4	5	5	4	5	7	6	5	4	6	4	5	5	6	2	6	3	5	7	6	4	5	3	6	1	4
от 5% до 10%	5	6	6	4	9	4	4	6	5	5	5	4	5	3	5	5	7	4	4	6	5	7	5	4	6	7	5	4	5	4	4	4	7	2	4	6	2
от 10% до 15%	5	5	6	5	5	4	5	6	6	5	5	6	6	4	6	5	6	5	6	6	6	5	4	7	6	9	6	6	5	2	4	6	7	6	8	5	6
от 15% до 20%	4	5	4	4	6	7	3	4	6	3	6	3	4	3	5	4	6	5	4	5	5	5	4	4	5	6	3	4	2	7	4	7	10	5	10	7	6
от 20% до 25%	6	6	7	6	10	5	7	5	7	5	5	6	6	4	6	7	5	5	5	7	6	9	5	6	6	3	7	6	3	7	6	5	8	2	6	4	4
от 25% до 30%	5	6	6	6	7	6	7	4	6	5	6	6	4	6	5	6	6	6	6	5	5	4	4	7	6	5	5	6	4	5	3	9	8	9	11	11	5
от 30% до 35%	6	7	4	6	2	8	4	6	5	7	6	7	5	3	8	5	7	7	6	5	6	4	7	6	8	7	4	6	4	5	5	6	7	5	4	7	7
от 35% до 40%	4	6	6	5	3	7	4	4	5	4	5	5	3	3	3	5	7	1	5	5	3	5	5	4	3	4	6	5	6	4	5	6	6	6	11	3	4
от 40% до 45%	4	3	6	3	6	5	4	3	4	3	5	4	3	1	5	4	5	3	3	5	4	4	5	2	3	4	2	7	3	3	6	4	2	6	6	5	2
от 45% до 50%	9	9	8	10	8	10	11	6	8	9	13	9	5	6	9	10	8	8	8	11	14	8	8	8	7	11	9	8	13	9	9	7	4	9	8	9	4
от 50% до 55%	8	11	4	9	3	9	7	8	7	9	9	9	6	4	8	9	10	10	6	10	10	10	8	6	6	8	9	10	12	5	11	7	6	9	6	10	6
от 55% до 60%	2	2	1	2	2	2	2	2	2	1	2	2	1	1	3	1	2	2	1	2	1	1	2	2	1	3	3	1	2	3	1	3	2	4	6	3	1
от 60% до 65%	1	1	2	1	1	1	2	1	2	1	1	1	1	1	2	1	3	1	1	1	1	1	1	1	2	1	0	1	1	3	0	2	1	2	1	3	3
от 65% до 70%	2	3	2	4	0	3	2	2	2	2	3	2	1	2	2	3	2	3	2	2	0	1	2	4	2	1	2	1	4	3	6	2	2	1	2	1	2
от 70% до 75%	1	2	1	2	1	1	2	1	2	1	1	2	1	1	1	1	1	2	1	1	2	0	1	2	1	1	2	2	3	1	0	0	0	0	0	0	0
от 75% до 80%	1	1	1	1	0	1	0	1	2	0	0	2	0	0	1	2	0	1	1	0	2	0	1	1	0	1	1	1	1	1	2	0	0	0	0	0	0
от 80% до 85%	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	1	1	0	0	0	2
от 85% до 90%	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0
от 90% до 95%	0	0	1	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0
от 95% до 100%	0	1	0	0	0	1	0	0	1	0	1	0	0	0	1	0	0	1	0	0	0	0	0	1	0	0	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0
затрудняюсь ответить	30	21	31	29	27	18	31	36	26	34	21	26	41	54	25	25	18	30	34	24	22	32	32	31	33	27	30	31	25	28	27	28	23	32	12	24	44

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?



Доли групп (%)	100	20	23	48	12	27	31	40	46	54	33	27	40	21	33	34	12	22	39	28	12	17	40	26	27	10	15	23	5	16	5	100	47	53	32	31	37
дружественное	32	39	27	38	21	40	30	27	32	31	37	33	26	27	37	29	31	34	29	34	38	30	30	32	29	36	22	39	41	27	36	35	32	38	37	33	35
недружественное	49	44	57	43	65	44	49	52	52	45	45	48	52	44	45	53	51	46	50	49	48	51	50	44	49	46	58	43	42	52	47	48	53	43	51	48	45
затрудняюсь ответить	20	17	16	19	14	16	21	21	16	23	18	19	22	28	18	17	17	20	21	18	14	19	20	24	22	18	20	18	17	21	18	17	15	19	12	19	20



Доли групп (%)	100	20	23	48	12	27	31	40	46	54	33	27	40	21	33	34	12	22	39	28	12	17	40	26	27	10	15	23	5	16	5	100	47	53	32	31	37
более близкими	44	54	42	50	38	49	46	40	46	42	42	50	42	35	42	48	54	41	41	51	41	43	45	43	45	48	44	48	48	38	27	50	51	50	43	53	55
такими же, как сейчас	29	30	32	29	31	30	30	29	29	30	32	30	28	33	32	26	25	31	31	28	36	26	28	31	26	33	30	26	25	34	47	28	29	27	36	24	24
менее близкими	12	8	18	9	21	12	10	14	13	11	13	9	13	11	12	13	10	13	12	11	11	13	13	10	9	11	11	15	9	15	14	11	9	12	14	9	9
затрудняюсь ответить	15	9	8	12	10	10	14	18	12	17	14	12	17	22	13	13	10	14	16	10	12	18	13	16	20	8	15	11	17	14	12	12	11	12	8	14	13



Доли групп (%)	100	20	23	48	12	27	31	40	46	54	33	27	40	21	33	34	12	22	39	28	12	17	40	26	27	10	15	23	5	16	5	100	47	53	32	31	37
первая	25	29	27	29	23	34	24	22	30	22	28	26	23	25	29	22	29	28	25	27	35	25	25	24	22	28	27	26	24	29	21	22	24	19	16	28	22
вторая	51	50	58	49	62	49	51	53	53	50	51	50	53	42	49	59	53	50	51	52	49	49	52	52	54	53	50	51	49	49	46	58	57	58	65	50	58
затрудняюсь ответить	23	21	15	22	15	17	25	25	17	28	21	24	24	34	22	20	18	22	25	20	16	26	24	24	24	19	23	22	27	22	33	21	19	22	19	22	20

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ПОЛИТИК ДЖОРДЖ БУШ ВАМ СИМПАТИЧЕН ИЛИ НЕ СИМПАТИЧЕН?



Доли групп (%)	100	20	23	48	12	27	31	40	46	54	33	27	40	21	33	34	12	22	39	28	12	17	40	26	27	10	15	23	5	16	5	100	47	53	32	31	37
симпатичен	17	20	20	20	18	22	14	18	20	15	17	18	17	18	21	15	13	18	20	17	25	18	16	16	17	14	14	20	19	21	14	18	21	16	14	18	22
не симпатичен	60	63	59	59	63	58	61	60	62	58	60	58	60	54	56	63	71	57	56	64	63	55	59	61	60	61	64	57	53	60	61	64	62	65	76	60	57
затрудняюсь ответить	23	17	20	21	19	20	25	22	18	27	22	24	23	28	23	22	16	24	24	19	12	27	25	23	23	25	22	24	28	19	25	18	17	19	10	23	21

А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В ЦЕЛОМ ДЖОРДЖ БУШ СИМПАТИЗИРУЕТ ИЛИ НЕ СИМПАТИЗИРУЕТ РОССИИ?



Доли групп (%)	100	20	23	48	12	27	31	40	46	54	33	27	40	21	33	34	12	22	39	28	12	17	40	26	27	10	15	23	5	16	5	100	47	53	32	31	37
симпатизирует	21	26	21	24	19	27	18	19	22	19	21	21	20	21	24	16	22	21	21	23	25	20	22	18	19	28	15	21	21	21	28	19	16	21	16	21	19
не симпатизирует	48	48	51	46	56	48	48	49	51	46	48	51	46	40	43	55	57	45	46	50	57	44	47	47	51	41	57	45	48	46	40	57	61	53	61	58	53
затрудняюсь ответить	31	27	28	30	25	25	34	32	27	35	31	28	34	39	32	29	21	34	33	27	18	36	31	35	30	30	28	34	31	33	32	25	23	26	23	21	29

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 7-8 июня 2003. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.


		Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"