Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Законопроект о 'материнском капитале', согласно которому государство будет предоставлять 250 тысяч рублей матерям, родившим второго ребенка после 1 января 2007 г., привлек внимание большинства россиян. Знают о нем 61% опрошенных (56% мужчин и 65% женщин); 'что-то слышали' – 30%. Услышали об этой новации от интервьюера лишь 8% респондентов.
То обстоятельство, что 'материнский капитал' – это не наличные деньги, а сертификат, который можно будет использовать только на покупку жилья для семьи, на образование детей и (или) на пенсионные накопления матери, получило одобрение большинства респондентов (56%); не одобрили этого – 23%. Мнения мужчин и женщин на этот счет не различаются, а вот респонденты с высшим образованием и москвичи чаще, чем в среднем по выборке, негативно оценивают данное положение законопроекта (29% и 42% соответственно). Жители других мегаполисов, в отличие от москвичей, одобряют это положение законопроекта значительно чаще, чем россияне в целом, – 72% (не одобряют – только 13%).
Те, кто одобряет решение правительства давать матерям не наличные деньги, а сертификат, обосновывают (в ответах на соответствующий открытый вопрос) свою позицию чаще всего тем, что это гарантия целевого расходования денег (21%): 'будут именно на эти цели, а так могут уйти на другие нужды'; 'молодые матери еще не умеют правильно потратить деньги'; 'наличные деньги хуже, чем сертификат, – можно истратить на мелочи'. Распространено мнение, что сертификат – способ сохранить деньги (8%): 'деньги можно потратить – и не заметить'; 'деньги целее будут'; 'меж рук не разойдутся'. 7% просто говорят, что сертификат – это хорошо, это надо было сделать давно: 'давно надо было так сделать'; 'хоть так помогут'; 'это правильно'. Респонденты также отмечают, что есть неблагополучные семьи: некоторые могли бы пропивать 'материнский капитал' или рожать исключительно ради денег (11%): 'только сертификат, а то есть матери – пропьют, и денежки тю-тю'; 'матери разные бывают, многие будут этим злоупотреблять'; 'если на руки давать, то начнут рожать и те, кому дети не нужны'.
Те, кто не одобрил это положение законопроекта, чаще всего, объясняя свою позицию, говорят, что деньги нужны матерям сразу после рождения ребенка на повседневные нужды (6%): 'кормить ребенка надо каждый день, начиная с первого дня жизни'. Некоторые считают, что сертификаты – обман, никто по ним денег не получит (5%): 'опять какой-нибудь обман чиновники сделают'. Высказываются также соображения, что родители сами должны решать, на что лучше потратить выделенные государством средства (2%); что эта, кажущаяся большой, сумма будет обесценена инфляцией (2%), что на эти деньги молодые семьи не решат своих проблем (1%).
По вопросу, следует ли разрешить матерям использовать деньги на какие-либо другие нужды, кроме обозначенных, мнения разделились примерно поровну: 37% опрошенных полагают, что не следует, 40% – что следует (чаще это люди с высшим образованием –54%, с доходом больше 4000 рублей – 47%, жители Москвы и других мегаполисов – 53 и 48%).
Респонденты, находящие возможным дать матерям большую свободу в расходовании 'материнского капитала', делились (в ответах на соответствующий открытый вопрос) своими соображениями относительно того, на какие еще цели следовало бы разрешить его тратить. Чаще всего среди таких целей упоминалось лечение (18%): 'если нужно лечить ребенка или из родителей кого'. Такие статьи расходов, как одежда, питание, оплата детского сада, подготовка к учебе в вузе, отдых, ремонт жилья, покупка мебели и другие повседневные нужды (на усмотрение родителей), назвали в совокупности 21% респондентов: 'пеленки-распашонки тоже надо купить'; 'оплата детсада'; 'репетиторы, факультативы, спортивные секции...'; 'мебель и бытовая техника'. По мнению 3% опрошенных, право воспользоваться «материнским капиталом» должно предоставляться матерям, попавшим в трудную ситуацию (например, лишившимся работы).
По мнению 49% опрошенных, выплаты 'материнского капитала' приведут к росту рождаемости в России. Чаще эту точку зрения разделяют респонденты с образованием ниже среднего (56%). Противоположного мнения – что роста рождаемости не будет – придерживаются 36%. Чаще скептиками оказываются люди с высшим образованием (46%), жители Москвы (48%) и других мегаполисов (43%).
Нет единого мнения и по вопросу о том, всем или не всем матерям следует выделять 'материнский капитал'. Большинство респондентов – 58% – полагают, что всем. Чаще так думают люди с высшим образованием (64%), жители Москвы (70%), других мегаполисов (63%) и больших городов (64%). Но немало (30%) и тех, кто считает, что давать 'материнский капитал' надо не всем. Их спросили (в открытой форме), кому, по их мнению, его выделять не следует. Чаще всего в ответах упоминались алкоголички (12%), а также – наркоманки (3%), богатые (4%), те, кто не заботится о детях (3%), ведет аморальный образ жизни (3%) и др. (бомжи, лишенные родительских прав, бросающие детей).
Респондентам объяснили, что 'материнский капитал' будет выделяться и семьям, усыновившим детей, и поинтересовались, будут ли россияне в связи с этим усыновлять детей чаще. Здесь доля скептиков оказалась вдвое меньше доли оптимистов: 'будут' ответили 50%; 'не будут' – 25%.
Светлана Климова
1. Информированность о законопроекте и отношение к нему
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОДОБРИЛО ЗАКОНОПРОЕКТ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ МАТЕРЯМ, РОДИВШИМ ВТОРОГО РЕБЕНКА ПОСЛЕ 1 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА, 'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ' В РАЗМЕРЕ 250 000 РУБ. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О 'МАТЕРИНСКОМ КАПИТАЛЕ'?
'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ' - ЭТО НЕ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, КОТОРЫМИ МАТЬ МОГЛА БЫ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ, А СЕРТИФИКАТ, КОТОРЫЙ МОЖНО БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО НА ПОКУПКУ ЖИЛЬЯ ДЛЯ СЕМЬИ, НА ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ ИЛИ НА ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ МАТЕРИ. ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ТО, ЧТО МАТЕРЯМ ПРИ РОЖДЕНИИ ВТОРОГО РЕБЕНКА БУДУТ ВЫДАВАТЬСЯ НЕ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, А СЕРТИФИКАТ, КОТОРЫЙ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО НА ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЦЕЛИ?
ПОЧЕМУ ВЫ ОДОБРЯЕТЕ РЕШЕНИЕ ДАВАТЬ МАТЕРИ НЕ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, А СЕРТИФИКАТ, КОТОРЫЙ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО НА ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЦЕЛИ? (Открытый вопрос*. Задавался одобряющим то, что матерям будут выдаваться не наличные деньги, а сертификат, - 56% от всех опрошенных.)
ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ОДОБРЯЕТЕ РЕШЕНИЕ ДАВАТЬ МАТЕРИ НЕ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, А СЕРТИФИКАТ, КОТОРЫЙ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО НА ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЦЕЛИ? (Открытый вопрос*. Задавался неодобряющим то, что матерям будут выдаваться не наличные деньги, а сертификат, - 23% от всех опрошенных.)
СЕГОДНЯ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 'МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА' ТОЛЬКО НА ПОКУПКУ ЖИЛЬЯ ДЛЯ СЕМЬИ, НА ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ ИЛИ НА ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ МАТЕРИ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ РАЗРЕШИТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 'МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА' И НА ДРУГИЕ ЦЕЛИ, КРОМЕ ЭТИХ ТРЕХ?
НА КАКИЕ ЕЩЕ ЦЕЛИ СЛЕДОВАЛО БЫ РАЗРЕШИТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ 'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ'? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что следует разрешить использование 'материнского капитала' не только на покупку жилья для семьи, образование для детей или пенсионные накопления матери, но и на другие цели, - 40% от всех опрошенных.)
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ОДОБРЯЕТЕ РЕШЕНИЕ ДАВАТЬ МАТЕРИ НЕ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, А СЕРТИФИКАТ, КОТОРЫЙ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО НА ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЦЕЛИ?
(в % от числа опрошенных)
Будет гарантировано правильное, рациональное расходование денег, деньги пойдут на нужды детей
21
'Безнал будет использоваться целенаправленно'; 'будут именно на эти цели, а так могут уйти на другие нужды'; 'молодые матери еще не умеют правильно потратить деньги'; 'наличные деньги хуже, чем сертификат, – можно истратить на мелочи'; 'все будет для ребенка, на себя не будут тратить'; 'чтобы средства пошли на нужды ребенка, а не родителей'; 'это деньги на ребенка, а не на нужды матери'; 'чтобы эти деньги шли только на эти цели, что выделяет правительство'; 'это гарантия целевого использования денег'.
Деньги быстро расходуются, сертификат – способ их сохранения
8
'Деньги можно потратить – и не заметить'; 'деньги целее будут'; 'меж рук не разойдутся'; 'наличными отдать – не будет денег, ничего не будет'; 'сертификат сдерживает расходы'; 'сохранятся деньги лучше'; 'так удобнее, так деньги могут разойтись'; 'так целее будут – наличные можно потратить'; 'чтобы не растратили до времени'.
Это хорошо, это помощь молодым семьям, это надо было сделать давно
7
'Возможно, это будет помощь молодым семьям'; 'давно надо было так сделать'; 'для женщин хотя бы начальный капитал'; 'материальная поддержка всегда лучше'; 'так и должно быть'; 'хоть так помогут'; 'хоть что-то с паршивой овцы, хоть шерсти клок'; 'это правильно'; 'это самое нужное в жизни'.
Деньги можно пропить
5
'Алкаши пропьют наличные'; 'деньги дают ребенку, а матери бывают разные, может, и пропьют'; 'если будут наличные, то пропьют...'; 'если всем подряд давать наличные деньги, то их смогут попросту пропить'; 'иначе пропьют многие семьи'; 'могут и пропить'; 'наличные, если попадут в руки к алкоголичкам, пропадут'; 'только сертификат, а то есть матери – пропьют, и денежки тю-тю'; 'хоть не пропьют эти деньги'.
Не будут рожать детей ради денег, будет меньше брошенных детей
3
'Деньги получил, а от ребенка избавился, а так – нет'; 'если на руки давать, то начнут рожать и те, кому дети не нужны'; 'если у нас продают детей, то это легализация продажи детей'; 'иначе будут рожать ради денег, а не ради детей'; 'меньше будут пользоваться те, кто рожает ради денег'; 'много желающих родить ради денег, а потом бросить ребенка'; 'чтобы женщины не рожали детей ради денег'; 'это не превратится для некоторых матерей в источник доходов'.
Родители бывают разные, есть неблагополучные семьи, безответственные люди
3
'Большинство – несознательные граждане'; 'если семья неблагополучная, то лучше наличные деньги не давать'; 'матери разные бывают, многие будут этим злоупотреблять'; 'много неблагополучных семей'; 'население рожает бездумно'; 'недобросовестные матери бывают'; 'разные матери'; 'матери не все сознательные...'; 'разные родители бывают, недобросовестные'; 'всякие матери есть, и безответственные'.
Будут средства для получения образования
3
'Деньги детям очень пригодятся на образование'; 'деньги нужны на образование детей'; 'можно выучить ребенка в будущем'; 'надо обучать детей, много денег требуется'; 'обеспечение ребенка, когда ему на образование нужны будут деньги'; 'пригодится для учебы'; 'сертификат – гарантия, что получит образование'; 'сертификат нужно использовать только для образования детей в вузах'; 'чтобы накопилось для учебы'.
Будут средства для покупки жилья
1
'Будут вкладывать в жилье'; 'будут дополнительные деньги – можно дом построить'; 'если на улучшение жилья'; 'можно будет купить, например, дом, вот и ребенку уже есть свой угол'; 'семья должна жить отдельно, дети должны приобретать себе жилье'..
Это стимулирует рождаемость
1
'Возможно, привлечет внимание молодежи, повысит рождаемость'; 'для повышения рождаемости'; 'если все будет по-честному, то это большой стимул женщинам рожать'; 'какая разница, все равно они их получают, может быть, рождаемость повысится'; 'рождаемость больше будет в России и возможности у матерей тоже'; 'это стимулирует хоть как-нибудь рождаемость'.
Другое
1
'Государство должно заботиться о детях'; 'государство может контролировать расход'; 'деньги сразу уходят по карманам чиновников, длинные очереди за получением денег, лучше бы открывали счет в банке'; 'инфляция будет, а это защитит'; 'нужно всем давать, не только второму ребенку'; 'скорее одобряю, но это мало, все дорого, ничего не купишь ведь'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
8
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ОДОБРЯЕТЕ РЕШЕНИЕ ДАВАТЬ МАТЕРИ НЕ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, А СЕРТИФИКАТ, КОТОРЫЙ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО НА ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЦЕЛИ?
(в % от числа опрошенных)
Деньги нужны сразу, ребенка нужно содержать с первых дней
6
'А как мать должна кормить и одевать ребенка, когда ему в первый год нужно все?'; 'в основном деньги нужны в эти три года, когда мать не работает'; 'дорого яичко к великому дню, надо вовремя давать'; 'кормить ребенка надо каждый день, начиная с первого дня жизни'; 'потому что детей нужно одеть и обуть'; 'ребенок маленький, все надо, а денег нет'; 'сразу о ребенке надо заботиться, часто денег на покупку новых вещей нет'; 'только через три года дадут, а эти три года что делать?'.
Это очередной обман, по этим сертификатам никто денег не получит
5
'Были обмануты с ваучерами, сертификат – это бумага тоже'; 'да не получит никто по этим сертификатам, там обман один'; 'могут потом кучу условий написать и не дать пособие'; 'на практике это не будет работать'; 'неизвестно, выдадут ли деньги потом'; 'опять какой-нибудь обман чиновники сделают'; 'правительство сменится, и сертификаты аннулируются'; 'филькина грамотка'; 'это до трех лет, а там придет другой президент и отменит все это'.
Наличные деньги лучше
3
'Деньгами всем удобнее получать'; 'деньги лучше'; 'деньги надо отдавать в руки'; 'лучше выдавать наличные деньги'; 'лучше наличными'; 'пусть деньгами дают'.
Родители должны сами решать, на что тратить деньги
2
'Большинство матерей сумеют правильно распорядиться этими деньгами'; 'деньги можно будет потратить по своему усмотрению'; 'лучше бы давали деньги, а родители сами решали, что купить'; 'мать лучше знает, как ей определиться с деньгами'; 'пусть матери сами решают, что делать с деньгами'; 'пусть мать сама распоряжается деньгами, ей лучше знать'.
Деньги нужно вкладывать, использовать, иначе они обесценятся
2
'Все съест инфляция'; 'деньги давать: жизнь идеи и все дорожает – инфляция'; 'деньги постоянно мельчают с инфляцией, и неизвестно, что будет через три года'; 'деньги положила бы в банк, росли проценты'; 'лучше бы деньги лежали на книжке и шли проценты, а то инфляция'; 'лучше деньги и вложить куда-нибудь, чтобы доход увеличивался'; 'через три года деньги обесценятся'.
Деньги могут понадобиться на быстрое улучшение жилищных условий
1
'А как, если мы строим дом, тоже для детей деньги нужны'; 'в деревне дом можно купить очень дешево, но нужны живые деньги'; 'в любом случае – деньгами, чтобы вкладывать сейчас в жилье'; 'можно строить жилье, а не ждать три года и скитаться по квартирам'; 'наличные нужны, так как можно купить квартиру молодым семьям'; 'с наличными проще строить дом'.
Деньги могут понадобиться на лечение ребенка, на его развитие и образование
1
'Возможно, деньги надо потратить на лечение, другие цели, с воспитанием связанные'; '...пусть сразу тратят на здоровье и образование ребенка...'; 'детям очень много надо денег на воспитание и учебу в целом'; '...потратить эти деньги на воспитание ребенка'; 'ребенок заболел, а денег не взять'; 'существуют определенные обстоятельства, на которые нужны наличные деньги: заболевание ребенка, операция для матери'.
Деньги могли бы быть использованы на насущные нужды семьи
1
'Бедным людям иногда бывают необходимы деньги на другие нужды'; 'есть и другие нужды, с чем сталкиваешься в жизни'; 'наличные деньги можно потратить на другие цели'; 'наличные удобнее – пошел и купил что нужно'; 'порой деньги нужны на другие, наиболее важные проблемы'.
Нет стабильности, уверенности в завтрашнем дне
1
'В стране нестабильно'; 'все может измениться'; '...потом неизвестно, что будет'; 'нужно сейчас, а что будет в будущем – неизвестно'; 'у нас в стране все так ненадежно...'; 'у нас нестабильность в стране...'.
На эти деньги молодые семьи не решат своих проблем, нужна хорошая социальная политика, а не сертификаты
1
'Для квартиры мало...'; 'на покупку жилья не хватит'; 'на эти деньги невозможно приобрести жилье'; 'слишком малая сумма'; 'этих денег все равно не хвати на покупку жилья'; 'это небольшие деньги...'; '...сады дорогие, дали бы лучше пособие на поднятие ребенка ежемесячное'; 'давать жилье, образование должно быть бесплатное, а то сертификат'; 'дали бы пособие хорошее каждый месяц'; 'если бы платили достойную зарплату и пенсии, то не надо было давать всякие сертификаты'; 'это лучше увеличивать зарплаты, тогда будут рожать'.
Другое
1
'Если с первым ребенком давали бы, было бы хорошо'; 'к этой проблеме надо подходить индивидуально, потому что кому-то деньги важнее'; 'пусть половина наличными, а половина – сертификат'; 'родить могут только богатые'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
2
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: НА КАКИЕ ЕЩЕ ЦЕЛИ СЛЕДОВАЛО БЫ РАЗРЕШИТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ 'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ'?
(в % от числа опрошенных)
Лечение ребенка, членов его семьи
18
'Если нужно лечить ребенка или из родителей кого'; 'лечение матери, оздоровление ребенка'; 'на лекарство, санаторий'; 'на срочную операцию'; 'лечение очень дорогое, и деньги бывают нужны до трех лет'; 'лечение очень дорогое, нет санаторного лечения государственного, а на зарплату ребенка не вылечишь'; '...на оздоровление других членов семьи'; 'лечение ребенка, когда требуется какая-то операция, дорогостоящее лечение'; 'на лечение, и не через три года, а сразу'; 'только на лечение или на операции'.
Питание, одежда, обеспечение ребенка всем необходимым
8
'На одежду детей'; 'может, кому на одежду ребенку не хватает'; 'на покупку одежды и на питание для детей'; 'на эти деньги можно будет несколько лет питаться, одеваться, обеспечивать маленького всем необходимым'; 'пеленки-распашонки тоже надо купить'; 'одежда, повседневные нужды, ребенка сейчас одеть тоже трудно'; '...прокормить и одеть не надо, что ли?'; 'надо, чтобы отведена была хотя бы небольшая часть денег на покупку одежды, игрушек, книг для ребенка'; 'одеть, обуть и накормить'.
Поддержка семьи в трудной ситуации, повышение жизненного уровня семьи
3
'Кто-то лишился работы – поддержать'; 'только при крайней объективной необходимости'; 'в семьях с низким прожиточным минимумом лучше наличными на текущие нужды'; 'для небогатых семей – для материальной поддержки'; 'бывают положения, когда срочно нужны деньги'; 'если мать уволят с работы, то тут и понадобится сертификат'; 'в каждой семье бывают срочные проблемы'; 'на всякие жизненные непредвиденные ситуации'; 'на житейские: при вынужденной безработице родителей, внезапной болезни'; 'при безработице матери'.
Развитие, воспитание образование детей
3
'На подготовку к поступлению в вузы'; 'на воспитание'; 'надо на подготовку к школе'; 'для получения среднего образования'; 'на учебу в средней школе'; 'сады, где повышена оплата'; 'оплата детсада'; 'на образование ребенка за границей'; 'на оплату сада, школы'; 'репетиторы, факультативы, спортивные секции...'; '...музыкальные, художественные, спортивные школы'.
Жизненные нужды семьи в целом
3
'На повседневные нужды'; 'на любые самые необходимые нужды'; 'на все, любые нужды'; 'на текущие нужды'; 'на текущие расходы'; 'на бытовые нужды семьи'; 'на жизненные нужды'.
Использование денег по усмотрению родителей, им виднее
3
'Маме виднее, что для ребенка важнее, куда именно на него истратить'; 'на усмотрение семьи'; 'отдать в семейный бюджет'; 'в семье будут лучше распоряжаться'; 'а это пусть уж каждая семья сама решает'; 'матери видней, на что ей потратить деньги'; 'это решение самой семьи, куда ей лучше тратить'.
Строительство, ремонт, обустройство жилья
2
'На обустройство дома'; 'на строительство жилья'; 'на строительство или ремонт'; 'на обустройство жилья – подвести к дому газ, воду...'; 'на ремонт квартиры'; 'на улучшение жилищных условий семьи...'.
Отдых детей
1
'Мать-одиночка должна часть этих денег иметь и на отдых ребенка'; '...отдых на свежем воздухе'; 'на отдых семье'; 'на отдых детям'; 'можно поехать на Черное море с ребенком'.
Покупка компьютера, бытовой техники, мебели, автомобиля
1
'На покупки бытовой техники для семьи или чего-то другого необходимого'; '...компьютер, электробытовая техника'; 'мебель и бытовая техника'; 'на крупную бытовую технику'; 'покупка кроватки...'; 'покупку автомобиля'; 'кому-то машина нужна'.
Использование денег на благо ребенка в целом
1
'Для благополучия детей'; 'для ребенка много надо'; 'если во благо ребенка'; 'на обеспечение ребенка тратить надо'; 'на пользу детей, чтоб ребенку было лучше'.
Деньги нужно вкладывать, иначе они обесценятся
1
'А зачем кому-то журавль в небе, ведь через три года это будут уже не деньги...'; 'на личный счет ребенка положить эти деньги'; 'вложить в прибыльное дело'; 'положить в банк...'; 'если они будут лежать, то окажутся бумажками'; 'деньги должны сейчас работать, молодым семьям очень трудно'.
Другое
1
'Пока мама сидит до трех лет и дальше воспитывает'; 'любые, чтобы мама могла посидеть с ребенком еще один год'; 'нужно наложить контроль на использование средств'; 'на образование матери'; 'на личные нужды'; 'на покупку скота для нужд семьи'; '50 тысяч нужно на расходы матери'; 'вывоз на материк'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
6
2. Вероятные последствия
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РАССЧИТЫВАЕТ, ЧТО ВЫПЛАТЫ 'МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА' ПРИВЕДУТ К РОСТУ РОЖДАЕМОСТИ. ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЫДЕЛЯТЬ МАТЕРЯМ 'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ' ПОМОЖЕТ ИЛИ НЕ ПОМОЖЕТ УВЕЛИЧИТЬ РОЖДАЕМОСТЬ В СТРАНЕ?
'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ' ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ И РОССИЙСКИМ СЕМЬЯМ, УСЫНОВИВШИМ ДЕТЕЙ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, РОССИЯНЕ В СВЯЗИ С ЭТИМ БУДУТ ИЛИ НЕ БУДУТ ЧАЩЕ УСЫНОВЛЯТЬ ДЕТЕЙ?
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, 'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ' СЛЕДУЕТ ДАВАТЬ ВСЕМ МАТЕРЯМ ПРИ РОЖДЕНИИ ВТОРОГО РЕБЕНКА ИЛИ НЕ ВСЕМ?
КОМУ, В КАКОМ СЛУЧАЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, НЕ СЛЕДУЕТ ДАВАТЬ 'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ'? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что не всем матерям при рождении второго ребенка следует давать 'материнский капитал', - 30% от всех опрошенных.)
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КОМУ, В КАКОМ СЛУЧАЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, НЕ СЛЕДУЕТ ДАВАТЬ 'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ'?
(в % от числа опрошенных)
Алкоголички
12
'Алкоголичкам не давать'; 'если пьяница'; 'если баба пьет – зачем ей деньги давать?'; 'пьянчужкам'; 'если она синюшка, зачем ей давать?'.
Богатые, обеспеченные
4
'Матерям с большим доходом в семье'; 'обеспеченным эти деньги как слону дробина'; 'богатым бизнесменам давать не следует'; 'олигархам'; 'миллионерам'; 'обеспеченным материально'; 'новым русским'.
Ведущие аморальный образ жизни
3
'Антисоциальным элементам, детям там мало достанется'; 'уличным девкам'; 'тем, кто ведет неправильный образ жизни'; 'ненадежным, неблагополучным женщинам'; 'те, кто гуляют'; 'беспутным женщинам'; 'рожают и непутевые женщины, что они могут дать детям?'; 'учитывать моральный облик родителей'; 'кто нарушает систематически нормы поведения'.
'Кто не заботится о своих детях'; 'не занимающиеся своими детьми'; 'многие могут не воспитывать ребенка'; 'кто не занимается воспитанием детей'; 'недобросовестные мамаши'; 'безответственным матерям'.
Рожающие ради денег
2
'Тем, кто рожает детей из-за денег, пенсии и других льгот'; 'кто будет рожать детей в корыстных целях, для денег'; 'многие поставят детей на поток'; 'возьмет и родит второго ради денег'; 'тем, кто рожает с материальной целью наживы'.
Бросающие детей
2
'Кто бросает детей'; 'которые отказываются от детей'; 'тем, кто оставляет детей'; 'кукушкам, которые бросают детей'; 'отказникам'.
Неблагополучные семьи в целом
2
'В неблагополучных семьях'; 'неблагополучным не давать'; 'социально неблагополучным матерям'.
Бомжи
1
'Бомжам'; 'бичам'.
Лишенные родительских прав
1
'Кто лишен родительских прав'; 'женщине, которая уже лишена материнских прав'.
Нужно рассматривать каждую семью индивидуально
1
'Изначально надо рассмотреть семью'; 'индивидуальный подход'; 'надо еще посмотреть, кто рожает и почему'; 'надо смотреть по людям'.
Другое
1
'Черномазым я бы не давала'; 'материнский капитал вообще никому не надо давать'; 'цыганам не надо'; 'если не была замужем, родит неизвестно от кого нездорового ребенка'; 'не следует давать больным'; 'матерям-одиночкам, заведомо неполноценная семья – это ненормально'; 'если с патологией, то не следует'; 'нынешнему поколению'; 'кто не работал на государство'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
2
3. Электронная фокус-группа
На этой неделе вниманию респондентов был предложен видеоряд, посвященный принятию законопроекта о 'материнском капитале'.
№ п/п
Эпизод
Содержание эпизода
Интерес, оценка
Согласие, оценка
Доверие, оценка
Средняя оценка
1
2 (2883)
Д. Медведев о содержании закона о 'материнском капитале'
0,54
1,49
1,63
1,22
2
3 (2884)
Д. Медведев о возможностях использования 'материнского капитала'
0,66
1,55
1,29
1,16
3
6 (2888)
Д. Медведев о необходимости решения демографических проблем
-0,03
2,05
1,35
1,12
4
1 (2882)
Д. Медведев о целях закона о 'материнском капитале'
0,34
1,30
1,43
1,03
5
5 (2887)
Д. Медведев о сумме 'материнского капитала'
0,48
1,18
0,85
0,84
6
4 (2886)
М. Зурабов о причинах трехлетней отсрочки выплаты 'материнского капитала'
-0,67
0,64
-0,59
-0,21
1. Эпизод № 2 (2882) Д. Медведев, первый заместитель председателя правительства РФ, председатель президиума Совета по нацпроектам (Россия, 'Вести недели', 15.10.06, 20:00)
Знаете, я полагаю, что в текущей, именно в современной социально-экономической ситуации, которая сегодня существует в России, такого рода материальный стимул является достаточно эффективным для того, чтобы стимулировать новые рождения. Теперь в отношении того, что вошло в законопроект. Естественно, вошли три основных направления, по которым женщина может предложить расходование этих средств. Имеется в виду возможность потратить эти деньги на улучшение жилищных условий, на то, чтобы дать своему ребенку образование, и на то, чтобы поместить эти деньги для обеспечения своего будущего в так называемую накопительную часть трудовой пенсии. Все эти три направления в законопроекте представлены и достаточно подробно на сегодняшний день регламентированы.
2. Эпизод № 3 (2883) Д. Медведев (Россия, 'Вести недели', 15.10.06, 20:00)
Мы, естественно, исходим из того, что все люди живые, желания их переменчивые. Ну и слава Богу, на самом деле. Если изменились предпочтения, изменились приоритеты, женщина может это сделать. Естественно, в неизрасходованной части. Потому что можно и поделить деньги, можно отправить часть денег по одному направлению, часть денег – по другому направлению. Можно поместить деньги действительно в Пенсионный фонд для того, чтобы накапливать их для пенсии. Но в какой-то момент женщина определится, что ей выгоднее: сейчас простимулировать образование ребенка или же приобрести какую-то недвижимость жилую. Все возможно. Деньги, естественно, привязаны ко второму и последующему ребенку, если до этого уже есть дети. Но расходование этих денег женщина будет осуществлять сама. И конечно, у нас там нет жесткого правила о том, что деньги расходуются только на образование второго ребенка. Нет, конечно, – их можно расходовать и на образование других детей.
3. Эпизод № 6 (2886) Д. Медведев (Россия, 'Вести недели', 15.10.06, 20:00)
Мы в целом реалисты, надеюсь, и конечно, не ожидаем, что сразу же всё поправится. Но совершенно очевидно, что даже после произнесения Послания президентом многие женщины думают о том, чтобы к соответствующему событию постараться родить нового, второго или последующего, ребенка. Мы ожидаем определенного и достаточно весомого прироста рождений, который, к сожалению, не закроет нам все демографические проблемы, потому что сегодня коэффициент рождаемости на одну женщину, способную к рождению – соответствующего возраста, – у нас колеблется в пределах от 1,35 до 1,4 ребенка на одну женщину. Это очень мало! Значит, для того, чтобы нам обеспечить нормальный... нормальное восстановление населения, нужно выйти на уровень 2,15 – 2, 17. Так вот это, конечно, очень высокий потолок. Я думаю, что при помощи вот пакета наших демографических законов, прежде всего закона о материнском капитале и соответствующих рождениях, которые мы ожидаем, мы сможем часть этих проблем закрыть.
4. Эпизод № 1 (2881) Д. Медведев (Россия, 'Вести недели', 15.10.06, 20:00)
Та конструкция, которая заложена в законопроект, исходит из того, что на материнский капитал имеет право женщина, которая родит ребенка, начиная с 1 января следующего года. Значит, причем, это должно быть второе рождение. Либо последующее рождение, если к тому времени есть уже два или более детей. Это пока единственная возможность. Потому что основной целью этого законопроекта является стимулирование именно вторых и последующих рождений. Но помощь такая, конечно, по этому закону будет предоставляться один раз. Дело в том, что, как правило, первый ребенок в семье появляется просто потому, что возникла семья, в нашей стране. Как бы, и отец, и мать – молодые родители – считают необходимым завести ребенка только потому, что возникла новая семья. А второго ребенка нужно мотивировать.
5. Эпизод № 5 (2885) Д. Медведев (Россия, 'Вести недели', 15.10.06, 20:00)
Когда мы разговаривали о демографическом проекте – о 'материнском капитале' с нашими коллегами из других стран (скажу вам откровенно, из весьма обеспеченных стран), они все цокали языком и говорили: ого, деньги эти весьма приличные. Другое дело, конечно, что за эти деньги далеко не везде сегодня можно приобрести квартиру. Но, во-первых, наша страна большая, а во-вторых, вы знаете, эти деньги – ведь они не обязательно должны направляться сразу на приобретение всего жилья. Мы специально заложили туда инструмент, при помощи которого можно либо дополнить соответствующими деньгами материнского капитала свои средства, либо компенсировать ту задолженность, которая уже есть по ипотечному кредиту, либо оплатить первоначальный взнос, либо вписаться в другую жилищную программу. То есть там целый набор возможностей. Вариантов гораздо больше, чем просто вынуть эти деньги из кармана, а вернее говоря, из бюджета, и положить их в приобретение какое-то. Я не говорю, кстати, про образование. Значит, образование у нас пока такое, что за эти деньги все-таки, на мой взгляд, можно получить пока достаточно приличное образование в хорошем университете.
6. Эпизод № 4 (2884) М. Зурабов, министр здравоохранения и социального развития РФ (НТВ, 'Сегодня', 12.10.06, 20:00)
У нас все-таки в Российской Федерации нередки случаи, когда родители отказываются от детей, нередки случаи, когда у нас дети оказываются без попечения родителей, и все-таки достаточно большой масштаб на сегодняшний день имеет и социальное сиротство. Этот трехлетний период, с нашей точки зрения, необходим.
Комментарий
Нельзя сказать, что обсуждавшаяся тема заинтересовала респондентов. В ходе последовавшей за ЭФГ дискуссии ее участники объясняли свою незаинтересованность тем, что данная тема не имеет к ним отношения – или еще, или уже. У одних дети уже выросли, а заводить новых не представляется возможным (в первую очередь из-за возраста), у других детей еще нет, а потому закон, поощряющий только вторые рождения, также не затронул их интересы.
Если говорить в целом, то отношение респондентов к новому законопроекту – неоднозначное. С одной стороны, вызывает одобрение сам факт, что государство не только обратило внимание на демографические проблемы, но и ищет пути их разрешения.
'Мне кажется, он герой, во-первых. Вот смотрите, сколько премьеров было до него, – и получали женщины, да, я теряюсь в цифрах... какие-то там, ну, три пачки сигарет можно было купить на месячное пособие'.
'Бог с ней, с этой демографической политикой, но если хоть какую-то женщину сподвигнет на то, да, вот одну родить второго, там, третьего – уже ему [Медведеву] честь и хвала, молодец, правильно сделал...'
'Хорошо, что он хотя бы вспомнил о женщинах, вот уже здорово'.
'Это программа на будущее, чтобы у ребенка было будущее, чтобы не боялись будущего люди именно. Что у них есть что-то за душой, вот стабильная, хорошая сумма хоть на что-то, по крайней мере не останешься без угла, или без образования. А уж прокормить – ну извините: вы заводите ребенка, вы что! Думайте об этом! Тогда идите на аборт, простите меня, если вы вообще не можете прокормить ребенка'.
С другой стороны, у респондентов есть ряд претензий к самому проекту.
Во-первых, некоторые участники обсуждения сомневаются в том, что такие выплаты вообще будут осуществляться. Называются как минимум два повода для такого сомнения: тот факт, что 'материнский капитал' – сертификат, а не живые деньги и трехлетняя отсрочка использования сертификата.
Сертификат или деньги?
К тому факту, что 'материнский капитал' представляет собой не деньги, а сертификат, респонденты относятся по-разному. С одной стороны, отсутствие 'живых денег' не даст 'нерадивым женщинам рожать только для того, чтобы подзаработать на очередном ненужном ребенке'.
'Есть у нас много населения в стране, которые будут рожать детей именно для того, чтобы получить деньги и пропить'.
С другой стороны, сам термин 'сертификат' вызывает у людей 'неприятные ассоциации' с ваучерами и, как следствие, заставляет усомниться в благонадежности планируемых выплат.
'Нет, а вот если говорить о сертификатах, были же облигации федерального займа, это не МММ, простите...'
'Нет самих денег, их нет и не предвидится, а обещают только бумажку'.
'Просто человек не чувствует эти деньги, у него их нет в наличии, то есть нет наличных денег. Есть какие-то сертификаты, есть какие-то договора, понимаете? В свое время, когда была программа приватизации, у нас тоже были бумажки, понимаете?'
'Ну, вы знаете, таких программ было много: и поддержка пенсионеров, и военнослужащих, и так далее, вот строить жилье, и так далее. Просто я в Москве как бы вырос и родился – я просто знаю, что это, ну, демагогия, декларация'.
Капитал в 250 тысяч – много или мало
Относительно того, насколько существенна сумма 'материнского капитала', мнения людей разделились. Одни традиционно настаивали на том, что речь идет лишь о 'подачке', не позволяющей реализовать ни одно из предложенных направлений: на образование ребенку 'этой суммы явно не хватит', квартиру – не купишь, а размещение денег в накопительную часть пенсионных накоплений – 'верный способ эти деньги потерять'.
'Вообще за 250 тысяч рублей можно ребенку дать высшее образование? Это же смешно!'
'Вы меня простите, но это просто очередная подачка, вот и все'.
Однако были и те, кто отмечал, что законопроект о 'материнском капитале' – первый случай, когда государство 'вкладывает столь значимую сумму в своих граждан'.
'Ну, я рада за вас, если для вас эта сумма – ерунда. А я вот считаю, что это очень даже существенно. Надо понимать, что и даже 250 тысяч – это огромная сумма, потому что никто раньше такого не делал'.
'Вот это очень большие деньги для государства. Вот если смотреть на Москву, может быть, они не очень большие, а если смотреть на остальную Россию, так большие деньги'.
Были и те, кто предлагал варьировать сумму 'материнского капитала' в зависимости от региона проживания, и жителям Москвы и Санкт-Петербурга увеличить сумму как минимум вдвое.
'Если для деревень и сел, то она, конечно, крупная, крупная действительно. А если взять Москву и Санкт-Петербург, то, конечно, она не крупная'.
Цели использования сертификата
Некоторые соображения были высказаны и относительно предлагаемых направлений расходования 'материнского капитала'. Самым бесспорным оказалось вложение в образование – респонденты единогласно согласились с тем, что 'такая сумма в заначке может значительно облегчить родителям головную боль'.
'Образование – вот это очень важно. Ну, во-первых, вот, допустим, среднестатистическую семью, да? Если хватит сил, возможности у родителей там должны действительно быть, они обеспечат. А вот на образование – вот мне бы хотелось, чтобы какая-то помощь была'.
'А еще мне кажется, что таким образом у всех семей появится возможность отправлять своих детей в вузы и давать им хорошее образование. Это что означает? Что мы опять станем образованными. Надо же восстанавливать умы-то'.
Жилье также представляется крайне важной статьей расходов; и все нарекания со стороны участников дискуссии относились не к наличию данного направления среди способов расходования 'материнского капитала', а к тому, что предполагаемой суммы 'явно недостаточно для изменения жилищных условий'.
'Да просто звучит как насмешка – 250 тысяч на жилье. Это же два метра купить... ну вот туалет. Так-то, конечно, нужно жилье, но предлагать такие деньги в помощь – просто издевка'.
По мнению участников дискуссии, самым 'бесполезным' является такой пункт, как пенсионные накопления матери. Можно выделить две основные причины такого отношения к данному направлению. Во-первых, респонденты говорили о ненадежности пенсионных накоплений – в любой момент 'все эти накопления могут превратиться в пустое место'.
'Вы знаете, я просто вот уже не верю во все эти накопления. Сколько уже нас обманывали, и все наши деньги сгорали!'
'Вот уж на что бы я уж точно закладываться не стал – так это на пенсию. Вот абсолютно согласен'.
Во-вторых, по мнению людей, неразумно 'откладывать деньги в долгий ящик, так как никто не знает, что может произойти на следующий день'. То есть если с матерью что-то случается, никто из детей не сможет воспользоваться 'материнским капиталом' и потратить сертификат на два другие направления.
'Ну, мне вот еще непонятно. Вот мать отложит себе на пенсию... А ведь все под Богом ходим, и если что-нибудь с ней случается, то деньги эти пропадут'.
Кроме того, участники дискуссии недоумевали, почему не предусмотрена четвертая возможность расходования сертификата – это здоровье ребенка или матери.
'Вот здесь была великолепная вещь – почему только три направления? ...У меня скромный вопрос: для того чтобы ребенка довести до образования, надо, чтобы был здоровый. Ребенку, простите, два года, он заболел – нужны срочно деньги. Почему же мать не может вот этот сертификат использовать на лечение, вместо того чтобы кланяться там по радио, писать письма и так далее?'
'Четвертое направление – это здоровье ребенка... Или матери. Но здоровье должно быть обязательно'.
Три года отсрочки
Так как по новому законопроекту распоряжаться 'материнским капиталом' можно только через три года после рождения ребенка, то некоторые опасаются, что новый законопроект – лишь 'пустые обещания'. Респонденты отмечали, 'что легко сейчас обещать то, о чем через три года никто и не вспомнит'.
'Да через три года вообще власть сменится, так что запросто наобещают того, чего исполнять не придется. Эти сейчас наобещают, а спрашивать-то с других будут'.
Некоторые намекали на неплатежеспособность государства, утверждая, что именно этим объясняется запрет на использование 'материнского капитала' сразу после рождения ребенка.
'Государству просто нечем обеспечить сертификаты – вот они и отложили их в долгий ящик'.
'Нет, но в смысле почему говорят – понятно: потому что денег нет в наличии и всех обеспечить деньгами невозможно... Поэтому они ставили такую планку, по всей видимости, три года, что они думают, что откуда-то каким-то чудом, возможно, деньги вдруг появятся в бюджете'.
Кроме того, негодование вызвал и сам факт отсрочки допуска к 'материнскому капиталу'. По мнению большинства респондентов, основная финансовая поддержка со стороны государства нужна как раз в первые три года жизни ребенка.
'Просто неправильно то, что я, например, считаю, что, во-первых, с трех лет, – вот это мне очень не понравилось, потому что, получается, самый сложный период времени – как раз когда женщина рожает ребенка, особенно если она двух детей одна воспитывает, получается, она не может этими деньгами воспользоваться именно на данном этапе, чтобы фундамент некий заложить для детей, для себя'.
Были, однако, и те, кто с пониманием отнесся к временным ограничениям распоряжения 'материнским капиталом'. Эта часть респондентов поддержала Д. Медведева и подчеркнула, что только установив 'испытательный срок' можно оценить истинные мотивы родителей – попытку 'разжиться на втором ребенке', либо 'действительное желание иметь второго ребенка'.
'Это сделано для того, чтобы подождать три года, чтобы мать его действительно... не отказалась от него, чтобы она действительно желала его'.
Сроки рождения второго ребенка
Самые большие нарекания вызвал тот факт, что 'материнский капитал' получат только те, кто родит после 1 января 2007 года. Участники дискуссии отмечали несправедливость такого решения, ведь 'получается, что если кто-то родит 31 декабря – так ему ничего не причитается'. По мнению респондентов, сертификат должны получить все женщины, родившие с момента принятия законопроекта.
'То есть, получается, понимаете, какая-то несправедливость: то есть человек оставил ребенка, он не сделал аборт, то есть на самом деле хотя мог бы это сделать – просто отговорили, из-за того что вот вышел, ну якобы должен был бы выйти, этот закон. И теперь получается такая ситуация, что у нее двое детей – а денег она не получит, так как родила на месяц раньше, чем деньги будут даваться'.
Относительно того, что 'материнский капитал' касается только вторых (и далее) рождений, также были высказаны некоторые сомнения. Респонденты отмечали, что за последнее время ситуация в стране изменилась и зачастую люди не решаются заводить не только двух, трех – но и одного ребенка. Поэтому большая часть участников дискуссии предлагали разделить 'материнский капитал' и уже при рождении первого ребенка выдавать матери сертификат, пусть и на меньшую сумму.
'Вот нет, просто я говорю, что, конечно, хотелось бы, чтобы на первого ребенка тоже какие-то деньги выделялись. Пускай не в такой сумме, но какую-то все-таки поддержку эти семьи имели'.
'Я понимаю политику партии, как говорится, это все понятно – им нужна рождаемость, но все-таки это бредятина конкретная, потому что государство... все-таки сейчас не было таких катаклизмов, как были раньше, и государство, если хочет получить, оно помогает сначала, если уже решили хотя бы одного завести... По-моему, надо сначала убедить людей родить хотя бы первого, хотя бы одного!'
4. Приложение. Таблицы
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОДОБРИЛО ЗАКОНОПРОЕКТ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ МАТЕРЯМ, РОДИВШИМ ВТОРОГО РЕБЕНКА ПОСЛЕ 1 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА, 'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ' В РАЗМЕРЕ 250 000 РУБ. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О 'МАТЕРИНСКОМ КАПИТАЛЕ'?
Доли групп
100
56
28
12
27
27
42
48
52
35
37
28
16
34
34
17
30
29
28
9
11
17
36
27
знаю
61
61
61
61
58
69
59
56
65
58
63
62
42
59
65
74
53
61
67
75
65
60
61
54
что-то слышал(-а)
30
30
27
33
28
24
34
33
27
28
32
30
42
32
27
22
37
33
23
14
31
32
27
37
слышу сейчас впервые
8
7
11
5
12
6
6
10
6
12
5
6
13
8
7
3
8
6
9
11
3
8
10
6
затрудняюсь ответить
1
2
2
0
2
1
1
1
2
2
1
2
3
1
1
1
2
1
1
0
2
0
2
2
'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ' - ЭТО НЕ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, КОТОРЫМИ МАТЬ МОЖЕТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ, А СЕРТИФИКАТ, КОТОРЫЙ МОГЛА БЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО НА ПОКУПКУ ЖИЛЬЯ ДЛЯ СЕМЬИ, НА ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ ИЛИ НА ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ МАТЕРИ. ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ТО, ЧТО МАТЕРЯМ ПРИ РОЖДЕНИИ ВТОРОГО РЕБЕНКА БУДУТ ВЫДАВАТЬСЯ НЕ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, А СЕРТИФИКАТ, КОТОРЫЙ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО НА ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЦЕЛИ?
Доли групп
100
56
28
12
27
27
42
48
52
35
37
28
16
34
34
17
30
29
28
9
11
17
36
27
одобряю
56
64
50
40
62
57
52
56
57
57
56
56
53
55
59
57
50
59
59
49
72
61
57
49
не одобряю
23
18
27
38
20
24
25
21
24
23
23
21
17
21
24
29
25
21
23
42
13
24
19
24
затрудняюсь ответить
21
19
23
21
18
18
23
24
18
20
20
23
31
23
18
13
24
20
18
8
15
15
24
27
СЕГОДНЯ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 'МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА' ТОЛЬКО НА ПОКУПКУ ЖИЛЬЯ ДЛЯ СЕМЬИ, НА ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ ИЛИ НА ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ МАТЕРИ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ РАЗРЕШИТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 'МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА' И НА ДРУГИЕ ЦЕЛИ, КРОМЕ ЭТИХ ТРЕХ?
Доли групп
100
56
28
12
27
27
42
48
52
35
37
28
16
34
34
17
30
29
28
9
11
17
36
27
следует
40
39
37
52
44
46
36
36
44
43
44
32
26
38
43
54
37
38
47
53
48
42
38
35
не следует
37
40
39
28
38
35
37
40
35
36
36
41
37
37
39
33
40
37
36
29
34
43
38
38
затрудняюсь ответить
22
21
25
20
18
19
27
24
20
21
20
27
36
25
18
13
23
25
17
19
19
15
24
27
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РАССЧИТЫВАЕТ, ЧТО ВЫПЛАТЫ 'МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА' ПРИВЕДУТ К РОСТУ РОЖДАЕМОСТИ. ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЫДЕЛЯТЬ МАТЕРЯМ 'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ' ПОМОЖЕТ ИЛИ НЕ ПОМОЖЕТ УВЕЛИЧИТЬ РОЖДАЕМОСТЬ В СТРАНЕ?
Доли групп
100
56
28
12
27
27
42
48
52
35
37
28
16
34
34
17
30
29
28
9
11
17
36
27
поможет
49
56
41
38
55
47
47
47
50
53
47
47
56
51
47
43
53
50
44
37
46
51
49
53
не поможет
36
29
46
49
32
42
36
38
35
34
40
34
25
35
38
46
33
34
41
48
43
37
34
33
затрудняюсь ответить
15
15
13
13
13
11
17
14
15
13
13
19
19
14
15
11
14
16
15
15
11
12
17
15
'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ' ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ И РОССИЙСКИМ СЕМЬЯМ, УСЫНОВИВШИМ ДЕТЕЙ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, РОССИЯНЕ В СВЯЗИ С ЭТИМ БУДУТ ИЛИ НЕ БУДУТ ЧАЩЕ УСЫНОВЛЯТЬ ДЕТЕЙ?
Доли групп
100
56
28
12
27
27
42
48
52
35
37
28
16
34
34
17
30
29
28
9
11
17
36
27
будут
50
52
47
49
45
57
50
48
52
47
52
52
50
51
50
50
52
51
46
35
58
46
49
56
не будут
25
21
32
29
31
23
23
28
23
30
25
20
16
25
25
34
21
24
33
39
27
31
24
18
затрудняюсь ответить
25
27
21
22
24
20
26
24
25
24
22
28
34
24
25
16
27
25
21
26
15
24
27
26
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, 'МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ' СЛЕДУЕТ ДАВАТЬ ВСЕМ МАТЕРЯМ ПРИ РОЖДЕНИИ ВТОРОГО РЕБЕНКА ИЛИ НЕ ВСЕМ?
