Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/socium/hist_ro/result_90/of051502 Перестройка: 20 лет спустя 14.04.2005 [отчет] Результаты исследования полностью см.:http://bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0515/domt0515_2
Общая оценка перестройки Двадцать лет назад с выступления Михаила Горбачева на апрельском пленуме ЦК КПСС началось новое время в жизни страны - перестройка. Как показывают данные опроса, сегодня эта историческая эпоха окрашена в воспоминаниях россиян по преимуществу в мрачные тона: лишь 17% респондентов заявили, что оценивают ее положительно, тогда как 50% - отрицательно (остальные либо относятся к ней нейтрально, безразлично - 27%, либо затрудняются с оценкой). Отношение к перестройке, естественно, во многом зависит от возраста. Пожилые люди, в возрасте старше 55 лет, чаще других оценивают ее отрицательно (62%), тогда как среди молодых, в возрасте от 18 до 35 лет, такую оценку дают 35%. Но число позитивных оценок варьируется незначительно - от 20% среди молодых до 13% среди пожилых респондентов. Вместе с тем, молодые значительно чаще, чем представители других возрастных групп, демонстрируют безразличное отношение к перестройке: 37% против 21 - 22%. Как показывают ответы людей на открытый вопрос, само слово "перестройка" вызывает по большей части негативные ассоциации и воспоминания (ответы такого рода дали 53% опрошенных): "большие катаклизмы в жизни страны"; "стало трудно жить"; "грабеж, разруха"; "предприятия полностью развалились"; "развал экономики"; "беспорядок в стране"; "прихватизация"; "дефолт"; "мы обнищали"; "голод, безденежье", "развал СССР". Определенно положительное восприятие этой эпохи проявилось в ответах 9% россиян, говоривших о "новом векторе в будущее России"; "свободе слова"; "гласности"; "ожидании позитивных перемен"; "преодолении застоя". Отношение россиян к перестройке и перестроечному времени во многом определяется тем, что в субъективном восприятии подавляющего большинства людей - 67% - это время еще не закончилось. Только 13% уверены, что перестройка - это прошлое. Причем даже эти респонденты зачастую склонны придвигать "верхнюю границу" того времени к нашим дням: отвечая на открытый вопрос о моменте окончания перестройки, 2% опрошенных упоминали о путче, развале СССР и уходе М. Горбачева, 2% - о добровольной отставке Б. Ельцина в канун 2000 года, 1% - о президентстве В. Путина. По мнению 61% опрошенных, перестройка принесла лично им и их семьям больше плохого, тогда как о преимущественно положительных изменениях в собственной жизни в связи с этим временем сказали 14% россиян. Примерно так же оценивают люди и последствия перестройки для страны в целом: 65% против 17%. Причем среди тех, кто уверен, что сегодня Россия развивается в "неправильном направлении" (таковых - 46%), большинство считает, что перестройка принесла больше плохого как стране (82%), так и их семьям - 77%. Оценивающие вектор развития страны как "правильный" (таковых - 30%) интерпретируют итоги перестройки намного оптимистичнее, хотя и среди них заявляющие о ее положительных результатах остаются в меньшинстве: 34% этой группы опрошенных считают, что она пошла на пользу стране, 28% - что она положительно сказалась на их семьях.
Такое соотношение ответов неудивительно, если принять во внимание, что для большинства наших сограждан эпоха перестройки - это длящееся настоящее: источником оценок и смыслов, приписываемых той эпохе, являются не воспоминания, не представления о прошедшем этапе истории, а актуальная современность и оценки россиянами сегодняшней ситуации как в стране в целом, так и в собственной, частной жизни.
Отношение к М. Горбачеву и представления о необходимости перестройки К "отцу перестройки" М. Горбачеву россияне сегодня чаще всего относятся безразлично (47%). Люди, неравнодушные к этому политику, чаще говорят о своем негативном (32%), чем о позитивном (14%) отношении к нему. Причем такое распределение мнений практически не меняется с 2001 года. Восприятие этого государственного деятеля, естественно, во многом зависит от сегодняшних политических предпочтений респондентов. Большинство россиян, голосовавших на последних парламентских выборах за СПС и "Яблоко", относятся к М. Горбачеву хорошо (59%), а среди сторонников КПРФ и ЛДПР таких практически нет (4% и 5% соответственно); у них преобладает негативное отношение к нему (49% и 44% соответственно). Стоит отметить, что москвичи намного чаще, чем россияне в целом, выражают симпатию к М. Горбачеву (34%), а сельские жители - антипатию (38%). В целом же нынешнее отношение к М. Горбачеву коррелирует с оценками перестройки и ее итогов, даваемыми россиянами с позиций сегодняшнего дня.
В те бурные времена, когда М. Горбачев возглавлял нашу страну, многие испытывали по отношению к нему сильные эмоции - как позитивные, так и негативные. Причем нередко суждения менялись на противоположные. Сегодня респонденты примерно в равной степени склонны ретроспективно оценивать свое отношение к М. Горбачеву в те времена как положительное (30%), отрицательное (27%) и безразличное (25%). Реалии же начального этапа перестройки помнятся россиянам не слишком отчетливо. Показательно, что 41% респондентов не берутся ответить на вопрос о том, поддерживало ли тогда большинство руководства КПСС решение М. Горбачева начать преобразования, и 44% - затрудняются сказать, оказывалось ли сопротивление перестройке в среде партийной элиты. При этом только 16% участников опроса считают, что М. Горбачев столкнулся с сильным сопротивлением; 27% респондентов оценивают это сопротивление как слабое, а 13% - уверены, что его не было вообще. Но, может быть, наибольший интерес представляет то обстоятельство, что респонденты разделились на практически равные группы, отвечая на вопрос об исторической обусловленности перестройки: 36% россиян, судя по данным опроса, считают, что положение дел в стране в 1985 году требовало серьезных преобразований, реформ, 37% - занимают противоположную точку зрения. Это означает, что, несмотря на преимущественно негативное отношение россиян к перестройке, российское общество еще не вынесло вердикта о том, была ли инициатива М. Горбачева, приведшая к "судьбоносным" (как было принято говорить в те годы) переменам, волюнтаристским решением - или за ней стояла историческая необходимость. Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 9 апреля 2005 года. 1500 респондентов. |
![]() | ||
![]() |
![]() |