Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/cat/socium/hist_ro/ross-until17/of19942308




Только 4% опрошенных хотят, чтобы в России была ничем не ограниченная монархия

02.09.1994 [отчет] [ Светлана Мигдисова, Елена Петренко ]




Респондентам был задан вопрос: "ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ В РОССИИ МОНАРХИИ ВОЗМОЖНЫМ ИЛИ ЖЕЛАТЕЛЬНЫМ, ТО КАКАЯ ФОРМА МОНАРХИИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, БЫЛА БЫ НАИБОЛЕЕ БЛАГОПРИЯТНОЙ ДЛЯ РОССИИ?" На данный вопрос 75% не стали отвечать – они считают восстановление монархии невозможным или нежелательным, либо не знают, как к этому относиться. Ответы остальных распределились так: (данные в % от числа опрошенных)

по типу западных стран (Англия, Дания), когда монарх царствует, но ничем не управляет8
монархия, ограниченная представительным выборным органом (как Государственная дума в России в начале XX века)7
монархия, ограниченная только совещательным органом (как боярская Дума, Земские соборы в России в XVII веке)3
ничем не ограниченная монархия4
затрудняюсь ответить3

Более половины (54%) тех, кто считают восстановление монархии в России возможным, но не желают этого, полагают, что если это произойдет, то лучше иметь государя по типу английской королевы. Те же, кто хотели бы видеть монарха на престоле, но не считают это возможным, чаще хотели бы, чтобы новый царь-батюшка походил на того, кто правил в начале ХХ века (36%).

Среди ратующих за восстановление монархии и не видящих этому преград 18% тех, кто предпочитают, чтобы власть государя была безграничной.

Всероссийский опрос городского и сельского населения. Август 1994 года. 1216 респондентов.