|
Является ли примирение и согласие в российском обществе главным условием выхода страны из кризиса? Наши сограждане далеки от единодушия по этому поводу.
Вопрос: Иногда высказывается мнение, что для преодоления кризиса в России главное добиться примирения и согласия в обществе. А иногда говорят, что примирение и согласие совсем не главная проблема, что есть и другие, более важные. С каким из этих двух мнений с первым или со вторым Вы согласны в большей степени?
| Все | Среди электоратов |
Зюганова | Лебедя | Лужкова | Явлинского | Примакова |
с первым | 47 | 47 | 52 | 48 | 49 | 49 |
со вторым | 38 | 42 | 39 | 43 | 41 | 38 |
затр. ответить | 15 | 11 | 10 | 9 | 9 | 12 |
|
Несогласие признавать "примирение и согласие" приоритетной задачей обусловлено прежде всего убеждением в том, что гарантировать социальную стабильность могут не специальные усилия по поиску консенсуса, а реальные успехи в решении экономических и социальных вопросов.
Вопрос: Как Вы думаете, что сейчас самое главное для достижения примирения и согласия в обществе? (не более 3-х ответов)
| Все | Среди электоратов |
Зюганова | Лебедя | Лужкова | Явлинского | Примакова |
решить экономические проблемы, повысить уровень благосостояния | 71 | 67 | 76 | 77 | 76 | 75 |
восстановить сильное государство | 40 | 40 | 45 | 48 | 44 | 43 |
добиться социальной справедливости, устранить расслоение общества на богатых и бедных | 37 | 42 | 44 | 34 | 32 | 43 |
добиться согласия в политике, примирения различных политических сил | 24 | 24 | 23 | 24 | 26 | 27 |
необходимо духовное возрождение России, подъем культурной жизни | 23 | 18 | 23 | 29 | 33 | 26 |
необходима общенациональная идея | 6 | 4 | 8 | 6 | 14 | 6 |
затр. ответить | 6 | 4 | 2 | 4 | 2 | 6 |
|
Показательно, что лишь около 1/4 респондентов считают примирение различных политических сил одним из важнейших условий достижения примирения в обществе.
Данные опроса позволяют констатировать полный провал кампании по "производству" общенациональной идеи, предназначение которой, собственно, и должно было состоять в консолидации общества. Об этой идее упомянули лишь 6% опрошенных. Вчетверо более перспективными, с точки зрения утверждения общественного согласия, представляются респондентам "духовное возрождение России, подъем культурной жизни". Иначе говоря, граждане в гораздо большей мере склонны уповать на спонтанные процессы в духовной, нравственной, культурной сфере, нежели на мобилизационный идеологический проект, инициированный "сверху".
* * *
Власти, по мнению респондентов, могут содействовать примирению и согласию не столько специализированными проектами по консолидации общества, сколько практическими действиями в социально-экономической сфере. И здесь наибольшие надежды возлагаются на правительство.
Вопрос: По Вашему мнению, какой из перечисленных институтов общества в наибольшей степени способствует примирению и согласию в России в целом? (не более 3-х ответов)
| Июнь | Ноябрь | Среди электоратов |
1997 г. | 1998 г. | Зюганова | Лебедя | Лужкова | Явлинского | Примакова |
правительство РФ | 12 | 26 | 25 | 26 | 36 | 24 | 35 |
православная церковь | 28 | 23 | 26 | 21 | 26 | 26 | 24 |
Государственная Дума | 6 | 15 | 21 | 12 | 20 | 14 | 21 |
президент РФ | 16 | 14 | 9 | 24 | 17 | 18 | 11 |
средства массовой информации | 12 | 13 | 9 | 14 | 17 | 22 | 11 |
армия | 9 | 9 | 15 | 10 | 12 | 6 | 6 |
Совет Федерации | 5 | 8 | 7 | 9 | 12 | 13 | 7 |
профсоюзы | 9 | 8 | 13 | 10 | 7 | 5 | 8 |
органы внутренних дел | 5 | 5 | 7 | 11 | 6 | 5 | 4 |
судебная власть | 4 | 5 | 5 | 3 | 3 | 9 | 6 |
ни один из перечисленных | 18 | 12 | 10 | 9 | 9 | 16 | 11 |
затр. ответить | 18 | 19 | 14 | 16 | 13 | 11 | 16 |
|
Кабинет Е.Примакова лидирует в перечне институтов, способствующих, по мнению опрошенных, консолидации общества. В решающей степени это определяется, конечно, имиджем премьера.
При ответе на вопрос "Кто из российских политиков с наибольшим успехом смог бы сегодня объединить вокруг себя разные политические силы?" 30% респондентов назвали именно Е.Примакова. Занявший в перечне таких политиков второе место Ю.Лужков существенно отстает от премьера за него "проголосовали" лишь 21% опрошенных.
За год с небольшим существенно вырос престиж Государственной Думы: вероятно, лояльность депутатского корпуса в отношении действующего правительства побудила многих российских граждан признать парламент не источником политической конфронтации что было весьма характерно для недавнего прошлого, а конструктивной силой, ориентированной на социальное согласие.
Обращает на себя внимание сравнительно низкий "рейтинг" СМИ института, который, согласно данным многих опросов последних лет, пользуется большим доверием, нежели любой орган государственной власти. Но поскольку этот "рейтинг" в сравнении с прошлым годом не изменился, делать вывод о тенденции к дискредитации прессы было бы некорректно. Дело, очевидно, в другом: речь здесь идет о роли того или иного института в обеспечении социального мира, и в этом отношении СМИ, должно быть, представляются деструктивной силой даже многим из тех, кто с доверием воспринимает предоставляемую ими информацию.
В целом складывается впечатление, что, хотя общественное согласие и является значимой ценностью для большинства респондентов, его достижение представляется им не столько предпосылкой, сколько вероятным следствием преодоления общенационального кризиса. Если это так, то эффективность призывов к примирению и консолидации, а также любых политических акций, призванных продемонстрировать миролюбие той или иной части политической элиты, будет едва ли не единственно зависеть от динамики социально-экономических процессов.
|