|
Отношение к переписи
Информированность о предстоящей переписи.
- "...информация идет, что надо так впускать людей, которых знаешь".
- "Чтобы был работник – свой какой-то или участковый. Не впускать посторонних".
- "...обязательно представитель какой-то должен быть – например, вот, от РЭУ".
- "Я думаю, это наподобие выборов".
- "Я слышал, что будут приходить домой. Нажали на кнопку – а я ему не открыл".
- "Нет, зачем домой? Есть еще пункты общественные, где можно прийти, кто не хочет в квартиру впустить. Туда будут ходить".
- "Я не слышал, но это очень верно было бы. Несмелые пусть идут в школу <
на специальный переписной пункт>".
- "Узнать, сколько народу".
- "И потом, раньше-то переписывали – и продовольствие как-то распределялось на душу населения. А сейчас как же - вот живем и не знаем, хватит нам чего-то или не хватит".
- "Социальную политику проводить - сколько пенсионеров, сколько рабочих, сколько учащихся".
- "Сколько приезжих. У нас же – как проходной двор".
- "Я думаю, чтобы выяснить, сколько пенсионеров и социально незащищенных людей, чтобы как-то помочь".
- "Конечно, нужно. Ну как же - мы должны знать, сколько у нас населения. Если у нас будет больше населения, а кормить будет нечем – это что?"
- "Необходима перепись. Государство должно знать, сколько населения".
- "И потом - населения русского сколько".
- "А за это время много воды утекло. Лена правильно говорит: мы не знаем, сколько населения, сколько в Чечне погибло, сколько приезжает, уезжает. Надо же упорядочить".
- "Мне кажется, прежде всего перепись должна выявить у нас количество пенсионеров и количество работающих. Вот в связи с пенсионной реформой это очень большое значение имеет. Потому что все больше и больше у нас демографический спад".
- "Вы знаете, если они пойдут по тому пути, по которому идут сейчас: что каждый день, как цыплят, отстреливают – а убийц никак не найдут. Если по этому пути пойдут, то правды мы никогда не узнаем. А если поставят настоящих профессионалов, но до того, как начнется вся эта эпопея, до этого надо, наверное, чтобы мы, люди, ознакомились, чтобы хотя бы опубликовали в газетах".
- "Мне кажется, эта перепись только количество населения в какой-то части установит, а больше ничего, абсолютно".
Мотивы участия/неучастия в переписи
Намерение участвовать/не участвовать в переписи.
- "Мы - законопослушные граждане".
- "Всю свою жизнь - от звонка до звонка, как говорится".
Мотивы согласия участвовать в переписи.
- "Почему - а потому что мы должны знать".
- "А я понимаю - потому что перепись населения нужна для правительства".
- "Перепись обязательно нужна. Надо знать, даже можно сказать, кто есть кто, в любом направлении, человека. Пенсионер он, ученый, я имею в виду, - это очень важно".
- "Может, так же, как на выборы, не пойдут на перепись из-за того, что претензии какие-то есть мелкие по коммунальному хозяйству".
- "Недовольные властью теперешней".
Мотив – "нежелание сотрудничать с властями".
- "Такие люди всегда есть: на выборы не пойдет и на перепись не пойдет".
- "Сказать нужно, что перепись населения нужна не лично Иванову или Петрову, а нужна для Родины, короче говоря, для народа".
- "Мне кажется, таких Иван Иванычей не будет. На выборы он может не пойти, но перепись населения - обязательно".
- "Мы же ведь выбираем руководителей себе и думаем: ах, обманет, не жулик ли он, не вор ли, кого же нам выбрать - порядочного, честного, который отражал бы и заботился о народе. А перепись – это, естественно, всех касается. Бедно он живет, ограбили его или не ограбили – все равно он пойдет".
- "Это к переписи не имеет никакого отношения, что их там ограбили".
- "Я не буду называть сумму, вот действительно, Гайдар для меня – это вор, который влез в карман ко мне. Забрались в карман – отняли все. И остался я без дачи, безо всего. Мне ко дню Победы - 55 когда было, давали участки - дали мне в Михонево участок, а на что я буду строить? У меня отняли все. И так я сейчас сижу. И все равно один человек, Гайдар – это не вся страна и не все руководство. Они приходят и уходят, а страна остается".
Мотив – "социальная апатия".
- "Насильно мил не будешь. Насильно заставить - никого не заставишь".
- "Наверное, есть профессионалы, которые еще в советское время занимались переписью, знают, как это делать, – пусть они с такими проводят работу".
- "Ну, не настолько я их хорошо знаю, но это неблагополучная семья. И поэтому апатия полнейшая, их ничего не волнует. Это почти до состояния дошли полного... Заинтересовать их чем-то вряд ли можно".
Мотив – "страх открыть дверь".
- "Можно пустить и к себе, если я вижу, что человек идет с нашей... У нас же ведь в доме есть старшая".
- "Скажут: на пункт - пойдем на пункт".
- "Вот жена, например, у меня, она говорит: я боюсь пускать. Я говорю: но я же дома".
- "Ну, там разговор идет, чтобы знали люди, что придет человек не просто с улицы".
- "Ну, вот к этому одинокому человеку и придет переписчик, и он его охватит. Он с удовольствием расскажет все про себя".
Мотив – "стремление скрыть объективную информацию".
- "Ну, если личного касаться будет – скажем, зарплаты, пенсии".
- "У нас доходов уже нет".
- "Кто много получает – конечно, будут".
- "Вы же не знаете, кто к вам пришел, допустим. А, может быть, наведут?"
Оценка правдивости ответов
Нежелательные вопросы.
- "Давайте на вещи более просто смотреть. Те, кто идет грабить квартиру, они к нам никогда в жизни не придут, они знают, куда надо идти".
- "Кто работает – он не скажет честно".
- "Я вам приведу, может быть, не особо такой пример... Работник Сбербанка официально, я думаю, не больше трех тысяч рублей зарплату получает. И «по тени» он еще получает".
- "Он себя выдаст, подведет хозяина, который ему «черным налом» платит".
- "Только пенсионер скажет, сколько он получает. И на государственных предприятиях, на заводах – бюджетники".
- "Это так же, как 100%-ная оплата коммунальных услуг в Москве: 3% согласились добровольно, и все. И здесь так же будет".
|