Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 июиня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 июиня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Примерно треть российских граждан (35%) сегодня являются противниками многопартийности: 19% – считают, что партии в России не нужны, 16% – что в нашей стране должна быть только одна партия. Сторонников многопартийности – чуть больше (40%): по мнению 14% участников опроса, лучше всего было бы, если бы в стране существовало две партии, по мнению 26% – три или более. Прочие затрудняются что-либо сказать по этому поводу. За последние два года доля противников многопартийности не изменилась (правда, стало несколько меньше высказывающихся за однопартийность и несколько больше – полагающих, что партии вообще не нужны), тогда как число приверженцев этого института несколько сократилось: в сентябре 2004 г. 47% опрошенных полагали, что партий в идеале должно быть две (20%) или более (27%).
При этом почти половина россиян (47%) убеждены, что конкуренция, соперничество между политическими партиями обычно приносит стране больше вреда, чем пользы. Противоположное мнение разделяют только 31% наших соотечественников. Как нетрудно догадаться, подавляющее большинство отрицающих необходимость существования партий, равно как и считающих, что одной партии для России было бы вполне достаточно, усматривают в межпартийной конкуренции по преимуществу вред. Но и сторонникам многопартийности эта точка зрения не чужда: 37% из числа сторонников двухпартийной системы и 20% тех, кто полагает, что партий должно быть не менее трех, считают такую конкуренцию делом скорее вредным, нежели полезным (противоположное мнение разделяют, соответственно, 48 и 67% респондентов, принадлежащих к этим группам).
Сегодняшнюю роль партий в жизни страны 32% участников опроса оценивают как значительную, а 46% – как незначительную. Стоит отметить, что с 2001 года, когда этот вопрос был впервые поставлен перед респондентами, распределение мнений существенно не менялось. При этом 19% опрошенных полагают, что роль партий в последние годы растет, 16% – что она снижается, а остальные либо не замечают никаких изменений (40%), либо затрудняются оценить их.
Респондентов спросили, считают ли они себя сторонниками какой-либо партии, и если считают – то какой именно? Две трети (67%) опрошенных определенно заявили, что к сторонникам какой-либо партии себя не причисляют, еще 6% – затруднились с ответом. Идентифицировали себя как сторонников тех или иных партий чуть более четверти респондентов – 27%. Отметим, что в ходе этого же опроса, отвечая на вопрос о том, за какую партию они бы проголосовали на выборах в Госдуму, если бы таковые состоялись в ближайшее воскресенье, отдали предпочтение тем или иным партиям 47% опрошенных. Ничего удивительного здесь, конечно, нет: понятно, что далеко не каждый избиратель, голосующий в тот или иной момент за какую-либо партию, питает к ней настолько глубокую симпатию, чтобы причислить себя к сторонникам данной партии. Однако распределение ответов на вопрос о том, сторонниками каких именно партий являются респонденты, интересно тем, что оно позволяет составить представление о величине относительно устойчивых 'ядер' электоратов соответствующих партий. Каждый второй из числа признавших себя приверженцами конкретных партий (14% от всех опрошенных) заявил о поддержке 'Единой России'; 6% опрошенных назвали себя сторонниками КПРФ, 5% – ЛДПР, по 1% – 'Родины', Партии пенсионеров и СПС.
Подавляющее большинство россиян исключают для себя возможность лично вступить в какую-либо партию, однако 10% опрошенных (среди лиц с высшим образованием – 20%) допускают, что в будущем сделают это, а 2%, по их словам, уже состоят в той или иной партии.
Григорий Кертман
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ПРИНЦИПЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В РОССИИ НУЖНЫ ИЛИ НЕ НУЖНЫ? И ЕСЛИ НУЖНЫ, ТО СКОЛЬКО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДОЛЖНО БЫТЬ ПАРТИЙ? (Карточка, один ответ.)
ЗАЧЕМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НУЖНЫ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что политические партии в России нужны, - 57% от всех опрошенных.)
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КОНКУРЕНЦИЯ, СОПЕРНИЧЕСТВО МЕЖДУ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ ОБЫЧНО ПРИНОСИТ СТРАНЕ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ ИЛИ БОЛЬШЕ ВРЕДА?
все опрошенные
партии не нужны
одна
две
три и более
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКУЮ РОЛЬ - ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ИЛИ НЕЗНАЧИТЕЛЬНУЮ - ИГРАЮТ СЕГОДНЯ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В ЖИЗНИ СТРАНЫ?
все опрошенные
партии не нужны
одна
две
три и более
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ НА ЖИЗНЬ СТРАНЫ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ УСИЛИВАЕТСЯ, ОСЛАБЕВАЕТ ИЛИ НЕ МЕНЯЕТСЯ?
А В БЛИЖАЙШИЕ 5-10 ЛЕТ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ НА ЖИЗНЬ СТРАНЫ БУДЕТ УСИЛИВАТЬСЯ, ОСЛАБЕВАТЬ ИЛИ ОНО НЕ ИЗМЕНИТСЯ?
ВЫ МОЖЕТЕ ИЛИ НЕ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ О СЕБЕ, ЧТО ВЫ СЕГОДНЯ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ КАКУЮ-ЛИБО ПАРТИЮ, ЯВЛЯЕТЕСЬ ЕЕ СТОРОННИКОМ? И ЕСЛИ ДА, ТО НАЗОВИТЕ ПАРТИЮ, СТОРОННИКОМ КОТОРОЙ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ.
ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ В БУДУЩЕМ ВСТУПИТЬ В КАКУЮ-ЛИБО ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ? ИЛИ, МОЖЕТ БЫТЬ, ВЫ УЖЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ ЧЛЕНОМ КАКОЙ-ЛИБО ПАРТИИ?
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 июиня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ЗАЧЕМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НУЖНЫ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ?
(в % от числа опрошенных)
Нужны многопартийность, политическая борьба
17
Между партиями должны быть политическая конкуренция, соперничество, борьба
9
'Чтобы они друг перед другом улучшали свое отношение к стране и народу'; 'для политической работы, конкуренции в политике'; 'нужно соперничество на политической арене'; 'есть конкуренция – что-то путное может получится'; 'для борьбы за привлечение на свою сторону большинства людей'; 'соперничество стимулирует их работу'; 'для здоровой конкуренции'; 'конкуренция, должны друг перед другом стараться, лучше работать'; 'между ними будет конкуренция, будут улучшать свои программы'.
В споре рождается истина
5
'Плюрализм мнений'; 'чтобы были различные взгляды, для того чтобы добиться золотой середины в принимаемых решениях'; 'чтобы было две стороны, которые могут спорить, доказывать правоту, в споре рождается истина'; 'пусть спорят'; 'были разные взгляды на развитие России'.
Нужна многопартийность, нужна оппозиция, однопартийность несовместима с демократией
4
'Однопартийность чаще всего превращается в тоталитаризм'; 'должна быть оппозиция основной партии'; 'если мы строим демократию, куда без них?'; 'чтобы не было царя'; 'кто-то должен быть против'; 'в этом суть демократии'; 'диктатура будет'; 'для демократического развития страны необходимо несколько партий'.
Партии должны контролировать друг друга
1
'Чтобы контролировать друг друга'; 'чтобы все правильно было, чтобы друг друга останавливали, если что не так'; 'каждая партия выявляет и критикует просчеты других партий'; 'для контроля друг за другом, чтоб никто не успокаивался'; 'чтобы они друг за другом следили'.
Партии нужны для управления страной, для поддержания стабильности и порядка
9
'Для принятия правильного управления страной'; 'если партия выигрывает выборы, то она должна формировать правительство, и они должны отвечать за все государственные вопросы'; 'кто-то должен что-нибудь решать'; 'для обсуждения государственных вопросов'; 'чтобы работать над программами политического устройства, руководить страной'; 'для решения проблем'; 'для руководства'; 'чтобы влиять на политику в государстве'; 'чтобы был закон, исполнялся'; 'следить за порядком в стране'; 'для восстановления правопорядка'; 'чтобы была дисциплина'; 'будет анархия, если не будет партии'; 'стабильность должна быть'.
Партии нужны для борьбы за права народа, для улучшения жизни людей
7
'Отстаивать права народа, стремление улучшить жизненный уровень народа...'; 'для улучшения жизни граждан'; 'забота о народе, о рабочих, чтобы цены были доступны и стабильны'; 'для защиты прав людей'; 'чтобы боролись за интересы народа'; 'вопросы населения и улучшения жизни народа решать'.
Нужна возможность выбора между партиями, выражающими разные интересы
6
Нужно, чтобы у людей была политическая альтернатива, возможность выбрать близкую им партию
4
'Альтернатива чтобы была у народа'; 'будет выбор для избирателя'; 'возможность выбора больше'; 'свои программы, есть выбор для избирателей'; 'все-таки выбор должен быть у людей – кто поддерживает Жириновского, кто Путина'; 'для того чтобы люди были ближе к той партии, чье мнение они разделяют'.
Партии нужны, чтобы выражать интересы разных слоев населения
3
'Чтобы политика проводилась разносторонняя'; 'выражать интересы различных слоев населения'; 'чтобы представлять разные слои населения, нужны разные партии'; 'для отражения разного мнения народа и сравнивать его, чтобы выбрать лучшее'; 'чтобы они защищали интересы различных слоев населения'; 'сколько людей, столько и мнений, и партии должны быть разные, чтобы отражать чьи-то интересы'.
Партии нужны, чтобы контролировать работу руководства страны
1
'Партии нужны для контроля за деятельностью правительства'; 'для контроля и руководства'; 'президента и правительство чтобы гоняли, чтоб работали'; 'в противовес правительству'; 'партии не руководящие должны подстегивать руководящие'.
Партии нужны, чтобы объединять граждан вокруг общих идей
2
'Для формирования народного сознания'; 'чтобы люди были более активны'; 'чтобы идеология была в стране'; 'передовой отряд, зачинщик всех идей'; 'единение мысли'.
Партии нужны для принятия законов
1
'Для принятия законов в стране'; 'кто-то должен разрабатывать законы'; 'какие-то законы нужно принимать'; 'они издают законы'.
Партии нужны, чтобы помогать руководству страны
1
'Чтобы была помощь президенту'; 'для помощи правительству, президенту'; 'для помощи нашему президенту'; 'один президент не справится, нужны помощники, чтобы они посоветовали'.
Другое
1
'Чтобы люди знали партии, а не путались в них'; 'ЛДПР – Жириновский'; 'компартия достойна'; 'нам бы нужна одна партия – путинская, он ведет хорошую политику, я доверяю ему'; 'чтобы поддерживать политическую жизнь страны в оживлении, как клоуны'; 'Россия большая, пускай разделяют и правят'; 'чтобы весело было жить'; 'с одной стороны, партии нужны, а с другой – ни к чему'; 'чтобы следили за страной. А две – чтобы спорили между собой и нас не трогали'.
Многопартийность – это плохо, партии не нужны
3
'Многопартийность вносит сумятицу в народ'; 'они ругаются между собой и делят власть, лишняя трата государственных денег'; 'они ничего не делают, если их много'; 'я не верю политическим партиям. Никакого улучшения нет от их работы'; 'чтобы завоевать власть и сесть на верхушку'; 'когда много, то толку мало'; 'чтобы сделать себе карьеру политическую'; 'для собственного обогащения в основном'.
Нужна одна партия, с одной партией было лучше
3
'Больше стабильности, когда одна партия'; 'если одна партия, то в стране больше порядка'; 'партия должна быть одна, как раньше при Сталине'; 'Госдуму разогнать, хватить кормить нахлебников, создать одну партию, чтобы она работала, а не заседала'; 'так привыкли жить: одной партии верить и надеяться'; 'когда их много, между ним начинаются трения, а раньше в компартии все было хорошо'; 'достаточно будет одной, меньше будет беспорядка'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
10
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ПРИНЦИПЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В РОССИИ НУЖНЫ ИЛИ НЕ НУЖНЫ? И ЕСЛИ НУЖНЫ, ТО СКОЛЬКО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДОЛЖНО БЫТЬ ПАРТИЙ? (Карточка, один ответ.)
Доли групп
100
58
23
16
30
29
37
47
53
36
37
27
15
32
35
18
20
35
33
8
12
16
38
25
партии не нужны
19
16
19
29
18
19
19
20
18
19
18
20
23
19
20
13
18
17
19
14
19
21
15
25
одна
16
15
22
16
13
16
20
15
17
12
17
21
21
17
19
6
22
19
13
12
19
14
16
18
две
14
15
13
12
15
16
13
17
12
13
16
13
9
14
14
17
15
15
13
17
13
14
14
15
три и более
26
29
24
23
38
25
18
30
23
30
29
17
11
23
23
51
16
24
34
48
25
32
26
16
затрудняюсь ответить
24
26
22
20
18
24
30
17
31
26
19
29
36
26
24
13
29
25
21
9
25
19
29
27
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КОНКУРЕНЦИЯ, СОПЕРНИЧЕСТВО МЕЖДУ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ ОБЫЧНО ПРИНОСИТ СТРАНЕ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ ИЛИ БОЛЬШЕ ВРЕДА?
Доли групп
100
58
23
16
30
29
37
47
53
36
37
27
15
32
35
18
20
35
33
8
12
16
38
25
больше пользы
31
35
28
25
38
33
25
36
28
33
35
25
14
29
31
51
25
31
38
44
32
39
31
23
больше вреда
47
43
51
57
45
44
50
45
48
44
49
47
45
51
48
38
53
47
42
42
52
43
44
52
затрудняюсь ответить
22
22
21
18
17
22
25
19
24
23
17
28
41
20
21
11
22
23
19
14
16
17
25
25
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКУЮ РОЛЬ - ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ИЛИ НЕЗНАЧИТЕЛЬНУЮ - ИГРАЮТ СЕГОДНЯ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В ЖИЗНИ СТРАНЫ?
Доли групп
100
58
23
16
30
29
37
47
53
36
37
27
15
32
35
18
20
35
33
8
12
16
38
25
значительную
32
38
28
19
40
32
27
32
32
37
31
27
24
35
33
33
36
31
34
29
28
34
34
32
незначительную
46
39
51
68
40
48
49
51
42
43
50
44
37
43
49
55
40
45
47
56
58
54
39
42
затрудняюсь ответить
22
23
21
13
19
20
24
17
26
20
19
28
39
22
19
12
24
24
19
15
14
12
27
27
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ НА ЖИЗНЬ СТРАНЫ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ УСИЛИВАЕТСЯ, ОСЛАБЕВАЕТ ИЛИ НЕ МЕНЯЕТСЯ?
Доли групп
100
58
23
16
30
29
37
47
53
36
37
27
15
32
35
18
20
35
33
8
12
16
38
25
усиливается
19
24
13
14
27
18
15
19
20
22
20
16
13
21
18
26
17
19
24
19
19
24
18
19
не меняется
40
37
50
41
38
44
40
43
38
38
41
41
40
38
43
38
39
43
38
37
45
49
37
37
ослабевает
16
14
16
26
16
15
18
20
14
15
19
15
13
17
16
20
16
15
17
29
17
14
16
14
затрудняюсь ответить
24
25
21
18
19
23
27
18
29
24
20
29
33
25
23
16
28
23
20
15
19
14
28
29
А В БЛИЖАЙШИЕ 5-10 ЛЕТ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ НА ЖИЗНЬ СТРАНЫ БУДЕТ УСИЛИВАТЬСЯ, ОСЛАБЕВАТЬ ИЛИ ОНО НЕ ИЗМЕНИТСЯ?
Доли групп
100
58
23
16
30
29
37
47
53
36
37
27
15
32
35
18
20
35
33
8
12
16
38
25
будет усиливаться
20
25
15
13
26
19
18
22
19
24
20
16
14
21
20
24
18
18
25
30
15
25
20
18
не изменится
30
26
38
36
31
30
29
31
30
30
32
28
25
31
33
28
33
33
28
17
38
31
28
33
будет ослабевать
10
8
9
16
10
9
10
12
7
8
10
11
13
10
7
12
8
10
11
16
13
7
9
9
затрудняюсь ответить
40
40
38
35
33
42
43
35
44
37
39
45
48
38
40
37
41
39
37
37
34
37
43
41
ВЫ МОЖЕТЕ ИЛИ НЕ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ О СЕБЕ, ЧТО ВЫ СЕГОДНЯ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ КАКУЮ-ЛИБО ПАРТИЮ, ЯВЛЯЕТЕСЬ ЕЕ СТОРОННИКОМ? И ЕСЛИ ДА, ТО НАЗОВИТЕ ПАРТИЮ, СТОРОННИКОМ КОТОРОЙ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ.
Доли групп
100
58
23
16
30
29
37
47
53
36
37
27
15
32
35
18
20
35
33
8
12
16
38
25
не являюсь сторонником никакой партии
67
62
78
68
67
66
67
67
67
74
67
56
66
68
67
64
70
63
65
68
72
64
68
63
'Единая Россия'
14
21
6
1
16
15
11
13
15
12
14
16
12
14
14
15
11
14
16
14
11
10
14
17
Коммунистическая партия РФ (КПРФ)
6
4
7
13
1
7
9
6
6
1
5
16
11
5
6
6
3
11
6
1
9
8
7
6
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)
5
4
6
6
6
3
5
7
2
6
4
2
4
5
5
2
6
3
5
3
3
5
5
5
'Родина'
1
1
2
1
0
2
1
1
1
1
1
2
1
1
1
0
1
1
1
2
0
1
1
0
Союз правых сил (СПС)
1
1
0
2
1
1
1
0
1
1
1
0
0
1
1
2
1
1
0
0
0
3
0
0
Партия пенсионеров
1
1
0
0
0
1
1
0
1
0
0
2
0
0
0
2
0
1
1
0
0
2
0
0
'Яблоко'
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
1
0
1
0
0
0
Аграрная партия России
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Российская партия жизни
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
другая партия
0
0
0
1
1
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
затрудняюсь ответить
6
6
1
7
8
5
4
5
7
5
8
5
5
5
5
8
7
5
5
11
4
6
4
8
ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ В БУДУЩЕМ ВСТУПИТЬ В КАКУЮ-ЛИБО ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ? ИЛИ, МОЖЕТ БЫТЬ, ВЫ УЖЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ ЧЛЕНОМ КАКОЙ-ЛИБО ПАРТИИ?
