Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15-16 июля 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15-16 июля 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
О недавно прошедшей интернет-конференции президента В. Путина осведомлены немногим более половины россиян – 27% знают об этом событии, еще столько же – 'что-то слышали'; 43% наших сограждан узнали о нем только в ходе опроса.
Впрочем, многие из осведомленных об интернет-конференции (22% от всех опрошенных) не видели, не слышали и не читали репортажей о ней. Среди получивших представление о содержании конференции из СМИ большинство (23% по выборке) заявили, что им понравилось, как президент отвечал на вопросы россиян и граждан других стран, и только 4% – что не понравилось; 5% затруднились с ответом.
Респондентов, видевших или слышавших репортажи об интернет-конференции, спросили, что им более всего запомнилось. В ответах довольно часто упоминались вопросы по экономической тематике: 'об ожерелье журналистки, что хочет купить его за бесценок, – так же хотят покупать наш газ'; 'сказал про газ и нефть – что бесплатно поставлять не будем'; 'вопросы аграрной политики'; 'обещал поднять экономику' (4% опрошенных). На других произвели впечатление ответы В. Путина на вопросы по социальной тематике: 'вопросы, касающиеся образования'; 'ипотека, вопросы о жилье'; 'улучшение материального положения роженицам'; 'хорошо всем отвечал о пенсиях, об уровне жизни' (2%). Некоторые респонденты выделяют ответы на вопросы, касающиеся международной политики ('высказывание об отношении к политикам западных стран, которые ведут двойную игру' – 1%), другие – ответы о личной жизни ('вопрос про секс'; 'его спрашивали о его семье'; 'про собаку хорошо отвечал' – 1%). На часть опрошенных произвели впечатление стиль, манера общения главы государства во время конференции ('его ответы грамотны, с юмором'; 'непосредственно общался'; 'четкие ответы'; 'умно отвечал' – 3%). А кто-то, напротив, выразил неудовлетворение по этому поводу: так, отмечалось, что президент отвечал на вопросы неконкретно, уходил от ответов на важные темы ('скользко отвечал, конкретно ни на один вопрос не ответил'; 'вода одна'; 'пустое сотрясение воздуха' – 1%). Некоторым респондентам не понравились сами вопросы, которые были заданы В. Путину ('много глупых вопросов'; 'нет острых вопросов'; 'вопросы были отфильтрованы' – 1%).
Мы поинтересовались у россиян, какой вопрос они сами хотели бы задать президенту страны. Лидируют в этом списке вопросы, касающиеся роста зарплат, пенсий и пособий, и жалобы на материальные трудности (21%): 'детского пособия хватает только на пару колготок ребенку, которые рвутся через неделю, – это как, нормально? Срочно нужно повысить эти пособия до прожиточного минимума...'; 'до каких пор старушки будут стоять с протянутой рукой? Низкая пенсия, стыдно и больно за них'; 'зарплата маленькая, не хватает, как жить достойно?'. Еще 8% задают вопросы, касающиеся перспектив роста благосостояния граждан в целом: 'жить когда будем хорошо?'; 'когда будут реальные улучшения в жизни простого народа?'.
Россияне хотели бы спросить у президента, как решать проблемы в самых различных сферах жизни страны. В их числе упоминались: жилищная сфера (6%), экономика, образование, медицина, сфера занятости граждан (по 5%), социальная защита населения (4%), борьба с преступностью и укрепление законности, борьба с коррупцией и бюрократией (по 2%), армия, проблемы детей и молодежи, ситуация с алкоголизмом и наркоманией, проблемы регионов, проблемы мигрантов, сфера ЖКХ, проблемы инфраструктуры (по 1%).
3% россиян задали бы В. Путину вопросы о будущем страны в целом ('к чему мы все-таки идем?'; 'когда у нас будет уверенность в завтрашнем дне?'). Столько же – высказывали В. Путину различные личные пожелания ('пожелала бы здоровья') и интересовались, 'собирается ли он остаться президентом на следующий срок'. 5% опрошенных – по разным мотивам – отказались задавать главе государства какие-либо вопросы ('вопросов к нему нет – первый руководитель, к которому большое уважение'; 'вопросов нет – к нему бесполезно обращаться'; 'не хочу мешать работе, пусть работает, нечего задавать лишние вопросы').
Л. Преснякова
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15-16 июля 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
В ЧЕТВЕРГ, 6 ИЮЛЯ, ПРОШЛА ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ В.ПУТИНА. В ИНЕРНЕТЕ РОССИЯНЕ И ГРАЖДАНЕ ДРУГИХ СТРАН ЗАДАЛИ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ВОПРОСЫ, А ОН НА НИХ ОТВЕЧАЛ. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ ОБ ЭТОМ СОБЫТИИ?
ВЫ ВИДЕЛИ В ТЕЛЕРЕПОРТАЖАХ, СЛЫШАЛИ ПО РАДИО, ЧИТАЛИ В ГАЗЕТАХ ИЛИ В ИНТЕРНЕТЕ, КАК В.ПУТИН ОТВЕЧАЛ НА ВОПРОСЫ? И ЕСЛИ ДА, ТО ВАМ ПОНРАВИЛОСЬ ИЛИ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, КАК ОН ОТВЕЧАЛ НА ВОПРОСЫ РОССИЯН И ГРАЖДАН ДРУГИХ СТРАН? (Ответы заявивших, что им известно об интернет-конференции.)
ЧТО ВАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО ЗАПОМНИЛОСЬ ИЗ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИИ В.ПУТИНА? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что они видели, слышали или читали о том, как В.Путин отвечал на вопросы, - 31% от всех опрошенных.)
КАКОЙ ВОПРОС ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ЗАДАТЬ В.ПУТИНУ? О ЧЕМ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ЕГО СПРОСИТЬ? (Открытый вопрос*.)
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15-16 июля 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ЧТО ВАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО ЗАПОМНИЛОСЬ ИЗ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИИ В. ПУТИНА?
(в % от числа опрошенных)
Стиль ответов, манера поведения (четкость, корректность, юмор и др.)
3
'Его ответы грамотны, с юмором'; 'непосредственно общался'; 'четкие ответы'; 'обстоятельные ответы'; 'корректно отвечал'; 'хорошо, доходчиво Путин отвечал'; 'умно отвечал'; 'само общение, обаяние Путина'; 'ответы были краткие и точные'; 'его поведение, имидж'; 'эрудит по всем вопросам'.
Ответ на вопрос о ценах на газ, нефть
3
'О продаже газа в Украину'; 'насчет повышения цен на российскую нефть'; 'о повышении цены российской нефти'; 'об ожерелье журналистки, что хочет купить его за бесценок, – так же хотят покупать наш газ'; 'у телеведущей – сколько стоят украшения, о цене нефти'; 'сказал про газ и нефть – что бесплатно поставлять не будем'; 'ответ Путина на вопрос об отношении к Украине и проблеме газа'.
Вопросы о жизни людей (повышение уровня жизни, ипотека, образование и др.)
2
'Как можно прожить на 2500?'; 'насчет льгот для студентов'; 'насчет положения пенсионеров'; 'о том, что улучшится демография'; 'люди спрашивают о том, как им жить дальше'; 'квартплата, демография'; 'вопросы, касающиеся образования'; 'ипотека, вопросы о жилье'; 'вопросы о вузах'; 'улучшение материального положения роженицам'; 'хорошо всем отвечал о пенсиях, об уровне жизни'.
Вопросы сельского хозяйства и экономики в целом
1
'Рассказ о сельском хозяйстве'; 'вопрос об улучшении уровня сельского хозяйства'; 'вопросы аграрной политики'; 'обещал поднять экономику'; 'про села, деревни'.
Вопросы международной политики
1
'Подходы Путина к существованию мирового общества'; 'высказывание об отношении к политикам западных стран, которые ведут двойную игру'; 'нужно на партнерские отношения выходить с соседними государствами'; 'о ситуации на Ближнем Востоке'; 'о вступлении в ВТО, а нам от этого не лучше и не хуже'; 'Ирак прижать за то, что они убили наших дипломатов'.
Вопросы о личной жизни
1
'Вопрос про секс'; 'его спрашивали о его семье'; 'ответы о личной жизни Путина'; 'про собаку хорошо отвечал'; 'чтобы собаку печеньем не кормили журналисты'.
Расплывчатость, неконкретность ответов, отсутствие ответов на важные темы
1
'Пустое сотрясение воздуха'; 'вода одна'; 'оставил без ответа вопрос: как прожить на 2500 рублей в месяц?'; 'увильнул от ответа, когда его спросили про партию «Единая Россия»'; 'нет ответа на вопрос о повышении пенсий'; 'скользко отвечал, конкретно ни на один вопрос не ответил'; 'все ответы были расплывчатыми и непонятными'.
Не понравились вопросы
1
'Много глупых вопросов'; 'нет острых вопросов'; 'вопросы дурацкие'; 'вопросы были отфильтрованы'; 'что вопросы, которые задавали, были никчемные'.
Другое
1
'Ответы про Россию'; 'было не слышно русского текста, но зато был слышен английский'; 'ответ на вопрос об армии'; 'он общался больше с Би-би-си'; 'про Чечню'; 'надо убрать мафию'; 'много говорил о демократии'; 'общее впечатление заинтересованности президента в подъеме российского общества'; '«будет ли мой ребенок гордиться тем, что он родился в России?» – он ответил: «Да»'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
17
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАКОЙ ВОПРОС ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ЗАДАТЬ В. ПУТИНУ? О ЧЕМ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ЕГО СПРОСИТЬ?
(в % от числа опрошенных)
Перспективы роста благосостояния людей (размеры выплат, цены и тарифы, возможности улучшения жизни людей в целом)
31
Размеры выплат
21
'Где моя пенсия в размере 12000 рублей?'; 'детского пособия хватает только на пару колготок ребенку, которые рвутся через неделю, – это как, нормально? Срочно нужно повысить эти пособия до прожиточного минимума, я рад бы заработать, а платят копейки'; 'до каких пор старушки будут стоять с протянутой рукой? Низкая пенсия, стыдно и больно за них'; 'зарплата маленькая, не хватает, как жить достойно?'; 'когда выплаты на ребенка станут не 80 рублей, а 8000 рублей?'; 'когда же будут пенсии? На 132 рубля раньше мог летать на Дальний Восток и обратно, а сейчас до Костромы не доехать'; 'обещали добавить педагогам по 5 тысяч, а добавили одну за классное руководство, и ту высчитывают, так зачем так добавляют?'; 'повысить пенсию военнослужащим и в горячих точках которые служили'; 'почему такая низкая оплата труда – на Западе я бы золотой унитаз имела со своей специальностью'.
Возможности улучшения жизни людей в целом
8
'Жить когда будем хорошо?'; 'когда будет улучшение в материальной жизни среднего слоя населения?'; 'когда будут жить военные получше, достойнее, служащие, которые работают на оборонку'; 'когда будут реальные улучшения в жизни простого народа?'; 'когда возрастет уровень жизни в провинции?'.
Цены и тарифы
3
'В стране инфляция, когда она остановится, когда можно будет спокойно что-то планировать? Живем в полном неведении, как будет завтра'; 'высокие коммунальные платежи'; 'дешевле лекарства сделать, цены на продукты растут'; 'когда закончится повышение цен, тарифов? Пора остановиться'.
Жилищные проблемы, вопросы ипотеки
6
'Будет ли в России опять выдаваться бесплатное жилье?'; 'в квартире проживает три семьи – когда начнут обеспечивать квартирами, тем более что все члены семьи работают на стройке'; 'вопрос о расселении рабочих общежитий'; 'доступное жилье – это сказка, когда быль наступит?'; 'как можно приобрести жилье рабочим людям, которые зарабатывают своим горбом? Ссуда – процент очень большой'; 'как насчет обеспечить молодежь хотя бы комнатами в общежитии?'; 'почему проект «Доступное жилье» распространяется не на всех?'.
Экономические проблемы, перспективы экономического развития страны (восстановление и развитие производства, налоги, развитие бизнеса и др.)
5
'Как у нас будет развиваться бизнес в России?'; 'когда будет подниматься село, и будут ли правительство и президент этим заниматься?'; 'когда будет развитие производителей? Хватит жить на деньги от продажи нефти и газа'; 'когда будет реальная помощь мелкому производителю?'; 'когда поднимут цены на зерно?'; 'когда прекратится развал в рыбном хозяйстве, можно будет нормально работать?'; 'можно ли взять кредит и отдать деньги с получения дохода?'; 'о налоговой нагрузке для частных предпринимателей – надо бы ее снизить'; 'о развитии самолетостроения в России, о собственной авиапромышленности'; 'почему ресурсы страны не принадлежат государству?'.
Проблемы здравоохранения, образования
5
'Добавляют медикам зарплату, а когда они к людям будут хорошо относиться?'; 'как будет складываться положение в образовании в сфере материального обеспечения: учебники, ремонт?'; 'каким будет образование в будущем?'; 'когда будет бесплатное обучение детей в вузах?'; 'когда обратят внимание на сельскую школу?'; 'когда страховая медицина станет реальностью, сейчас она просто платная?'; 'насчет поборов в детсадах и школах, якобы добровольных'; 'про медобслуживание'.
Борьба с безработицей
5
'Безработица сколько может продолжаться, молодежь просто так ходит?'; 'где работать сельским жителям?'; 'дать людям работу'; 'как долго молодые специалисты будут без работы?'; 'как найти хорошую работу?'; 'когда будет работа у народа?'.
Забота о людях, социальная защита населения, льготы
4
'Когда будет социальная реформа?'; 'когда военным вернут полностью льготы?'; 'когда государство по-настоящему поддержит матерей, имеющих 2-3-4 детей, как в других странах?'; 'когда он обратит внимание на сельских жителей?'; 'когда подумают о стариках?'; 'мы чернобыльцы-переселенцы, почему нам не дают субсидии?'; 'нужна материальная помощь инвалидам, пенсионерам-одиночкам'; 'нужно больше думать о людях с низким доходом, о тех, кто живет за чертой бедности, – когда же эта проблема будет решена?'; 'о ветеранах чеченской войны, их перспективах'.
Будущее России, обеспечение стабильности и спокойствия в стране
3
'Будут ли улучшения в России?'; 'к чему мы все-таки идем?'; 'как будут жить наши внуки, что им ожидать?'; 'когда все наладится в стране?'; 'когда обещанное будет претворяться? Население уже теряет веру в хорошую жизнь'; 'когда разговоры будут переходить в реальные дела? Из года в год обещают'; 'когда Россия будет жить хорошо?'; 'когда Россия выйдет на первое место среди других стран?'; 'когда стабилизируется жизнь в России?'; 'когда у нас будет уверенность в завтрашнем дне?'; 'что ждет Россию в будущем?'.
Вопросы о В. Путине (политические планы, личные вопросы и пожелания)
3
'Его любимое блюдо'; 'кто будет следующий президент?'; 'передать привет'; 'поблагодарить за внимание к участникам войны'; 'пожелала бы здоровья'; 'преемника будет он рекомендовать?'; 'пусть баллотируется на третий срок'; 'что он скажет, если народ его попросит остаться на новый срок президентом?'.
Укрепление законности и порядка в стране, борьба с преступностью и терроризмом
2
'Когда будет в России порядок?'; 'когда будут приняты меры по уменьшению криминала в России?'; 'когда в российских судах наведут порядок?'; 'когда займутся власти наведением порядка в сфере труда и занятости?'; 'когда закончится терроризм? Надоело все, устали люди'; 'когда у нас будут действовать законы, написанные для всех жителей России?'; 'почему в Москве принимают законы, а в регионах они не выполняются или извращаются?'; 'почему нарушаются права человека, Конституция?'; 'почему нет законов защиты работников торговли?'; 'почему не работает закон по выплате зарплаты у частников?'.
Борьба с произволом чиновников, бюрократией, коррупцией
2
'Борьба с коррупцией, ведь вся власть коррумпирована'; 'вопрос о коррупции и бюрократах'; 'засилье бюрократии в государственных структурах'; 'когда ворье из власти выгонит?'; 'когда закончится госрэкет?'; 'когда он начнет настоящую борьбу с коррупцией?'.
Проблемы армии
1
'Будет ли порядок в армии?'; 'вопрос об армии – почему бы не сделать легально откупные от армии и создавать на эти деньги условия для контрактников?'; 'когда армия будет в почете?'; 'почему наши дети в армию идут здоровыми, а возвращаются инвалидами?'; 'почему нет управы на офицеров, которые позволяют уничтожать солдат?'; 'что будет с людьми при призыве в армию после института – новые поправки'; 'что будет с призывниками, у которых новорожденные дети?'.
Создание эффективной системы государственного управления
1
'Госдеятели на местах как попадают в кресло чиновников – обещаний много, а дел мало, пусть отчитываются каждые полгода о своей работе в Москве, области, городах'; 'доверяет ли он своему окружению, правительству?'; 'когда он начнет интересоваться и спрашивать с подчиненных об исполнении своих обещаний перед народом?'; 'когда он поменяет правительство?'; 'когда снимет Зурабова?'; 'почему правительство работает плохо, и он недостаточно их контролирует?'; 'чтоб меньше доверял докладам министров'.
Проблемы детей и молодежи
1
'Больше внимания уделять молодежи и ее проблемам'; 'дети брошены на произвол судьбы'; 'когда вспомнят о молодежи?'; 'когда для молодежи создадут перспективы в жизни?'; 'когда забота о детях станет вопросом №1?'.
Борьба с наркоманией и алкоголизмом, повышение уровня культуры и морали
1
'Как можно прекратить распространение наркотиков?'; 'когда кончится наркомания, почему он не прекратит?'; 'будет ли возрождаться нравственность и духовность в нашей стране? Что будет делаться вообще в этом направлении?'; 'когда по телевидению прекратят показывать насилие и порнографию?'; 'о повышении нравственности, морали в обществе'; 'почему растет наркомания?'; 'прекратить пошлятину и стрельбу на экранах телевидения – куда мы идем, стыдно смотреть, и какую молодежь мы воспитываем через это?'; 'когда будет закон на пьяниц?'; 'алкоголизм – огромная проблема, требующая срочного вмешательства властей'.
Проблемы инфраструктуры (дороги, газификация и др.)
1
'Когда в России дороги сделают?'; 'когда газифицируют наши села?'; 'когда проведут газ во все дома?'; 'когда село будет жить по инфраструктуре, так же, как и город?'.
Выплаты за рождение второго ребенка
1
'Будет ли выплата 250 тысяч рублей на рождение не только второго, но и первого ребенка?'; 'когда можно будет получить деньги после рождения второго ребенка?'; 'когда начнут выплачивать пособие на второго ребенка?'; 'когда начнут оплачивать молодым мамам обещанные деньги?'; 'о том, действительно ли будут давать 250 тысяч на второго ребенка'; 'разъяснил по поводу компенсации по рождению детей'.
Решение проблем регионов
1
'Будут ли перспективы на улучшение жизни Дальнего Востока?'; 'знает ли Путин, что сейчас происходит в глубинке?'; 'обратить внимание на жизнь маленьких городов'; 'продумать поддержку регионам'.
Миграционная политика, проблемы межнациональных отношений
1
'О гражданстве'; 'о мигрантах из ближнего зарубежья – <чтобы> не приезжали в Россию, принять меры'; 'когда кончится беспредел кавказских национальностей? Поменьше приезжих'; 'получить как гражданство? Дочь Субботина Татьяна Ивановна жила и родилась в России, вышла замуж на Украину, вернулась домой – и не может получить гражданство'; 'почему Москва, в связи с въездом мигрантов, стала отдельным государством?'; '...про проблемы мигрантов'.
Проблемы ЖКХ
<1
'Когда наладят работу коммунальных услуг?'; '...живем в антисанитарных условиях, когда нам поможет государство благоустроить жилье?'; '...улучшить коммунальное хозяйство, их работу'; 'про работу ЖКХ'.
Другое
2
'Зачем делают земельный кадастр?'; 'когда будет наведен порядок в авиатранспорте?'; 'когда же нам компенсируют наши вклады?'; 'легализация легких наркотиков'; 'о принятии бандитского закона об ОСАГО'; 'об отмене кассовых аппаратов в маршрутных такси'; 'почему нет смертной казни?'; 'почему он практически продал спецслужбы?'; 'экология – плохой воздух, горят леса, катастрофы'.
Не хочу задавать вопрос, нет вопросов
5
'Вопросов к нему нет – первый руководитель, к которому большое уважение'; 'вопросов нет – к нему бесполезно обращаться'; 'конкретно ему – нет'; 'мне нравится В. Путин, и у меня нет к нему вопроса'; 'не хочу мешать работе, пусть работает, нечего задавать лишние вопросы'; 'правительство живет в другом мире, им нет дела до нас, зачем задавать вопросы?'; 'я бы не стал спрашивать'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
28
Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 2006 г.
Фокус-группа была посвящена интернет-конференции В. Путина. В связи с большой продолжительностью видеоряда тестирование проводилось только два раза: по критериям согласие и доверие.
№ п/п
Эпизод
Содержание эпизода
Согласие, оценка
Доверие, оценка
Средняя оценка
1
7 (2758)
Ответ на вопрос об энергетической политике России
2,91
2,72
2,78
2
5 (2759)
Ответ на вопрос о безвизовом обмене России и Евросоюза
1,92
1,41
1,58
3
8 (2760)
Ответ на вопрос об ответственности президента
1,94
1,22
1,46
4
1 (2761)
Ответ на вопрос об армии
1,75
0,87
1,16
5
6 (2762)
Ответ на вопрос о взаимоотношениях России и США
1,86
0,78
1,14
6
3 (2763)
Ответ на вопрос о ситуации в Абхазии и Южной Осетии
1,87
0,58
1,01
7
4 (2764)
Ответ на вопрос о демократии в России
1,32
0,64
0,86
8
2 (2765)
Ответ на вопрос о пенсиях
1,17
-0,64
-0,04
В. Путин, президент РФ (Первый канал, 'Время', 06.07.06, 21:00:)
1. Эпизод № 7 (2764)
Можно мне Вам задать вопрос? Сколько стоит Ваше ожерелье? Вы не могли бы мне его продать за 5 копеек или за 1 рубль? Вряд ли Вы с этим согласитесь, правда? Почему Россия должна за бесценок отдавать свое имущество и свои природные ресурсы другим партнерам, равным с нами на международной арене? Россия в течение 15 лет снабжает, снабжала своих ближайших соседей газом по нерыночным ценам. И в течение 15 лет ежегодно оказывала практически экономическую помощь в размере от 3 до 5 миллиардов американских долларов ежегодно. Истерика, которая была создана в СМИ – прежде всего европейских стран и в Северной Америке, – действительно это была попытка оказания политического давления, но не на Украину, а на Россию. Кто-то хотел заставить нас, как и прежде, продавать газ по бросовым ценам. С этим закончено. Все должны платить равную цену. А если кто-то хочет сделать каким-то партнерам подарок, разница, я сказал, между рыночной ценой и той, по которой мы продавали, – 3-5 миллиардов в год. Заплатите за это, и тогда это будет честный подход к своим партнерам. Если их кто-то хочет поддержать.
2. Эпизод № 5 (2762)
Российская Федерация хоть сейчас готова перейти к безвизовому обмену с Евросоюзом и со многими другими странами. Мы хоть сейчас это сделаем. Это не от нас зависит. Такие письма нужно направлять в Брюссель, в Лондон, в Париж, в Берлин, другие западные столицы. Я представляю это еще и потому, что знаю, с какими трудностями сталкиваются наши граждане, которые пытаются получить визы в западные страны. Это просто унизительно для некоторых наших граждан, когда, допустим, молодой женщине говорят, что мы не дадим вам визу в США только на том основании, что Вы симпатичная и молодая, – потому что у нас есть подозрение, что Вы будете заниматься там проституцией. Это разве не унижение? И пока мы будем сталкиваться с проявлениями подобного рода, мы будем соответствующим образом строить свою визовую политику. Нужно договариваться.
3. Эпизод № 8 (2765)
Любой человек имеет право на ошибку. Руководитель правительства, глава государства – это прежде всего человек, а уже потом – политический деятель, начальник или как угодно назовите. Но мы все понимаем, что от решения людей, которые находятся на таком уровне, очень многое зависит: зависит подчас безопасность миллионов людей, их благосостояние. И поэтому одно из главных начал в деятельности президента государства или главы правительства заключается в чувстве ответственности, с которым он должен подходить к исполнению своих обязанностей. Вот это чувство ответственности никогда не должно покидать главу государства.
4. Эпизод № 1 (2758)
Что касается 'откупиться от службы в армии'. Думаю, что это сопряжено с усилением социального неравенства, поскольку это значит, что тот, у кого есть деньги, может откупиться, а у кого нет денег – тот не может. И это нельзя признать справедливым. Но это не самое главное. Самое главное в другом. Самое главное заключается в том, что если мы посмотрим на нашу территорию и на наши экономические возможности, то ясно, что в ближайшее время, ближайшие годы нам от призыва на действительную службу не уйти. Не уйти. Это невозможно сделать по экономическим соображениям. Я считаю, что правы те, кто полагает, что количество молодых людей, призываемых по призыву, может и должно быть сокращено. Это правда. С 1 января 2007 года срок службы у нас по призыву сокращается до полутора лет, с двух до полутора. А с 1 января 2008 года – до 12 месяцев. Специалисты в области современных вооружений полагают, что меньше, на меньший срок призывать молодых людей невозможно, имея в виду, что сложность военной техники возрастает, и за меньший промежуток времени просто невозможно ничему научить.
5. Эпизод № 6 (2763)
Сегодня президенту Соединенных Штатов исполняется 60 лет. У него сегодня юбилей. Я его имел удовольствие поздравить только что по телефону. Мы с ним разговаривали недолго и воспользовались этой возможностью, чтобы поговорить по иранской проблеме ядерной, по проблеме запусков с территории КНДР, по некоторым другим вопросам обменялись мнениями. И скоро у нас предстоит личная встреча перед саммитом 'Большой восьмерки' и в ходе этого саммита.
Я думаю, что наша роль не заключается в том, чтобы, как в советские времена, противостоять Соединенным Штатам Америки. Нас на эту позицию уже никто не стащит, даже если это кому-то захочется. Мы, повторяю еще раз – я уже предвидел как бы Ваш вопрос, потому что я сам видел то, что людей интересует, – мы будем выступать за многополярный мир. За то, чтобы международная архитектура будущего максимально учитывала интересы подавляющего большинства участников международного общения. На площадке Организации Объединенных Наций, ее Совета безопасности, и в том числе с использованием таких форумов, как 'Большая восьмерка'. Я знаю и имел возможность неоднократно убедиться в том, что если наши мнения не совпадают, но мы тем не менее договариваемся о каком-то взаимном поведении в решении той или другой проблемы, он предпринимает усилия, чтобы решить ту задачу именно в том ключе, о котором мы договаривались. И поэтому я с удовольствием считаю, с удовольствием хочу отметить, что такой человек – не только потому, что он президент Соединенных Штатов, а просто по его личным, человеческим качествам – находится в кругу тех людей, которых я называю своими друзьями.
6. Эпизод № 3 (2760)
Мы с уважением относимся к одному из основополагающих принципов международного права – к территориальной целостности других стран. Вместе с тем мы, конечно, понимаем, что нельзя не уважать мнения населения той или иной территории по устройству своей собственной жизни. Это противоречие – оно и в жизни практической, и в документах ООН так или иначе всегда присутствовало и присутствует до сих пор.
Нам бы хотелось, и мы на этом будем настаивать, чтобы решения подобного рода вырабатывались по общим принципам. Чтобы не было возможным, исходя из так называемой политической целесообразности текущего дня и из конъюнктуры политической сегодняшнего дня, применять одни подходы к одним странам и регионам Европы, – ну, скажем, Косово, и другие совершенно применять к другим – скажем, к Абхазии или Южной Осетии. Вот это мы считаем неправильным. В чем разница, в каких исторических подходах? И там якобы не хотели жить вместе с другим народом, и здесь тоже проблемы, давние проблемы, они имеют исторические корни. Поэтому мы будем призывать всех участников международного общения к тому, чтобы вот в данном случае избегать очень опасные тенденции применения двойных стандартов, – а работать по общим правилам, придерживаться основополагающих принципов международного права.
7. Эпизод № 4 (2761)
Думаю, что... просто не думаю, уверен – без развития демократии, без свободы прессы, без развития институтов гражданского общества у России не будет будущего. Она не сможет справиться с проблемами, о которых мы уже здесь упоминали, – скажем, с коррупцией. Она не сможет обеспечить высокие темпы своего экономического роста, потому что не будет должного уровня экономической свободы. Мы выбрали это сами, давно и не под каким-то принуждением – а потому что полагали, что это оптимальный путь развития страны.
8. Эпизод № 2 (2759)
'Уважаемый господин президент! Мы с Вами ровесники. Это значит, что на следующий год я стану пенсионеркой, – женщине 54 года, да? – Вопрос: смогли бы Вы лично прожить на 2,5 тысячи рублей в месяц?' Вопрос, конечно, острый и злободневный. Я сейчас не буду говорить, смог бы ли я прожить. Я понимаю, что это Ирина Анатольевна, Москва, фамилию она здесь не указала, задает этот вопрос. И конечно, ее интересует проблема просто, проблема пенсионного обеспечения в стране. Я бы вот на этот счет хотел бы сказать несколько слов. Мы очень ответственно относимся к решению пенсионных проблем в РФ, в нашей стране. Напомню, что еще несколько лет назад месяцами задерживалась выплата абсолютно очень низкой пенсии. За последние годы, это с 2002 по 2006 включительно, у нас в номинальном выражении пенсии выросли в 2,4 раза, а в реальном выражении – в 1,4 раза. Пенсии и дальше будут расти. Но они будут расти в соответствии с экономическими возможностями государства. У нас впереди выборы в Государственную думу, а дальше и выборы президента. Я прошу всех людей, которые здраво мыслят, обратить на это внимание и не верить никаким обещаниям, которым не суждено быть исполненными. Или это будут завышенные ожидания и ничего не будет сделано, либо, если будет что-то сделано вразрез с принципами и возможностями экономики и темпами ее роста, то в конечном итоге это нанесет ущерб и экономике в целом, и пенсионерам в том числе.
Комментарий
Следует отметить, что все эпизоды получили довольно высокие оценки по критерию согласие. Как сказала одна участница последовавшей за тестированием дискуссии, 'все его ответы понравились – я считаю, что так и должен говорить глава государства'. Уровень оценок по критерию доверие был значительно ниже, а тот эпизод, где президент отвечал на вопрос о пенсиях, получил отрицательную оценку по данному критерию. Отмечая наиболее злободневные, заинтересовавшие их вопросы, участники дискуссии называли в первую очередь вопросы 'про армию', 'про газ', 'о визах', а также 'о пенсиях'. Эти аспекты нашей жизни представляются респондентам важными, актуальными, требующими внимательного отношения и безотлагательных решений.
Когда участникам дискуссии было предложено сформулировать свои вопросы, которые они бы хотели задать главе государства, они говорили о необходимости повышения зарплаты учителям, защиты и поддержки русских за пределами России, о том, что должен расти престиж страны и гордость за свою нацию. Причем следует отметить, что проблемы защиты интересов русских людей и воспитания патриотизма выдвигаются участниками дискуссии на первое место по значимости, более того – возводятся в ранг 'национальной идеи'.
'Вот если бы была возможность задать вопрос Путину, я бы его спросила: когда русский человек будет испытывать гордость от того, что он русский, вот когда? Почему американцы горды тем, что они американцы? Почему те же голландцы, французы – они горды тем, что они вот представляют там Голландию, Францию, а вот наши пока не испытывают это чувство?'
'Тогда, я думаю, что в этом вопросе есть ответ: когда русский почувствует гордость за свою нацию, когда будет все сплоченное, то есть русские должны поддерживать русских, всегда чтобы это было. Причем даже, может быть, они будут жить в других республиках, но они будут чувствовать защиту российского президента, что никто ничего не сможет им сделать'.
'Я бы с какой просьбой обратился: чтобы поддержать русских, чтобы нация не вымирала. В плане того, что кто хочет вернуться в Россию – чтобы мог вернуться, понимаете? Русских очень много вот в этих неславянских странах, и вот русские как раз таки и не могут вернуться, которые раньше уехали на заработки'.
'Как это осуществить? Предоставлять гражданство, и никаких не пять лет, не десять там – просто то, что он русский'.
Эпизод №1
Вопрос про армию отмечался респондентами как один из наиболее важных: 'мне практически запомнилось все, но главный вопрос – тема армии'. В ходе обсуждения данной проблемы участники дискуссии делились своими соображениями о том, какой должна быть армия в нашей стране. То, что армия 'должна быть сильной', ни у кого не вызывает сомнения. Споры возникли вокруг сроков службы и проблемы перехода на контрактную армию. И еще один вопрос, который необходимо решать, – 'престиж армии'.
'Вот я считаю, что армия должна быть сильной, действительно должна она быть контрактной, и чтобы это было как профессия, а не вот такая принудиловка, что к тебе приходили, за шиворот брали – это бесполезно, это ничему не научится все равно человек в этой армии'.
'Что касается армии, я не согласна в том плане, что надо сокращать срок службы, – как-то здесь надо по-другому подходить. А так это можно просто, чтобы на уровне школьной программы, готов к труду и обороне, пройти этот год – и все, и не надо называть армией. А если это армия, так это должна быть серьезная подготовка, серьезное обучение. А вот так дергать кого-то даже на год – это бесполезно'.
'Как раз все идет к тому, что, наверное, будет контрактная армия'.
'Не будет контрактная. Ну, какая молодежь пойдет по контракту?'
'Смотря сколько молодежи будут платить. Если будут хорошие деньги, пойдут, почему не пойдут-то?'
'У нас упал престиж армии – вот в чем дело. Ведь раньше вообще мечтали выйти замуж за военного, потому что это порядочность, потому что подтянутый, потому что это образованный, – а сейчас что?'
Эпизод №2
Этот эпизод занял последнее место в нашем рейтинге. Участники дискуссии признали именно его самым слабым по всем критериям. Отмечая, что Путин ответил на все вопросы 'правильно, как должен был ответить глава государства', респонденты подчеркивают, что 'исключение составляет вопрос про пенсии'. Для нашей страны, где пенсионеры составляют значительный процент населения, вопрос о пенсиях является наиболее болезненным и острым, следовательно, 'президент должен был уделить ему более серьезное внимание', а он, по мнению респондентов, 'ушел от ответа'.
'Я вот сейчас не найду такого подходящего слова, ну он просто словчил, он не ответил на вопрос. <...> За этот ответ ему минус. Вот единственный, который бы я ему поставила минус. Неоткровенный, неискренний'.
'Что касается пенсии – это жутко совершенно. И, в общем-то, сейчас уже все, у кого есть голова на плечах, тоже думают, как жить в пенсионном возрасте, вот ищут какие-то каналы, там покупают какие-то квартиры, которые потом можно будет сдавать – на это жить, потому что на пенсию, конечно, рассчитывать не приходится'.
'Вообще, конечно, все профицит, профицит бюджета – все передают. Но неужели нельзя вот использовать этот профицит для повышения пенсий ну хотя бы в три раза? Не такие уж большие суммы в принципе будут, если там они говорят о миллиардах. Вот на эту тему, конечно, можно было бы поговорить'.
Эпизод № 6
Ответ на вопрос о взаимоотношениях России и США был оценен участниками дискуссии неоднозначно. Одним он показался 'искренним и вполне заслуживающим доверия'. Другие же респонденты в данном случае не доверяют главе государства, поскольку, по их мнению, 'чувствуется какое-то лукавство в этом вопросе'. Тем не менее все участники круглого стола признали, что 'худой мир лучше доброй ссоры', следовательно, 'именно такой ответ, даже если он и не совсем искренний', должен был дать президент.
'Чувствуется доверие какое-то, вот именно, как это лучше сформулировать... То есть там будет грань, за которую переходить никто не будет, но дружба – это лучше, чем война, однозначно. Вот поэтому это очень хорошо и замечательно, что именно с Америкой будет вот такой... не альянс, может быть, а вот такой какой-то союз двух держав. Вот это, по-моему, самое важное. Потому что Земля, в принципе, – планета общая, поэтому этот вопрос очень важный для меня'.
'Международный как бы процесс идет с Америкой, что вот там на какой-то уровень выходим с этой страной в дружеском плане, вот это запомнилось. Тема очень хорошая, мне понравилась'.
'Я не доверяла, вот с Америкой там очень все, очень все непросто'.
'Да, лукавство какое-то чувствуется от одного взгляда, потому что здесь очень серьезные отношения, конечно, и все это так тут выстраивается... очень много тумана. Конечно, он молодец, что он так сказал, потому что он дипломатично сказал, но вот какое-то лукавство в нем присутствует'.
Эпизод № 7
Этот эпизод занял первое место в нашем рейтинге, получив очень высокие оценки и по критерию согласие, и по критерию доверие. Очевидно, в данном случае сыграло роль использование яркого наглядного примера про ожерелье. Это сравнение всем запомнилось и показалось достаточно понятным. Участники нашего круглого стола спорили, было ли это выступление заготовкой или экспромтом. К единому мнению они не пришли. Но сошлись на том, что 'даже если заготовка, получилось хорошо, понятно и наглядно'. Кроме того, в ходе обсуждения данной темы прозвучала идея о том, что 'нам необходимо использовать экономические рычаги в решении политических вопросов на международной арене'. Респонденты считают неправильным не использовать те ресурсы, которые у нас есть: 'ведь все используют что-то, что у них есть, а мы почему-то не используем'.
'Очень запомнилось – вот он просто по газу, потому что в последнее время эта тема очень, так сказать, болезненна в отношениях с Украиной, ну и возможно с Белоруссией. Мне запомнилось, потому что Путин раскрыл эту тему на примере вот с этим ожерельем тбилисской журналистки, вот он, так сказать, в общем, заострил эту тему'.
'Я считаю, что пусть это и заготовленный, допустим, ответ, да, относительно ожерелья, но это хороший пример такой яркий для общей массы людей слушающих, это же для всех. Так что если даже ему не доверять, то это хорошо, все равно хорошо. Да, это ярко и достойно'.
'Вообще народ вот считает, что нужно более широко использовать экономические рычаги. Согласна абсолютно. Потому что если у нас есть эти рычаги, почему их не использовать? Ведь все используют что-то, что у них есть. А почему мы не используем, еще так беззубо ко всему этому подходим?'
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15-16 июля 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
В ЧЕТВЕРГ, 6 ИЮЛЯ, ПРОШЛА ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ В.ПУТИНА. В ИНЕРНЕТЕ РОССИЯНЕ И ГРАЖДАНЕ ДРУГИХ СТРАН ЗАДАЛИ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ВОПРОСЫ, А ОН НА НИХ ОТВЕЧАЛ. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ ОБ ЭТОМ СОБЫТИИ?
Доли групп
100
54
28
15
31
27
39
47
53
36
35
28
17
32
34
17
19
36
33
7
13
16
38
26
знаю
27
28
24
29
30
31
21
28
25
25
29
27
16
20
31
41
18
24
30
53
28
29
23
22
что-то слышал(-а)
27
27
32
20
26
26
28
27
27
25
27
29
24
26
29
29
26
27
29
22
27
26
28
26
слышу впервые
43
42
41
48
41
39
48
42
44
47
42
40
55
52
37
27
53
45
38
24
42
40
45
48
затрудняюсь ответить
3
3
2
4
3
4
2
2
4
3
2
5
5
3
3
3
3
4
4
2
2
5
3
4
ВЫ ВИДЕЛИ В ТЕЛЕРЕПОРТАЖАХ, СЛЫШАЛИ ПО РАДИО, ЧИТАЛИ В ГАЗЕТАХ ИЛИ В ИНТЕРНЕТЕ, КАК В.ПУТИН ОТВЕЧАЛ НА ВОПРОСЫ? И ЕСЛИ ДА, ТО ВАМ ПОНРАВИЛОСЬ ИЛИ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, КАК ОН ОТВЕЧАЛ НА ВОПРОСЫ РОССИЯН И ГРАЖДАН ДРУГИХ СТРАН? (Ответы заявивших, что им известно об интернет-конференции.)
