Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/OPEN/projects/dominant/dominant2002/426_2040/dd022128




М. Касьянов на посту премьер-министра

30.05.2002 [отчет] [ Опрос населения ]






1.М. Касьянов в восприятии россиян
2.Графики и открытые вопросы
3.Электронная фокус-группа
4.Опрос экспертов
5.Приложение.Таблицы

 
1.М. Касьянов в восприятии россиян


М. Касьянов появился на российской политической сцене чуть более двух лет назад, и на тот момент, естественно, не был в числе известных политиков – в мае 2000 г. (Портрет политика: М. Касьянов // Доминанты. Поле мнений. 2000. № 003 (553), 11 мая (http://www.fom.ru/reports/frames/tg001810.html).) более трети наших сограждан (37%) не знали, кто это такой. К январю 2001 г. ситуация существенно изменилась: доля респондентов, не знающих, кто такой М. Касьянов, сократилась вдвое и составила 17%, а вот за прошедший год уровень известности председателя правительства почти не изменился.

Следует отметить, что уровень популярности главы кабинета министров не растет: как и два года назад, сегодня только около четверти россиян выражают позитивное отношение к М. Касьянову.

Вопрос: 'Как Вы в целом относитесь к М. Касьянову – хорошо, плохо или безразлично'?


 

6-7 мая 2000 г.

22-23 июля 2000 г.

20-21 января 2001 г. (Лидеры: М. Касьянов // Доминанты. Поле мнений. 2001. № 002, 26 янв. (http://www.fom.ru/survey/dominant/120/286/1053.html).)

25-26 мая 2002 г.

Я не знаю, кто это

37

29

17

14

Хорошо

27

28

30

26

Безразлично

19

29

38

42

Плохо

5

4

7

12

Затр. ответить

11

11

9

7



Более того, за последний год доля тех, кто плохо относится к М. Касьянову, увеличилась с 7 до 12%. Изменилось, следовательно, и соотношение позитивных и негативных оценок: если в 2001 г. оно составляло примерно 4:1, то сейчас уже – 2:1. Кроме того, наблюдается тенденция к увеличению доли безразлично относящихся к М. Касьянову респондентов, что также до некоторой степени можно интерпретировать как свидетельство отрицательной динамики.

Одним из объяснений зафиксированной тенденции может служить то, что, в отличие от ситуации двухгодичной давности, сейчас у россиян уже есть возможность оценить некоторые конкретные результаты работы председателя российского правительства, подвести итоги его пребывания в этой должности. А деятельность М. Касьянова на посту премьер-министра вызывает неоднозначное отношение. Доля респондентов, позитивно отзывающихся о работе М. Касьянова, составляет 18% (оценки 'отлично' и 'хорошо'). Примерно столько же россиян дают его деятельности негативную оценку ('плохо' и 'очень плохо') – 16%. Почти треть наших сограждан поставили М. Касьянову оценку 'удовлетворительно', причем под этой оценкой чаще всего подразумевается традиционная 'тройка'. Кстати, отметим, что почти половина ответов этой группы респондентов на открытый вопрос о том, почему они поставили именно такую оценку работе М. Касьянова, пришлась на негативные суждения о его деятельности на этом посту – их оказалось втрое больше, чем позитивных.

Открытый вопрос: 'Почему Вы поставили именно такую оценку?'


 

Все опрошенные

Поставили оценку

хорошо или отлично удовлетворительно плохо или очень плохо

Обоснование положительного характера

19

61

15

4

Обоснование отрицательного характера

25

7

43

77

Нет ответа, ответ не на тему

55

32

43

23



Главная претензия, которую предъявляет премьеру подавляющее большинство негативно оценивающих его работу на этом посту (73% от этой группы опрошенных), а также 40% тех, кто поставил ему 'удовлетворительно', – отсутствие заметных результатов работы, изменений к лучшему в жизни людей и экономике страны, невыполнение обещанного:
  • 'Мало что из его работы видно'; 'ничего не делает'; 'за ним не видно никаких конкретных дел'; 'не видно его работы'; 'больших достижений нет в работе'; 'нет реальных дел' (открытый вопрос).


  • 'Никаких изменений к лучшему не происходит'; 'нет результатов положительных'; 'нет никаких существенных сдвигов в лучшую сторону' (открытый вопрос).


  • 'Все стоит на месте и даже идет вспять, опять инфляция'; 'все на месте стоит, ничего не развивается'; 'никаких экономических сдвигов в стране нет'; 'не поднимает экономику' (открытый вопрос).


  • 'У нас в жизни ничего не изменилось'; 'жить лучше не становится', 'люди простые живут плохо' (открытый вопрос).


  • 'Много говорит – мало делает'; 'слова расходятся с делом'; 'обещает – и ничего не делает' (открытый вопрос).
В целом по выборке этот мотив – отсутствие позитивных результатов работы М. Касьянова – прозвучал в 27% ответов на открытый вопрос. Кстати, отвечая на вопрос о неудачах нынешнего премьер-министра, респонденты также преимущественно говорили об отсутствии видимых, заметных результатов его работы: отсутствие позитивных сдвигов в экономике (25% от ответов, или 4% по выборке) и в жизни населения (25% от ответов, или 4% по выборке), нерешенность чеченской проблемы (6%, или 1% по выборке), неэффективная борьба с коррупцией и преступностью (6%, или 1% по выборке), – практически не упоминая какие-либо конкретные дела политика.

В целом же по выборке 24% опрошенных считают, что в работе М. Касьянова было больше достижений, примерно такая же доля (21%) – неудач, и более половины граждан (55%) затруднились ответить на этот вопрос.

Таким образом, как видно из приведенных выше суждений, главной неудачей М. Касьянова респонденты считают отсутствие позитивных изменений. Отчасти такая оценка обусловлена не оправдавшимися (и возможно, завышенными) ожиданиями, надеждами на быстрые изменения к лучшему. Впрочем, до некоторой степени эти данные свидетельствуют о том, что в определенной части общества сложился запрос на более динамичное развитие страны и более динамичные действия правительства и его председателя. С другой стороны, эти претензии – показатель того, что работа премьера расценивается как неэффективная. Кстати, отвечая на открытый вопрос о качествах М. Касьянова, которые им не нравятся, респонденты довольно часто говорили как раз о его неэффективности как политика (четверть ответивших, или 5% по выборке в целом):
  • безответственность, пустословие: 'много обещает на словах, а на деле ничего не делает'; 'болтает много, а толку мало'; 'много пустых обещаний'; 'не всегда выполняет то, что планирует, – лучше уж не обещать' (14% от ответивших);


  • бездеятельность, неэффективность: 'пользы от него нет'; 'инициативы мало'; 'его бездействие'; 'пассивный в решении государственных проблем'; 'бездейственный'; 'бездельник' (11%).
В то же время часть респондентов, наоборот, расценивает работу председателя правительства как вполне эффективную. Так, почти половина тех, кто ставит премьер-министру за работу оценку 'хорошо' или 'отлично', наоборот, объясняют это тем, что работа Касьянова заметна, видны позитивные сдвиги, улучшается жизнь населения, происходит стабилизация в стране (15% по выборке в целом), причем нередко отмечались конкретные примеры этих сдвигов:
  • 'Он улучшил жизнь народу'; 'поднял пенсию, стабильно выплачивают'; 'повышение зарплаты военным'; 'инфляция поменьше, пенсия стала вовремя'; 'заботится о людях'; 'повышается зарплата бюджетникам'; (открытый вопрос).


  • 'Старается, работает'; 'деятельно-активная работа на данном посту'; (открытый вопрос).


  • 'Есть некоторые позитивные сдвиги'; 'стало чуть лучше' (открытый вопрос).


  • 'Благодаря ему появилась какая-то стабильность'; 'в государстве не становится хуже, стабильно и это уже хорошо' (открытый вопрос).
Отвечая на открытый вопрос о достижениях М. Касьянова на посту председателя правительства, респонденты также упоминали конкретные дела премьера:
  • в области социальной политики – 'нормальная зарплата и пенсия'; 'зарплаты вовремя выплачиваются'; 'поднял проблему беспризорных и пытается ее решить'; 'развитие спорта'; 'забота об учителях, врачах, пенсионерах' (27% ответов, или 6% по выборке в целом);


  • в сфере экономики – 'небольшой экономический рост'; 'держит курс рубля'; 'налоги снизили'; 'подъем промышленности начался'; 'земельную реформу приняли'; 'выравнивается экономика'; 'стабилизировалось сельское хозяйство' (23% ответов, или 5% по выборке в целом);


  • во внешней политике – 'выплата долгов МВФ'; 'налаживают отношения с Америкой'; 'его дипломатическая деятельность' (14% или 3% по выборке);


  • во внутренней политике – 'немного стабилизировал обстановку', 'правительство заработало'; 'вместе с Путиным перестановки во власти делает'; 'сбалансированная работа всех министерств, все под контролем'; 'правительство хорошее подобрано'; 'предсказуемость действий этого правительства, появилась стабильность правительства' (9%, или 2% по выборке).
Среди представителей региональных элит существенно больше сторонников нынешнего премьер-министра, чем среди рядовых граждан. Так, о своем позитивном отношении к М. Касьянову заявляют чуть менее половины экспертов. Вчетверо меньше опрошенных представителей региональных элит (десятая часть) заявили о негативном отношении к премьеру. Половина экспертов говорит о безразличном отношении к М. Касьянову.

Две трети экспертов оценивают работу премьера как удовлетворительную, каждый восьмой дает его работе хорошую оценку, каждый шестой эксперт – ставит плохую. И хотя эксперты при оценке работы председателя правительства используют иные критерии, нежели рядовые граждане, претензии к премьер-министру у них те же самые, что и у простых россиян: отсутствие серьезных достижений, невысокая эффективность работы:
  • 'Хуже не стало, но и не чувствуется сильных продвижений' (эксперт, Калининград).


  • 'Нет ощущения, что правительство владеет полностью ситуацией в стране. Нет такого ощущения. Нет единства и целостности, скажем, взаимодействия всех министерств, которыми руководит Касьянов' (эксперт, Смоленск).


  • 'Все-таки собрать квалифицированную команду, видимо, не удалось ему. Решить основные проблемы развития страны – ни внутренние, ни внешние...' (эксперт, Кемерово).
В то же время, в отличие от рядовых граждан, почти половина экспертов считают, что в работе М. Касьянова на премьерской должности было больше достижений:
  • 'То, что у нас, наконец, сдвинулся Земельный кодекс в России; то, что налоговая реформа происходит; то, что удается успешно решать вопросы с Международным валютным фондом России; то, что наблюдается рост промышленности; то, что нет долгов в бюджете по заработной плате; то, что нет долгов у пенсионеров' (эксперт, Калуга).


  • 'Когда он был вице-премьером, то, что он договорился с Лондонским клубом, это я считаю приличным достижением. То, что он сейчас правильно вырулил с ОПЕК, – мне кажется, что он сделал хороший ход. Это можно отнести к его достижениям' (эксперт, Волгоград).


  • 'Все-таки есть рост экономики 4%. Состав правительства достаточно стабильный, вместе с тем он не боится менять глав министерств, не боится проводить сокращения. Что-то ему удается немного' (эксперт, Саратов).
Вдвое меньше опрошенных экспертов (четверть) говорят о том, что в работе М. Касьянова на премьерской должности было больше неудач, еще четверть затруднились ответить на этот вопрос.

Отмеченное ранее усиление негативных тенденций в восприятии М. Касьянова связано не только с оценкой его конкретных заслуг на поприще премьер-министра. В образе председателя правительства респонденты 'считывают' целый набор определенных характеристик, который и предопределяет ухудшение отношения к нему.

Так, одним из негативных факторов становится то, что М. Касьянов в глазах многих участников ДФГ – довольно неяркий, 'безликий':
  • 'Модератор: А вот сильные, слабые стороны Касьянова?
Участник 1: Амеба симметрична в обе стороны – вот он такой же.

Участник 2: По-моему, у него вообще нет сторон. Сфера.

Участник 3: Круглый он, обтекаемый.

Участник 4: Ни то, ни это' (ДФГ, Новосибирск).

Кстати, в предыдущем исследовании (Черняков А. М. Касьянов: составляющие имиджа // Доминанты. Поле мнений. 2001. № 10, 22 марта(http://www.fom.ru/survey/dominant/146/352/1297.html).) мы уже отмечали такую особенность имиджа премьера, как недостаточная проявленность, очерченность его образа в сознании россиян. Судя по приведенным данным, эта особенность восприятия М. Касьянова сохраняется, более того, респондентам явно не хватает информации о нем:
  • 'А вы знаете, я бы сказала, в прессе не очень много о его личных качествах. Очень даже трудно сделать вывод' (ДФГ, Москва).


  • 'Между прочим, в средствах информации о нем очень мало что-нибудь сообщается' (ДФГ, Москва).


  • 'Модератор: Тогда давайте все вспомним, что знаем о Касьянове. Что Вы о нем знаете?
Участник: Ничего. Информацией не обладаю' (ДФГ, Самара).
  • 'Вы знаете, я тоже мало о нем знаю, и то, что сказали, – я ничего добавить не могу' (ДФГ, Новосибирск).
Кроме того, нынешний премьер воспринимается частью опрошенных как слабый политик:
  • 'Руководитель должен быстро принимать решения. Именно в его решении его профессиональная стезя, и т. д. Он своих функций не выполняет – он от решений воздерживается. Он ждет, когда все само собой утрясется, кто-то за него примет решение. Он выскажет даже свою точку зрения, когда все всё выскажут, когда уже все свершится... Я считаю, что он не лидер по натуре, – он исполнитель, и назначать его руководителем было недопустимо. Хотя он, может быть, начитанный, образованный, профессионал в своей области тоже хороший, может, человек хороший, но он не склонен принимать решения, отстаивать свою точку зрения... Это не сильная личность, это слабая личность' (ДФГ, Самара)
Некоторые респонденты воспринимают М. Касьянова как несамостоятельного, зависимого политика. Так, отвечая на открытый вопрос о качествах, которые им не нравятся, 10% респондентов (или 2% по выборке в целом) говорили о несамостоятельности нынешнего премьера:
  • 'Не сам принимает решения, не имеет собственной позиции'; 'кто-то им крутит, а кто – пока непонятно'; 'ждет указаний сверху, не имеет своего мнения' (открытый вопрос).
Об этом же говорили участники ДФГ – правда, иногда с сочувственной интонацией:
  • 'Человек подневольный' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'У него свободы нет действий. Ему что дали, то он и говорит' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Касьяновым все манипулируют, он не имеет своей четкой позиции, а если имеет, то он не умеет ее выразить' (ДФГ, Самара).
Причем респонденты выдвигают различные версии относительно того, от кого 'зависит' премьер. Так, по мнению одних, он зависит от тех людей и группировок, которые его 'поставили' на это место:
  • 'Модератор: То есть, Вы считаете, что Касьянов не свободен, не самостоятелен. А от кого он зависит?
Участник: От Ельцина' (ДФГ, Новосибирск).
  • 'Человек Ельцина. Ельцин его поставил – так он продолжает' (ДФГ, Самара).


  • 'Я думаю, что зависит от группировки: Чубайс, Гайдар... По-моему, их ставленник Касьянов' (ДФГ, Самара).
Некоторые участники групповых дискуссий считают, что премьер-министр зависит от 'олигархов', которые, в их представлении, обладают гораздо более серьезными властными ресурсами, нежели официальные власти:
  • 'Участница 1: От Чубайса, наверное.
Модератор: От Чубайса, Вы думаете, Катя? Почему?

Участница 1: Деньги, деньги.

Участница 2: Скорей не от Чубайса, вот от этой нефти' (ДФГ, Москва).

Но большинство респондентов сходятся во мнении, что в основном премьер-министр зависит от президента, причем обычно это трактуется в негативном ключе, опять-таки – как показатель слабости М. Касьянова-политика:
  • 'Владимир: Он ждет, когда ему Путин что-нибудь скажет.
Ирина: Основное для него – голос президента.

Модератор: А это плохо или хорошо?

Лариса: Инициатива должна быть.

Модератор: А у него есть она или нет?

Лариса: Мне кажется, нет, он слишком инертен, безынициативен' (ДФГ, Самара).
  • 'Он хороший буфер. Но премьер-министру не только буфером надо быть' (ДФГ, Самара)


  • 'В правительстве должен быть человек, который может что-то сказать правительству. Это может по должности председатель правительства. Судя по его высказываниям, он этого сделать не может. Он не говорит ни два, ни полтора и отбрыкивается от всех вопросов журналистов. Он говорит неопределенности' (ДФГ, Самара).
В этом контексте М. Касьянова нередко сравнивают с Е. Примаковым – судя по данным опроса, наиболее популярным среди всех российских премьер-министров после В. Путина (Правительство В. Путина поставили на первое место среди правительств современной России 36% опрошенных, правительство Е. Примакова – 17% опрошенных.):
  • 'Я могу сказать в сравнении. Из последних вице-премьеров только Примаков мог влиять на правительство, он даже на президента мог влиять. Он вывел страну из дефолта. Если бы в то время был Касьянов, мы бы еще глубже провалились в эту пропасть' (ДФГ, Самара).
Крайне любопытен тот факт, что запрос на самостоятельность премьер-министра озвучивают респонденты, большая часть которых (61%) считает, что в принципе правительство должно руководствоваться указаниями президента. Намного меньшая доля опрошенных (25%) полагает, что оно должно действовать самостоятельно. Вероятно, в этом случае речь идет не столько о потребности в том, чтобы премьер-министр действительно не зависел от президента, сколько о том, чтобы он отличался от президента, каким-то образом выделялся на его фоне. М. Касьянов же, судя по репликам респондентов, слишком бледно выглядит на фоне В. Путина, 'затмившего' своей популярностью всех остальных политиков.

Представители региональных элит в своих интервью довольно часто говорили о том, что М. Касьянов – скорее несамостоятельная политическая фигура:
  • 'Нет, не самостоятельная' (эксперт, Иваново).


  • 'Скорее всего, несамостоятельная. Он не делает никаких самостоятельных заявлений' (эксперт, Красноярск).
Тем не менее, по мнению экспертов, несамостоятельность М. Касьянова является скорее следствием занимаемой им позиции, нежели его личностных качеств, и уж никак не может интерпретироваться как слабость:
  • 'С одной стороны, он пытается и демонстрирует лояльность, но по отдельным шагам видно, что это не просто 'карманный' премьер' (эксперт, Волгоград).


  • 'Есть момент – он никогда не высказывается против президента, но это просто видно, да? Но в то же время, как бы, извините, задницу не лижет. Вот это вот, явно... То есть у него есть какая-то точка зрения, есть какая-то твердость внутренняя – нормально, в этом плане он молодец' (эксперт, Калуга).
Кстати, то, что у рядовых граждан получает негативную оценку – а именно, непубличность, функциональность, даже некоторая бюрократичность имиджа премьер-министра, – в глазах экспертов – достоинство:
  • 'Касьянов не выступает как публичный политик, высказывающийся по всем вопросам. Я считаю, что это плюс' (эксперт, Санкт-Петербург).


  • 'Не старается Касьянов переводить на себя все достижения. Он не берет на себя такую миссию, чтобы присваивать себе достижения людей, которые работают вместе с ним. ...Он мог бы куда-нибудь приехать, собрать пенсионеров и сообщить им, что он повышает пенсии. А зачем ему это надо? Ему надо, чтобы правительство работало, чтобы работали все, кто сидит рядом с ним за столом заседаний, кто собирается на заседания Совета министров и т. д. Он просто руководит правительством, а не берет все на себя и не выпячивает какие-то свои собственные заслуги. И в этом, может быть, тоже есть определенная его положительная черта – как руководителя правительства' (эксперт, Пенза).


  • 'Мне кажется, ...что это команда прагматиков, профессионалов, и отнюдь не политиков. Я рад, что у нас правительство перестало заниматься политикой' (эксперт, Калуга).
В свете вышеприведенных данных неудивительно, что большинство участников фокус-групп пока не считают М. Касьянова фигурой, обладающей значимым, существенным политическим 'весом'. Так, рассуждая о возможных перспективах премьера баллотироваться в президенты, многие респонденты говорили о том, что он 'не потянет':
  • 'Он не обладает талантом руководить страной' (ДФГ, Самара).


  • 'Как премьер нормальный, как президента не представляю его' (ДФГ, Самара).


  • 'Я бы за Касьянова не стала голосовать, потому что не вижу у него решительности, не вижу конкретной какой-то программы действий. Раз так, то какой он, извините меня, президент?' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Не вижу лидера в Касьянове. Я бы за него голосовать не стала' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Он все равно не потянет, по-моему. Даже и так. Вот он такой представительный, чисто русский мужик. Осанка, лицо, всё. Коренастый. А толку-то?!' (ДФГ, Новосибирск).
Причем голосовать за М. Касьянова не готовы даже те респонденты, кто ему симпатизирует:
  • 'Модератор: Сергей, ваши симпатии больше всего были на стороне Касьянова.
Сергей: Я его все равно президентом не вижу' (ДФГ, Самара).

Кстати, стоит отметить, что в целом по России электоральный рейтинг М. Касьянова составляет 1%.

Представители региональных элит рассматривают фигуру премьера как более значимую и влиятельную:
  • 'Он сохраняет контроль над какой-то частью, ...он имеет доступ к ресурсам, к которым никто не имеет другой доступ... Он имеет ресурсы, которыми может распоряжаться только он' (эксперт, Самара).
Вместе с тем региональные эксперты – так же, как и рядовые граждане, – не склонны видеть М. Касьянова в роли политического лидера общенационального масштаба:
  • 'Как у публичного, самостоятельного политика больших перспектив нет, потому что он не харизматический лидер' (эксперт, Волгоград).


  • 'Я не думаю, что после того, как он уйдет с должности председателя правительства, он сможет претендовать на выборах президента... Я думаю, что он не выиграет и выборы губернаторов любой из областей' (эксперт, Кемерово).
Будущее премьер-министра региональные эксперты в большей степени связывают не с политической, а с экономической сферой и бизнесом:
  • 'Он будет очень яркой коммерческой фигурой. Вне всякого сомнения, его связи, его характер, его умение разруливать, разруливать именно ту ситуацию будут востребованы всегда, и он это демонстрировал. И он будет яркой коммерческой фигурой, вне всякого сомнения. Я думаю, он уже приготовил себе место – инвестиционной банк, вот это. Ну, я думаю, это не единственный вариант' (эксперт, Калуга).


  • 'Может быть, возглавит какую-нибудь монополию, как наш Анатолий Чубайс' (эксперт, Пенза).
Выше речь шла в основном о некоторых неблагоприятных факторах восприятия М. Касьянова. Следует отметить, что и в ходе групповых дискуссий, и в массовом опросе респонденты немало говорили о положительных сторонах имиджа премьер-министра. Кстати, отвечая на соответствующие открытые вопросы, позитивные качества М. Касьянова смогли назвать в полтора раза больше опрошенных респондентов (33%), чем негативные (21%).

Какие качества премьер-министра нравятся респондентам? Во-первых, деловые – работоспособность, ответственность, профессионализм, конкретные дела премьера (19% от ответивших, или 6% по выборке в целом):
  • 'Работоспособность'; 'деловые качества'; 'желание работать' (открытый вопрос).


  • 'Ответственный' (открытый вопрос).


  • 'Работает на мировом уровне'; 'знает сове дело'; 'профессионал, владеет ситуацией' (открытый вопрос).


  • 'Он сферы бюджета поднимает'; 'проводит в жизнь законы' (открытый вопрос)
Также нравятся респондентам волевые качества премьера: 'решительность'; 'жесткость, требовательность'; 'твердость, уверенность'; 'сдержанность, выдержка'; 'активность'; 'энергичность' – 14% от ответивших, или 5% по выборке в целом.

Импонируют нашим согражданам и нравственные качества М. Касьянова: 'честность'; 'прямолинейность'; 'порядочность'; 'человечность'; 'доброта' – 11% от ответивших, или 4% по выборке в целом.

Также среди положительных качеств респонденты называли умение излагать свои мысли – 'говорит по делу'; 'говорит грамотно'; 'хорошо говорит'; 'разговаривает четко, понятно'; 'говорит без бумаги'; 'точность высказываний' (14% от ответивших, или 5% в целом). Позитивно оцениваются внешность, возраст премьера: 'внешность импозантная, привлекательная, вальяжный'; 'холеность'; 'элегантность, презентабельность'; 'статный'; 'молодой, красивый' – 14% от ответивших, или 5% по выборке в целом.

Коме того, были упомянуты такие характеристики, как спокойствие и уравновешенность (8% от ответивших), ум и интеллект (8%), воспитанность, культурность (2%), открытость и общительность (2%).

Что же касается негативных характеристик М. Касьянова, то тут чаще всего упоминался дефицит деловых качеств (бездеятельность, безответственность, несамостоятельность, конкретные дела) – 50% от ответивших, или 8% по выборке. При этом другую половину ответов составили негативные суждения о личностных качествах М. Касьянова:
  • 'Высокомерие, барский вид'; 'напыщенность'; 'амбициозность' (10% ответов, или 2% по выборке в целом).


  • 'Манера держаться, очень сытый и довольный'; 'ведет себя нескромно'; 'ведет себя очень нагловато' (10% ответов, или 2% по выборке в целом).


  • 'Скользкий, неискренний'; 'не совсем честен' (7% ответов, или 1% по выборке в целом).


  • 'Обеспокоен личным благополучием, живет для себя, работает для себя'; 'жадность' (5% ответов, или 1% по выборке в целом).


  • 'Слишком медлительный' (5% ответов, или 1% по выборке в целом).
Почти треть россиян (30%) считают, что за два года работы на посту премьер-министра М. Касьянов не изменился. Об изменениях в лучшую сторону говорят 18% опрошенных, вдвое меньше (9%) – об изменениях к худшему. Значительная доля опрошенных (44%) затруднились ответить на этот вопрос.

А вот представители региональных элит, в отличие от рядовых граждан, более позитивно оценивают перемены, произошедшие с М. Касьяновым за время его пребывания на высокой должности, – так, среди экспертов о позитивных изменениях говорят около половины опрошенных. Такая же доля экспертов считает, что изменений не произошло, и только десятая часть говорит о негативных изменениях.

В целом же, как премьер-министр М. Касьянов, судя по всему, россиян пока устраивает. Так, его возможную отставку одобрили бы только 25% опрошенных. Почти вдвое больше наших сограждан (41%) высказались против подобной идеи. Еще треть россиян затруднились ответить на этот вопрос.

Примечательно, что против отставки М. Касьянова с поста премьер-министра значимо чаще выступают не только те, кто позитивно оценивает его работу в этой должности, но и те, кто выставляют ему 'удовлетворительную' оценку.

Вопрос: 'В газетах и по телевидению последнее время говорят о возможной отставке М. Касьянова. Вы бы одобрили или не одобрили отставку М. Касьянова?'


 

Все опрошенные

Поставили оценку

хорошо или отлично

удовлетворительно

плохо или очень плохо

Одобрил(-а) бы

25

4

26

65

Не одобрил(-а) бы

41

80

49

18

Затр. ответить

34

16

24

17



Среди представителей региональных элит против идеи отставки М. Касьянова с поста председателя российского правительства высказались чуть более половины опрошенных. Одобрение подобная мера вызвала бы менее чем у трети экспертов.

Таким образом, несмотря на зафиксированную ранее отрицательную динамику в восприятии премьер-министра россиянами, М. Касьянов в роли председателя правительства пока удовлетворяет наших сограждан. В то же время игнорировать отмеченные выше негативные тенденции не следует. Претензия к эффективности председателя правительства, чаще всего звучавшая при обсуждении его неудач на своем посту, является в принципе одной из ключевых претензий россиян к власти в целом и значительно влияет на восприятие этой власти. И если сегодня упреки председателю правительства в отсутствии заметных изменений и сдвигов к лучшему еще можно объяснить некоторым 'естественным' разочарованием, связанным с тем, что поначалу к нему предъявлялись несколько завышенные ожидания, то со временем такое объяснение себя исчерпает. Что же касается восприятия М. Касьянова как слабого и несамостоятельного – на фоне президента – политика, то эти тенденции являются скорее показателем неудовлетворенности россиян размытостью, нечеткостью, некоторой бледностью публичного имиджа М. Касьянова, нежели индикатором реальной потребности в сильном и независимом премьер-министре.


 
2.Графики и открытые вопросы

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К М.КАСЬЯНОВУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

КАК ВЫ СЕГОДНЯ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ М.КАСЬЯНОВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ - ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, У М.КАСЬЯНОВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ БЫЛО БОЛЬШЕ ДОСТИЖЕНИЙ ИЛИ НЕУДАЧ?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ДВА ГОДА РАБОТЫ НА ПОСТУ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА М.КАСЬЯНОВ ИЗМЕНИЛСЯ ИЛИ НЕТ? ЕСЛИ ДА, ТО В ЛУЧШУЮ ИЛИ В ХУДШУЮ СТОРОНУ?

В ГАЗЕТАХ И ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ГОВОРЯТ О ВОЗМОЖНОЙ ОТСТАВКЕ М.КАСЬЯНОВА. ВЫ БЫ ОДОБРИЛИ ИЛИ НЕ ОДОБРИЛИ ОТСТАВКУ М.КАСЬЯНОВА?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАКИЕ КАЧЕСТВА М. КАСЬЯНОВА ВАМ НРАВЯТСЯ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Интеллектуальные качества

9

Умение излагать свои мысли

5

  • 'Выступает складно'; 'умение доходчиво говорить'; 'говорит по делу'; 'хорошо говорит'; 'разговаривает четко, понятно'; 'говорит без бумаги'; 'грамотно говорит по-русски'; 'говорит обстоятельно'; 'точность высказываний'.

Ум, образованность

4

  • &61472'Умный человек'; 'концентрированность ума'; 'острота ума'; 'эрудированность'; 'культурный, образованный'.

Волевые качества

9

Сдержанность, уравновешенность

4

  • &61472'Сдержанность, выдержка'; 'выдержанность'; 'спокойный невозмутимый'; 'несмотря на свою молодость, он достаточно уравновешенный человек'.

Решительность

2

  • &61472'Решительный'; 'настойчивость'.

Твердость, жесткость

1

  • &61472'Жесткость, требовательность'; 'твердость, уверенность'; 'жесткий человек'.

Энергичность

1

  • &61472'Энергичный'; 'активность'.

Внешность, возраст, манера поведения

6

Молодой, внешне привлекательный, хорошие манеры

5

  • &61472'Внешность импозантная, привлекательная, вальяжный'; 'обаятельный'; 'холеность'; 'молодой, симпатичный'; 'вид представительный'; 'привлекательный'; 'внешние качества – голос, манера поведения'; 'приличный с виду'; 'элегантность, презентабельность'; 'внешние манеры хорошие'; 'внешне красивый'; 'внешне приятный мужчина'; 'статный'.

Доступность, открытость, общительность

1

  • &61472'Свободно общается'; 'общительный'; 'открытый человек'; 'коммуникабелен'.

Человек дела

6

Деловой, работоспособный, трудолюбивый

4

  • &61472'Деловой человек'; 'знающий, деловой'; 'желание работать'; 'нравится деловитость'; 'работоспособный'; 'трудолюбие'.

Конкретные действия

1

  • &61472'Он сферы бюджета поднимает'; 'проводит в жизнь законы'.

Ответственный

1

  • &61472'Ответственный'.

Профессионал

1

  • &61472'Профессионализм'; 'знает свое дело'; 'профессионал, владеет ситуацией'; 'хороший профессионал'; 'дипломат, настоящий политик'.

Нравственные качества

4

Честность, порядочность

3

  • &61472'Честность'; 'прямолинейность'; 'порядочность его'.

Доброта

1

  • &61472'Добрый, человечный'.

Общая положительная оценка

2

  • &61472'Он мне в целом нравится'; 'все нравится'; 'хороший политик'.

Нет таких качеств

4

  • &61472'Никакие'; 'никаких качеств хороших не вижу'; 'ничего хорошего в нем'.

Нет ответа, ответ не на тему

67

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАКИЕ КАЧЕСТВА М. КАСЬЯНОВА ВАМ НЕ НРАВЯТСЯ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Внешность, манера поведения

7

Неприятные, раздражающие манеры

4

  • &61472'Манера поведения, речи'; 'показушная манера держать себя'; 'лощеность, холеность'; 'ведет себя нескромно'; 'ведет себя очень нагловато'; 'мне он кажется слишком преуспевающим, нахальным, сытым'; 'манера держаться – очень сытый и довольный'; 'часто улыбается'; 'тихо говорит'; 'неуклюжий'; 'наглость'; 'внешне не импонирует'; 'грубоватый стал'; 'толстый'.

Высокомерие, самолюбование

2

  • &61472'Барственность, гонор у него'; 'самомнение, высокомерность'; 'нарциссизм'; 'очень напыщенный'; 'как подает себя – упивается самодовольством'; 'напыщенность'; 'высокомерный, апломб'; 'у меня такое впечатление, что он смотрит все время на себя в зеркало'; 'надменный'.

Медлительность

1

  • &61472'Побольше бы подвижности'; 'слишком медлительный'.

Бездеятельность, неэффективность

5

  • &61472'Много обещает на словах, а на деле ничего не делает'; 'болтает много, а толку мало'; 'много пустых обещаний'; 'не всегда выполняет то, что планирует – лучше уж не обещать'; 'да он ничего не делает для страны'; 'начатые дела не доводит до логического завершения'; 'пользы от него нет'; 'нежелание работать'; 'инициативы мало'; 'пассивный в решении государственных проблем'; 'бездельник'.

Конкретные ошибки и неудачи

2

  • &61472'Нет никаких положительных сдвигов в экономике'; 'продолжатель ельцинских реформ'; 'покрывает воров из ельцинской 'Семьи''; 'действует только в Москве, а другие регионы им не очень охвачены'; 'плохо отзывался о налоговых работниках'; 'не смог подобрать свою команду'; 'грабеж из бюджета'; 'набирает воров в правительство'; 'не обременяет наказанием своих министров за невыполнение'; 'защищает олигархов'; 'не контролирует действия Чубайса и не так строг с людьми, которые должны пополнять бюджет России'; 'покровительство коррупции, он ничего не делает для искоренения'; 'о приватизации: как могут нефть и газ принадлежать частным людям?!'; 'за выдачу кредитов он берет мзду'; '4,5 миллиарда долларов пропали, не дойдя до Москвы'.

Нравственные качества

2

Неискренность, нечестность

1

  • &61472'Его неискренность'; 'скользкий, неискренний'; 'интуитивно чувствую, что он скользкий человек'; 'лживость'; 'не совсем честен'; 'нечестный'.

Корыстность, жадность

1

  • &61472'Заботится о себе, а не о людях'; 'юлит, гребет в свою сторону'; 'обеспокоен личным благополучием, живет для себя, работает для себя'; 'старается набить карманы'; 'работает больше на себя и свое окружение, чем на страну'; 'жадность'.

Слабость, несамостоятельность, нерешительность

2

  • &61472'Не сам принимает решения, не имеет собственной позиции'; 'кто-то им крутит, а кто – пока непонятно'; 'идет на поводу его окружающих'; 'ждет указаний сверху, не имеет своего мнения'; 'оглядывается на президента все время'; 'полностью подыгрывает бригаде Чубайса и зависит от них'; 'делает то, что ему говорят'; 'без согласия с президентом не идет ни одна идея'.

Общая отрицательная оценка

1

  • &61472'Ничего не нравится'; 'все в нем не нравится'.

Нет таких качеств

4

  • &61472'Никаких качеств плохих не вижу'; 'нет таких'.

Нет ответа, ответ не на тему

79

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ИМЕННО ТАК ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ М. КАСЬЯНОВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Отрицательная оценка работы

25

Отсутствие результатов деятельности

8

  • &61472'Никаких изменений к лучшему не происходит'; 'нет результатов положительных'; 'нет никаких существенных сдвигов в лучшую сторону'; 'ничего особенного в сторону улучшения не произошло'; 'не вижу никаких положительных изменений'; 'мало сдвигов'; 'нет никакого продвижения'; 'особых прорывов нет'; 'все стоит на месте и даже идет вспять, опять инфляция'; 'все на месте стоит, ничего не развивается'; 'у нас в жизни ничего не изменилось'.

Бездеятельный, плохо работает

8

  • &61472'Его работы не видно'; 'мало сделал'; 'за ним не видно никаких конкретных дел'; 'плохо справляется с работой'; 'у него нет ничего дельного'; 'не видно реальной работы'; 'не видно его действий'; 'бездействует'; 'толком ничего не делает'; 'можно лучше работать'; 'нет реальных дел'; 'он недостаточно активен, надо больше делать'; 'не слишком заметна его работа'.

Плохая социальная политика, низкий уровень жизни людей

4

  • &61472'Для простых людей нет улучшений в жизни'; 'народ плохо живет'; 'бедняков становится все больше, хотя люди и работают, жить становится все хуже'; 'инфляция растет, растут цены на бензин – зарплата не растет'; 'люди простые живут плохо'; 'пенсии маленькие, на них трудно выжить'; 'по социальным реформам'; 'жизнь лучше не стала, цены растут, зарплата – на прежнем уровне'; 'жизнь тяжелая, пенсия маленькая'; 'не улучшается жизнь, нет жилья для молодежи'; 'несоответствие уровня жизни и прожиточного минимума'; 'падает жизненный уровень'.

Невыполнение обязательств

3

  • &61472'Его обещания расходятся с делами'; 'много говорит, мало делает'; 'много говорит, обещает, а на деле – мало делает'; 'много обещает и ничего не делает'; 'не выполняет обещания'; 'слова расходятся с делом'; 'обещает – и ничего не делает'.

Отсутствие улучшений в экономике

1

  • &61472'Никаких экономических сдвигов в стране нет'; 'не поднимает экономику'.

Слабость, нерешительность

1

  • &61472'Ему не хватает твердости и решительности'; 'нерешительный'; 'из-за мягкости его характера'.

Другие отрицательные оценки

1

  • &61472'Он мне просто не нравится'; 'он в тени'; 'больше уделяет внимания себе'; 'все они далеки от народа'.

Положительная оценка работы

19

Деятельный, хорошо работает

8

  • 'Старается, работает'; 'человек все-таки работает'; 'хорошая работа'; 'деятельно-активная работа на данном посту'; 'справляется со своими обязанностями'; 'делает дело, старается'; 'справляется со своими делами'; 'работоспособный'; 'ездит и делает'; 'он старается, всем помогает'; 'вроде работает, наверное, старается'; 'на встречах он, на переговорах тоже он – везде'; 'действует хорошо, выезжает в другие страны, участвует в работе аппарата'.

Есть позитивные результаты деятельности

4

  • &61472'Есть некоторые позитивные сдвиги'; 'отмечаю стремление к улучшению жизни в стране'; 'есть подвижки в лучшую сторону'; 'стало чуть лучше'; 'видны положительные сдвиги'; 'все-таки дела двигаются, не стоят на месте'.

Обязательность

2

  • &61472'Данные слова сдерживает, не бросает слов на ветер'; 'лишнего не говорит, слово не расходится с делом'; 'ему можно доверять'; 'он сдерживает обещания'; 'выполняет свои обязательства'.

Хорошая социальная политика, повышение уровня жизни людей

1

  • &61472&61472'Он улучшил жизнь народу'; 'поднял пенсию, стабильно выплачивают'; 'пенсии платят вовремя'; 'повышение зарплаты военным'; 'повышает зарплаты, пенсии'; 'инфляция поменьше, пенсия стала вовремя'; 'повышается зарплата бюджетникам'; 'заботится о пенсионерах, повышает зарплаты'; 'заботится о людях'.

Стабилизация обстановки в стране

1

  • &61472'Благодаря ему появилась какая-то стабильность'; 'видна некоторая стабилизация'; 'появилась какая-то стабильность'; 'жизнь стала более стабильной'; 'в государстве не становится хуже, стабильно – и это уже хорошо'; 'стабильности больше стало'.

Другие положительные оценки

2

  • &61472'Он мне нравится'; 'мне кажется, он хочет работать – ему не дают'; 'умный'; 'самостоятельный'; 'интеллигентный'; 'спокойный'; 'молодой, перспективный'.

Нет ответа, ответ не на тему

56

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: В ЧЕМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СОСТОИТ ГЛАВНОЕ, САМОЕ СУЩЕСТВЕННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ М. КАСЬЯНОВА ЗА ВРЕМЯ ЕГО РАБОТЫ НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Социальная политика

6

Повышение пенсий, пособий, зарплат бюджетников

3

  • &61472'Пенсии поднял'; 'повысил зарплату учителям'; 'выбивал какие-то добавки'; 'выросла зарплата'; 'нормальная зарплата и пенсия'; 'обещание повысить зарплату военнослужащим и правоохранительным органам'; 'изыскивает средства на повышение зарплат военным и пенсионерам, стипендии для студентов'.

Своевременность выплат

3

  • &61472'Вовремя деньги стали давать'; 'стали постоянно платить, даже раньше стали давать пенсию'; 'зарплаты вовремя выплачиваются'; 'во время платят пенсии'; 'вовремя выдаются зарплата, пенсии'; 'наладил выплату пенсий, пособий своевременно'.

Забота о людях

1

  • &61472'Его забота о людях'; 'поднял проблему беспризорных и пытается ее решить'; 'забота о пенсионерах, бюджетниках'; 'забота об учителях, врачах, пенсионерах'; 'забота о благополучии народа'.

Состояние экономики и финансов

5

  • &61472'В начале его деятельности поднялась экономика, стабилизировались цены'; 'подъем экономики'; 'небольшой экономический рост'; 'в том, что за сельское хозяйство взялся, наконец-то'; 'не скачет рубль'; 'держит курс рубля'; 'экономика стабилизируется, рост ВВП'; 'налоги снизили'; 'подъем промышленности начался'; 'земельную реформу приняли'; 'выравнивается экономика'; 'не допустил дефолта, краха, обвала рубля'; 'улучшилось экономическое состояние'; 'поднял промышленность'; 'стабилизировалось сельское хозяйство'.

Внешняя политика

3

  • &61472'Выплата долгов МВФ'; 'погашение долга перед Парижским клубом'; 'вопрос с международными банками решен, это, конечно, ему большой плюс'; 'договорились с американцами'; 'налаживают отношения с Америкой'; 'договариваются со всеми жить мирно'; 'нас уважают за границей'; 'с нами стали считаться на Западе'; 'ведет мирные договоры с другими странами'; 'переговоры о долгах России'; 'его дипломатическая деятельность'; 'вес страны на мировой арене повысился'.

Укрепление власти, наведение порядка

1

  • &61472'Переформирование правительства'; 'правительство заработало'; 'вместе с Путиным перестановки во власти делает'; 'меньше перестановок в правительстве'; 'сплоченное правительство'; 'команда – более молодые'; 'создал стабильный и работоспособный кабинет'; 'сбалансированная работа всех министерств, все под контролем'; 'правительство хорошее подобрано'; 'предсказуемость действий этого правительства, появилась стабильность правительства'; 'создал себе аппарат подходящих руководителей'; 'он себе подобрал хорошую команду'; 'хорошо управляет правительством'; 'ведет работу с правительством, кое-что регулирует'.

Стабилизация обстановки в стране

1

  • &61472'Стабилизация'; 'наведение стабильности'; 'стабильность в чем-то есть'; 'есть некая стабильность'; 'стабильность в жизни'; 'некая стабильность в обществе'; 'он стабилизатор обстановки'; 'немного стабилизировал обстановку'.

Позитивная оценка личностных и деловых качеств

1

  • &61472'Потому, что он по существу говорит, врать не любит'; 'очень умный'; 'толкает хорошие идеи'; 'его умение договориться'; 'умеет говорить'; 'к нему прислушиваются'; 'компетентность'.

Длительность работы на посту премьер-министра

1

  • &61472'Трудно сказать, но раз он работает, значит, что-то делает, раз его не сняли с работы'; 'продержался два года'; 'долго продержался в этом кресле – ни один предшественник не продержался столько'; 'долгожительство на премьерстве'; 'то, что его Путин не выгнал'; 'долго держится на своем посту'.

Результативность работы

1

  • &61472'Не сравнить с другими, видно, что работает'; 'нормальное ведение своей работы, вверенного ему дела'; 'справляется со своей работой'; 'все-таки какие-то задачи ставились и решались'; 'какая-то работа идет'; 'что-то делает'.

Другое

1

  • &61472'Беспокоится за Чечню'; 'спонсирование российской футбольной команды'; 'подъем 'Курска''; 'нет больших провалов'.

Нет достижений

3

  • &61472'Достижений нет'; 'достижений пока не видно'; 'достижений не вижу'; 'не вижу удач'.

Нет ответа, ответ не на тему

78

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: А В ЧЕМ СОСТОИТ ГЛАВНАЯ, САМАЯ СЕРЬЕЗНАЯ НЕУДАЧА М. КАСЬЯНОВА ЗА ВРЕМЯ ЕГО РАБОТЫ НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Состояние экономики и финансов

4

  • &61472'В экономике нет положительных сдвигов'; 'потратили доходы от нефти куда-то, а экономика стала еще хуже'; 'колхозам никакого внимания'; 'земельная реформа'; 'нет стабильности, особенно в сельском хозяйстве'; 'провал в экономике'; 'падение экономики'; 'нет существенного подъема в производстве и сельском хозяйстве'; 'окончательно развалилось сельское хозяйство'; 'в том, что промышленность стоит, заводы, фабрики не работают'; 'производства нет у нас отечественного'; 'в сельском хозяйстве нет подъема'; 'маленький процент внутреннего валового дохода'; 'большие цены'; 'инфляция, нет развитого малого бизнеса'; 'каждый день идет повышение цен на продукты'; 'продажа земли'.

Социальная политика, уровень жизни населения

4

  • &61472'Детские пособия как не выдавали вовремя, так и не выдают'; 'везде нищета и безработица'; 'понижение социального уровня населения'; 'падает уровень жизни'; 'некоторая задолженность по зарплате в отдельных регионах'; 'жизнь плохая у народа'; 'правительство не заботится о молодежи'; 'нет внимания детям'; 'социальная сфера в упадке'; 'бедность в стране'; 'не обращал внимания на бедственные регионы России, на забастовках люди просят свои заработанные деньги, а получают удары от милиции'; 'не думает о народе, народ не защищен, не думает ни о чем'.

Негативная оценка личностных и деловых качеств

2

  • &61472'Пустые слова'; 'иногда полагается на мнения других, ошибочные'; 'он аморфный'; 'он неконкретный человек'; 'он себя как личность не показал'; 'мало общается с народом'; 'формальное выполнение своих обязанностей'; 'выполняет свои обязанности формально, не заинтересованно'; 'нет политического чутья, интуиции, когда идти вперед, а когда переждать'; 'незнание всех дел в России'; 'не профессионален'; 'им управляют'; 'много самотека, недостаточно жесток, нужно проверять исполнение'; 'много хвалится'; 'медлительность'; 'не имеет своего мнения'; 'вызвал антипатию у большинства россиян'; 'неспособность в руководстве'; 'не так, как надо, себя ведет'; 'его двойственность'.

Отсутствие позитивных результатов деятельности

2

  • &61472'Везде неудачи'; 'нет хороших дел'; 'ничего не удалось'; 'нет результатов'; 'не сделал ничего хорошего'; 'не сделал ничего, на что можно обратить внимание'; 'делает не то, что нужно'; 'в стране ничего не улучшилось, сдвигов к лучшему не видно'; 'никаких сдвигов'; 'ослабление и разоружение армии'; 'развал науки, армии, образования, передовых технологий'..

Ситуация в Чечне

1

  • &61472'Не могут вопрос решить с Чечней, и командировки туда продлили с 3 до 6 месяцев'; 'в Чечне не разрешает вопрос'; 'Чечня, его политика там'; 'в Чечне продолжается терроризм, гибнут люди, нет мира'; 'не ликвидированы военные действия в Чечне'; 'не справились с Чечней'.

Коррупция, преступность

1

  • &61472'Не работает по вопросам коррупции и порядка в стране'; 'много заказных убийств'; 'не справился со взяточниками, с криминальными структурами'; 'очень много мошенничества, а правительство не борется'; 'не смог искоренить бандитизм и воровство'.

Нет неудач

2

  • &61472'Не было неудач'; 'такого нет'; 'нет таких'.

Нет ответа, ответ не на тему

84

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 25-26 мая 2002 г. 1500 респондентов.


 
3.Электронная фокус-группа

Эпизод

Содержание эпизода

Интерес, оценка / сила колебаний

Согласие, оценка / сила колебаний

Доверие, оценка / сила колебаний

Средняя оценка

1042(1)&61482

Л. Парфенов о М. Касьянове

0,30/срд

0,56/слб

0,31/срд

0,39

1043(2)

НТВ о М. Касьянове как о 'человеке президента'

0,21/слб

0,09/слб

-0,17/слб

0,05

1044(3)

М. Касьянов о стратегии правительства РФ

0,15/срд

0,25/срд

-0,39/срд

0,00

1045(4)

М. Касьянов об амбициозности правительства РФ

0,48/срд

-0,36/слб

-0,42/слб

-0,10

1046(5)

Г. Зюганов о необходимости формирования нового правительства РФ

-0,47/слб

-0,15/срд

-0,52/срд

-0,38

1047(6)

Г. Селезнев о М. Касьянове

-0,44/срд

-0,08/срд

-0,58/срд

-0,37



Эпизод № 1042
(1-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Намедни', 19.05.02, 19:00. Л. Парфенов (ведущий): Позавчера, в пятницу, исполнилось два года, как Михаил Касьянов возглавляет правительство Российской Федерации. После Черномырдина – самый бессменный российский премьер за два дня до своих двух лет выступил с программной речью в Государственной думе РФ.

Полтора месяца назад президент Путин указал правительству: оно планирует слишком низкие темпы экономического роста. И это сочли знаком возможных отставок. Теперь, когда упрек повторил депутат, либерал, Касьянов резко бросил: 'Прорыва не будет', – и это сочли знаком достигнутого между президентом и премьером согласия. Видимо, годовой рост планируется в пределах 4,5%.

Еще более в прочности положения Касьянова и его Кабинета убеждает тон речи и уверенность, с которой премьер держался на думской трибуне. В последующие дни глава правительства просто не сходил с экранов. В четверг – заседание Кабинета: что делать с избытком российской стали, которую нельзя из-за заградительных пошлин вывезти на запад; в пятницу – совещание с нефтяниками: Россия отказывается от ограничения экспортируемой нефти.

Эпизод № 1043
(2-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Сегодня', 15.05.02, 19:00. М. Рогаленков (корреспондент): Выступления Михаила Михайловича Касьянова ждали в Государственной думе с нетерпением. Причина – недовольство Путина неамбициозностью правительства и как следствие – очередные слухи об отставке правительства. Касьянов начал так, чтобы депутаты прочувствовали, что он не чиновник на грани политической смерти, а уверенный в себе исполнитель президентской воли, человек президента.

М. Касьянов (премьер-министр РФ)
: Сегодня мы встречаемся менее чем через месяц после того, как президент представил Федеральному собранию свое Послание.

Эпизод № 1044
(3-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 15.05.02, 18:00. С. Иваненко: Когда вот, каким способом правительство собирается осуществлять прорыв?

М. Касьянов (премьер-министр РФ)
:
Я Вам отвечаю так же, как вы просите, прямо и четко: прорывов никаких не будет. Я против каких-либо прорывов. У нас должна быть системная, последовательная работа. Мы три года последовательно улучшаем экономический рост, улучшаем денежные доходы населения, улучшаем благосостояние народа. Прорывы всегда грозят ошибками.

Эпизод № 1045
(4-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Намедни', 19.05.02, 19:00. Л. Парфенов (ведущий): Самая известная оценка, которая прозвучала и которая ушла в народ, – это безамбициозность. Вы как отнеслись к этому? Вы себя амбициозным человеком считаете?

М. Касьянов (премьер-министр РФ):
Ну тут, я так понимаю, речь-то шла об отсутствии или не слишком большой амбициозности в плане того, что правительство небольшие, скажем так, ставит прогнозы – прогнозы в экономическом росте. Амбициозность должна заключаться в том, что те реформы, которые мы называем реформами второго поколения, – структурные реформы. Только результаты этих реформ, причем по многим из них (а мы начали примерно девять реформ одновременно), вот результаты этих реформ дадут платформу для наращивания роста экономики. Когда мне говорят о прорывах – в Думе, в частности, у меня спросили, – то здесь, когда меня спрашивают о прорывах или называют 'прорыв', то я прежде всего вижу, что прорыв – это в каком-то в одном направлении вырваться вперед. Еще не факт, что вырвавшийся вперед батальон – не попадет ли он в окружение? А то, откуда он вырвался, – прорвана общая, так сказать, защита, и там уже пошло как бы расползание, и, может быть, какие-то серьезные потери. Вот поэтому таких вещей – а такие вещи у нас были в экономике в прошлом, – я считаю, невозможно допускать.

Эпизод № 1046
(5-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Сегодня', 14.05.02, 19:00. Г. Селезнев (спикер Госдумы РФ): По крайней мере, этот премьер гораздо ярче, чем был премьер Кириенко. По крайней мере, у него что-то получается. И мы видим, что и бюджет, по крайней мере, у нас стал получше. По крайней мере, на этот год на одну треть он вырос. Поэтому этот премьер сегодня на ноги встает.

Эпизод № 1047
(6-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 01.05.02, 20:00. Г. Зюганов (лидер КПРФ): Мы поддерживаем решительное требование по смене курса и формированию грамотного и профессионального, национально мыслящего правительства. Правительство, которое гордится тем, что оно в первую очередь выплачивает долги своим заокеанским хозяевам, а не платит приличные пенсии, жалованье, стипендии и зарплаты, – это не национальное правительство.



Комментарий


Тема деятельности нынешнего правительства не вызвала у респондентов особого интереса – средние оценки эпизодов по этой шкале колебались в промежутке от -0, 47 до 0,30 баллов. Все перипетии в правительстве, по мнению опрошенных, никоим образом не отражаются на их жизни: 'они где-то там, а мы здесь'. 'Задел за живое' лишь ролик с участием Л. Парфенова (эпизод № 1042), показавшийся респондентам самым 'информативным' и 'энергичным'. Реплика М. Касьянова о том, что работа правительства будет осуществляться 'системно и последовательно' (эпизод № 1044), в общем, вызвала у опрошенных положительные эмоции. А вот мысль премьера, что 'прорывы всегда грозят ошибками', показалась опрошенным не совсем верной.
  • 'С этими словами мы согласны, потому что он сказал, что мы медленными темпами, но мы идем к улучшению жизненного уровня и так далее'.


  • 'И самое главное – не выдает черное за белое'.


  • 'Это чрезвычайно важная вещь, что системный подход у нас в экономике. Где у нас ставка на прорывы, никто этого не знает. Сейчас вдруг выясняется, что прорывы – это грозит ошибкой'.


  • 'Знаете, если люди профессиональные и добросовестные, я думаю, что прорыв – вещь очень хорошая'.


  • 'Ни о чем не говорит, то есть он не говорит о том, каким там образом он это будет делать, не сказал просто'.


Призывы Г. Зюганова сместить нынешнее правительство и 'сменить курс' (эпизод № 1046) не вызвали особого доверия у участников ЭФГ, слова лидера КПРФ звучали как заученные и неискренние.
  • 'Ничего нового по сути мы не услышали'.


  • 'Он говорит общие слова. Это же лозунг как бы. Одно и то же говорит все 10 лет'.


  • 'Он говорит, что в правительстве нет нужных людей, профессионалов. А извините, у нас правительство – все сплошные профессионалы, профессора'.
Г. Селезнев, выступивший с оценкой работы М. Касьянова (эпизод №1047), по мнению участников ЭФГ, выглядел не слишком убедительно. Стремление бывшего члена Компартии отыскать хоть какие-нибудь плюсы в работе премьера показалось респондентам подозрительным.
  • 'Хоть чего-то он ищет. Он пытается найти что-то хорошее. Он на своем посту сидит – ему хочется там сидеть'.


  • 'Он ему дает положительную оценку. Раз дает положительную оценку, значит, на что-то надеется на лучшее для себя'.


  • 'Очень плохо он его защищает, потому что он говорит: 'по крайней мере...' Если бы он не вставлял этих слов 'по крайней мере', это была бы положительная оценка, а так...'


  • 'Если бы он без слов 'по крайней мере' все это сказал, это бы было более убедительно. В общем, это 'по крайней мере' снижает все, что он сказал'.


  • 'Селезнев очень скользкий человек'.
Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 23 мая 2002 г.


 
4.Опрос экспертов

ВОПРОС: КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К М. КАСЬЯНОВУ – ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТНОСИТСЯ К М. КАСЬЯНОВУ ХОРОШО? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: А КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОТНОСИТСЯ К М. КАСЬЯНОВУ БЕЗРАЗЛИЧНО? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОТНОСИТСЯ К М. КАСЬЯНОВУ ПЛОХО? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: КАК ВЫ СЕГОДНЯ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ М. КАСЬЯНОВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ – ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?

ВОПРОС: ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, У М. КАСЬЯНОВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ БЫЛО БОЛЬШЕ ДОСТИЖЕНИЙ ИЛИ НЕУДАЧ?

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ДВА ГОДА РАБОТЫ НА ПОСТУ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА КАСЬЯНОВ ИЗМЕНИЛСЯ ИЛИ НЕТ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛСЯ, ТО В ЛУЧШУЮ ИЛИ В ХУДШУЮ СТОРОНУ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 21-23 мая 2002 г. 130 экспертов.


 
5.Приложение.Таблицы

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К М.КАСЬЯНОВУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004813302938485236293618343414313426131740252511152361551004654343136
я не знаю, кто это 141312141413101617111224159718129151211207414152122287691265
хорошо 2632172828222823212928252528242525302030262629342327321322212022231920
безразлично 4241394736424044513936324245504241434442424145454141264439464745555629
плохо1272771515168614161011121581214151013713111213712420261681239
затрудняюсь ответить76448858578977471036786661041497629378


КАК ВЫ СЕГОДНЯ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ М.КАСЬЯНОВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ - ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004813302938485236293618343414313426131740252511152361551004654343136
отлично 11111221211121221112121222110111111
хорошо 1722102015161817161818181816171717191321152025241312201115161417191216
удовлетворительно 3336363635313730323532253336393230393731343029373538302644404040354640
плохо1310169141514121013151012179121414131314101210141661641519129927
очень плохо 321025452235332823563334532163453244
затрудняюсь ответить3230273129322538372929433228263535213031323529233231424131252127352713


ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, У М.КАСЬЯНОВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ БЫЛО БОЛЬШЕ ДОСТИЖЕНИЙ ИЛИ НЕУДАЧ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004813302938485236293618343414313426131740252511152361551004654343136
достижений2429173321212821232823192524282423262330222426341825191730232323252320
неудач 2114411521272418161927211821281620272520211719242121122813252822181937
затрудняюсь ответить5557425358524861625250605655446057465250565855426154685555524855565843


В ГАЗЕТАХ И ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ГОВОРЯТ О ВОЗМОЖНОЙ ОТСТАВКЕ М.КАСЬЯНОВА. ВЫ БЫ ОДОБРИЛИ ИЛИ НЕ ОДОБРИЛИ ОТСТАВКУ М.КАСЬЯНОВА?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004813302938485236293618343414313426131740252511152361551004654343136
одобрил(-а) бы2517492229252921231931242424302225263126251820223427143013303526202842
не одобрил(-а) бы 4147314640394340394838364243424340434141414247423543483143413942443940
затрудняюсь ответить3436213232362840383331403434283635312933344034363130383944292631363318


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 25-26 мая 2002. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.