Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/OPEN/projects/dominant/dominant2008/dom0838/d083822




К президентским выборам в США

25.09.2008 [отчет] [ Опрос населения ]




Опрос 20-21 сентября. 44 субъекта РФ. 100 населенных пунктов. 1500 респондентов.

До очередных президентских выборов в США остается менее двух месяцев. Примерно на этом, предфинишном, этапе мы традиционно изучаем, насколько данная тема актуализирована в российском массовом сознании, какие мнения и предпочтения уже сформировались.

Две трети наших граждан (68%) в той или иной степени осведомлены о том, что 4 ноября в Америке пройдут выборы президента. В наиболее информированных группах населения – среди москвичей и пользователей Интернета – доля осведомленных достигает 75% и 77% соответственно.

Впрочем, информированность эта поверхностная – лишь каждый четвертый опрошенный смог правильно назвать основных кандидатов: Джона Маккейна и Барака Обаму. Четыре года назад доля правильных ответов на соответствующий вопрос составляла 40%. Причем даже среди самых информированных – интернет-пользователей – доля осведомленных об участниках предстоящих выборов составляет сейчас всего 38% (это половина тех, кто вообще слышал про выборы).

Теперь перейдем к предпочтениям. Исторически сложилось, что более «желательными» для России кандидатами считаются представители Демократической партии. Иногда это оправданно и отражает реальную позицию кандидатов, иногда – просто дань традиции. Так, в 2000 и в 2004 годах на стороне кандидата-демократа (соответственно Ал. Гора и Дж. Кэрри) в России был перевес – в 4 п.п. (13% против 9% и 12% против 8%). В этом году симпатии россиян еще более определенно склоняются в пользу представителя демократов: отвечая на вопрос, за кого бы они лично проголосовали, 19% выбрали Б. Обаму, и только 4% – Дж. Маккейна. Среди наиболее информированной части населения – москвичей и интернет-пользователей – доля симпатизирующих Обаме еще выше: 26%. А особой симпатией к кандидату от демократов отличаются респонденты с высшим образованием: среди них 35% опрошенных проголосовали бы за Обаму и только 5% – за Маккейна.

Большинство опрошенных не отделяют свои личные симпатии от государственных интересов: 18% наших граждан считают, что победа Обамы была бы выгодна России, а 3% придерживаются противоположного мнения: России выгодна победа Маккейна. Рассмотрим аргументы этих респондентов. Сторонники Обамы в основном исходят из того, что кандидат от демократов с симпатией относится к нашей стране: «Б. Обама симпатизирует России»; «было бы лучше, чтобы победил Б. Обама, – он отвечает интересам России»; «дружеское отношение к России»; «Обама сам не американец, поэтому будет относиться к России нормально»; «он за хорошие отношения с Россией» (8%). Среди других «достоинств» Б. Обамы упоминаются «мирные настроения»; «рассудительность»; молодость и даже цвет кожи – «негр лучше воспринимается»; «негр меньше вреда принесет»; «Россия всегда помогала неграм, может быть, вспомнит это».

Сторонники Маккейна ожидают именно от него более благожелательной позиции в отношении России: «Дж. Маккейн имеет более скептический взгляд на отношения с Россией, он высказывает мнение, что он намерен всячески улучшить отношения с Россией, так как Россия является одним из значимых государств»; «Джон Маккейн лучше относится к России»; «лояльнее относится к России».

Впрочем, почти 15% опрошенных полагают, что для России не имеет значения, кто из кандидатов одержит победу. Их аргументы сводятся в основном к двум позициям: «отношения все равно будут плохие» и «Америка далеко, на нас это не влияет».

В соответствии с личными предпочтениями респондентов распределяются и их прогнозы относительно исхода голосования: 17% россиян «ставят» на Б. Обаму, 9% – на Дж. Маккейна. Характерно, что доли «совпадающих» (симпатия + прогноз) и «несовпадающих» ответов в каждой из групп оказались примерно одинаковыми: по 51% сторонников Обамы и Маккейна ставят на «своего» кандидата, и 14% и 12% соответственно прогнозируют победу противника своего симпатизанта.

Петр Бавин



Знаете ли Вы, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что осенью этого года, 4 ноября, состоятся выборы президента США?

*В ходе опроса 21-22 августа 2004 года вопрос задавался в следующей редакции: "ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО ОСЕНЬЮ ЭТОГО ГОДА, 2 НОЯБРЯ, СОСТОЯТСЯ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА США?"

Знаете ли Вы имена кандидатов на пост президента США? Если да, назовите их, пожалуйста.

Кандидатами на пост президента США являются Джон Маккейн и Барак Обама. Скажите, пожалуйста, за кого из кандидатов проголосовали бы лично Вы?

Как Вы считаете, для России имеет или не имеет значение, кто из кандидатов победит на президентских выборах в США? Если имеет, то избрание какого кандидата в большей степени отвечает интересам России - Дж.Маккейна или Б.Обамы?

Почему Вы считаете, что для России не имеет значения, кто именно победит на президентских выборах в США? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что для России не имеет значения, кто именно победит на президентских выборах в США, - 15% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Кто бы ни победил на выборах, отношение США к России не изменится, будет враждебным4
«Без разницы, все равно Россия – их главный конкурент»; «все равно США будут воевать против нас»; «…был Форд – было плохо, его сменил Картер – думали, будет лучше, стало хуже, его сменил Рейган, Буш, Клинтон и так далее – нет разницы»; «их внешняя и внутренняя политика будет направлена против России»; «к США отношусь безразлично: кто бы ни победил, России от этого лучше не станет»; «кого бы ни выбрали, они все плохо относятся к России»; «не имеет значения, кто победит, так как США с 1945 года – противник России»; «США всегда будут противостоять России, независимо от лидера»; «цель США в итоге – разрушить Россию»; «это оба противороссийских кандидата».
Это дело самих американцев, нас это не касается4
«Америка – сама по себе, а Россия – сама по себе»; «Америка свои выборы пусть сама определяет»; «мы – отдельное от них государство»; «не играет никакой роли, мы сами по себе»; «не наша страна»; «они от нас географически отдалены»; «потому что на России это не особенно отражается»; «у нас есть свое мнение, а они – сами для себя…»; «у них свой президент, свои проблемы, а мы – сами по себе»; «это не влияет на Россию»; «я же там не живу».
Россия – сильное, самостоятельное государство, не зависящее от США1
«В нашей стране есть все необходимое, мы независимы»; «да мы сами не слабое государство, что нам за них думать?»; «мы – мощная страна»; «мы не будем плясать под их дудку»; «Америка – очень большая страна, но нам она не конкурент»; «мы сами – сильная страна, и дадим отпор кому надо»; «мы – самостоятельная страна»; «они нам не указ»; «по мощи мы не слабее»; «Россия и так встала на ноги».
Оба кандидата одинаковые1
«Все одинаковые»; «все они одинаковые»; «оба имеют реакционную политику»; «одинаковая будет политика у обоих»; «они говорят по-разному, но политика одна будет»; «они мало отличаются друг от друга»; «они – одного поля ягоды»; «психология и идеология у них одинаковая».
В России хватает своих проблем1
«В своей стране нужно навести порядок, еще за них думать?»; «выборы в США меня не волнуют, главное, чтобы у нас в стране было все хорошо»; «должны мы в своей России разбираться, свой мусор чистить»; «зачем нам выборы в Америке, у себя разобраться бы»; «у нас своих проблем в стране полно, что в Америке – меня не интересует»; «это все политика другой страны, нам бы в своей стране разобраться».
Президент США ничего не решает1
«Не президент, а Сенат правит»; «они все – подставные фигуры и ничем не управляют»; «правят лица, которые не светятся, это все игра, правят не те, кого выбирают в президенты США»; «президент не один решает вопрос, а Конгресс, так что Обама или Маккейн – это еще не все»; «слово президента маловесно по сравнению с военными концернами».
Другое1
«В принципе не имеет значения, кто победит: оба хотят налаживать отношения с Россией, так как план отношений с Россией есть на 10 лет вперед»; «важна политика, а не личность»; «кто бы ни победил – цены как росли, так и растут»; «они ведут двойную игру – придется мириться»; «они побеждают только в свою пользу»; «потому что Медведеву все равно, США ему не очень нравятся».
Затрудняюсь ответить, нет ответа4


Почему Вы считаете, что для России было бы лучше, чтобы победил Дж.Маккейн? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что избрание Дж.Маккейна в большей степени отвечает интересам России, - 3% от всех опрошенных.)

(все ответившие)
Все ответы
«Обама будет расистом»; «более ответственный»; «более положительно настроен к России»; «больше положительных отношений»; «быстрей найдет общий язык с Россией»; «взаимоотношения между нашими странами при нем будут развиваться лучше»; «все с Россией связано»; «Дж. Маккейн имеет более скептический взгляд на отношения с Россией, он высказывает мнение, что он намерен всячески улучшить отношения с Россией, так как Россия является одним из значимых государств»; «Джон Маккейн лучше относится к России»; «его высказывания имеют более умеренный тон в отношении России»; «изменится политика в отношении России»; «лояльнее относится к России»; «Маккейн, конечно, жесткий, и за счет блокировки Сенатом его решений он не сумеет реализовать решение о любой войне, а Обама – вкрадчивый, и сумеет протолкнуть решение о начале войны с Россией через Сенат, т. к. будет пользоваться поддержкой американской нации»; «мне кажется, что он лучше относится к России»; «могут белых эксплуатировать и в США, и в России»; «нефть будет покупать, Обама – расист»; «Обама открыто выступает против курса России»; «Обама поддерживает Грузию в грузино-осетинском конфликте»; «он более к нам лояльно относится»; «он более подходит для союзничества с нами, с Россией, он к нам настроен положительно»; «он говорил, что не будет ссориться с Россией»; «он говорит о сотрудничестве с Россией»; «он свою программу зачитывал. Хочет с Россией иметь дружественные отношения, торговые»; «он серьезный человек»; «постарше, поопытнее»; «потому что не они управляют государством»; «потому что он из партии Буша»; «придерживается политики Буша»; «про него говорят больше»; «против нас ничего не говорил».


Почему Вы считаете, что для России было бы лучше, чтобы победил Б.Обама? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что избрание Б.Обамы в большей степени отвечает интересам России, - 18% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Лучше относится к России, отношения между нашими странами могут улучшиться8
«Обама симпатизирует России»; «Обама смотрит более трезво на отношения с Россией»; «больше шансов у России сохранить стабильные отношения с США»; «было бы лучше, чтобы победил Обама, – он отвечает интересам России»; «дружеское отношение к России»; «Обама сам не американец, поэтому будет относиться к России нормально»; «он за хорошие отношения с Россией»; «он к России с дружбой относится»; «он симпатизирует России».
Соперник Б. Обамы агрессивный, плохо относится к России2
«Маккейн перестанет задевать Россию»; «Маккейн – воинственный старик, против России выступает»; «Маккейн выступал, не разобравшись, насчет событий в Осетии против России и поддерживает Буша, Буш готов раздавить Россию»; «Маккейн против России, катит бочку на Россию»; «Маккейн сидит в Конгрессе, который против России, он только и думает, как нам навредить»; «Маккейн – это из гвардии Рейгана, ярый противник России и СССР»; «Маккейн сильно прет на Россию».
Выступает против военных действий, за мир, не агрессивен1
«Менее агрессивный»; «не будет угрозы войны»; «Обама представляет интересы наименее агрессивной партии Америки»; «Обама против военных действий выступает»; «он более миролюбив»; «он обещал вывести войска из Ирака»; «он против войны»; «по его выступлениям видно, что он против войны, за мир»; «у него политика против войны, против агрессивной политики Буша».
Демократ1
«Демократы позитивнее»; «он демократ, а на Буша я не рассчитываю»; «он лидер демократической партии»; «связан с демократами».
Прогрессивный, рассудительный, лояльный1
«Более лояльный кандидат»; «более спокоен, рассудителен»; «здравый»; «мне кажется, он рассудительней»; «прогрессивный»; «Обама ищет новые пути развития»; «он не такой консерватор, как Маккейн»; «по-новому мыслит»; «он мудрее».
Молодой1
«Молодой, нормальный»; «он моложе».
Афроамериканец1
«Негр лучше воспринимается»; «негр меньше вреда принесет»; «потому что он негр, это будет впервые, может быть, он будет по-другому править»; «Россия всегда помогала неграм, может быть, вспомнит это»; «хочу посмотреть на президента-негра в стране, где белых больше».
Нравятся взгляды, программа в целом1
«Его выступления обнадеживающие»; «его программа более логична»; «нравится, что предлагает в предвыборных тезисах»; «он хорошую программу выдвигает»; «по его политическим взглядам»; «у него нормальная предвыборная платформа»; «у Обамы политика лучше, мягче».
Б. Обама лучше, нравится в целом1
«Больше нравится»; «больше симпатизирую по поведению»; «вызывает симпатию»; «интересный человек»; «лучше, чем второй кандидат»; «мне кажется, что это лучший вариант»; «он мне более симпатичен».
Другое1
«Обама, на мой взгляд, профессионален»; «имеет, так как политика США построена так, что мнение США отражается на мнении других стран»; «лучше для политической и экономической обстановки в России»; «не националист, не фашист, умеренный политик»; «более либеральные взгляды»; «он более открытый»; «он за народ, а другой кандидат – против народа»; «по гороскопу, когда будет черный президент, то Америка загнется, от этого всем лучше будет».
Затрудняюсь ответить, нет ответа3

Кто, по Вашему мнению, победит 4 ноября на президентских выборах в США - Дж.Маккейн или Б.Обама?


6. Приложение. Таблицы

Знаете ли Вы, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что осенью этого года, 4 ноября, состоятся выборы президента США?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 47 53 36 36 28 14 35 32 19 15 39 29 8 13 17 37 25 27
знаю 31 35 27 32 33 26 17 22 32 55 20 29 40 49 27 42 29 22 45
слышал(-а) 35 35 35 30 36 39 35 34 36 32 35 38 34 26 35 27 37 40 32
слышу впервые 31 26 35 35 28 29 42 40 28 12 41 29 24 21 32 29 31 34 22
затрудняюсь ответить 3 4 3 3 2 5 6 4 3 1 4 4 2 4 6 2 2 4 2

* Здесь и далее - доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Когда Вы в последний раз пользовались Интернетом?" выбрали позиции "В последние сутки", "В последнюю неделю", "В последний месяц".


Знаете ли Вы имена кандидатов на пост президента США? Если да, назовите их, пожалуйста.


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 47 53 36 36 28 14 35 32 19 15 39 29 8 13 17 37 25 27
не знаю 51 44 57 53 49 52 60 59 47 38 57 52 45 44 43 49 50 60 38
правильный ответ ("Джон Маккейн и Барак Обама") 25 33 17 23 29 21 12 17 27 43 20 22 30 32 28 30 24 18 38
неправильный ответ 8 8 9 7 9 9 11 7 10 8 6 10 8 5 10 6 9 9 8
затрудняюсь ответить 16 15 17 17 14 18 18 17 17 11 16 16 16 19 19 15 17 13 17

Кандидатами на пост президента США являются Джон Маккейн и Барак Обама. Скажите, пожалуйста, за кого из кандидатов проголосовали бы лично Вы?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 47 53 36 36 28 14 35 32 19 15 39 29 8 13 17 37 25 27
за Б.Обаму 19 26 13 20 18 21 11 15 19 35 14 18 23 26 18 24 20 15 26
за Дж.Маккейна 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 3 4 6 7 3 6 3 4 6
не стал(-а) бы голосовать 34 34 34 33 34 34 41 34 33 29 30 34 35 29 34 30 35 36 30
затрудняюсь ответить 43 36 49 43 43 42 44 48 43 31 53 44 36 38 46 40 42 46 38

Как Вы считаете, для России имеет или не имеет значение, кто из кандидатов победит на президентских выборах в США? Если имеет, то избрание какого кандидата в большей степени отвечает интересам России - Дж.Маккейна или Б.Обамы?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 47 53 36 36 28 14 35 32 19 15 39 29 8 13 17 37 25 27
не имеет значения 15 19 13 12 17 17 16 15 15 16 14 17 16 25 11 15 17 12 16
избрание Б.Обамы 18 24 13 17 18 19 10 12 18 35 14 18 22 25 17 24 18 13 24
избрание Дж.Маккейна 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4 3 5 7 2 4 2 5 4
затрудняюсь ответить 63 54 71 67 61 61 70 70 64 45 69 63 57 43 70 58 63 70 57

Кто, по Вашему мнению, победит 4 ноября на президентских выборах в США - Дж.Маккейн или Б.Обама?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. Пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 3000 руб. и менее 3001 - 6000 руб. более 6000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 47 53 36 36 28 14 35 32 19 15 39 29 8 13 17 37 25 27
Б.Обама 17 20 14 18 17 15 11 12 18 26 13 18 19 25 15 21 16 13 22
Дж.Маккейн 9 11 7 9 10 8 5 8 10 11 6 7 13 11 12 10 9 5 14
затрудняюсь ответить 74 69 79 73 73 77 83 80 72 62 81 75 69 61 73 69 75 82 64