Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/OPEN/projects/dominant/dominant2008/dom0846/d084622




Послание Президента Федеральному собранию

20.11.2008 [отчет] [ Опрос населения ]




Опрос 15-16 ноября 2008 г.. 44 субъекта РФ. 100 населенных пунктов. 1500 респондентов.



В этой теме:
1. Основные положения Послания
2. Предложение об увеличении срока полномочий президента и Государственной думыв
3. Приложение. Таблицы

5 ноября президент России выступил с Посланием Федеральному собранию. В послании были указаны приоритеты в развитии страны на ближайшее время. Мы поинтересовались у россиян, какие из положений Послания президента они считают наиболее полезными для страны, а какие – наименее полезными.

По мнению опрошенных, наиболее полезная для страны инициатива – это борьба с коррупцией (ее отметили 71%). Следом по популярности идут предложения Д. Медведева о выработке новых образовательных стандартов для школы, о поддержке национальных традиций и культур народов России, о помощи малому и среднему бизнесу в создании инновационных предприятий, об увеличении работодателями отчислений в Фонд пенсионного страхования (21–28%).

Предложения по реформе политической системы назывались полезными для страны реже других. Лишь увеличение срока работы президента было отмечено почти каждым пятым респондентом (19%). Остальные предложения совсем не находят отклика у населения: пользу от увеличения срока полномочий депутатов Госдумы усмотрели только 5%; предоставление политическим партиям гарантий освещения их работы в СМИ, а также выдвижение кандидатур на пост губернатора партией, победившей на выборах в законодательное собрание региона, одобрили по 3% участников опроса.

Когда же респондентов попросили выбрать из того же списка наименее полезные для страны инициативы президента, то чаще всего люди обращались опять-таки к предложениям по реформе политического устройства: увеличение срока полномочий депутатов Госдумы (19%); увеличение президентского срока (13%); выдвижение кандидатур на пост губернатора партией, победившей на выборах в региональное заксобрание (12%).

Какие из этих задач, по мнению россиян, будут реализованы в ближайшие год-два? С одной стороны, люди ожидают претворения в жизнь не самых популярных решений: таких, как увеличение президентского срока (24%) и увеличение срока полномочий Госдумы (16%). С другой стороны, определенная доля россиян (14%) верит, что будет реализована задача по борьбе с коррупцией, которая пользуется наибольшей поддержкой населения.

Предложения Д. Медведева увеличить сроки полномочий главы государства с 4 до 6 лет и депутатов Госдумы с 4 до 5 лет широко обсуждаются в СМИ. Поэтому мы решили подробнее поговорить с респондентами об этих намерениях президента.

74% россиян так или иначе осведомлены о том, что в своем Послании Федеральному собранию Д. Медведев предложил увеличить срок полномочий депутатов Госдумы с 4 до 5 лет: 46% «знают» об этом и еще 28% «что-то слышали». Одобряют это предложение 38%, не одобряют его – 22%. Остальные затруднились оценить это намерение президента.

Респондентов, давших значимые ответы, мы попросили пояснить, почему они занимают ту или иную позицию (были заданы открытые вопросы). Самый популярный довод в пользу президентского решения (его в той или иной форме высказали 17% опрошенных) состоит в том, что за 5 лет депутаты смогут больше сделать, реализовать свои планы и выполнить предвыборные обещания: «больше возможности для выполнения планов»; «будут больше заняты самой работой в Думе, а не предвыборной кампанией»; «за короткий срок депутаты не успевают выполнить свои обещания»; «невозможно за короткий срок что-то сделать». Еще 4% считают, что за 5 лет у депутатов будет больше времени, чтобы войти в курс дела и набраться опыта («за больший срок можно лучше узнать работу»; «научились – пусть работают и дальше»; «пока ознакомятся, а там опять перевыборы, пусть уж побудут как следует»). Звучал и аргумент иного рода: чем реже происходят выборы, тем лучше, так как большого смысла в них нет, да и меньше средств на них тратится («выборы все равно проходят нечестно, значит их проводить нет толку никакого»; «деньги на выборы реже будут выделяться» – 7%).

Те же, кто не поддерживает это решение президента, чаще всего объясняют свое отношение тем, что от депутатов мало толку, и поэтому увеличивать срок их полномочий нет никакого смысла («их разогнать надо, а не увеличивать полномочия»; «к хорошему не приведет»; «какая разница, сколько они будут там сидеть? Все равно ничего не делают» – 6%). Не менее популярно мнение, что четырех лет для депутатов вполне достаточно – 5% («если человек ничего не сделал за 4 года, то и за пятый ничего не сделает»; «хватит им и столько»), а 3% вообще считают, что депутатов надо менять почаще. Некоторые участники опроса говорили, что среди «народных избранников» процветают воровство и злоупотребления, в связи с чем увеличение срока полномочий пойдет во вред, или по меньшей мере не принесет никакой пользы – 3%.

О том, что Д. Медведев намерен увеличить президентский срок с 4 до 6 лет, «знают» 46%, еще 30% «что-то слышали» об этом. Одобряют это решение 46%, не одобряют – 18% (среди лиц с высшим образованием таких оказалось 31%), 36% затруднились дать свою оценку.

Аргументы за увеличение президентского срока аналогичны доводам в пользу продления срока полномочий Госдумы. Безоговорочно лидирует здесь довод о том, что за более длительный срок президент сумеет больше сделать, осуществить задуманное – 22%. О том, что если выборы будут проводиться реже, то на них будет тратиться меньше средств, говорили 6% респондентов, а о том, что длительный срок позволит президенту войти в курс дела, набраться опыта – 5%.

Те, кто не одобряет решение Д. Медведева об увеличении срока президентских полномочий, чаще всего объясняют свою позицию тем, что 4 года – это вполне достаточный срок для выполнения задуманного (4%). Также респонденты говорили о недопустимости внесения изменений в Конституцию, и высказывали опасения, что в случае неудачного, слабого президента его «придется терпеть» не 4, а уже 6 лет (по 2%).

Александр Куракин




1. Основные положения Послания

В своем Послании президент обозначил основные программные положения, задачи своей политики. Скажите, пожалуйста, реализация каких из этих положений, задач, на Ваш взгляд…

наиболее полезна для нашей страны? (Карточка, не более пяти ответов.)

наименее полезна для нашей страны? (Карточка, не более пяти ответов.)

Как Вам кажется, какие из этих положений, задач будут реализованы в ближайшие год-два? (Карточка, любое число ответов.)




2. Предложение об увеличении срока полномочий президента и Государственной думы

Вы знаете, что-то слышали или слышите впервые о том, что 5 ноября в своем послании Федеральному собранию Президент России Дмитрий Медведев предложил увеличить срок президентских полномочий с 4 до 6 лет?

Вы одобряете или не одобряете увеличение срока президентских полномочий с 4 до 6 лет?

Почему Вы одобряете увеличение срока президентских полномочий с 4 до 6 лет? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что они одобряют увеличение срока президентских полномочий с 4 до 6 лет, - 46% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Так лучше, президент больше сможет сделать, лучше будут видны результаты его деятельности22
«4 года – малый срок для выполнения задуманного»; «будет время для реализации своих проектов»; «для настоящих дел 4 года – это очень маленький срок»; «если уже выбрали, то пусть работает долго»; «может, лучше будет за 6 лет»; «нужен такой срок, чтобы президент успевал не только придумывать реформы, но и их осуществлять»; «потому что 4 года – маленький срок для больших дел»; «президент за шесть лет лучше преобразит жизнь в России»; «президент увидит результаты своих реформ»; «раз начал, пусть свои дела доделывает до конца»; «только начинают что-то делать – и срок заканчивается»; «чтобы успеть сделать как можно больше»; «это будет более действенный срок правления».
Меньше затрат на выборы, они будут проводится реже6
«Будем реже ходить на выборы»; «выборов меньше»; «выборы дорого обходятся, поэтому сэкономим бюджет»; «зачем их выбирать часто? Денег уходит больше»; «меньше будет выборов, меньше затрат на эту процедуру»; «меньше выборов, меньше расходов»; «на выборы расходуют большие средства, поэтому пусть выбирают реже»; «расходовать на частые выборы колоссальные деньги глупо»; «реже надо будет выбирать»; «экономически целесообразней реже проводить выборы».
У президента будет больше времени, чтобы войти в курс дела, набраться опыта5
«Больше времени на освоение должности»; «больше опыта приобретает, вникает в проблемы»; «будет президент с большим опытом»; «за 4 года он еще не войдет в курс дела»; «зачем опытного через четыре года президента менять на студента?»; «пока воткнет свой нос, а работать некогда, команду создать»; «пока он привыкнет, вникнет во все – а тут уж перевыборы, так пусть подольше»; «пока освоится, да и вопросов очень много, надо бы время увеличить»; «человек на одном месте, все знает»; «чем больше на посту, тем больше он знает»; «чем больше работает, тем больше вникает в работу».
В стране будет больше стабильности, частая смена президентов не нужна, вредна4
«Будет стабильность в политике и экономике»; «меньше изменений во власти – больше спокойствия и стабильности в народе»; «постоянство курса без кидания из стороны в сторону»; «смена власти ведет к перестройке власти, она вносит дисбаланс»; «чем дольше пробудет, тем стабильнее в стране»; «чтобы было меньше перемен, больше стабильности»; «люди только привыкли к президенту, а тут нужно избирать нового»; «пусть работает, зачем менять часто?»; «пусть реже меняются президенты»; «старая метла метет привычно для нас, а новая нам еще неизвестна»; «чего же их менять то и дело, толку от этого?».
Д.Медведев – хороший президент, пусть работает дольше2
«Доверяю Медведеву»; «Медведев много делает для блага народа»; «Медведев – хороший президент»; «мне нравится Медведев, пусть работает, поднимает страну»; «мне очень нравится Медведев, надеюсь, он останется надолго»; «нам нравится, как он себя ведет»; «потому что он ведет нормальную политику в стране»; «путинский друг, пусть работает так же долго».
Это правильно, если президентом будет В.Путин1
«Если будет Путин, это хорошо»; «если хороший президент, например, как Путин, – пусть работает долго на наше благо»; «мне нравится Путин, надеюсь, он будет»; «надеюсь, будет Путин выбираться»; «следующим будет Путин»; «хочу видеть Путина».
Если президент хороший, пусть работает дольше1
«Был бы человек хороший»; «если будет работать хорошо, то пусть работает»; «если нормальный мужик, пускай работает»; «если он себя показал с лучшей стороны, почему бы и нет?»; «если президент устраивает, пусть продолжает работать»; «если хороший президент, почему бы и нет?»; «если хороший президент, то это неплохо»; «лишь бы хорошо работали».
Другое1
«Будет работать увереннее»; «во многих странах уже такие сроки»; «все равно по два срока правят»; «всё равно выбирать некого»; «пусть делают, как им лучше»; «разве от нас что-то зависит? Нам уже мало жить осталось»; «раньше в Советском Союзе было 5 лет. Это себя оправдывало»; «России нужен царь, и к этому придет»; «этого ждали уже давно, были к этому готовы».
Затрудняюсь ответить, нет ответа8

Почему Вы не одобряете увеличение срока президентских полномочий с 4 до 6 лет? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что они не одобряют увеличение срока президентских полномочий с 4 до 6 лет, - 18% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Четыре года – достаточный срок, чтобы проявить себя, многое сделать, а шесть лет – это много4
«Четыре года – достаточный срок, чтобы что-то сделать для страны и чтобы народ понял, что президент из себя представляет»; «4 года достаточно для реализации планов»; «если захочет президент, то все намеченное успеет сделать»; «зачем ему 6 лет? И 4 года вполне достаточно»; «можно все успеть сделать за 4 года»; «нужно уметь сделать все обещанное за один или два срока»; «сомневаюсь в полезности продления срока»; «6 лет – очень много».
Нельзя менять Конституцию2
«В недоумении нахожусь, ведь Конституция – основной закон страны, ее нужно принимать один раз и на века, а не менять каждые 3–4 года. По ней нужно жить из поколения в поколение»; «и так слишком часто меняем законы и принципы»; «Конституция – как игрушка: не успели наиграться, как нужно поменять, это плохо. В Америке 200 лет не меняют конституцию и живут»; «не имеют право Конституцию исправлять, могут только дополнять»; «непозволительно менять Конституцию в демократическом государстве»; «по Конституции был установлен срок 4 года, и Путин отказался от большего, путь и другие отказываются»; «я считаю, это нахальство: только прийти к власти и сразу вносить такие поправки в Конституцию»; «что за прихоть – менять законы под себя? Завтра к власти придет конюх, мы должны будем на лошадях ездить?».
Президент может не понравиться, плохо работать, его придется терпеть лишние два года2
«А вдруг будет плохой президент – и его терпеть 6 лет, ничего не сделаешь»; «а вдруг у него не получится за эти годы что-то сделать?»; «а если не будет выполнять то, что обещал? Терпеть, что ли?»; «а если он не понравится, зачем такой большой срок держать?»; «вдруг придет политик с курсом Ельцина и все вернет вспять»; «если президент не устраивает народ, то народ будет мучиться целых 6 лет»; «если слабый президент, то это лишнее»; «нет гарантии, что этот человек будет работать хорошо»; «неудачный опыт Ельцина, не хочется повторения тех времен»; «хорошо, когда у власти адекватный человек, а если нет, сколько иго людям терпеть?».
Нужно чаще менять президентов1
«В нашей стране надолго к власти допускать нельзя»; «должны люди меняться, приносить новые идеи»; «лучше чаще переизбирать»; «надо другим попробовать на этом поприще поработать»; «нужна частая кадровая смена»; «нужно вообще сделать один год, как в Германии»; «почаще менять их надо»; «сменяться должны чаще, для прогресса».
Меньше будет воровства, власти думают только о себе1
«Больше времени на воровство»; «всё себе да себе»; «если бы был хороший, то может быть и больше, но они все гребут под себя»; «заворуются»; «наберется в карман у него денег, и все тут»; «не будут работать для страны, а только для себя»; «опять только о своей выгоде думают, а не о народе»; «этого срока достаточно, иначе заворуются».
Это приведет к единовластию, диктатуре, вернет к прежним временам1
«Будет то же самое, что при советской власти, а это намного хуже, долгое правление без улучшений»; «идем к старому режиму»; «нам цари не нужны»; «нет, это не демократия, а диктатура»; «правление будет такое же, как при СССР»; «признак диктатуры»; «сейчас на 6, потом на 10 – и будет как при коммунистах»; «царизм получается»; «цепочка изменений полномочий потянется: сначала увеличат срок президентский, затем упразднят Думу и выберут царя»; «это приведет к брежневским временам, лизоблюдству и пресмыканиям»; «это приведет к монархии».
Дело не в сроке, власть плохо работает1
«От этого лучше народу не будет»; «разницы нет, 4 года или 6»; «на людей внимания не обращают»; «нет дисциплины в государстве. Уничтожаются природные ресурсы, дай власть дольше – больше уничтожат»; «ни Путин, ни Медведев не меняют ситуацию в стране: промышленность не развивается, одни супермаркеты строят»; «ничего не изменится»; «обещают все одно, а в жизни у людей одни проблемы»; «они и так ничего не будут делать эти 6 лет».
Не нравится действующий президент1
«Медведев не нравится»; «меня не устраивает нынешний президент»; «не успел занять пост, а уже хочет увеличить срок. Вот если бы был Путин, я бы был не против»; «не хочу, чтобы Медведев продлил себе срок»; «пока не доверяю Медведеву»; «я не хочу, чтобы Медведев был 6 лет президентом…».
Хорошего президента можно переизбрать на второй срок<1
«Если всё устраивает, то народ переизберет на второй срок»; «если уж понравится президент народу, его можно избрать на второй срок»; «зачем менять? Если будет хорошо работать, то можно оставить и на второй срок»; «хватит и этого; если у президента все хорошо пойдет, народ изберет на второй срок».
Другое1
«Будет больше бюрократии»; «и так мужчины умирают рано»; «инициатива должна исходить снизу, а так – это неожиданно»; «надо власть Зюганову отдать, при СССР всё в порядке было, а сейчас – что зря»; «одобряю только для Путина»; «плохо, люди должны узнать человека, прежде чем он будет руководить»; «пусть сначала покажет себя»; «Путин руками Медведева сделает все, чтоб самому потом не выглядеть в невыгодном свете»; «скорее всего не надо, из-за экономической ситуации»; «чтобы не обманывали народ».
Затрудняюсь ответить, нет ответа3

Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что в своем Послании Федеральному собранию президент России Д.Медведев предложил увеличить срок полномочий депутатов Государственной думы с 4 до 5 лет?

Вы одобряете или не одобряете увеличение срока полномочий депутатов Государственной думы с 4 до 5 лет?

Почему Вы одобряете увеличение срока полномочий депутатов Государственной думы с 4 до 5 лет? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что они одобряют увеличение срока полномочий депутатов Государственной думы с 4 до 5 лет, – 38% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Так лучше, депутаты больше смогут сделать, лучше будут видны результаты их деятельности17
«4 года – малый срок, чтобы успеть что-то сделать»; «4 года – это мало для того, чтобы депутаты принимали обдуманные решения»; «больше возможности для выполнения планов»; «будут больше видны результаты работы, можно больше будет сделать»; «будут больше заняты самой работой в Думе, а не предвыборной кампанией»; «депутаты увереннее будут себя чувствовать до следующих выборов и работать лучше, а не только делить портфели»; «за короткий срок депутаты не успевают выполнить свои обещания»; «невозможно за короткий срок что-то сделать»; «они смогут довести до конца то, что начали»; «позволит полностью реализовать программу»; «у нас долго раскачиваются, а так может успеют что-либо полезное для страны сделать».
Меньше затрат на выборы, они будут проводится реже7
«А что их десять раз выбирать, деньги тратить, пусть уж работают»; «будут реже выборы, меньше денег будет тратиться на выборы»; «деньги на выборы реже будут выделяться»; «меньше будем ходить на выборы»; «меньше избирательных кампаний»; «меньше расходов будет на выборную кампанию, меньше выборов»; «хватит заниматься выборами»; «частые выборы – лишние затраты»; «частые выборы идут только во вред стране».
У депутатов будет больше времени, чтобы войти в курс дела, набраться опыта4
«4 года – это мало, пока освоятся – и срок заканчивается»; «больше опыта, знаний по решению вопросов»; «больший опыт работы будет»; «будет время для депутата войти в роль, вникнуть в проблему»; «за больший срок можно лучше узнать работу»; «научились – пусть работают и дальше»; «пока ознакомятся, а там опять перевыборы, пусть уж побудут как следует»; «профессионалы должны работать дольше»; «работать научились уже – пусть работают»; «хоть успеют с документами ознакомиться».
В стране будет больше стабильности, частая смена депутатов не нужна, вредна1
«Меньше перемен в России»; «нужно, чтобы везде и во всем была стабильность»; «чем дольше, тем стабильнее»; «чтоб дольше не было перемен»; «это обеспечит стабильность»; «а что их менять каждые 4 года?»; «плохо, когда часто меняют»; «чем чаще будет меняться власть, тем быстрее развалится наша страна»; «чем чаще меняют, тем хуже работают»; «что их менять-то?».
Чем больше срок работы депутатов, тем выше их ответственность1
«Больше ответственности, отчитываться будут»; «больше спрос»; «должны нести ответственность перед избирателями»; «за пятилетний срок можно спросить что-то о заботе о народе у депутатов»; «продлить срок, чтобы могли ответить за свои действия»; «срок будет увеличен – и ответственность больше будет».
Если депутат хороший, пусть работает дольше1
«Если нормальные депутаты»; «если хороший депутат, то пусть будет дольше править»; «пусть работают, если люди хорошие»; «я доверяю им, поэтому одобряю, пусть работают. Только бы польза была».
Меньше будет воровства, власти думают только о себе1
«Если воруют, то хоть пусть один. Может, за этот срок что-то дельное сделают»; «меньше взяток»; «меньше воровать будут»; «меньше затрат на их личное обогащение»; «меньше взяток».
Так решил президент, ему виднее1
«Медведев и Путин пусть отвечают»; «наверное, так нужно, удобней»; «президент предложил, значит так надо для страны»; «раз предложил, значит так нужно для дела».
Это не имеет значения1
«Все равно пользы нет»; «год ничего не изменит, но пусть трудятся»; «да хоть 10 лет»; «какая разница, что 4, что 5 лет?»; «срок не сильно изменился, вреда от этого не будет, хотя пользы тоже, наверное»; «так и так сидят одни и те же»; «хоть 20»; «это не принципиальный вопрос».
Другое1
«Будет время приглядеться к ним»; «их все равно оттуда не выгонишь»; «нужно увеличить срок, так как большая страна»; «по поводу Думы мне все равно, главное, что президент будет больше править, раз уж в указе и про Думу, то я одобряю»; «привыкли к пятилеткам»; «им так удобней наверно»; «так логичней: не одновременно избирать депутатов и президента».
Затрудняюсь ответить, нет ответа6

Почему Вы не одобряете увеличение срока полномочий депутатов Государственной думы с 4 до 5 лет? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что они не одобряют увеличение срока полномочий депутатов Государственной думы с 4 до 5 лет, - 22% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Дело не в сроке, власть плохо работает, депутаты вообще не нужны6
«Всех бы разогнать, слишком много их развелось»; «гнать их всех надо поганой метлой, нахлебников этих»; «Госдума вообще не нужна»; «депутаты ничего не делают, занимаются говорильней»; «их разогнать надо, а не увеличивать полномочия»; «к хорошему не приведет»; «какая разница, сколько они будут там сидеть, все равно ничего не делают»; «малоэффективно менять сроки полномочий, надо качественно улучшить работу»; «не считаю это эффективным»; «нет смысла, ничего от этого не изменится»; «они и так ни черта не делают, единицы если»; «пустые залы – никто не работает, еще лишний год сидения»; «это не имеет никакого значения, так как уровень депутатов очень низок».
Четыре года – достаточный срок, чтобы проявить себя, многое сделать, а пять лет – это много5
«4 года вполне достаточно, чтобы выполнить программу, которую они наметили»; «4 года достаточно для выполнения задач, поставленных перед депутатами»; «четырех лет за глаза и за уши хватает им»; «четырех хватит, и так привилегий и льгот слишком много»; «достаточно и четырех лет, если спать и ругаться не будут»; «если он ленив, все равно за 6 лет он ничего не сделает»; «если человек ничего не сделал за четыре года, то и за пятый ничего не сделает»; «слишком большой срок»; «хватит и четырех лет, успеют поработать»; «хватит им и столько».
Меньше будет воровства, власти думают только о себе3
«Денег хватает им нахапать и за 4 года»; «для себя стараются, бесы»; «много наворуют за 5 лет»; «чтобы не обрастали связями, дачами, машинами»; «они будут сами для себя жить»; «они и за 4 года наберут себе, и им хватит»; «они приходят туда для себя, делают свои интересы»; «они заворовались там, их нужно почаще менять»; «это приведет к злоупотреблениям со стороны депутатов, больше будут решать свои дела»; «это усилит коррупцию во власти».
Нужно чаще менять депутатов3
«Быстрее уйдут старые, придут новые»; «все-таки их надо менять почаще, встряску давать»; «долго засиживаются, нужно чаще обновлять руководство»; «их почаще менять надо, больше пользы было бы»; «один человек долго у власти не должен засиживаться»; «пусть новые люди приходят, а эти уже засиделись в Думе»; «я бы его сократил до одного года».
Депутат может не понравиться, плохо работать, его придется терпеть лишний год1
«А если они не понравятся, или их работа?»; «а если Дума не будет справляться со своими делами?»; «если плохо работает – долго придется его терпеть»; «есть много депутатов, которые работают плохо, их надо раньше переизбирать»; «много, а если плохой попадется? И будет мотать нервы»; «нельзя будет убрать никого из Думы»; «срок увеличили, а отозвать депутата практически невозможно»; «это слишком большой срок, если человек плохо справляется, его надо убирать быстрее».
Нельзя менять Конституцию1
«Закон есть закон, и не надо его ломать»; «зачем менять Конституцию, она должна быть неизменной»; «Конституцию менять нельзя»; «менять законы – это не очень хорошо»; «не надо менять Конституцию в своих интересах»; «передел Конституции, и нет в этом необходимости»; «это изменение Конституции, а ее не надо менять».
Хорошего депутата можно переизбрать на второй срок<1
«4 года – это достаточный срок, два созыва могут вполне показать, могут они работать или нет»; «если решат, что достоин, то выберут еще на 4 года»; «может, стараться будут, чтобы еще избрали потом, активнее работали бы, думаю».
Другое1
«Будет застой»; «есть куча других дел, которые нужно сейчас делать»; «мнение народа не учитывалось»; «мы привыкли к старому сроку»; «никто нас об этом не спросил»; «с наших органов власти никто ничего не спрашивает, ответственности у них никакой нет, а тут еще им срок полномочий продлевают, зачем?»; «сделано под Путина»; «скоро сделают пожизненно, как раньше»; «следующий президент увеличит еще на больший срок»; «это скоропостижное решение Медведева, он сам еще очень молодой президент и не имеет права делать такие заключения».
Затрудняюсь ответить, нет ответа3

6. Приложение. Таблицы

В своем Послании президент обозначил основные программные положения, задачи своей политики. Скажите, пожалуйста, реализация каких из этих положений, задач, на Ваш взгляд, наиболее полезна для нашей страны? (Карточка, не более пяти ответов.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта Бизнесмены и планирующие завести бизнес* Месячная аудитория интернет-пользователей**
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 4000 руб. и менее 4001 - 7000 руб. более 7000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 12 34 35 19 30 29 24 8 12 16 38 25 10 28
борьба с коррупцией 71 75 67 69 73 68 60 67 76 74 69 71 75 69 72 73 70 70 78 74
увеличение работодателями отчислений в Фонд пенсионного страхования 28 26 30 25 31 28 21 27 33 27 26 29 35 37 33 35 24 25 18 30
помощь малому и среднему бизнесу в создании инновационных предприятий 27 31 24 38 28 13 8 25 29 42 19 23 38 36 30 34 24 22 56 44
выработка новых образовательных стандартов для средней школы 23 19 27 29 24 15 12 21 25 32 23 21 29 21 24 22 27 19 30 33
поддержка национальных традиций и культур народов России 21 22 21 21 25 17 8 17 25 31 16 23 29 30 28 27 17 17 24 29
увеличение президентского срока с 4 до 6 лет 19 17 20 14 20 23 17 16 25 14 21 23 15 19 15 16 20 21 16 15
размещение ракетного комплекса "Искандер" в Калининградской области 15 23 8 13 18 14 12 13 16 17 11 14 18 17 19 12 16 12 16 15
ежегодный отчет правительства перед Федеральным собранием (Госдумой и Советом Федерации) 14 14 13 12 16 13 11 11 16 16 13 12 14 15 13 19 11 13 13 14
расширение экономической и предпринимательской свободы 13 15 12 20 12 5 5 12 13 21 10 13 17 17 11 14 12 14 27 21
предоставление органам местного самоуправления права отстранять от должности руководителей муниципалитетов 12 13 11 12 14 10 9 9 14 15 14 10 13 6 10 18 11 13 13 13
интеграция в мировую экономику 10 12 8 13 10 6 4 8 9 19 6 10 12 16 9 15 9 6 17 19
расширение цифрового телевидения, Интернета как гарантия развития свободы СМИ, свободы слова 10 12 8 15 10 3 3 9 10 16 7 9 13 16 11 9 10 8 19 20
борьба с правовым нигилизмом 7 8 7 8 8 6 3 6 6 16 6 8 8 10 8 8 7 7 8 13
увеличение срока полномочий Госдумы с 4 до 5 лет 5 5 6 4 5 8 5 4 7 4 5 7 4 2 5 4 5 7 2 4
гарантии политическим партиям освещения их работы в СМИ 3 4 3 3 4 3 0 3 4 5 2 4 4 3 5 6 3 1 2 5
выдвижение кандидатур на пост губернатора партией, победившей на выборах в Законодательное собрание региона 3 3 3 3 2 4 2 3 3 4 3 4 3 1 2 4 3 3 1 2
ни одно из перечисленных 2 2 1 1 3 1 3 3 1 1 2 3 1 3 2 2 2 1 1 2
затрудняюсь ответить 16 13 19 16 13 21 31 20 11 11 18 17 11 18 13 14 16 19 8 9

* Здесь и далее - Доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Скажите, пожалуйста, Вы планируете или не планируете открывать собственный бизнес? И если планируете, то примерно когда?" заявили, что у них есть собственный бизнес или что они планируют его открыть.


** Здесь и далее - Доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Когда Вы в последний раз пользовались Интернетом?" выбрали позиции "в последние сутки", "в последнюю неделю", "в последний месяц".


Скажите, пожалуйста, реализация каких из этих положений, задач, с Вашей точки зрения, наименее полезна для нашей страны? (Карточка, не более пяти ответов.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта Бизнесмены и планирующие завести бизнес* Месячная аудитория интернет-пользователей**
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 4000 руб. и менее 4001 - 7000 руб. более 7000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 12 34 35 19 30 29 24 8 12 16 38 25 10 28
увеличение срока полномочий Госдумы с 4 до 5 лет 19 23 15 21 18 17 10 18 18 29 17 21 20 21 26 23 15 17 24 23
увеличение президентского срока с 4 до 6 лет 13 15 10 16 12 9 6 11 10 24 10 11 17 16 18 18 9 9 18 19
выдвижение кандидатур на пост губернатора партией, победившей на выборах в Законодательное собрание региона 12 14 10 14 12 9 10 12 10 15 13 12 13 11 15 14 8 15 15 16
гарантии политическим партиям освещения их работы в СМИ 8 9 7 8 9 7 9 5 7 12 6 8 12 10 12 10 6 6 10 12
предоставление органам местного самоуправления права отстранять от должности руководителей муниципалитетов 7 8 7 9 7 5 5 6 8 9 8 8 8 9 10 11 3 8 9 10
расширение цифрового телевидения, Интернета как гарантия развития свободы СМИ, свободы слова 6 5 7 6 5 6 3 6 6 6 6 6 5 4 8 10 4 4 8 5
размещение ракетного комплекса "Искандер" в Калининградской области 5 5 5 5 6 4 2 6 4 7 4 6 6 4 6 9 3 5 9 6
борьба с правовым нигилизмом 5 5 5 6 6 2 2 4 5 8 5 4 6 6 2 9 5 3 10 9
интеграция в мировую экономику 5 6 3 5 5 4 3 4 5 7 3 7 5 1 7 6 5 3 7 8
выработка новых образовательных стандартов для средней школы 5 5 4 5 5 4 0 3 6 8 4 4 6 4 3 11 4 2 6 8
расширение экономической и предпринимательской свободы 4 5 3 4 5 3 2 4 4 4 4 4 4 8 3 5 2 4 5 5
увеличение работодателями отчислений в Фонд пенсионного страхования 4 4 4 5 4 2 1 3 4 7 4 3 4 5 2 5 3 4 5 5
ежегодный отчет правительства перед Федеральным собранием (Госдумой и Советом Федерации) 3 3 3 4 4 2 1 2 4 5 3 1 5 4 4 7 2 2 4 5
поддержка национальных традиций и культур народов России 2 3 2 3 2 1 0 3 2 4 2 1 3 2 2 6 2 1 5 5
помощь малому и среднему бизнесу в создании инновационных предприятий 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 1 3 1 4 1 2 1 2
борьба с коррупцией 1 2 1 1 2 1 2 2 2 1 2 1 1 1 0 2 2 2 1 1
ни одно из перечисленных 9 9 8 9 9 8 5 7 11 8 7 10 9 11 10 6 10 7 9 11
затрудняюсь ответить 46 41 51 42 44 54 65 50 42 32 48 46 40 43 40 28 52 53 37 33

Как Вам кажется, какие из этих положений, задач будут реализованы в ближайшие год-два? (Карточка, любое число ответов.)


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта Бизнесмены и планирующие завести бизнес* Месячная аудитория интернет-пользователей**
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 4000 руб. и менее 4001 - 7000 руб. более 7000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 12 34 35 19 30 29 24 8 12 16 38 25 10 28
увеличение президентского срока с 4 до 6 лет 24 25 23 26 24 21 18 21 24 31 20 24 30 23 31 27 24 18 25 29
увеличение срока полномочий Госдумы с 4 до 5 лет 16 18 15 17 17 14 12 13 17 21 14 16 20 17 21 16 16 14 21 20
борьба с коррупцией 14 14 14 14 13 13 16 15 13 12 20 12 11 9 6 15 12 21 19 11
размещение ракетного комплекса "Искандер" в Калининградской области 9 12 7 10 11 6 4 7 10 16 7 9 15 14 11 9 9 8 13 14
выработка новых образовательных стандартов для средней школы 9 8 9 12 10 3 4 7 10 14 7 6 15 8 10 8 11 7 13 12
ежегодный отчет правительства перед Федеральным собранием (Госдумой и Советом Федерации) 7 7 7 7 8 6 5 5 9 9 6 7 9 13 4 9 7 6 10 9
помощь малому и среднему бизнесу в создании инновационных предприятий 6 5 6 7 5 3 1 6 5 9 6 5 7 9 1 8 6 5 8 7
увеличение работодателями отчислений в Фонд пенсионного страхования 6 5 6 6 5 6 4 3 6 10 7 4 6 7 3 8 5 5 10 8
выдвижение кандидатур на пост губернатора партией, победившей на выборах в Законодательное собрание региона 4 6 3 5 5 4 4 3 3 9 3 4 7 3 5 7 4 4 5 7
расширение цифрового телевидения, Интернета как гарантия развития свободы СМИ, свободы слова 4 5 4 6 5 1 1 3 5 7 2 3 7 10 6 3 4 3 10 7
поддержка национальных традиций и культур народов России 4 4 4 4 4 3 1 2 6 6 4 3 5 7 2 4 5 3 6 4
интеграция в мировую экономику 3 3 3 5 3 2 1 2 3 7 2 3 4 4 3 4 3 3 6 5
предоставление органам местного самоуправления права отстранять от должности руководителей муниципалитетов 3 3 2 1 4 2 3 3 1 4 4 1 2 3 2 1 1 5 4 3
расширение экономической и предпринимательской свободы 2 2 2 3 2 1 0 1 3 3 1 2 3 5 1 2 2 1 4 2
гарантии политическим партиям освещения их работы в СМИ 1 2 1 2 1 1 1 0 1 4 1 1 2 1 1 1 2 1 2 2
борьба с правовым нигилизмом 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 2 0 1 0 0 0 0
ни одно из перечисленных 8 11 6 8 9 7 8 8 8 8 7 10 6 10 7 8 8 8 8 10
затрудняюсь ответить 48 43 51 42 46 57 56 51 48 36 49 49 41 45 50 45 50 46 39 38

Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что в своем Послании Федеральному собранию президент России Д.Медведев предложил увеличить срок полномочий депутатов Государственной думы с 4 до 5 лет?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта Бизнесмены и планирующие завести бизнес* Месячная аудитория интернет-пользователей**
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 4000 руб. и менее 4001 - 7000 руб. более 7000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 12 34 35 19 30 29 24 8 12 16 38 25 10 28
знаю 46 49 43 40 49 50 36 34 51 64 35 50 56 64 49 44 48 37 47 53
что-то слышал(-а) 30 31 29 29 32 30 26 35 30 23 36 31 25 16 33 32 32 30 26 24
слышу сейчас впервые 22 18 25 30 18 17 32 29 17 12 26 18 17 17 18 22 19 30 24 23
затрудняюсь ответить 2 2 2 2 1 3 5 2 1 0 3 1 2 2 0 2 1 4 3 1

Вы одобряете или не одобряете увеличение срока президентских полномочий с 4 до 6 лет?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта Бизнесмены и планирующие завести бизнес* Месячная аудитория интернет-пользователей**
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 4000 руб. и менее 4001 - 7000 руб. более 7000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 12 34 35 19 30 29 24 8 12 16 38 25 10 28
одобряю 46 46 46 39 49 51 47 40 54 41 43 49 51 46 43 50 46 44 50 43
не одобряю 18 22 15 22 19 13 10 18 15 31 18 17 18 20 21 27 15 14 24 24
затрудняюсь ответить 36 32 39 39 32 36 43 43 31 27 39 34 31 33 36 23 39 42 26 33

Вы знаете, что-то слышали или слышите впервые о том, что в своем Послании Федеральному собранию президент России Д.Медведев предложил увеличить срок полномочий депутатов Государственной думы с 4 до 5 лет?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта Бизнесмены и планирующие завести бизнес* Месячная аудитория интернет-пользователей**
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 4000 руб. и менее 4001 - 7000 руб. более 7000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 12 34 35 19 30 29 24 8 12 16 38 25 10 28
знаю 46 51 41 34 52 53 34 39 47 62 36 50 59 72 50 45 43 40 48 50
что-то слышал(-а) 28 29 28 30 29 26 26 32 29 22 30 30 23 12 33 29 32 25 19 26
слышу сейчас впервые 24 19 28 34 19 18 35 27 23 15 32 19 17 16 15 27 22 32 31 23
затрудняюсь ответить 2 1 2 2 1 3 5 3 1 1 3 1 1 0 3 0 2 3 2 2

Вы одобряете или не одобряете увеличение срока полномочий депутатов Государственной думы с 4 до 5 лет?


Население в целом Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта Бизнесмены и планирующие завести бизнес* Месячная аудитория интернет-пользователей**
мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 4000 руб. и менее 4001 - 7000 руб. более 7000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 46 54 36 36 28 12 34 35 19 30 29 24 8 12 16 38 25 10 28
одобряю 38 36 39 33 37 44 37 36 39 38 34 42 42 45 35 37 36 39 34 37
не одобряю 22 26 18 20 25 20 17 21 21 27 20 20 27 34 21 23 23 16 27 25
затрудняюсь ответить 41 39 42 47 38 36 46 44 39 35 46 38 31 21 43 40 41 45 39 38