Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/az/0-9/dominant2002/443_1853/1090_1869/dd022624




Госдума: итоги сессии

04.07.2002 [отчет] [ Опрос населения ]






1.Чужая Дума
2.Графики и открытые вопросы
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

 
1.Чужая Дума


Участникам массового опроса был предложен ряд вопросов с целью выяснить, как они оценивают деятельность Государственной думы за последние полгода.

Распределение ответов на вопрос 'Как Государственная дума сегодня справляется со своими обязанностями?' показало, что респонденты склонны оценивать работу Думы как 'удовлетворительную' - 39% и как 'плохую' - 41%. Всего 5% участников опроса полагают, что нижняя палата парламента хорошо справляется со своими обязанностями.

Гораздо более сложным для респондентов оказался вопрос об итогах последней сессии Думы - ответить на него смогли чуть более половины опрошенных. Причем если четвертая часть участников массового опроса считает, что за последние полгода Дума сделала для страны больше хорошего и полезного, то лишь чуть большая доля опрошенных (29%) полагает, что деятельность нижней палаты российского парламента принесла стране больше вреда. Особенно часто критический настрой демонстрируют сторонники Г. Зюганова - 48% из них считают, что Дума плохо справляется со своими обязанностями, и 39% - полагают, что ее деятельность за последние полгода нанесла стране вред. Кроме политических пристрастий оценки Госдумы зависят и от места проживания респондентов: так, жители малых городов чаще удовлетворены ее работой (47% - при среднем показателе по выборке 39%); тогда как респонденты, проживающие в мегаполисах, склонны оценивать деятельность этого законодательного органа как плохую (50% - при среднем показателе 41%).

Отвечая на открытый вопрос о том, что полезного, хорошего для страны сделала нынешняя Государственная дума, часть респондентов (9%) говорят о позитивных изменениях в социальной сфере (повысились размеры заработной платы, пенсии, выплаты производятся вовремя). Вместе с тем, 7% от числа опрошенных полагают, что Дума была крайне невнимательна к социальным проблемам, что привело к еще большему снижению уровня жизни населения.

Отметим, что одни и те же действия нижней палаты российского парламента вызывают у части наших сограждан положительную, а у части - отрицательную реакцию. Так, 7% участников опроса с удовлетворением упоминают о принятом Думой Земельном кодексе ('не разрешили продавать иностранцам землю'; 'своевременный закон'). И ровно такая же доля наших сограждан с негодованием отзывается о принятии Кодекса, аргументируя это тем, что теперь земля будет разбазарена, отойдет в руки иностранцам ('приняли Земельный кодекс, по которому можно продать всю Россию').

Однако подобный баланс выдерживается лишь тогда, когда респонденты отвечают на вопросы о том, что хорошего и что плохого сделала Дума для страны за последнюю сессию. На первый из этих вопросов дали содержательные ответы 27% участников опроса, на второй - 31%.

Когда же респондентов - после вопроса о том, как Дума справляется со своими обязанностями, - спросили, чем именно они руководствовались в своих оценках, ситуация оказалась совершенно иной: соотношение негативных и позитивных высказываний о работе Думы составило 7 : 1 (56% и 8%).

В репликах критически настроенного большинства доминируют следующие мотивы.

Неэффективность работы Думы
. Под неэффективностью понимается: длительность прохождения законопроектов, отсутствие внимания к вопросам первостепенной важности.
  • 'Медленное прохождение важнейших законов страны для народа'; 'долго раскачиваются, а решить не могут'; 'она много не дорабатывает, занимается вопросами не первостепенной важности' (открытый вопрос).


  • '1-й участник: Сидят там просто, обсуждают все подряд, а смысла никакого не видно.
2-й участник: Я тоже согласен: много разговоров.

3-й участник: Я тоже согласна.

4-й участник: И я то же самое. Может быть, не самые актуальные проблемы обсуждают.

5-й участник: Я тоже согласна.

2-й участник: И не сразу особо понятен смысл начинания их дебатов, с чего они начинаются. Ради своей выгоды...' (ДФГ, Москва)

Своекорыстие депутатов.
По мнению респондентов, депутаты заботятся о собственных льготах, в основном пекутся о своем кармане.
  • 'Они в Думе делают все только для личного обогащения, без учета мнения людей'; 'две трети думцев имеют только личную заботу' (открытый вопрос).


  • '...просто заинтересованности у людей нет, чтобы проводить что-то положительное, в стране менять. У них нет этого, их это не интересует, они попали на место на своё - и всё. Получают деньги, привилегии - и им по барабану вообще, что творится в государстве' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Пустословие депутатов.
  • 'Говорят много, а толку мало'; 'как сороки трещат, а дела нет' (открытый вопрос).


  • 'Высказывал мне один человек. Знаешь, говорит, что есть тип такой работы: болтолог. Ты знаешь, кто самый крутой болтолог? Я думал - и не додумался. Он сказал: президент. А чуть ниже рангом кто? Дума. Я об этом никогда не додумался. Вот они работают тем, что они болтают' (ДФГ, Москва).
Ухудшение жизни населения, которое уже само по себе воспринимается - теми, кто считает, что жизнь рядовых граждан ухудшается, - как свидетельство плохой работы Думы.
  • 'Простые люди живут все хуже'; 'жизнь не меняется к лучшему'; 'низкий уровень жизни у людей'; 'плохо живет русский народ' (открытый вопрос).
Те же респонденты, которые позитивно оценивают деятельность Госдумы, приводят следующие аргументы.

Дума работает эффективно.
  • 'Очень много результатов', 'многие вопросы решили оперативно', 'они стали более активно работать'; 'приняли много нужных законов: о земле, борьбе с терроризмом, о гражданстве' (открытый вопрос).
Госдума постоянно заботится о малоимущих и пенсионерах.
  • 'Заработную плату повысили бюджетникам'; 'забота о пенсионерах' (открытый вопрос).
Следует уточнить, что в ходе групповых дискуссий преобладал критический настрой, и практически не звучали реплики о позитивных итогах работы Госдумы. Вместе с тем обнаружилось, что респонденты плохо ориентируются в деятельности Государственной думы, мало знают о ее работе и не слишком стремятся узнать больше. Приведем показательный в этом смысле диалог:
  • '1-я участница: Некоторое время назад я интересовалась всем этим, но поняла что это совершенно... Как Шерлок Холмс говорил: «Лишнее забивание головы чердака всяким хламом». Поскольку лично я там ничего ни убавить, ни прибавить, ни изменить не могу, я занимаюсь своим делом. Я человек, который за теорию малых дел: если каждый сделает по капле, то целый океан соберётся. Поэтому я делаю своё дело, а люди, которые там занимаются, пускай занимаются этим.
Модератор: А у вас есть какое-то отношение к тому, что они делают: хорошо делают, плохо делают?

1-я участница: Я не интересуюсь сейчас, что там происходит, я не знаю, что там происходит.

Модератор: Наташа, а Вы наблюдаете за деятельностью Госдумы?

2-я участница: Меня это как-то мало интересует' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Некоторые респонденты объясняли свою неосведомленность не отсутствием интереса к работе нижней палаты российского парламента, а иными, 'внешними' обстоятельствами. Существенные претензии предъявлялись, в частности, к освещению деятельности Госдумы в СМИ.
  • 'Ну, вы знаете, может быть, журналисты освещают то, что им интересно. Кто-то спит - они показывают по телевидению, кто-то эмоции свои высказывает. А может быть, они работают, но до нас доходит только то, что нам показывают по телевидению' (ДФГ, Воронеж).
Следует заметить, что участники ДФГ, переходя от абстрактных рассуждений к конкретным примерам, ссылались, действительно, именно на те события и сюжеты, связанные с работой Госдумы, которые подробно освещались СМИ. Так, например, неоднократно упоминался пресловутый Закон о пчеловодстве.

Другая причина дистанцированности рядовых граждан от работы Госдумы, по мнению участников фокус-групп, заключается в том, что депутаты говорят на 'чужом' для народа языке.
  • 'Они же в принципе работают для общества, для народа. И надо говорить, выбирать выражения, ...фразы, чтобы были понятны больше народу, - не только им понятны. Я думаю, тот, кто сидит, думает о народе, должен понимать и то, что говорится для народа. Да, естественно, поэтому они становятся непонятны и неинтересны людям, которые слушают это все по новостям' (ДФГ, Москва).
Третья причина слабого интереса к работе Госдумы, по мнению участников дискуссионных групп, заключается в том, что и депутаты, в свою очередь, утрачивают интерес к избирателям сразу же после выборов. В результате мир депутата российского парламента и мир простого россиянина совершенно не пересекаются, и они не интересны друг другу.
  • 'То есть по логике депутат Госдумы должен быть подконтрольным и подотчётен тем избирателям, которые его выбрали. После выборов в Думу... не знаю, может у нас есть какие-то общественные приёмные, может быть к депутату можно попасть, но, честно говоря, я о таком не слышал' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Отсутствие живого интереса избирателей к работе Госдумы, в свою очередь, сказывается на эффективности ее деятельности. На одной из ДФГ была высказана мысль о том, что успешность или неуспешность деятельности депутатского корпуса во многом зависит от отношения граждан к своим избранникам.
  • 'Может быть, у нас мало веры в них, и это тоже мешает. Оттого что мы видим мало плодов от этих слов, от их выступлений и т.д. И это тоже на них давит. Как можно прийти к разумному сотрудничеству верхов и народных масс, если массы не поддерживают, и верхи не отдают именно с той отдачей, с которой нужно отдаваться? Я считаю так' (ДФГ, Воронеж).
Участникам массового опроса предлагалось определить степень влияния Государственной думы на жизнь страны и знак - положительный или отрицательный - этого влияния. Только 19% респондентов полагают, что Госдума совсем не оказывает влияния на жизнь страны. Но лишь 10% опрошенных признают ее влияние сильным (4% - положительным, 6% - отрицательным), тогда как 50% считают его слабым (30% - положительным, 206% - отрицательным). Преобладание этой точки зрения обусловлено, по-видимому, тем, что респонденты убеждены: вся деятельность Государственной думы может быть сведена на нет исполнительной властью. Именно в руках последней находятся механизмы реализации законов.
  • 'Тем более что Дума, как и парламент, по большому счёту, в общем-то, говорильня. То есть так или иначе в нашей стране исторически более сильна не законодательная, а исполнительная власть. В первую очередь от неё очень многое зависит' (ДФГ, Санкт-Петербург).


  • 'Может быть контрольный орган, а то какой смысл, что даже если Дума принимает какой-то закон, все равно все в руках исполнительной власти, и эти законы просто не доходят. Какие бы, даже если представить, что у нас идеальная абсолютно Дума, вот все честные, все хорошие, все горят желанием стране помочь - все равно все зависит от исполнительной власти' (ДФГ, Воронеж).
Впрочем, такое 'соотношение сил' в верхних эшелонах российской власти опрошенных сегодня скорее устраивает, чем беспокоит. Абсолютное большинство респондентов (52%) полагает, что Государственная дума должна поддерживать президента во всех его начинаниях. Чуть более трети опрошенных (36%) высказали противоположное мнение - что Государственная дума должна принимать решения независимо от мнения президента.

Сравнивая нынешнюю Государственную думу с предыдущей, респонденты - как участники массового опроса, так и участники ДФГ - чаще отдают предпочтение сегодняшнему составу. Отвечая на соответствующий открытый вопрос, 15% опрошенных говорили об улучшениях в работе, и только 10% - о переменах к худшему. Первые акцентировали внимание на законотворческой активности депутатов, результативности заседаний, росте профессионализма, повышении культурного уровня депутатского корпуса, большей согласованности в работе. Вторые - на алчности и своекорыстии депутатов, непрекращающихся скандалах, бездействии, демагогии. Звучали эти мотивы и на фокус-группах. С одной стороны:
  • 'Он [состав Госдумы], вне всякого сомнения, работает лучше по одной простой причине: что он не является тормозом на пути экономических реформ. И уже вот в этом его позитив. Но недостаток его как раз в том, что, на мой взгляд, у центристских фракций не достает того, что можно было бы назвать интеллектуальным потенциалом. Сами они ничего родить не могут. В лучшем случае они могут поддержать, что туда вносят' (эксперт, Калуга).


  • 'С другой стороны, несмотря на тот негатив, который сейчас уже упомянут, согласитесь, что всё-таки по сравнению с тем безобразием, которое творилось в середине девяностых годов, сейчас Дума явно, скажем так, улучшила качество работы. Я думаю, что это связано в первую очередь с решительной, в общем-то, позицией президента, конечно же. Нет явного такого противодействия, как в предыдущие годы, президентской власти. В силу того, что сейчас стало коммунистов меньше, - это основной фактор, потому что тогда было противодействие Ельцина и коммунистов. Сейчас коммунистов меньше, но хоть какие-то законы всё-таки проводятся, пускай пчеловодство, фигурально выражаясь, но хоть что-то. А при Ельцине позиция Думы была такова, в первую очередь фракции коммунистов: чтобы заблокировать любые, абсолютно любые действия президента. Поэтому в принципе позитивные сдвиги есть на самом деле' (ДФГ, Санкт-Петербург).
С другой стороны:
  • 'Но, мне кажется, что с каждым составом новым Дума все больше теряет. Она становится все больше коммерциализированной. Все больше там бизнесменов и все меньше представителей, которые знают жизнь на местах' (ДФГ, Воронеж).


 
2.Графики и открытые вопросы

КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА СЕГОДНЯ СПРАВЛЯЕТСЯ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ - ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА СВОЕЙ РАБОТЫ ГОСДУМА СДЕЛАЛА ДЛЯ СТРАНЫ БОЛЬШЕ ХОРОШЕГО И ПОЛЕЗНОГО ИЛИ БОЛЬШЕ ПЛОХОГО И ВРЕДНОГО?

КАКАЯ ДУМСКАЯ ФРАКЦИЯ ИЛИ ДЕПУТАТСКАЯ ГРУППА, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РАБОТАЛА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА ЛУЧШЕ ДРУГИХ? (Карточка, один ответ.)

КАКАЯ ДУМСКАЯ ФРАКЦИЯ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РАБОТАЛА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА ХУЖЕ ДРУГИХ? (Карточка, один ответ.))

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НЫНЕШНЯЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ОКАЗЫВАЕТ ИЛИ НЕ ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ НА ЖИЗНЬ СТРАНЫ? И ЕСЛИ ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ, ТО КАКОЕ - СИЛЬНОЕ ИЛИ СЛАБОЕ, ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРЕЗИДЕНТА ВО ВСЕХ ЕГО НАЧИНАНИЯХ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ДУМА ДОЛЖНА ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ НЕЗАВИСИМО ОТ МНЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА. С КАКОЙ ИЗ ЭТИХ ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО СЕГОДНЯ ГОСДУМА ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРЕЗИДЕНТА ВО ВСЕХ ЕГО НАЧИНАНИЯХ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ДУМА ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ НЕЗАВИСИМО ОТ МНЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА. С КАКОЙ ИЗ ЭТИХ ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ИМЕННО ТАК ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Негативные оценки работы Государственной думы

56

Неэффективная работа

36

Медлительность, непродуктивность

24

  • 'Работа малоэффективна, решают второстепенные вопросы'; 'медленное прохождение важнейших законов страны для народа'; 'один закон больше полугода могут принимать - волокита'; 'медленно работают'; 'долго раскачиваются, а решить не могут'; 'долго рассматривают вопросы, тянут время'; 'по одному вопросу несколько раз голосуют'; 'должна Дума работать продуктивнее'; 'она много не дорабатывает, занимается вопросами не первостепенной важности'; 'надо работать более прогрессивно, не топтаться на месте'; 'их избирал народ - они ковыряют в носу, не работают в полную меру'.

Много слов, мало дела

7

  • 'Болтовня'; 'говорят много, а толку мало'; 'больше говорят, чем делают'; 'много пустых дискуссий вместо дел'; 'пустобрехством они там занимаются'; 'как сороки трещат, а толку нет'; 'говорят много, а реальная польза от их деятельности мала'; 'много демагогии - мало дел'.

Нет конкретных результатов

5

  • 'Конкретных результатов не видно'; 'да мало толку от их работы'; 'не вижу никаких действий'; 'нет результата, все на мертвой точке осталось'; 'живем и видим: результатов нет'.

Своекорыстие депутатов

9

  • 'В первую очередь взялись за свои льготы'; 'они в Думе делают все только для личного обогащения - без учета мнения людей'; 'больше заботятся о собственном благополучии'; 'Дума решает в первую очередь вопросы собственного обеспечения'; 'больше думают о своих привилегиях'; 'две трети думцев имеют только личную заботу'; 'они о себе пекутся - о своем кармане'.

Нет единства, много разногласий

6

  • 'Дерутся, выясняют отношения'; 'все спорят'; 'они устраивают драки - это обычный базар'; 'не могут найти общего языка между собой'; 'нет в Думе согласия'; 'не ладят меж собой'; 'друг на друга грязь льют'; 'одна нервотрепка: между собой дерутся, спор, шум - и все не по делу'; 'два течения: пропрезидентское и противопрезидентское, много спорят, но не по существу, плохо учитывают мнение людей'.

Ухудшение жизни населения

6

  • 'Жизнь людей с каждым годом ухудшается'; 'простые люди живут все хуже'; 'народу все хуже'; 'мы плохо живем'; 'низкий уровень жизни у людей'; 'не все хорошо в стране'; 'плохо живет русский народ'.


Несовершенство принимаемых законов, их невыполнение

4

  • 'Законы какие-то непутевые'; 'реформы идут, но законы, принятые ими, не всегда совершенны'; 'законы печатаются, а не исполняются'; 'что они принимают, никто не исполняет'; 'законов принимают мало, а принятые - не работают'; 'законов принимают много, но нет механизма внедрения их в жизнь'; 'сколько законов приняли - и ни один не выполнили'.

Позитивные оценки работы Государственной думы

8

Эффективная работа

7

Есть конкретные результаты

5

  • 'Очень много результатов'; 'эта Дума работает лучше, чем другие'; 'работают более конструктивно'; 'стали лучше работать'; 'вижу их работу'; 'многие вопросы решали оперативно'; 'хорошая работа'; 'все вопросы, которые ставятся, - все решаются'; 'они стали более активно работать'; 'что-то делают, приносят пользу'; 'вроде бы все, что обещают, выполняют'.

Плодотворная законотворческая деятельность

2

  • 'Приняли много законов: о земле, о борьбе с терроризмом, о гражданстве'; 'принимала и разрабатывала законы'; 'больше принято законов'; 'некоторые законы перспективны'; 'принимают нужные законы'; 'они штампуют все правильные законы'.

Забота о пенсионерах и малоимущих

1

  • 'Может, кое-что они и справляются - пенсии повышают'; 'повышение минимального размера заработной платы, повышение пенсии'; 'заработную плату повысили бюджетникам'; 'забота о пенсионерах'.

Другое

1

  • 'Возможно, депутаты слишком устают - увеличить отпуск'; 'Дума - сильный орган власти в государстве'.

Нет ответа, ответ не на тему

36

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЧТО ХОРОШЕГО, ПОЛЕЗНОГО ДЛЯ СТРАНЫ СДЕЛАЛА НЫНЕШНЯЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА СВОЕЙ РАБОТЫ?

Суждения респондентов (в % от числа опрошенных по России)

Социальная сфера

9

Увеличение размеров зарплаты бюджетникам, пенсий пособий, своевременность выплат

8

  • 'Неоднократно поднимались вопросы о повышении зарплаты и пенсий'; 'пенсионеров обрадовали, подняли заработную плату работникам железных дорог'; 'детское пособие стало выплачиваться'; 'повышают минимальную заработную плату'; 'говорят, что добавили 'детские', правда, мы их еще не видели'; 'добавили пенсию, добавили бюджетникам'; 'закон о повышении пенсии'; 'наладили выплату пенсии'.

Социальная защита населения

1

  • 'Социально защищает детей'; 'забота о детях'; 'закон о заботе о беспризорных детях'; 'очистила дворы, закон о постройке детских площадок приняли'; 'идет строительство домов'; 'социальные нужды'; 'социальная сфера, защита малой семьи'.

Экономика

8

Закон о земле

7

  • 'О земле - нужный закон'; 'не разрешила продавать землю иностранцам'; 'землю пока не отдали иностранцам'; 'дебаты о земле'; 'Земельный кодекс'; 'закон о продаже земель'.

Укрепление экономики в целом

1

  • 'Начали поднимать заводы'; 'фабрики, заводы стали работать'; 'экономика вроде как-то приподнялась'; 'приняли решение на подъем военно-промышленного комплекса'; 'подняли сельское хозяйство'; 'о колхозах'; 'рубль укрепился, в стране стало поспокойней'; 'аграрная реформа'.

Снижение налогов

1

  • 'Снизила налоги'; 'Налоговый кодекс'; 'новый Налоговый кодекс приняли'; 'закон о налогах'; 'поддержка малого предпринимательства'; 'о малом бизнесе закон'.

Внутренняя политика

8

Реформирование армии

4

  • 'Решение вопроса, связанного с военными, альтернативной службой'; 'приняла закон о воинской обязанности'; 'закон об армии принят'; 'поддержала закон об альтернативной гражданской службе'; 'реформа в армии'.

Законотворчество в целом

3

  • 'Изменила некоторые старые законы'; 'выработали и приняли несколько законов'; 'изменения и дополнения в законах, полезных для страны'; 'законы, много полезных законов принимают'; 'они принимают путные законы'.

Судебная реформа

1

  • 'Судебная реформа'; 'закон о судьях'.

Другое

1

  • 'Решение вопроса о реформировании железной дороги'; 'закон о пчеловодстве'; 'борьба с наркоманами'; 'закон об обязательном страховании гражданской ответственности для автомобилистов'; 'закон о самообороне, что если угрожают кому-то, можно применить что-то для защиты'.


Общая положительная оценка

1

  • 'Работают, стараются'; 'что-то хорошее, наверное'; 'немного сплотилась'; 'перестала находиться в конфронтации с президентом - кпд стал больше'.

Другое

1

  • 'Хуже не стало - и то хорошо'; 'подняли лодку кое-как'; 'самое главное - войны нет'; 'поддержка сборной по футболу'; 'Дума тоже чем-то помогает в горячих точках'.

Дума не сделала ничего полезного

13

  • 'В общем - ничего'; 'не сделала ничего хорошего'; 'ничего, ноль'; 'ничего абсолютно'; 'ничего для нас не сделали'; 'не думаю, что они сделали полезное'.

Нет ответа, ответ не на тему

62

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ЧТО ПЛОХОГО, ВРЕДНОГО ДЛЯ СТРАНЫ СДЕЛАЛА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА СВОЕЙ РАБОТЫ?



Суждения респондентов (в % от числа опрошенных по России)

Экономика

9

Закон о земле

7

  • 'Разрешили продажу земли, особенно иностранцам'; 'за землю обидно: не завоевали нас - так мы сами отдаемся'; 'землю разбазаривают'; 'долго решали вопрос о земле - и приняли неудачный, нельзя торговать землей, можно сдавать в аренду'; 'закон о продаже земли русской'; 'купля-продажа земли - а они спросили у народа?'; 'приняла закон о купле-продаже земли сельскохозяйственного назначения'; 'закон о земле - я думаю, его еще рано было принимать'; 'приняли Земельный кодекс, по которому можно продать всю Россию'.

Разные экономические проблемы

1

  • 'То, что идет безудержная инфляция'; 'дотации на посев до колхозников не дошли'; 'мало уделяет внимания сельскому хозяйству'; 'закрыли шахты'; 'колхозы скоро рухнут'; 'закон об энергетике отложили'; 'полностью развалила сельское хозяйство'; 'дала приватизировать жизненно важные производства: хлебоприемные пункты - и те приватизировали'.

Социальная сфера

7

Низкий уровень жизни населения

5

  • 'Отмена 'северных' льгот, отмена пенсионного стажа'; 'отменили все коммунальные льготы пенсионерам, военным'; 'жулик имеет дачу, машину, квартиру, деньги, а врачи, учителя - копейки и ничего'; 'повысили коммунальные платежи'; 'хлеб подорожал'; 'повышение оплаты за квартиру, повышение цен в транспорте'; 'повышение тарифов на газ, нефть, подорожала электроэнергия и квартплата'; 'очень маленькие 'детские', их не увеличивают'.

Социальная незащищенность граждан

2

  • 'Заботы о народе - никакой'; 'мало внимания уделяла социальному положению населения'; 'не думают о населении'; 'в плане матерей и детей нет никаких сдвигов'; 'никаких законов о молодежи'; 'мало беспокоится о проблемах молодежи'; 'не ведется строительство жилья, как это было раньше, и поэтому 30% населения проживает в гнилушках'; 'не провела законы об образовании и медицине'; 'жилищный вопрос не решается'; 'больно за детей, беспризорных, сирот; насилие'.

Внутренняя политика

5

Неэффективность законотворчества

2

  • 'Неправильность принятых законов; примут закон - потом возвращаются и пересматривают'; 'слишком долго решаются и принимаются законы'; 'законы делают плохо'; 'долго утверждают законы'; 'законы принимают лояльные для бандитов'; 'задерживают принятие важных законов'; 'идиотские законы'; 'законы принимают дурные'; 'ни одного закона не приняла разумного'.

Нерешенность проблем армии

1

  • 'Не принят закон новый о военной службе, нет реформы армии'; 'не приняла закон о воинской службе, воинской реформе'; 'альтернативную службу: служить три с половиной года -это очень много'; 'об альтернативной службе - это насмешка'.


Ввоз ядерных отходов

1

  • 'Решение о переработке ядерных отходов'; 'ввоз радиоактивных отходов'.

Недостойное поведение депутатов

4

  • 'Алчность депутатов, неуважение друг к другу'; 'много споров и хамства'; 'выяснение отношений'; 'цирк полный, скандалят только'; 'дерутся больно много и от работы отлынивают многие из них'; 'деньги себе забирают, увеличивают себе зарплату'; 'себе назначила большую пенсию'; 'нам, простым жителям, не должны показывать их грызню за власть'.

Неэффективная работа

4

  • 'Сидят и заседают без толку'; 'переливают из пустого в порожнее'; 'да ничего и не сделала'; 'много обещаний, которые не выполняются'; 'тратит народные деньги впустую'; 'бездельники там сидят'; 'бездействие'; 'много говорят - мало делают для нашего брата'; 'одна суета, конкретных дел нет'; 'не делает Дума для нас ничего хорошего'; 'как было плохо, так и осталось, ничего не сделано'; 'мало дел, разговоры'.

Общая негативная оценка

1

  • 'Мне не нравится, как работает Дума'; 'все ее действия'.

Другое

1

  • 'В Государственной думе слишком много участников'; 'занимаются лишними вопросами, пустяковыми - о голубых'; 'непонятные обсуждения по меньшинствам, сейчас не до этого'; 'смотрела футбол'.

Дума не сделала ничего плохого

2

  • 'Ничего плохого сказать не могу'; 'ничего плохого не сделала'; 'да вроде и вредного ничего не сделала'; 'да ничего'.

Нет ответа, ответ не на тему

69

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ЧЕМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОТЛИЧАЕТСЯ НЫНЕШНЯЯ ДУМА ОТ ПРЕДЫДУЩИХ? ЧТО ДЛЯ НЕЕ ОСОБЕННО ХАРАКТЕРНО?



Суждения респондентов (в % от числа опрошенных по России)

Улучшения в работе

15

Активная деятельность

4

  • 'Более работоспособная'; 'стали больше работать'; 'более активная и работает без выходных'; 'эта Дума - более активная'; 'больше действий'; 'поживее'; 'инициативные'.

Результативность работы

3

  • 'Больше законов приняли'; 'решают насущные, конкретные вопросы - в отличие от предыдущих'; 'быстрее принимают законы'; 'решает более острые, наболевшие вопросы'; 'идет какая-то работа - и результат есть'; 'более конкретно, результативнее работают'.

Достойное поведение депутатов

3

  • 'Культурнее стали'; 'депутаты ведут себя более прилично'; 'более цивилизованно научились спорить'; 'воспитанная'; 'менее распущенная'; 'меньше шума'; 'раньше была драка'; 'меньше скандалов'; 'поведение депутатов более уравновешенное'; 'поменьше кричат, покультурнее, повоспитаннее'.

Свобода, открытость, демократичность

1

  • 'Больше демократии и свободы'; 'у этих больше свободы и власти'; 'более демократичные высказывания и действия'; 'говорят, больше гласности'.

Слаженность в работе

1

  • 'Более слаженно, единство в принятии решений'; 'меньше споров, разногласий'; 'больше понимания друг другу'; 'более согласованные решения принимались'; 'стали работать более слаженно - раньше было больше разногласий'.

Профессионализм

1

  • 'Больше грамотных людей'; 'сейчас стали более грамотно разбираться в законах'; 'опыт уже стал появляться в работе'; 'больше специалистов'; 'более опытные'; 'более профессиональные стали там сидеть'; 'депутаты сегодня более профессионально работают'; 'люди более компетентные'.

Другие положительные характеристики

2

  • 'Ядро более мощное'; 'более целенаправленная и менее политизирована'; 'эти не делают привилегий для себя'; 'отсутствием демагогии'.

Ухудшения в работе

10

Своекорыстие, алчность депутатов

3

  • 'Все они молодцы - мимо своего кармана не пронесут'; 'больше бизнесменов стало в Думе - следовательно, больше пекутся о своей шкуре'; 'в основном работают на себя, законы корректируют под себя'; 'себе зарплатыу сделали высокие'; 'алчность'; 'в ней люди - рвачи, пользуются благами для себя - неприкосновенность, хотя там есть преступность'; 'что она себе деньги хапает'; 'всех объединяет личный материальный интерес'; 'борются за свое'.

Недостойное поведение депутатов

2

  • 'Много скандалистов'; 'бесконечно ссорятся между собой'; 'ссоры и очень косные высказывания, и языка не знают'; 'спят на собраниях, устраивают драки, прогуливают'; 'больше грязи выливают друг на друга'; 'более скандальная'; 'драк больше'; 'более развязанная, такта не хватает'.

Бездействие, неэффективность работы

2

  • 'Все-таки побольше законов раньше принимали, а сейчас идет самотеком'; 'бездеятельностью'; 'не работает'; 'пассивность'; 'что она ничего не делает'.


Много слов, мало дела

1

  • 'Больше болтают'; 'пустословы'; 'еще большие болтуны собрались'; 'болтовня для нее характерна'; 'многословие'.

Другие отрицательные характеристики

2

  • 'Идут вразрез с народом'; 'Дума принимает законы, не знакомясь с потребностями людей на местах'; 'ума не прибавили'.

Изменения в составе Думы

3

Увеличение числа депутатов

1

  • 'Слишком большой состав Думы'; 'увеличился количественный состав Думы'; 'больше депутатов'.

Другие изменения в составе

1

  • 'Больше партий по сравнению с предыдущими'; 'объединением партий во фракции'; 'появилось больше молодых депутатов'; 'зампредседателя - женщина'; 'женщин больше'; 'новый состав: сейчас молодежь - были старики'; 'много молодых депутатов'.

Ослабление влияния коммунистов, усиление позиций правых

1

  • 'Раньше было больше левых'; 'компартию на задний план'; 'в прошлой Думе было больше коммунистов, а в этой - демократов'; 'много депутатов от правых'; 'сейчас больше сторонников правых сил'; 'коммунисты не имеют большинства'; 'в прошлых Думах была лидирующая КПРФ, сейчас - нет'; 'левое крыло - не большинство'.

Работа в согласии с президентом, правительством

2

  • 'Больше депутатов поддерживают президента'; 'она не будет выступать против президента, будет его поддерживать'; 'эта Дума не спорит с президентом Путиным'; 'она стала ближе к президенту и правительству'; 'с Путиным единодушна во мнениях'; 'более послушная президенту команда'; 'проправительственная'; 'очень хорошо работает на президента'; 'большинство думцев стали на стороне правительства'; 'послушная - те брыкались при Ельцине'.

Отличий нет

17

  • 'Никакой разницы'; 'в том же составе'; 'какая была раньше, такая и сейчас'; 'в нынешней Думе сидят те же люди, что и в предыдущей: Явлинский, Хакамада, Кириенко, Немцов'; 'хрен редьки не слаще'; 'все те же, ничего не изменилось'; 'в целом такая же, как и все остальные'; 'ничем, они близнецы-братья'.

Нет ответа, ответ не на тему

54

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 29-30 июня 2002 г. 1500 респондентов.


 
3.Опрос экспертов

ВОПРОС: КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА СЕГОДНЯ СПРАВЛЯЕТСЯ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ - ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА СВОЕЙ РАБОТЫ ГОСДУМА СДЕЛАЛА ДЛЯ СТРАНЫ БОЛЬШЕ ХОРОШЕГО И ПОЛЕЗНОГО ИЛИ БОЛЬШЕ ПЛОХОГО И ВРЕДНОГО?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА СВОЕЙ РАБОТЫ ГОСДУМА СДЕЛАЛА ДЛЯ СТРАНЫ БОЛЬШЕ ХОРОШЕГО И ПОЛЕЗНОГО? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: А КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОТВЕТИТ, ЧТО ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА СВОЕЙ РАБОТЫ ГОСДУМА СДЕЛАЛА ДЛЯ СТРАНЫ БОЛЬШЕ ПЛОХОГО И ВРЕДНОГО? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: КАКАЯ ДУМСКАЯ ФРАКЦИЯ ИЛИ ДЕПУТАТСКАЯ ГРУППА, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РАБОТАЛА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА ЛУЧШЕ ДРУГИХ?

ВОПРОС: КАКАЯ ДУМСКАЯ ФРАКЦИЯ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РАБОТАЛА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА ХУЖЕ ДРУГИХ?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НЫНЕШНЯЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ОКАЗЫВАЕТ ИЛИ НЕ ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ НА ЖИЗНЬ СТРАНЫ? И ЕСЛИ ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ, ТО КАКОЕ - СИЛЬНОЕ ИЛИ СЛАБОЕ, ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРЕЗИДЕНТА ВО ВСЕХ ЕГО НАЧИНАНИЯХ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ДУМА ДОЛЖНА ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ НЕЗАВИСИМО ОТ МНЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА. С КАКОЙ ИЗ ЭТИХ ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРЕЗИДЕНТА ВО ВСЕХ ЕГО НАЧИНАНИЯХ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: А КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОТВЕТИТ, ЧТО ДУМА ДОЛЖНА ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ НЕЗАВИСИМО ОТ МНЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО СЕГОДНЯ ГОСДУМА ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРЕЗИДЕНТА ВО ВСЕХ ЕГО НАЧИНАНИЯХ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ДУМА ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ НЕЗАВИСИМО ОТ МНЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА. С КАКОЙ ИЗ ЭТИХ ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 25-27 июня 2002 г. 130 экспертов.


 
4.Приложение.Таблицы

КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА СЕГОДНЯ СПРАВЛЯЕТСЯ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ - ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100351931292046543429372035331328363013183725279142191541004852362737
отлично 11011010100011010111010021003010100
хорошо 55456245536653545526634139733572456
удовлетворительно 3946344441383740414136313841474039393242443440414833443240322836372731
плохо2927342728363326253033292930292932283625253328352732253414383739334537
очень плохо 129141015913111213111011151013101313141012131191014176161912161516
затрудняюсь ответить15121413915131616131422161091414141512151714131216111335981010810


СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА СВОЕЙ РАБОТЫ ГОСДУМА СДЕЛАЛА ДЛЯ СТРАНЫ БОЛЬШЕ ХОРОШЕГО И ПОЛЕЗНОГО ИЛИ БОЛЬШЕ ПЛОХОГО И ВРЕДНОГО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100351931292046543429372035331328363013183725279142191541004852362737
хорошего и полезного2528203230162525262524192326382026282424311922202730341829252425232328
плохого и вредного 2927392426433226252932302530313325302526253726303128164119323330272938
затрудняюсь ответить4645424343414349494544515044324649425150454351504141504253444345504734


КАКАЯ ДУМСКАЯ ФРАКЦИЯ ИЛИ ДЕПУТАТСКАЯ ГРУППА, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РАБОТАЛА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА ЛУЧШЕ ДРУГИХ? (Карточка, один ответ.)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100351931292046543429372035331328363013183725279142191541004852362737
фракция 'Единство' 182892519162017182116132019221819191918181915192616181726151614151416
фракция КПРФ 9434310221183815126910111084981387111241148874415
фракция ЛДПР 32143151521233332333333422431333360
фракция 'Отечество - Вся Россия' 435543433453345263432535743307788310
фракция 'Союз правых сил'331330323321234223522243321107861093
фракция 'Яблоко' 21031131311222221324213222410554436
агропромышленная депутатская группа22311321032131232122222021251222034
депутатская группа 'Народный депутат' 00001000100001000110000001011000000
депутатская группа 'Регионы России (Союз независимых депутатов)' 11011011100011110101111010010112103
затрудняюсь ответить5956475557545165625757656056515858596157635461594661645768525053555844


КАКАЯ ДУМСКАЯ ФРАКЦИЯ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РАБОТАЛА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА ХУЖЕ ДРУГИХ? (Карточка, один ответ.)

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100351931292046543429372035331328363013183725279142191541004852362737
фракция 'Единство' 21611421004211402212212023010241214
фракция КПРФ 14196171791513151712716161711122016161412181922891012181917162415
фракция ЛДПР 8617881011561185771588931061197127585119128915
фракция 'Отечество - Вся Россия' 00000000001000000001000010010000000
фракция 'Союз правых сил'21611522032222122120221212030462265
фракция 'Яблоко' 78997495597677996610569312108394555456
агропромышленная депутатская группа11021011111001301111011101112222313
депутатская группа 'Народный депутат' 11111010110111101101111010302231410
депутатская группа 'Регионы России (Союз независимых депутатов)' 10011010110110001000110021100001001
затрудняюсь ответить6562566062675772705866776464506865596663686365585069776675565160615452


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НЫНЕШНЯЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ОКАЗЫВАЕТ ИЛИ НЕ ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ НА ЖИЗНЬ СТРАНЫ? И ЕСЛИ ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ, ТО КАКОЕ - СИЛЬНОЕ ИЛИ СЛАБОЕ, ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100351931292046543429372035331328363013183725279142191541004852362737
не оказывает влияния1915231517212019192118171822171919171722172026141814131730232421152231
сильное и положительное 45355254444553644424533543926454643
слабое и положительное 3035213632233228333126262930362829333925342224443533391828292731332726
слабое и отрицательное 2019242117262219201723211920232417211718182721211717143310222322272317
сильное и отрицательное 648587666665757558546652595779997714
затрудняюсь ответить2123191821201625182123262220121925172026192120132123202319131213111711


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРЕЗИДЕНТА ВО ВСЕХ ЕГО НАЧИНАНИЯХ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ДУМА ДОЛЖНА ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ НЕЗАВИСИМО ОТ МНЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА. С КАКОЙ ИЗ ЭТИХ ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100351931292046543429372035331328363013183725279142191541004852362737
с первой 5259415251535055535252665249396253454650526145555554575748332837313136
со второй 3631463837374232374033213441552637464638362644413230353339596256596554
затрудняюсь ответить11101310111091310815121410512109912111210414158101299810410


ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО СЕГОДНЯ ГОСДУМА ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРЕЗИДЕНТА ВО ВСЕХ ЕГО НАЧИНАНИЯХ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ДУМА ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ НЕЗАВИСИМО ОТ МНЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА. С КАКОЙ ИЗ ЭТИХ ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)100351931292046543429372035331328363013183725279142191541004852362737
с первой 4648504744495142425047444348544448485442474445424544515152515647435656
со второй 2727212926282628332722192930282927282431272728383321302028282333352424
затрудняюсь ответить2625292429232330252231372722182726232328262927202234182921202120212020


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 29-30 июня 2002. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.