|
Более половины россиян (59%) считают, что за прошедший год отношения между Россией и Грузией ухудшились. Об улучшении отношений между двумя странами говорят только 3% опрошенных, а пятая часть респондентов (20%) полагает, что за год перемен не произошло. Указанные цифры практически совпадают сданными опроса, проводившегося в октябре 2001 года, что говорит об устойчивости негативных оценок, которые наши сограждане дают состоянию российско-грузинских отношений.
Участников опроса, ответивших, что отношения между Россией и Грузией за последний год ухудшились, попросили объяснить, почему они так считают. Чаще всего респонденты ссылаются на сотрудничество грузинских властей с чеченскими боевиками (28%). Как правило, речь идет о непосредственной помощи боевикам и их укрывательстве (25%), а также о прозрачности для них грузинской границы (5%).
- 'Потому что в Грузии чеченские боевики, Грузия им помогает'; 'бандформирования там скрываются, и Грузия не дает их в руки правосудия'; 'банды поддерживают, лечат боевиков'; 'она не препятствует прохождению боевиков через свою границу'; 'боевики нарушают границу с Россией, а грузинские власти никак не реагируют на противозаконные действия боевиков'
(открытый вопрос).
Немало респондентов уверено в том, что ухудшение российско-грузинских отношений – результат политики, проводимой президентом Э.Шеварднадзе (12%). Надо отметить, что среди участников опроса преобладает резко негативное отношение к грузинскому президенту.
- 'Нестабильное поведение грузинского президента'; 'из-за Шеварднадзе – маразматику пора на пенсию'; 'во всем виноват продажный президент Шеварднадзе'
(открытый вопрос).
О недоброжелательном отношении к России со стороны Грузии говорится в 6% ответов. Эти ответы носят достаточно эмоциональный характер. По всей видимости, в восприятии многих Грузия по-прежнему является не столько самостоятельным государством, сколько частью некоей общности, в рамках которой она должна быть дружелюбна по отношению к России. За недоброжелательностью Грузии респонденты видят корыстное желание руководства получить сиюминутную выгоду в ущерб долгосрочным интересам своей страны.
- 'Власти Грузии предают Россию'; 'внешнеполитические процессы – плевок всторону России оплачивается'; 'там началась антирусская кампания'
(открытый вопрос).
Среди других причин ухудшения российско-грузинских отношений, респонденты называют проамериканскую политику Грузии (3%), а также нежелание двух сторон понять друг друга и постоянные конфликты на российско-грузинской границе (по 2%).
Собственное отношение россиян к Грузии неоднозначно. Четверть опрошенных (26%) относятся к ней позитивно; прежде всего это люди с высшим образованием и жители мегаполисов. Негативное отношение к Грузии встречается чаще (39%), причем наиболее явно оно выражено у коммунистического электората иужителей Южного федерального округа, непосредственно граничащего с этим государством. Очевидно, жители юга России воспринимают сопредельное государство как потенциальный источник угрозы и нестабильности. О своем безразличном отношении к Грузии заявили 28% участников опроса.
Таким образом, в отношении россиян к Грузии прослеживаются две тенденции – позитивная и негативная. С одной стороны, имеет место настороженность, вызванная событиями последних лет и политикой нынешнего грузинского руководства. С другой стороны, не все респонденты ставят знак равенства между политикой грузинских лидеров и отношением к России грузинского народа, что видно из приведенной ниже таблицы.
|
Стремятся к более тесным отношениям... |
Грузинские власти |
Грузинский народ |
|
с Россией |
7 |
36 |
|
с Россией и США в равной мере |
14 |
14 |
|
с США |
55 |
14 |
|
затрудняюсь ответить |
24 |
36 |
|
Грузинское руководство представляется большей части россиян ориентированным проамерикански и пренебрегающим сотрудничеством с Россией. По мнению респондентов, сотрудничество с США объясняется стремлением к экономической выгоде для Грузии, личными корыстными интересами руководства страны, желанием дистанцироваться от России, чтобы продемонстрировать свою независимость в качестве суверенного государства.
- 'По-моему, Шеварднадзе решает какую-то внутреннюю проблему. Возможно, ему нужно добиться какого-то положения, ну, там, перед США, чтобы укрепить свою позицию. У него позиции достаточно шаткие, экономика разваливается, все разваливается, ему нужен, во-первых, пиар в мировом масштабе'
(ДФГ, Москва).
Такая политика грузинских лидеров, по мнению респондентов, не соответствует интересам населения страны, для которого тесное сотрудничество с Россией более желательно, чем контакты с США.
- 'Тут трудно. Ведь у Шеварднадзе политика официальная. Не совпадает его мнение и мнение простого народа. Я считаю, что простой грузинский народ к русскому народу относится по-другому, нежели Шеварднадзе'
(ДФГ, Воронеж).
Надо отметить, что респонденты, которые положительно относятся к Грузии, существенно чаще других считают, что грузинский народ стремится к более тесным контактам с Россией, ане с США – или, по крайней мере, к одинаково тесному сотрудничеству с обеими странами. Отрицательное отношение к Грузии, напротив, часто сочетается с представлениями о проамериканских симпатиях грузинского народа.
Вопрос: 'Грузинский народ, на Ваш взгляд, сегодня стремится к более тесным отношениям с Россией, с США или он стремится к одинаково тесным отношениям с Россией и с США?'
| |
Все |
Вопрос: 'Как Вы лично относитесь к Грузии – хорошо, плохо или безразлично?' |
|
хорошо |
безразлично |
плохо |
затр. ответить |
|
С Россией |
36 |
47 |
32 |
34 |
27 |
|
С Россией и США в равной мере |
14 |
19 |
16 |
10 |
5 |
|
С США |
14 |
10 |
13 |
20 |
6 |
|
Затрудняюсь ответить |
36 |
25 |
39 |
37 |
62 |
|
За последнее время особенно обострилась проблема пребывания на территории Грузии, в Панкисском ущелье, чеченских боевиков. Почти половина опрошенных (47%) полагает, что грузинские власти могут, но не хотят с ними бороться. Участники ДФГ говорили о том, что грузинским лидерам выгодно присутствие на их территории чеченских боевиков и что они оказывают им определенную помощь.
- 'Эти люди, эта вся банда, она субсидируется, как я думаю, правителем Шеварднадзе. Он для чего ее держит? Для того, чтобы влезть покрепче в НАТО'
(ДФГ, Москва).
Каждый пятый респондент (20%) считает, что Грузия и не хочет, и не может бороться с террористами из-за слабости своей армии и невозможности как-либо воздействовать на чеченских боевиков.
- 'Боевики никому не подчиняются кроме самих себя. Шеварднадзе с ними сделать ничего не может'
(ДФГ, Москва).
Только 15% опрошенных верят, что у руководства Грузии есть желание бороться с чеченскими боевиками в Панкисском ущелье. Среди этих респондентов две трети (10% от числа всех опрошенных) считают, что грузинские власти не имеют для соответствующих действий достаточных ресурсов, и лишь 5% участников опроса полагают, что Грузия хочет и может бороться с чеченскими бандформированиями.
Таким образом, по мнению значительной части россиян, грузинские власти настроены не только проамерикански, но и 'прочеченски'. Это делает Грузию вглазах респондентов вдвойне нелояльной по отношению к России и объясняет настороженное отношение значительной части наших сограждан к бывшей союзной республике.
Информация о том, что российские самолеты сбрасывают бомбы на предполагаемые места нахождения чеченских боевиков, как правило, не вызывает доверия уроссиян. Почти половина опрошенных (46%) считают, что на самом деле бомбардировки не ведутся. Противоположного мнения придерживаются 19% респондентов, среди которых немало людей с высшим образованием и молодежи (18-35 лет). Треть опрошенных (35%) затрудняется ответить на этот вопрос. Такое большое число затруднившихся с ответом, очевидно, связано не столько с недостаточной информированностью респондентов, сколько с их недоверием как по отношению кофициальным источникам, опровергавшим факт бомбардировок, так и к СМИ, которые сообщают о военных действиях России в Панкисском ущелье.
Мнения участников опроса о том, как России следует поступить с чеченскими боевиками, находящимися на территории Грузии, разделились. Чаще всего респонденты говорят о том, что России вообще не следует вести военные действия на грузинской земле (37%). Сторонники этой точки зрения мотивируют ее тем, что любые военные действия приведут к гибели российских солдат и что чеченцы в Грузии – это все-таки проблема грузинских властей. Причем проблема, решения которой решения которой пока не видно.
- 'Ну, все равно мы будем терять там людей. Нам бы хотелось решить эту проблему другим способом, но его просто нет. Грузия именно этого и боится, что если однажды русские туда войдут, то они уже тогда не выйдут'
(ДФГ, Воронеж).
Чаще высказывается та точка зрения, что воевать с чеченскими боевиками на территории Грузии следует (45%). При этом, по мнению каждого четвертого респондента (25%), такие действия допустимы только с санкции грузинского руководства. Эта позиция особенно популярна среди лиц с высшим образованием (33%). Ее сторонники полагают, что несанкционированные боевые действия вПанкисском ущелье приведут к негативным последствиям для России, поскольку явятся нарушением норм международного права и неизбежно вызовут протест со стороны Запада.
- '
1-й участник: Если мы начинаем бомбить боевиков на грузинской стороне, весь мир взбрыкнет и скажет: ребята, вы что, обалдели что ли?
2-й участник: Это же не Америка, которая бомбила.
3-й участник: Грузия сразу завопит – и правильно' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Пятая часть респондентов (20%) полагает, что России следует вести военные действия в Грузии независимо от позиции грузинского руководства. Эти люди наиболее решительно настроены на борьбу с чеченскими боевиками 'до победного конца' и считают, что цель оправдывает средства, даже если военные действия приведут к гибели российских солдат и осложнению отношений России не только с Грузией, но и с международным сообществом.
- 'Ввести войска в Панкисское ущелье, а потом извиниться и вывести обратно, но оставить на этом месте пустую территорию'
(ДФГ, Воронеж).
- 'Панкисское ущелье мы при необходимости у Грузии оттяпаем – и глазом не моргнем, и зачистим там все вплоть до камешка. Будет там проблем неменьше, чем в Чечне, но оттяпать мы можем'
(ДФГ, Москва).
На выбор той или иной позиции в вопросе о противодействии чеченским боевикам на территории Грузии заметное влияние оказывает отношение респондента кэтой стране. Так, участники опроса, которые относятся к Грузии позитивно, гораздо чаще других говорят о том, что военная операция должна проводиться только при согласии грузинских властей. Респонденты, относящиеся к Грузии отрицательно, напротив, часто выступают за то, чтобы действовать в Панкисском ущелье независимо от позиции Тбилиси.
Вопрос: 'Существуют различные точки зрения относительно действий России против чеченских боевиков, находящихся на территории Грузии. Скакой из трех точек зрения Вы согласны?'
| |
Все |
Вопрос: 'Как Вы лично относитесь кГрузии – хорошо, плохо или безразлично?' |
|
хорошо |
безразлично |
плохо |
затр. ответить |
|
России не следует вести военные действия на территории Грузии |
37 |
39 |
38 |
36 |
22 |
|
России следует вести военные действия на территории Грузии только с санкции грузинского руководства |
25 |
37 |
20 |
23 |
15 |
|
России следует вести военные действия на территории Грузии независимо от позиции грузинского руководства |
20 |
12 |
21 |
26 |
9 |
|
Затрудняюсь ответить |
19 |
12 |
21 |
15 |
54 |
|
Как показывают данные опроса, среди россиян сегодня нет консенсуса в восприятии Грузии, как нет и единого представления о том, какими будут российско-грузинские отношения в ближайшей перспективе. Единственное, с чем согласно большинство опрошенных, – то, что на сегодняшний день эти отношения остаются весьма запутанными и не становятся лучше. Респонденты довольно болезненно воспринимают отчуждение, существующее между двумя нашими странами, и возлагают вину за такое положение вещей прежде всего на грузинское руководство.
|