Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/dominant/dominan2006/dom0601/dd0600111




Правительство М. Фрадкова

12.01.2006 [отчет] [ Опрос населения ]




Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-24 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


1. Оценки работы правительства
2. Отношение к М. Фрадкову
3. Суждения о работе М.Фрадкова
4. Электронная фокус-группа
5. Приложение. Таблицы

 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-24 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Судя по данным опроса, сегодня россияне оценивают работу правительства под руководством М. Фрадкова несколько выше, чем год назад: в ходе последнего опроса 12% респондентов назвали ее хорошей (тогда как год назад – 9%), 41% – удовлетворительной (это на 7 п.п. больше, чем в прошлом году), и 18% отзываются о ней негативно (год назад – 22%).

Небольшие изменения произошли и в оценках работы министров, составляющих кабинет М. Фрадкова: самыми успешными в глазах респондентов, как и год назад, остаются глава МЧС С. Шойгу – 45% опрошенных называют его в числе тех, кто лучше всех справляется со своими обязанностями (в прошлом году – 47%), и министр обороны С. Иванов (23%), причем популярность последнего заметно выросла – год назад его называли только 12% респондентов. Список министров, которые 'хуже всего справляются со своей работой', как и ранее, возглавляет М. Зурабов – его упомянули в этой связи 29% россиян (на 5 п.п. больше, чем год назад); далее следуют Г. Греф, негативные оценки в адрес которого в этом году также звучали чаще, чем в прошлом: 17% против 10%, и А. Гордеев – 17% (год назад его называли 18%). Несколько реже, чем год назад, граждане стали негативно оценивать работу А. Фурсенко (6% против 11%) и Р. Нургалиева (6% против 10%).

Имидж самого премьер-министра, судя по данным опроса, также несколько изменился в лучшую сторону: сегодня граждане заявляют, что относятся к нему хорошо, вдвое чаще, чем год назад – 20%; число же тех, кто относится к Фрадкову плохо, почти не изменилось и составляет 10% (против 12% год назад). Впрочем, более половины россиян (55%) заявляют, что относятся к этому политику безразлично (год назад таковых было 46%).

Среди ответов на открытый вопрос о том, какое впечатление М.Фрадков производит на респондентов, когда они видят его по телевидению, преобладают позитивные отзывы (половина всех ответов, или четверть по выборке в целом): премьер-министр вызывает 'хорошие эмоции' (8%), его считают хорошим руководителем: 'деловой, делает свое дело', 'иногда рычит на своих подчиненных и может стукнуть кулаком по столу', 'производит впечатление требовательного руководителя' (5%), некоторым нравится его манера держать себя: 'он располагает к себе, добродушный', 'уравновешенный, спокойный' (4%), респонденты отмечают его интеллект, образованность (3%). Негативные отзывы дают 16% участников опроса: у кого-то Фрадков вызывает неприязнь – 'отвращение, не хочется слушать', 'отрицательные эмоции, сразу выключаю телевизор' (4%), некоторым он представляется слабовольным, зависимым от других – 'пустое место, командует кто угодно, кроме Фрадкова', 'управляют им, а сам он никакой' (3%), бездеятельным (3%), безликим и серым (2%). Еще у 11% опрошенных, судя по ответам на этот открытый вопрос, складывается нейтрально-безразличное отношение: 'нет впечатлений', 'мне он глубоко безразличен'.

Если 35% россиян полагают, что за время пребывания на посту премьер-министра М. Фрадков не изменился, то 16% отмечают изменения к лучшему и вдвое меньше (8%) – к худшему. Каждый третий опрошенный (35%) считает, что Фрадков стремится проявлять самостоятельность на посту председателя правительства, противоположное мнение разделяют четверть респондентов (24%). Вместе с тем, россияне чаще склонны полагать, что на премьерском посту у М. Фрадкова было больше неудач, нежели достижений (так считают 29% опрошенных, противоположное мнение разделяют 21%). Мнения граждан о том, насколько доволен деятельностью сегодняшнего правительства президент России В. Путин, разделились: 34% полагают, что глава государства удовлетворен работой кабинета, 30% – что не удовлетворен; отметим, что доля придерживающихся последней точки зрения за прошедший год возросла на 11 п.п.

В последние месяцы года М. Фрадков стал довольно часто появляться на телеэкранах и в сводках новостей, однако среди россиян лишь каждый шестой (18%) считает, что в СМИ стало больше информации о премьере. Большинство полагают, что в этом отношении ничего не изменилось или затрудняются с ответом, 6% респондентов считают даже, что информации о Фрадкове стало меньше.

Людмила Преснякова



 
1. Оценки работы правительства

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ ПРАВИТЕЛЬСТВА МИХАИЛА ФРАДКОВА: ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?

КАКИЕ МИНИСТРЫ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.ФРАДКОВА, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЛУЧШЕ ВСЕГО СПРАВЛЯЮТСЯ СО СВОЕЙ РАБОТОЙ? (Карточка, не более трех ответов.)

КАКИЕ МИНИСТРЫ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.ФРАДКОВА, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ХУЖЕ ВСЕГО СПРАВЛЯЮТСЯ СО СВОЕЙ РАБОТОЙ? (Карточка, не более трех ответов.)

ПРАВИТЕЛЬСТВО, ВОЗГЛАВЛЯЕМОЕ М.ФРАДКОВЫМ, - ВОСЬМОЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ. КАКОЕ РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, БЫЛО САМЫМ ЛУЧШИМ, КАКОЕ ИЗ НИХ ВЫ БЫ ПОСТАВИЛИ НА ПЕРВОЕ МЕСТО? (Карточка, один ответ.)

А КАКОЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ ВЫ БЫ ПОСТАВИЛИ НА ВТОРОЕ МЕСТО? (Карточка, один ответ.)



 
2. Отношение к М. Фрадкову

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.ФРАДКОВУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

М.ФРАДКОВ НАХОДИТСЯ НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА УЖЕ ПОЧТИ ДВА ГОДА. КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ЭТО ВРЕМЯ М. ФРАДКОВ ИЗМЕНИЛСЯ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛСЯ, ТО К ЛУЧШЕМУ ИЛИ К ХУДШЕМУ?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ В ГАЗЕТАХ, НА РАДИО И ТЕЛЕВИДЕНИИ ИНФОРМАЦИИ О М.ФРАДКОВЕ СТАЛО БОЛЬШЕ, ЧЕМ РАНЬШЕ, МЕНЬШЕ ИЛИ В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

РАССКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТ НА ВАС М. ФРАДКОВ, КОГДА ВЫ ВИДИТЕ ЕГО ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ? ОПИШИТЕ ВАШИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ. (Открытый вопрос*.)



 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-24 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: РАССКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТ НА ВАС М. ФРАДКОВ, КОГДА ВЫ ВИДИТЕ ЕГО ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ? ОПИШИТЕ ВАШИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ.

(в % от числа опрошенных)

Общее положительное впечатление 8
'Благоприятное впечатление'; 'впечатление хорошее'; 'неплохой, хорошие эмоции'; 'нормальное, подает надежды на улучшение жизни'; 'очень положительные впечатления'; 'скорее положительное'.
Хороший руководитель (ответственный, деловитый, требовательный и др.) 5
'Видно, что человек старается, работает'; 'деловой, делает свое дело'; 'деловой, ...пытается решить какие-то вопросы'; 'он умеет организовывать все совещания на должном уровне'; 'положительный как руководитель'; 'производит впечатление требовательного руководителя'; 'пытается что-то делать в последнее время, положительное впечатление'; 'работает, есть какие-то сдвиги'.
Общее отрицательное впечатление 4
'Отвращение, не хочется слушать'; 'отрицательные эмоции, сразу выключаю телевизор'; 'переключаем на другую программу, чтобы не видеть его'; 'переключаю на мультфильмы'; 'раздражение'; 'я выключаю ТВ или переключаю на другой канал'.
Нравится стиль публичного поведения (сдержанный, уравновешенный, спокойный и др.) 4
'Держит себя нормально, адекватно'; 'доброжелательный'; 'он очень спокойный человек'; 'он располагает к себе, добродушный, попроще, чем Касьянов, Касьянов – высокомерный, вальяжный'; 'серьезный просто'; 'спокойный человек'; 'спокойный, не лезет в дебаты'; 'уравновешенный, спокойный'; 'хорошее, не высокомерный'.
Умный, образованный, воспитанный, интеллигентный, хорошо излагает свои мысли 3
'Впечатление как о нормальном, хорошем, умном человеке'; 'выступает хорошо'; 'грамотно рассуждает'; 'как воспитанный человек предстает перед нами'; 'неглупый человек'; 'нормальный, образованный человек'; 'он молодец, правильно все говорит'; 'убежденно говорит, не отводя при этом глаз'; 'чувствуется уверенность в словах, приятный, образованный человек'.
Слабая личность (слабохарактерный, нерешительный, зависимый и др.) 3
'Бесхарактерный, слабовольный'; 'впечатление, что у него нет своего мнения'; 'китайский болванчик'; 'мямля, кивала: «все хорошо»'; 'ничего решить не может'; 'пустое место, командует кто угодно, кроме Фрадкова'; 'слабовольный человек, нет в нем твердости'; 'управляют им, а сам он никакой'.
Много говорит – мало делает, бездеятельный, безынициативный 3
'Болтология одна у него'; 'всеобещающий, но не выполняющий'; 'какой-то вялый'; 'какой-то заторможенный, безынициативный'; 'несерьезность, безответственность'; 'обещает и не делает, болтун'.
Безликий, серый 2
'Какое-то невнятное'; 'какой-то он бесцветный: ни то, ни се'; 'негативного мнения нет, довольно безлик, неярок'; 'ни рыба, ни мясо, ни достижений, ни больших удач'; 'никакое, безликий он какой-то'; 'он ничем не выделяется'; 'серость'; 'тихий, незаметный'; 'человек без лица'.
Двойственные, противоречивые высказывания 2
'Внешне – мягкий, но, наверное, требовательный'; 'загадочная фигура'; 'неоднозначное'; 'нормальные, но много обещает, как и все'; 'он кажется мягким, но в нем чувствуется крепкая личность хозяина'; 'он себя не проявил, но человек сильный'; 'похож на Мюллера из «17 мгновений весны», проницательный, умный, но не может высказать свое мнение, подчинен верху'; 'степенный мужчина, но исполняет ли он то, о чем говорит – не знаю'; 'толстячок пухленький, чаще улыбается, редко сердится, а надо бы'; 'спокойный, но не хватает твердости'.
Приятный человек, симпатичная внешность 2
'Внешне приятный человек'; 'интересный дядечка'; 'колобок – толстый, лысый, улыбчивый'; 'лицо доброе, вызывает доверие'; 'обаятельный человек'; 'положительное, но внешне'; 'симпатичный человек';.
Профессиональный, грамотный, компетентный 1
'Грамотный человек'; 'знающий человек'; 'нормальный человек, знает, что он делает'; 'приятное впечатление, больше профессионализма стало в последнее время'; 'стал опытнее, приработался'; 'хороший политик'; 'человек на своем месте'.
Некомпетентный, непрофессиональный, плохой руководитель 1
'Бестолковый никто'; '...тупой'; 'не нравится он мне, он не соответствует должности'; 'неграмотный мужик...'; 'некомпетентен...'; 'нетребовательный руководитель, расплывчатый'; 'человек плохо понимает, чего хочет достичь в итоге'.
Старый, не симпатичная внешность 1
'Глазки узенькие, маленькие, как у поросенка'; 'какой-то квадратный, нет особого впечатления'; 'лысая морда и ничего больше, отъелся'; 'заевшийся, когда говорит, уже не хочется слушать'; 'морда пьяницы'; 'надо похудеть'; 'он мне несимпатичен, слишком староват'; 'плохое, не следит за собой, слишком полный'; 'прямо поросенок, может, и умный, но глядеть на него неприятно'; 'слишком старый для управления страной, надо людей помоложе'; 'толстая физиономия'.
Непорядочный, корыстный, бесчувственный, равнодушный 1
'Выгнать его надо, нажился – хватит, пусть другие наживаются'; 'двуличный человек'; 'он очень хорошо живет, а о других мало заботится'; 'посадил бы вора в законе'; 'хитрый, скрытный человек, себе на уме, может, что-то знает, но карты не открывает, слушая его, не понять – откровенен он или нет, фальшь в голосе, скользкий он какой-то'; 'человек, который преследует свои цели'; 'бесчувственный'; 'кажется равнодушным ко всему человеком'; 'плохое, о народе он не заботится'; 'равнодушный человек'.
Человек чести (порядочный, честный, справедливый и др.) 1
'Он порядочный человек'; '...справедливый'; '...принципиальный'; 'хорошее, честное'.
Другое 1
'Агент влияния западных и вообще враждебных православию и России СМИ'; 'влиятельный человек'; 'напускает на себя важный вид'; 'обычный чиновник, постепенно начинающий думать'; 'он является правой рукой Путина, поэтому доверять ему на все 100% нельзя'; 'впечатление как от клоуна, его выступления – как воспитание малыша в детском саду, и результатов от его выступлений никаких'; 'плохое, он тоже капиталист'; 'политик, который стремится договориться со всеми министрами лояльно, без проблем'; 'трудно ему'.
Никакого впечатления не производит, обычный человек, мне он безразличен 11
'Безразличен'; 'да особо им не интересуюсь, никакого впечатления'; 'мне он глубоко безразличен'; 'мужик да мужик'; 'нейтральное'; 'нет впечатлений'; 'никаких особых чувств не возникает'; 'обычный человек, не вызывает отрицательные эмоций'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 53


 
3. Суждения о работе М.Фрадкова

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, У М.ФРАДКОВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ БЫЛО БОЛЬШЕ ДОСТИЖЕНИЙ ИЛИ НЕУДАЧ?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, М.ФРАДКОВ СТРЕМИТСЯ ИЛИ НЕ СТРЕМИТСЯ ПРОЯВЛЯТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПРЕЗИДЕНТ В. ПУТИН УДОВЛЕТВОРЕН ИЛИ НЕ УДОВЛЕТВОРЕН РАБОТОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.ФРАДКОВА?



 
4. Электронная фокус-группа

Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 2005 г.

Вниманию респондентов были предложены видеоролики с выступлениями Михаила Фрадкова. Участников дискуссии спрашивали, какое впечатление производит на них председатель правительства в этих эпизодах. Вместо критерия интерес на этот раз использовался критерий симпатия.

ЭпизодСодержание эпизодаСимпатия, оценка / сила колебанийСогласие, оценка / сила колебанийДоверие, оценка / сила колебанийСредняя оценка
1 (2548)Первый канал о строительстве нового газопровода0,48/срд2,16/срд2,06/срд1,57
2 (2549)М. Фрадков о строительстве нового газопровода0,27/срд1,86/срд1,35/срд1,16
9 (2556)М. Фрадков о ценах на газ0,21/срд1,86/срд0,79/слн0,95
4 (2551)Первый канал о возобновлении строительства Богучанской ГЭС0,27/срд1,23/срд1,22/срд0,91
5 (2552)М. Фрадков о достройке Богучанской ГЭС-0,07/срд1,85/срд0,63/слн0,80
3 (2550)М. Фрадков о поставке газа европейским странам-0,11/срд1,58/срд0,55/слн0,68
8 (2555)Первый канал о сотрудничестве России и Армении0,23/слб0,99/срд0,76/срд0,66
7 (2554)М. Фрадков о промышленной политике-0,36/срд0,93/срд0,43/срд0,33
6 (2553)М. Фрадков о необходимости применения нанотехнологий0,15/срд0,79/слн-0,10/слн0,28

Эпизод № 1 (2548). Первый канал, 'Время', 09.12.05, 21:00 А. Батурин, ведущий

В России началось строительство нового газопровода в Европу, который станет крупнейшим на всем континенте. Сегодня в окрестностях Череповца в торжественной обстановке был сварен первый стык. Большая часть трубопровода пройдет по дну Балтийского моря, минуя территорию транзитных государств. Это позволит значительно снизить стоимость транспортировки.

Эпизод № 2 (2549). Первый канал, 'Время', 09.12.05, 21:00 М. Фрадков, председатель правительства РФ

Это крупный проект – не только по масштабам российской экономики, но и по международным меркам. Запуская этот проект, мы создаем условия устойчивого сотрудничества в энергетической сфере, обеспечиваем энергетическую безопасность в Европе и в мире.

Эпизод № 9 (2556). НТВ, 'Сегодня', 03.12.05, 21:00 М. Фрадков

Вы знаете, что обсуждается вопрос цены на газ. Мы переходим на отношения рыночные со странами. Конечно, мы знаем озабоченности, которые у наших армянских партнеров возникают в связи с этим. Я аргументировал позицию российской стороны в надежде на то, что она будет воспринята и <будет> продолжена работа по подготовке необходимых документов.

Эпизод № 4 (2551). Первый канал, 'Время', 16.12.05, 21:00 Е. Андреева, ведущая

Премьер-министр страны Михаил Фрадков сегодня тоже занимался проблемами энергетики. В Красноярском крае он посетил Богучанскую ГЭС, строительство которой было фактически заморожено более 10 лет назад. Сейчас работа на этой важнейшей станции на Ангаре возобновилась. И сегодня премьер-министр заявил, что Богучанская ГЭС должна дать первый ток в 2009 году.

Эпизод № 5 (2552). Первый канал, 'Время', 16.12.05, 21:00 М. Фрадков

Мы начинаем разворачивать работы по достройке ГЭС. Это, мне кажется, важное, принципиальное решение, и от того, насколько эта работа будет вот на этом этапе скоординирована, будет зависеть перспектива реализации этой амбициозной задачи к 2009 году: пустить первую очередь и обеспечить мощность установленную – в 540 мегаватт.

Эпизод № 3 (2550). Первый канал, 'Время', 07.12.05, 21:00 М. Фрадков

Мы подтвердили, что Россия выполняет свои обязательства. Обратили внимание европейцев, что они должны тоже как-то повнимательнее отнестись к этому, имея в виду имеющиеся риски неполучения своевременно и в полном объеме газа в связи с тем, что может быть осложнен транзит через территорию Украины. Я думаю, что у наших европейских коллег достаточно аргументов в работе с украинцами, чтобы найти выход из положения.

Эпизод № 8 (2555). Первый канал, 'Время', 03.12.05, 21:00 Е. Андреева, ведущая

Сотрудничество России и Армении в топливно-энергетической сфере стало главной темой встречи премьер-министра России Михаила Фрадкова и президента Армении Роберта Кочаряна, которая прошла сегодня в Ереване. Об этом по завершении переговоров журналистам рассказал сам Михаил Фрадков.

Эпизод № 7 (2554). Первый канал, 'Время', 08.12.05, 21:00 М. Фрадков

Мы сегодня обсуждали вопрос о реальной экономической политике, а по сути – промышленной политике, если хотите. Если нравится это слово, в этой интерпретации, к энергетике, то примите его, пожалуйста, это есть промышленная политика. Работа с промышленностью – вот по таким ключевым приоритетным направлениям для развития экономики.

Эпизод № 6 (2553). НТВ, 'Сегодня', 15.12.05, 19:00 М. Фрадков

Чтобы все знали, и бизнес знал, что если он сегодня не пойдет в нанотехнологии, предположим, он пропустит все на свете, и будет в лучшем случае в телогрейке работать на скважине, которую будут обслуживать и управлять наши друзья и партнеры.

Комментарий

Оценки по критерию симпатия были невысокими. Во время дискуссии респонденты объясняли, почему этот показатель невысок.

'Бывает у политиков харизма – а вот у него ее нет'.

'Вот прохожу мимо телевизора – и не задевает он [Фрадков] меня, чтобы остановиться и послушать'.

'Особой популярностью, вот насколько я знаю, по-моему, он не пользуется'.

Отсутствие симпатии к М. Фрадкову частично объясняется невыразительностью его выступлений. Участники дискуссии считают, что премьер-министр часто бывает 'неуверенный', 'неубедительный', 'каждое слово мычит, тянет из себя', 'когда он разговаривает, у него нет четкости мысли'. Респонденты неоднократно подчеркивали, что главе правительства 'необходимо поработать над имиджем'. Кроме того, у некоторых участников дискуссии сложилось впечатление, что М. Фрадков – 'больной человек, пожилой', 'вот глядя на него не скажешь, что он здоров, – у него одышка при разговоре'. По мнению некоторых респондентов, М. Фрадков занимает 'не свое место', у него 'нет той энергетики, которая должна быть у человека на таком посту'.

Эпизод №2

Эпизоды, в которых обсуждалось начало строительства нового газопровода в Европу, заняли первые места в нашем рейтинге. Респондентам понравился сам факт строительства такого газопровода, а М. Фрадков здесь произвел на них впечатление человека, который 'делает свое дело', 'нормально работает'. Это его выступление некоторым участникам дискуссии понравилось: 'коротко, ясно, без лишних эмоций'. Но некоторые респонденты не склонны доверять М. Фрадкову: по их мнению, 'задача премьера – говорить красиво, народу зубы заговаривать', а при этом 'деньги, которые на самом деле для народа предназначены, естественно, пойдут налево'.

'Ну, в принципе понравилось выступление: то, что в обход Украины, как бы, построен газопровод, можно как-то политически влиять. Тут коротко и ясно сказал, без излишних там этих эмоций. То есть у него не было это переиграно, то есть, как бы, делает свое дело, получается так'.

'Вот мне симпатичный. То есть никакого негатива у меня вот эти кадры не вызывают. Положительное'.

'Здесь ничего такого нет, как здесь можно к этому отрицательно относиться? Это идет работа, это люди делают дело. Ну что, как можно сказать, что я против этого? Негатива какого-то нет'.

'Симпатично так, спокойно выступил, по-деловому, без всяких там, скажем так, «жириновских» штучек'.

'Это связано с президентом: ...дают указание: делай – и все, надо что-то делать'.

'Ну, указание ему сверху дали, что, действительно, надо уже делать и надо, как бы, Россию поднимать. И сейчас, в принципе, если проследить вообще администрацию всю, начал он эффективнее работать, чем раньше'.

'Через Фрадкова показано, что в нашем государстве что-то делается. Вот этот проект: чтобы провести ...стоимость работ – это большие деньги были вложены. То есть там колоссальная работа была проведена – просто запустить. Уже он, как бы, не хвалился там и сказал, что большая работа, ...просто коротко что-то сказал, что начали строительство, – на самом деле это очень трудно, как бы, с мертвой точки все это сдвинуть'.

'Я вообще не очень люблю политику, политикам не верю, потому что все равно они будут не за народ, каждый играет за свои ворота'.

'Ну, после стольких там этих премьеров, вот сколько их было, сколько они говорили красиво, и очередной, Фрадков – это очередная пешка просто. Просто говорить – это их в первую очередь кредо. Говорить, говорить, грузить народ, там все замечательно будет, мы вообще все построим'.

Эпизод №3

Здесь многие респонденты отметили неуверенность М. Фрадкова во время выступления, невыразительность его речи. Одна участница дискуссии была возмущена тем, что премьер-министр России как бы обращается за помощью к западным странам, подчеркивая, что сама Россия не способна найти рычаги воздействия на Украину: 'мы не можем, Россия, а европейцы рычажки найдут'. С точки зрения респондентов, это не допустимо.

'Может быть, в данном эпизоде как-то он не очень уверенно себя держал почему-то, не очень уверенно он говорил'.

'Мне кажется, он постоянно неуверенно говорит'.

'Не очень здорово слушать, когда мычит человек, каждое слово мычит, он тянет из себя'.

'Уроки риторики ему надо преподносить'.

'Ему нужно хороших имиджмейкеров, то есть действительно вот уроки риторики. Потом, он глаза опускал, то есть как будто он что-то прячется, как бы. У нас же Россия – большая страна, то есть он должен диктовать условия Европе, той же самой Украине, как Путин... Правильно сказали: он выступил отрицательно'.

'У меня, например, негатив. То есть у нас рычагов никаких нет, а вот на европейцев мы опять понадеемся'.

'Это безобразие, и так уже нас вообще ниже планки сравняли, а здесь еще сам Фрадков на всю страну говорит: помогите нам, европейцы'.

Однако некоторые участники дискуссии встали на защиту М. Фрадкова. По их мнению, если 'человек говорит без бумажки и подыскивает слова', это значит, что он искренен, 'говорит то, что думает'.

'Политиков мы выбираем не для того, чтобы говорили... Мне вот лично по барабану, будет он говорить хорошо или не говорить, но зато он будет делать'.

Эпизод №6

Этот эпизод – где Фрадков говорит о значимости нанотехнологий – занял одно из последних мест в нашем рейтинге. По мнению респондентов, 'тут вообще ничего непонятно'. Участники дискуссии считают, что данное выступление являлось экспромтом, 'не было тщательно подготовлено', а это, по их мнению, неприемлемо для М. Фрадкова, поскольку его 'долгие размышления' и то, что 'через каждое слово – междометие', 'с экрана смотрится безобразно'.

'Такое впечатление, что все это экспромт, он не готов, и он не собирался выступать, просто так по случаю он оказался у экрана в эфире и так далее – вот он это и сказал. А болеть он этим не болеет, он это не переварил'.

'Не готовился он к выступлению – сразу видно'.

'Если бы за человеком стояли его большие, громадные дела на благо государства, скажем, тогда это бы все воспринималось положительно... Это весь его имидж. ...Не про его заикания, не про его речь – если бы за этим стояли дела, скажем так, очень хорошие, мы бы этого не видели, по-другому бы воспринимался. А здесь – мы никому не доверяем, да и мы только воспринимаем все это как негатив: это – заикаешься, и не туда смотришь, и глаз косит... Как-то все это вот так'.

Эпизод № 7

Заявление М. Фрадкова о промышленной политике не вызвало у респондентов негативных эмоций. По их мнению, здесь он говорил 'более связно', держался 'поувереннее', 'не думал долго'. Участники дискуссии отмечали, что когда обсуждающаяся тема близка и понятна премьер-министру, он говорит спокойно, 'более уверенно', 'речь у него потихонечку выравнивается'.

'Вот здесь уже как-то получше, как-то, видимо, поувереннее. Вот здесь негатива не вызывает этот сюжет'.

'Здесь больше заинтересованности чувствуется, потому что меньше слов-паразитов и более уверенный человек на экране'.

'Нельзя на всю страну... все-таки должна поставлена быть и речь, и человек должен более раскрепощенным, наверное, быть или посмелее как бы выступать'.



 
5. Приложение. Таблицы

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ ПРАВИТЕЛЬСТВА МИХАИЛА ФРАДКОВА: ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100493413302542485234392714393115234025122036251004951373627
отлично 1 1 1 0 1 2 0 1 1 0 1 1 1 0 2 0 2 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0
хорошо 11 18 5 1 13 13 9 11 11 12 9 13 20 8 12 9 12 11 11 13 8 12 11 8 8 8 11 5 8
удовлетворительно 41 41 50 23 42 45 38 44 39 37 42 45 33 42 41 45 39 43 42 35 41 40 47 35 36 34 33 34 41
плохо 13 7 14 34 10 12 15 17 10 9 16 13 10 12 14 16 15 14 12 9 15 15 10 17 20 14 14 21 16
очень плохо 5 1 3 20 5 3 5 5 4 4 5 4 3 4 4 7 5 3 5 2 9 3 2 11 12 9 9 12 11
затрудняюсь ответить 29 31 27 22 29 25 33 23 36 38 26 24 32 33 27 23 27 28 29 39 28 28 28 29 23 35 33 28 24

КАКИЕ МИНИСТРЫ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.ФРАДКОВА, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЛУЧШЕ ВСЕГО СПРАВЛЯЮТСЯ СО СВОЕЙ РАБОТОЙ? (Карточка, не более трех ответов.)


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100493413302542485234392714393115234025122036251004951373627
Шойгу С.К. (министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий) 45 51 42 41 46 50 42 46 44 42 48 45 37 41 51 51 40 46 49 50 44 45 41 54 55 53 42 61 61
Иванов С.Б. (министр обороны) 23 30 20 9 25 27 20 26 20 18 24 28 23 19 28 24 23 24 22 22 19 23 26 23 25 21 23 22 25
Лавров С.В. (министр иностранных дел) 7 9 7 2 10 10 5 7 7 5 7 10 7 5 8 13 7 7 9 9 6 7 8 12 12 11 7 12 17
Нургалиев Р.Г. (министр внутренних дел) 7 9 6 3 9 7 6 8 6 8 6 8 6 7 7 11 7 7 9 17 4 7 6 6 9 3 6 7 5
Зурабов М.Ю. (министр здравоохранения и социального развития) 4 6 3 0 5 3 3 3 4 3 3 5 6 3 4 3 7 3 3 3 3 3 5 2 2 2 3 2 2
Греф Г.О. (министр экономического развития и торговли) 3 4 3 3 5 4 2 3 3 4 3 3 4 3 4 4 5 3 3 2 5 3 3 5 6 4 7 3 4
Кудрин А.Л. (министр финансов) 3 5 2 0 5 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 5 4 2 5 4 2 3 3 5 4 5 5 4 5
Гордеев А.В. (министр сельского хозяйства) 3 4 3 2 4 3 3 3 3 3 2 4 2 3 3 3 2 3 4 3 4 3 2 4 5 4 3 4 7
Соколов А.С. (министр культуры и массовых коммуникаций) 2 2 1 2 4 1 1 2 2 2 2 1 2 1 3 2 2 1 2 1 1 3 1 3 2 3 1 4 4
Фурсенко А.А. (министр образования и науки) 2 2 2 0 3 3 1 2 2 2 1 2 3 1 1 4 4 1 2 1 1 1 3 1 1 2 3 1 0
Левитин И.Е. (министр транспорта) 2 2 2 0 3 2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 1 2 1 1 3 2 1 1 1 2 1 0
Христенко В.Б. (министр промышленности и энергетики) 1 3 0 0 2 1 1 2 1 2 1 2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1
Рейман Л.Д. (министр информационных технологий и связи) 1 1 2 1 3 1 1 1 2 3 1 0 1 1 2 2 1 1 2 2 2 2 0 1 1 1 0 2 0
Чайка Ю.Я. (министр юстиции) 1 1 1 1 2 0 1 1 1 2 1 1 1 0 1 3 1 1 2 2 1 2 0 1 0 1 1 0 1
Яковлев В.А. (министр регионального развития) 1 1 1 0 1 0 1 1 1 2 1 0 1 1 1 1 0 0 2 3 1 1 0 2 0 3 3 1 1
Трутнев Ю.П. (министр природных ресурсов) 1 1 1 1 2 0 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 2 1 1 1 1 1 1 1
затрудняюсь ответить 41 34 44 53 36 38 46 39 44 45 39 40 47 47 36 33 43 43 37 37 43 42 44 32 32 33 39 29 29

КАКИЕ МИНИСТРЫ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.ФРАДКОВА, ВАШ ВЗГЛЯД, ХУЖЕ ВСЕГО СПРАВЛЯЮТСЯ СО СВОЕЙ РАБОТОЙ? (Карточка, не более трех ответов.)


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100493413302542485234392714393115234025122036251004951373627
Зурабов М.Ю. (министр здравоохранения и социального развития) 29 26 30 39 24 36 29 28 29 18 33 36 28 23 31 39 26 31 31 30 30 27 24 43 38 47 25 49 59
Греф Г.О. (министр экономического развития и торговли) 17 15 19 25 13 16 21 21 14 12 19 21 10 15 21 24 17 19 18 11 17 19 16 27 32 22 17 30 37
Гордеев А.В. (министр сельского хозяйства) 17 17 16 21 14 18 18 19 14 12 21 16 19 14 19 17 27 16 11 5 9 18 29 6 6 6 5 8 6
Кудрин А.Л. (министр финансов) 11 10 11 17 11 10 11 13 9 8 11 13 12 9 12 11 9 11 11 12 9 12 8 15 16 14 14 14 18
Фурсенко А.А. (министр образования и науки) 8 7 8 14 10 9 6 7 9 10 8 5 2 6 9 17 7 7 11 11 9 8 6 10 10 10 11 11 8
Нургалиев Р.Г. (министр внутренних дел) 6 6 8 6 9 6 5 8 5 6 7 6 3 6 7 8 6 7 6 6 6 7 5 5 5 5 6 7 3
Христенко В.Б. (министр промышленности и энергетики) 4 4 4 3 3 6 4 5 3 4 4 4 4 2 6 5 4 3 5 5 3 4 3 6 6 6 5 5 9
Яковлев В.А. (министр регионального развития) 3 3 2 3 4 2 2 3 3 4 2 2 6 2 2 2 3 2 2 2 0 3 4 3 4 2 4 1 4
Трутнев Ю.П. (министр природных ресурсов) 2 3 2 2 3 3 2 3 2 3 3 1 2 2 3 4 3 3 3 2 3 2 3 2 2 2 1 3 2
Левитин И.Е. (министр транспорта) 2 3 2 2 4 2 1 4 1 3 2 2 2 2 3 2 3 2 3 3 4 2 2 2 1 3 3 2 1
Иванов С.Б. (министр обороны) 2 2 2 3 2 2 3 2 2 3 3 1 1 2 3 2 2 2 2 2 3 2 1 5 4 6 2 8 5
Соколов А.С. (министр культуры и массовых коммуникаций) 2 2 3 2 3 2 2 1 2 3 2 1 1 2 2 4 3 1 2 1 2 2 2 4 3 5 4 3 5
Чайка Ю.Я. (министр юстиции) 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 4 2 4 4 0
Шойгу С.К. (министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий) 1 1 1 2 2 0 1 2 0 1 1 0 0 1 1 1 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 3 0 0
Лавров С.В. (министр иностранных дел) 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 2 1 2 1 1
Рейман Л.Д. (министр информационных технологий и связи) 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1
затрудняюсь ответить 49 50 48 39 49 46 50 44 53 58 43 46 56 56 44 36 46 50 46 52 49 48 53 39 39 39 49 34 32

ПРАВИТЕЛЬСТВО, ВОЗГЛАВЛЯЕМОЕ М.ФРАДКОВЫМ, - ВОСЬМОЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ. КАКОЕ РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, БЫЛО САМЫМ ЛУЧШИМ, КАКОЕ ИЗ НИХ ВЫ БЫ ПОСТАВИЛИ НА ПЕРВОЕ МЕСТО? (Карточка, один ответ.)


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100493413302542485234392714393115234025122036251004951373627
правительство В.Путина 35 48 28 11 42 36 29 32 38 40 35 29 29 38 37 29 33 35 35 36 42 35 28 36 34 37 42 35 28
правительство Е.Примакова 15 12 16 28 11 16 18 17 13 9 14 24 12 11 16 26 10 16 18 13 18 15 11 25 28 22 13 29 35
правительство М.Фрадкова 7 10 5 3 6 8 8 7 7 5 8 8 7 6 8 9 8 8 6 4 7 7 9 5 4 6 5 3 7
правительство М.Касьянова 2 2 3 3 5 2 1 3 2 3 3 1 2 3 1 4 3 2 2 2 1 3 2 4 3 5 6 4 2
правительство В.Черномырдина 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 1 4 1 3 1 3 2 1 1 3 1 2 1 1 0 0 1 0
правительство С.Степашина 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 2 1 0 1 1 2 0 1 2 1 1 1 1 3 4 2 0 5 4
правительство С.Кириенко 1 1 1 1 1 1 1 1 0 2 0 1 1 1 1 1 1 1 1 2 0 1 0 1 1 2 2 1 2
правительство Е.Гайдара 1 1 1 2 0 2 0 1 1 0 1 1 1 0 1 2 0 0 2 0 0 1 1 2 2 2 1 3 1
затрудняюсь ответить 36 24 43 48 32 32 40 36 35 39 35 33 44 40 32 25 42 35 32 40 27 35 46 23 22 25 30 19 21

А КАКОЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ ВЫ БЫ ПОСТАВИЛИ НА ВТОРОЕ МЕСТО? (Карточка, один ответ.)


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100493413302542485234392714393115234025122036251004951373627
правительство М.Фрадкова 10 14 6 3 12 11 7 8 11 9 10 11 9 9 12 9 8 10 12 12 9 10 10 9 8 10 8 9 11
правительство В.Путина 9 10 7 8 9 10 8 9 9 7 8 11 7 6 10 14 8 10 8 7 5 11 8 11 11 11 11 9 13
правительство Е.Примакова 8 10 7 6 7 10 8 9 8 7 8 11 8 8 9 9 8 9 9 5 10 8 7 14 14 13 11 15 15
правительство М.Касьянова 7 10 4 5 9 6 6 6 7 8 7 4 5 6 8 10 7 6 6 3 11 8 4 5 5 5 5 5 4
правительство С.Степашина 3 3 3 5 3 5 3 4 3 2 4 5 4 3 4 4 2 3 5 1 8 2 2 7 8 7 4 7 11
правительство С.Кириенко 3 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 2 2 5 3 2 4 2 4 3 6 3 3 3 4 2 2 6 1
правительство В.Черномырдина 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 2 2 2 1 3 2 1 1 3 1 2 3 1 5 3 4 3
правительство Е.Гайдара 2 2 2 1 3 1 1 3 1 2 2 2 2 2 1 4 3 1 1 3 2 1 2 2 1 2 1 3 1
затрудняюсь ответить 56 45 65 65 50 51 62 55 56 60 54 54 62 60 52 48 58 57 54 65 45 57 62 46 46 46 56 42 39


 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.ФРАДКОВУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100493413302542485234392714393115234025122036251004951373627
хорошо 20 32 10 5 22 27 15 21 20 15 20 27 25 16 22 22 21 20 18 23 19 19 23 19 17 21 17 17 25
безразлично 55 46 72 50 54 48 60 55 56 59 56 49 48 59 55 53 52 59 58 58 55 58 51 52 52 52 55 54 45
плохо 10 5 7 36 10 9 11 13 8 9 11 11 8 10 10 13 10 9 12 9 14 9 8 14 18 10 11 15 16
затрудняюсь ответить 14 16 11 8 13 16 14 11 17 17 12 14 19 15 13 12 17 12 11 11 12 14 18 15 13 17 17 14 14

М.ФРАДКОВ НАХОДИТСЯ НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА УЖЕ ПОЧТИ ДВА ГОДА. КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ЭТО ВРЕМЯ М. ФРАДКОВ ИЗМЕНИЛСЯ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛСЯ, ТО К ЛУЧШЕМУ ИЛИ К ХУДШЕМУ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100493413302542485234392714393115234025122036251004951373627
не изменился 35 33 36 41 34 37 34 36 34 34 36 35 32 34 38 36 33 37 36 43 36 31 35 38 44 32 39 36 40
к лучшему 16 24 11 6 20 19 13 16 17 12 15 25 22 15 15 18 15 17 17 15 15 16 20 16 13 18 11 14 24
к худшему 8 6 7 22 7 6 10 11 6 6 11 8 6 9 8 9 8 9 7 3 8 10 8 7 7 6 5 8 7
затрудняюсь ответить 40 37 46 31 39 38 43 37 43 49 39 32 40 43 39 36 43 37 40 39 41 42 37 40 35 44 45 42 29

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ В ГАЗЕТАХ, НА РАДИО И ТЕЛЕВИДЕНИИ ИНФОРМАЦИИ О М.ФРАДКОВЕ СТАЛО БОЛЬШЕ, ЧЕМ РАНЬШЕ, МЕНЬШЕ ИЛИ В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100493413302542485234392714393115234025122036251004951373627
больше 18 22 17 12 23 19 16 18 19 17 17 23 23 14 20 21 18 19 19 21 17 18 19 18 19 17 15 16 23
в этом отношении ничего не изменилось 39 39 42 41 42 40 37 43 36 36 43 39 34 39 42 40 36 40 44 48 42 36 38 39 41 37 33 44 41
меньше 6 6 5 9 4 9 5 6 5 4 7 6 3 5 7 8 4 7 6 2 6 8 5 5 4 5 4 3 8
затрудняюсь ответить 36 33 37 38 31 33 42 33 40 44 33 32 40 42 31 30 41 34 31 29 35 38 38 38 35 40 47 36 28


 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, У М.ФРАДКОВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ БЫЛО БОЛЬШЕ ДОСТИЖЕНИЙ ИЛИ НЕУДАЧ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100493413302542485234392714393115234025122036251004951373627
достижений 21 30 15 7 25 26 16 21 21 18 22 23 28 17 22 23 23 20 20 18 19 21 26 15 16 15 16 14 16
неудач 29 19 36 54 28 25 32 34 24 24 35 27 20 31 32 26 31 31 29 26 29 31 28 30 33 26 24 33 32
затрудняюсь ответить 50 51 49 39 47 50 51 44 55 58 44 49 52 52 46 51 46 50 50 57 52 48 46 55 51 59 60 52 52

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, М.ФРАДКОВ СТРЕМИТСЯ ИЛИ НЕ СТРЕМИТСЯ ПРОЯВЛЯТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100493413302542485234392714393115234025122036251004951373627
стремится 35 42 31 19 44 36 28 34 35 34 34 36 38 32 35 37 39 31 36 44 37 30 37 26 27 25 28 23 28
не стремится 24 17 26 48 20 23 29 29 20 19 30 24 18 23 27 28 24 27 24 13 26 27 22 29 38 22 21 35 34
затрудняюсь ответить 41 40 42 33 36 41 44 37 45 48 36 40 44 45 38 35 37 42 40 43 37 42 41 44 35 53 51 42 38

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПРЕЗИДЕНТ В. ПУТИН УДОВЛЕТВОРЕН ИЛИ НЕ УДОВЛЕТВОРЕН РАБОТОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.ФРАДКОВА?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100493413302542485234392714393115234025122036251004951373627
удовлетворен 34 40 28 29 36 42 29 33 35 32 32 39 42 31 32 39 37 33 33 36 34 30 41 29 31 28 29 25 34
не удовлетворен 30 27 33 36 28 29 32 31 28 27 34 28 22 30 33 29 30 31 30 28 32 35 22 28 30 27 27 33 25
затрудняюсь ответить 36 33 38 35 36 29 39 35 37 41 34 33 36 39 35 32 33 35 37 36 34 35 38 43 40 45 44 42 42